[Thread Ufficiale] KIT RAM 2x2GB DDR2

[Dexther]

Mi iscrivo , ottima iniziativa questo thread

L'altro giorno mi son fatto sfuggire le G.Skill PC8000 su ebay ad un prezzo fantastico : 124€

[Dexther]

Segnalo queste Geil


Brand
GeIL
Model GX24GB8500EBPDC
Type 240-Pin DDR2 SDRAM
Capacity 4GB(2 x 2GB)
Speed DDR2 1066 (PC2 8500)
Cas Latency 5
Timing 5-5-5-15
Voltage
1.9V - 2.5V
Heat Spreader
Yes

Features
Black true carbon-fiber with Heat-spreader
Silver aluminum base heat-spreaders

e queste G.skill

Brand
G.SKILL
Model F2-6400CL5D-4GBPQ
Type 240-Pin DDR2 SDRAM
Capacity 4GB(2 x 2GB)
Speed DDR2 800 (PC2 6400)
Cas Latency 5
Timing 5-5-5-15
Voltage 1.8V - 1.9V
Heat Spreader Yes

[Kaly]

sinceramente avrei preferito nn fare oc xchè che nn riprendo 1 intel sotto mano sono parecchi anni,tipo celeron 2 600@915,adesso xò con la mega spesa che ho fatto mi sa che 1 pò mi ritocca spippolarci...
spero mi aiuterete

[§°°...Røb£rtØ...°°§]

sapete le gskill 8000 2x2 se qualche shop le vende...?sono troppo appetitose

[piottocentino]

Originariamente inviato da Kaly

xchè scusa se compri qlcosa su eba nn dovresti avere la garanzia?

spesso i prodotti venduti su ebay sono di dubbia provenienza.... ma succede anche in parecchi shop online...

[albortola]

Originariamente inviato da piottocentino

spesso i prodotti venduti su ebay sono di dubbia provenienza.... ma succede anche in parecchi shop online...

quoto.però negli shop mi sento più sicuro
quelli di ALtern@te non mi rispondono alle mail, non so come pagare :|
le ocz che ho ordinato mi ispirano assai
anche se non mi sembravano male anche le reaper ( che hanno caratteristiche uguali) e le g.skill 800mhz 4-4-4-12 ( che vedo sono calate a 156 euro )

[albortola]

solitamente, salgono di più delle 4-4-4-12@800mhz oppure delle 5-5-5-15@1000mhz?
a me ispirano di più le prime..poi non so.

[Titanium555]

un informazione mi dite qual'è il kit più conveniente da 2*2gb a 800 mhz....parlo di denaro...

[skryabin]

Originariamente inviato da Titanium555

un informazione mi dite qual'è il kit più conveniente da 2*2gb a 800 mhz....parlo di denaro...

e io mi accodo, sto cercando delle RAM (2*2gb come da topic) che lavorino a frequenze "standard" da montare sul mio prossimo sistema (molto probabilmente sarà un Q6600) ma che supportino timings aggressivi.
Non sempre memorie che vanno su di clock accettano volentieri timings spinti a frequenze più basse...

PS little OT: anche se non ho ancora ben capito il discorso delle frequenze standard, ovunque ognuno usa le sue -_-' e a cercare nel forum trovo solo guide all'overclock ma un guida a quali siano le frequenze standard non la trovo :P
Ad esempio prendendo un Q6600 avrei un bus di 1066, che vuol dire? Quale sarebbe l'impostazione standard per il FSB? e in conseguenza di ciò devo orientarmi su memorie a 800Mhz o quelle a 1066? mettiamo il caso pigli una cpu con bus a 1333 tocca prendere RAM a 1333 che costa un botto? va bene il discorso che le mobo accettano tutto e fanno le divisioni e quant'altro ma ad un certo punto mi sfugge il concetto di cosa è default e cosa è overclock...dove trovo le risposte a questi quesiti? Fine OT

[BuNbUrY86]

Per sapere il valore della frequenza base devi dividere per 4 il valore del bus del processore. Quindi un 1066/4=266 il moltiplicatore del Q6600 è 9, infatti 266,6*9 fa 2400Mhz. Per i 1333 fa: 1333/4 = 333, quindi hanno bisogno almeno delle ram 667Mhz. Per overclock leggeri spesso bastano delle 800, infatti con il bus a 400 un Q6600 arriva a 3600Mhz.

[skryabin]

Originariamente inviato da BuNbUrY86

Per sapere il valore della frequenza base devi dividere per 4 il valore del bus del processore. Quindi un 1066/4=266 il moltiplicatore del Q6600 è 9, infatti 266,6*9 fa 2400Mhz. Per i 1333 fa: 1333/4 = 333, quindi hanno bisogno almeno delle ram 667Mhz. Per overclock leggeri spesso bastano delle 800, infatti con il bus a 400 un Q6600 arriva a 3600Mhz.

Vediamo...se il bus del procio è a 1066 il FSB sarà a 1066/4 ovvero 266,6...e la ram? mi stai dicendo dunque che la frequenza delle RAM per così dire "standard" in una tale configurazione sarebbe di 533 Mhz? Se mettiamo compro dei moduli ram da 800Mhz e la voglio impostare in maniera asincrona diciamo proprio a 800Mhz lasciando il procio con valori default perchè da 2.4 a 3.6 c'è una bella differenza e sono paranoico, porterei qualcosa fuori specifica o sono condizioni di normale e previsto funzionamento? ecco cosa non mi quadra....il procio lavorerebbe 266,6x9 come da specifiche, la Ram lavorerebbe a 800 Mhz come da specifiche...ma facendo ciò si ritroverebbero in asincronia mi pare di capire!? in altri termini c'è qualcos'altro più nascosto che si ritroverebbe a lavorare fuori specifiche?
Io son fermo a quando una volta variando il fsb variavano anche i Mhz del bus PCI, e per determinati valori di fsb poteva succedere di alzare troppo questi Mhz del PCI provocando spesso malfunzionamenti ad altre periferiche, tipo schede video e hard disks (quando ancora le schede video si montavano sugli slot PCI :P)

[JL_Picard]

è perfettamente normale che la Ram funzioni in asincrono rispetto al FSB.

i BIOS permettono di settare opportunamente il moltiplicatore del FSB per far andare la Ram in specifica.

attualmente i processori hanno tre valori di FSB (200/266/333 Mhz)
le ram DDRII hanno tre valori di freq (533/667/800) anche se ormai si usano quasi solo ram con freq 800

per "accoppiare" una DDRII 800 con un processore con FSB 266 e ricordando che la frequenza reale della ram è la metà del valore indicato (quindi 400 MHz) dovrai impostare un moltiplicatore 3:2 (oppure 1.5).

alcune schede madri indicano nel bios direttamente il tipo di ram e settano automaticamente il moltiplicatore opportuno (devi fare riferimento al manuale della scheda madre, per maggiori dettagli)

Le schede madri più recenti hanno già il fix per il bus PCI (cioè la frequenza del bus PCI è fissa al valore specifico, indipendentemente dalla frequenza del FSB, in modo da prevenire guai alle periferiche), mentre la frequenza del pci-e (scheda video) va settata manualmente al suo valore di default (100 MHz, o anche 101 MHz).

una volta settato il moltiplicatore, salendo di FSB, sale anche la frequenza delle RAM, in modo corrispondente.

sempre nell'esempio precedente, con moltiplicatore 3:2, se alzo il FSB a 270 MHz, la ram lavorerà a 405 MHz (ovvero 810...)

Alcuni processori reggono significativi overclock del BUS.. in questi casi bisogna ricordarsi di abbassare opportunamente il moltiplicatore della Ram, altrrimenti questa andrà facilmente fuori specifica.

[BuNbUrY86]

Si può bloccare la frequenza del PCI-e in modo da lasciarla a 100Mhz. Le ram a 800 Mhz posso anche lavorare a frequenze inferiori, quindi nello stato standard su un Q6600 lavorano a 533. Mandando le ram in asincrono puoi mandarle a 800.

[skryabin]

Originariamente inviato da JL_Picard

...
attualmente i processori hanno tre valori di FSB (200/266/333 Mhz)
le ram DDRII hanno tre valori di freq (533/667/800) anche se ormai si usano quasi solo ram con freq 800...

Ho capito tutto grazie, ormai le schede madri riescono a gestire RAM e CPU quasi indipendentemente per cui posso mettere una ddrII 800 tranquillamente a 800 (400x2) e lasciare il fsb a 266...il tutto senza portare niente fuori specifica, visto l'esistenza del fix PCI e il settaggio manuale del PCI-E
Mandare in asincrono RAM e CPU allora non può definirsi "overclock" poichè è una condizione prevista e niente va fuori specifica.

E che dite delle DDRII a 1066? io sono cmq piuttosto dubbioso sulle reali performance rispetto a delle ottime DDR800 che permettono timings più aggressivi.
Forse conviene prendere 2x2Gb di ddr800 con timings aggressivi piuttosto che spendere uguale ma per la metà dei giga e 200 Mhz in più, che ne dite? In tal caso rinnovo la mia domanda precedente per avere delle indicazioni su quale kit 2x2 conviene adocchiare, ribadisco kit da 800Mhz e ottimi timings
A meno che qualcuno mi smentisca dicendo che con una CPU con Bus a 1066 conviene usare delle ram a 1066 per qualche arcano e recondito motivo che ancora mi sfugge...

[River Phoenix]

Originariamente inviato da albortola

quoto.però negli shop mi sento più sicuro
quelli di ALtern@te non mi rispondono alle mail, non so come pagare :|
le ocz che ho ordinato mi ispirano assai
anche se non mi sembravano male anche le reaper ( che hanno caratteristiche uguali) e le g.skill 800mhz 4-4-4-12 ( che vedo sono calate a 156 euro )

Mi potresti gentilmente dire dove si trovano a quel prezzo(anche in pvt).

Sia per le gskill pc6400 che per le pc8000......

Quale consigliate un miglior investimento (oc)

Grazie

[§°°...Røb£rtØ...°°§]

Originariamente inviato da River Phoenix

Mi potresti gentilmente dire dove si trovano a quel prezzo(anche in pvt).

Sia per le gskill pc6400 che per le pc8000......

Quale consigliate un miglior investimento (oc)

Grazie

io cerco le gskill 8000 2x2 come te,però ultimamente mi alletta molto il passaggio a ddr3 ma nn penso cmq lo farò se opto per queste memorie

[River Phoenix]

ho letto nella rece inglese che le pc8000 reggono a 1000 il cas 4.....quindi sembra che sia meglio spingersi su questo prodotto piuttosto che sulle pc6400 cas 4....

qualcuno sa illuminarmi?

[§°°...Røb£rtØ...°°§]

Originariamente inviato da River Phoenix

ho letto nella rece inglese che le pc8000 reggono a 1000 il cas 4.....quindi sembra che sia meglio spingersi su questo prodotto piuttosto che sulle pc6400 cas 4....

qualcuno sa illuminarmi?

su ebay ci sono delle aste in america per queste ram,però vorrei trovare un negozio qui in europa...

[JL_Picard]

Originariamente inviato da skryabin

E che dite delle DDRII a 1066? io sono cmq piuttosto dubbioso sulle reali performance rispetto a delle ottime DDR800 che permettono timings più aggressivi.
Forse conviene prendere 2x2Gb di ddr800 con timings aggressivi piuttosto che spendere uguale ma per la metà dei giga e 200 Mhz in più, che ne dite?

per rispondere alle tue domande occorre fare una premessa...

le prestazioni delle ram sono legate a due fattori (timings e frequenza).

i timings aggressivi permettono di ridurre le latenze (in altre parole la ram comincia prima a trasmettere i dati).

frequenze più elevate permettono di velocizzare la velocità di trasmissione dei dati.

A seconda del tipo di dati che vengono letti, prevale un aspetto oppure l'altro.

se si leggono pacchetti di dati piccoli, è più importante avere basse latenze.

se si leggono dati sequenziali abbastanza lunghi, è più importante avere alta velocità.

in condizioni normali, poichè i dati possono essere di entrambi i tipi, esiste una situazione intermedia che permette di ottenere un compromesso ottimale.

in altre parole, preso un certo banco di ram, immagina di fissare i timings e cercare la massima freqenza raggiungibile.

troverai una serie di coppie di valori timings frequenza.

ora immagina di fare un test che misuri il tempo di esecuzione di un programma, variando solo le impostazioni della ram (quindi senza toccare la freq. del processore)

troverai diversi valori, dipendenti solo dalla ram, e potrai individuare la combinazione più efficiente fra timings e frequenza.

ovviamente cambiando test, i risultati posoono cambiare.

Il passaggio a 2*2Gb ha un pro ed un contro:
- pro: hai più memoria fisica disponibile (anche se non tutti i 4Gb, per le limitazioni dei S.O. 32 bit);
- contro: in genere i kit 2*2Gb sono meno performanti (a parità di timings, reggono frequenze più basse).

nei primi post Apple80 ha stimato in circa il 2-3% il calo di prestazioni da ram 2*2Gb, tuttavia in caso di uso pesante della ram (ad esempio più applicazioni aperte contemporaneamente), averne quasi il doppio permette di ricorrere meno al file di swap quindi tale divario potrebbe essere certamente colmato.

[JL_Picard]

Originariamente inviato da §°°...Røb£rtØ...°°§

su ebay ci sono delle aste in america per queste ram,però vorrei trovare un negozio qui in europa...

Le trovi (come al solito) in Germania...

link