Internet Explorer 9 [Rilasciata versione ufficiale 15/03/2011] Disponibili x86 e x64

[@ndrey]

Beta pubblica di IE9 in arrivo per oggi..



Chi di voi sarà il beta tester?!

[bondocks]

Uscita

[@ndrey]

Ecco qualche test di IE9 Beta contro Chrome 7 Beta – Firefox 4 Beta 6 – Opera 10.62 and Opera 10.70 beta



Testato sul portatile HP Compaq 6730b:
Intel CPU p8600 – RAM 2x2gb – VGA Intel 4500MHD
OS Windows 7 x86
Ramdisk per i file Temp e Cache di tutti browser.

>> Peacekeeper




1° Chrome 7.0.517.5 – 5632p
2° Opera 10.70 beta - 5057p
3° Opera 10.62 – 4301p
4° Firefox 4.0 beta 6 – 2837p
5° IE 9 beta – 1924p

>> GUIMark 2
NEW


>> V8 Benchmark Suite v.5 JavaScript

1° Chrome 7.0.517.5 – 4624p
2° Opera 10.70 beta - 3380p
3° Opera 10.62 – 2702p
4° IE 9 beta – 1103p
5° Firefox 4.0 beta 6 – 934p

>> SunSpider 0.9.1 JavaScript

1° Chrome 7.0.517.5 - 301.8ms
2° Opera 10.62 - 314.1ms
3° Opera 10.70 beta - 324.7ms
4° IE 9 beta – 412.1ms
5° Firefox 4.0 beta 6 – 576.7ms

>> Mozilla Dromaeo JavaScript

1° Chrome 7.0.517.5 - 426.30p http://dromaeo.com/?id=117387
2° Opera 10.70 beta – 318.37 http://dromaeo.com/?id=117464
3° Opera 10.62 - 286.10p http://dromaeo.com/?id=117382
4° Firefox 4.0 beta 6 – 285.43p http://dromaeo.com/?id=117384
5° IE 9 beta – 165.58p http://dromaeo.com/?id=117386

>> Encog Silverlight Benchmark

1° Opera 10.70 beta - 10,02
2° Opera 10.62 – 10,12
3° Chrome 7.0.517.5 – 10,26
4° IE 9 beta – 10,28
5° Firefox 4.0 beta 6 – 10,45

>> HTML5 Test

1° Chrome 7.0.517.5 – 231
2° Firefox 4.0 beta 6 – 204
3/4° Opera 10.62 – 159
3/4° Opera 10.70 beta - 159
5° IE 9 beta – 96

>> Acid3

Chrome 7.0.517.5 – 100% su 100%
Opera 10.62 – 100% su 100%
Opera 10.70 beta - 100% su 100%
Firefox 4.0 beta 6 – 97% su 100% (capita anche 95%)
IE 9 beta – 95% su 100%

Beh ora non sono stato a cronometrare l'apertura di questi browser, ma posso affermare che IE e Chrome sono più veloci in apertura. Direi che a occhio sono uguali. Invece più lento di tutti e non serve un cronometro per vedere è Firefox. Opera è più veloce di FF ma piu lenta di IE/Chrome..

Nel test di acid3 il Chrome prende 100%, ma a parte la percentuale è un fulmine a completare il test.., dopo segue Opera sempre con 100%.. FF e IE non chiudano e sono pure più lenti..

Beh devo dire che MS fa passi da gigante, sto IE9 non è fatto male, provare per credere soprattutto nei TestDrive di IE9 >> LINK

A parte Opera sono tutti in fase beta, ma come si dice "il buongiorno si vede dal mattino", per me Chrome regna
Beh fattevi i vostri conclusioni

[unnilennium]

Originariamente inviato da @ndrey

Ecco qualche test di IE9 Beta contro Chrome 7 Beta – Firefox 4 Beta 6 – Opera 10.62



Testato sul portatile HP Compaq 6730b:
Intel CPU p8600 – RAM 2x2gb – VGA Intel 4500MHD
OS Windows 7 x86
Ramdisk per i file Temp e Cache di tutti quattro browser.

>> Peacekeeper



1° Chrome 7.0.517.5 – 5632p
2° Opera 10.62 – 4301p
3° Firefox 4.0 beta 6 – 2837p
4° IE 9 beta – 1924p

>> GUIMark 2



>> V8 Benchmark Suite v.5 JavaScript

1° Chrome 7.0.517.5 – 4624p
2° Opera 10.62 – 2702p
3° IE 9 beta – 1103p
4° Firefox 4.0 beta 6 – 934p

>> SunSpider 0.9.1 JavaScript

1° Chrome 7.0.517.5 - 301.8ms
2° Opera 10.62 - 314.1ms
3° IE 9 beta – 412.1ms
4° Firefox 4.0 beta 6 – 576.7ms

>> Mozilla Dromaeo JavaScript

1° Chrome 7.0.517.5 - 426.30p http://dromaeo.com/?id=117387
2° Opera 10.62 - 286.10p http://dromaeo.com/?id=117382
3° Firefox 4.0 beta 6 – 285.43p http://dromaeo.com/?id=117384
4° IE 9 beta – 165.58p http://dromaeo.com/?id=117386

>> Encog Silverlight Benchmark

1° Opera 10.62 – 10,12
2° Chrome 7.0.517.5 – 10,26
3° IE 9 beta – 10,28
4° Firefox 4.0 beta 6 – 10,45

>> HTML5 Test

1° Chrome 7.0.517.5 – 231
2° Firefox 4.0 beta 6 – 204
3° Opera 10.62 – 159
4° IE 9 beta – 96


>> Acid3

Chrome 7.0.517.5 – 100% su 100%
Opera 10.62 – 100% su 100%
Firefox 4.0 beta 6 – 97% su 100% (capita anche 95%)
IE 9 beta – 95% su 100%

Beh ora non sono stato a cronometrare l'apertura di questi browser, ma posso affermare che IE e Chrome sono più veloci in apertura. Direi che a occhio sono uguali. Invece più lento di tutti e non serve un cronometro per vedere è Firefox. Opera è più veloce di FF ma piu lenta di IE/Chrome..

Nel test di acid3 il Chrome prende 100%, ma a parte la percentuale è un fulmine a completare il test.., dopo segue Opera sempre con 100%.. FF e IE non chiudano e sono pure più lenti..

Beh devo dire che MS fa passi da gigante, sto IE9 non è fatto male, provare per credere soprattutto nei TestDrive di IE9 >> LINK

A parte Opera sono tutti in fase beta, ma come si dice "il buongiorno si vede dal mattino", per me Chrome regna
Beh fattevi i vostri conclusioni

perchè non hai usato anche opera beta nei test? giusto per essere omogeneo.. la 10.70 fa almeno una build alla settimana...
inoltre dovresti provare anche la beta di flash che dovrebbe agevolare ie9 non di poco, visto che l'hanno sviluppata in collaborazione.. così potrebbe guadaganre qualche punto in più.

[Xilema]

Si, ma che pacco, IE9 beta può essere installato solo su Vista e Seven, io lo volevo provare su XP!
Anche la versione finale sarà installabile solo su Vista e Seven?

[miracle1980]

Quando dovrebbe uscire la versione finale? È disponibile a 64 bit?

[@ndrey]

Originariamente inviato da unnilennium

perchè non hai usato anche opera beta nei test? giusto per essere omogeneo.. la 10.70 fa almeno una build alla settimana...
inoltre dovresti provare anche la beta di flash che dovrebbe agevolare ie9 non di poco, visto che l'hanno sviluppata in collaborazione.. così potrebbe guadaganre qualche punto in più.

proverò anche con 10.70 e Flash Player Square

[pitx]

Originariamente inviato da @ndrey

Beh devo dire che MS fa passi da gigante, sto IE9 non è fatto male, provare per credere soprattutto nei TestDrive di IE9 >> LINK

Con Balmer MS... sta mettendo tanta carne sul fuoco
Live Essential 2011 (sempre in beta)
Security Essential 2 (come sopra...)

[pitx]

Originariamente inviato da Xilema

Si, ma che pacco, IE9 beta può essere installato solo su Vista e Seven, io lo volevo provare su XP!
Anche la versione finale sarà installabile solo su Vista e Seven?

Almeno così sembra...
evidentemente il supporto di xp al 2020 in ambito aziendale... ha messo la priorità di MS su vista e 7

[Xilema]

Originariamente inviato da pitx

Almeno così sembra...
evidentemente il supporto di xp al 2020 in ambito aziendale... ha messo la priorità di MS su vista e 7

Capisco che vogliano incentiare le vendite del nuovo OS, ma questa mi pare davvero una scelta controproducente: nei prossimi anni XP sarà ancora l'OS più diffuso, soprattutto in ambito aziendale: non vedo perchè spingere l'utenza verso browser di terze parti.
Mah...

[TheZioFede]

Originariamente inviato da @ndrey

proverò anche con 10.70 e Flash Player Square

dovresti anche provare con la beta 7 di firefox 4 quando uscirà , visto che conterrà jeagermonkey...

[ally]

Originariamente inviato da Xilema

Capisco che vogliano incentiare le vendite del nuovo OS, ma questa mi pare davvero una scelta controproducente: nei prossimi anni XP sarà ancora l'OS più diffuso, soprattutto in ambito aziendale: non vedo perchè spingere l'utenza verso browser di terze parti.
Mah...

...condivido...un vero peccato...nella valutazione del browser pero' la sola velocità è limitante nel giudizio...uso di ram...funzionalità...e impegno della cpu sono parametri decisamente piu' interessanti...almeno per me...

[@ndrey]

Originariamente inviato da TheZioFede

dovresti anche provare con la beta 7 di firefox 4 quando uscirà , visto che conterrà jeagermonkey...

intanto provo flash player 10.2 e opera 10.70

[Rodig]

Originariamente inviato da miracle1980

Quando dovrebbe uscire la versione finale? È disponibile a 64 bit?

Penso che a fine anno o inizio 2011 dovrebbe essere rilasciata.
Sono disponibili, anche per la beta, tutte le versioni 64 bit in italiano.

[pitx]

Originariamente inviato da Xilema

Capisco che vogliano incentiare le vendite del nuovo OS, ma questa mi pare davvero una scelta controproducente: nei prossimi anni XP sarà ancora l'OS più diffuso, soprattutto in ambito aziendale: non vedo perchè spingere l'utenza verso browser di terze parti.
Mah...

Qualsiasi scelta comporta pro e contro.

[rеpne scasb]

■

[@ndrey]

Originariamente inviato da unnilennium

perchè non hai usato anche opera beta nei test? giusto per essere omogeneo.. la 10.70 fa almeno una build alla settimana...
inoltre dovresti provare anche la beta di flash che dovrebbe agevolare ie9 non di poco, visto che l'hanno sviluppata in collaborazione.. così potrebbe guadaganre qualche punto in più.

Rifatto tutti test con flash player 10.2 e Opera 10.70, vedi su
1° Opera 10.70 va meglio di 10.62 i tutti test
2° IE9 con Flash 10.2 perde confronto 10.1
3° Chrome, Firefox e Opera con Flash 10.2 guadagnano nel test Bitmap

fine.., mi sono rotto le 00

[cajenna]

Ciao ragazzi,mi iscrivo con un quesito:
Quando apro un link dalla posta (esempio un notifica di risposta ad un thread) ie9 mi manda alla mia precedente risposta e non all'ultimo messaggio non letto,altra cosa è che se rispondo ad un messaggio,al refresh della pagina mi va ad inizio pagina....c'è un workaround momentaneo?
Capita anche a voi?

[Xilema]

Originariamente inviato da pitx

Qualsiasi scelta comporta pro e contro.

Sicuro, non so se questa scelta comporteròpiù prop o più contro a Microsoft...

[@ndrey]

Provato un video Full HD su YouTube (questo qua), in tre modalità diverse - Flash Player 10.1, Flash Player 10.2 e HTML5 tutto a 1080p
ecco il risultato (uso di processore e la frequenza durante la visione del filmato)



Ps. Come browser ho usato Chrome 7