[Thread Ufficiale] Foobar2000

[mccarver]

Scusate l'interruzione...

foobar2000 1.0.1

- Undecodable tracks now get substituted with 1s of silence to prevent deadlocks with dodgy third-party components.
- Worked-around bug in Windows 7 with status bar repaint glitches.
- Windows Media streaming compatibility improvements.
- Fixed notification area icon being incorrectly shown in certain conditions.
- Audio format support updates: added support for decoding Wave64 and RF64 formats, added built-in support for writing Wave64 format.
- Added folder name wildcard matching for album art search.
- Added a workaround for horribly broken Asus Xonar drivers.
- Converter: worked-around misbehaviors of command-line encoders when the output file name begins with - or @.
- Converter: refreshed MP3 encoding configuration dialog.

[nickdc]

Originariamente inviato da netsky3

Devi andare su write tags e cercare l'album e taggarlo.

Ok provato, ma molti ancora non me li trova...l'unica soluzione davvero efficace è quella di inserire la jpeg della cover nominata con folder.jpg nella cartella dell'album.

Originariamente inviato da mccarver

Scusate l'interruzione...

foobar2000 1.0.1

- Undecodable tracks now get substituted with 1s of silence to prevent deadlocks with dodgy third-party components.
- Worked-around bug in Windows 7 with status bar repaint glitches.
- Windows Media streaming compatibility improvements.
- Fixed notification area icon being incorrectly shown in certain conditions.
- Audio format support updates: added support for decoding Wave64 and RF64 formats, added built-in support for writing Wave64 format.
- Added folder name wildcard matching for album art search.
- Added a workaround for horribly broken Asus Xonar drivers.
- Converter: worked-around misbehaviors of command-line encoders when the output file name begins with - or @.
- Converter: refreshed MP3 encoding configuration dialog.

Per installarla sopra la 1 senza perdere i settaggi e il layout creato?

[Phantom II]

Originariamente inviato da mccarver

Scusate l'interruzione...

foobar2000 1.0.1

- Undecodable tracks now get substituted with 1s of silence to prevent deadlocks with dodgy third-party components.
- Worked-around bug in Windows 7 with status bar repaint glitches.
- Windows Media streaming compatibility improvements.
- Fixed notification area icon being incorrectly shown in certain conditions.
- Audio format support updates: added support for decoding Wave64 and RF64 formats, added built-in support for writing Wave64 format.
- Added folder name wildcard matching for album art search.
- Added a workaround for horribly broken Asus Xonar drivers.
- Converter: worked-around misbehaviors of command-line encoders when the output file name begins with - or @.
- Converter: refreshed MP3 encoding configuration dialog.

Domanda sicuramente ciclica, comunque, posso tranquillamente installare la nuova versione su quella precedente, oppure devo prima eliminare la vecchia versione?

[sinfoni]

Originariamente inviato da Phantom II

Domanda sicuramente ciclica, comunque, posso tranquillamente installare la nuova versione su quella precedente, oppure devo prima eliminare la vecchia versione?

Puoi tranquillamente installargliela sopra, si aggiorna e quindi non succede nulla.

[netsky3]

Originariamente inviato da nickdc

Ok provato, ma molti ancora non me li trova...l'unica soluzione davvero efficace è quella di inserire la jpeg della cover nominata con folder.jpg nella cartella dell'album.

prova a fare la ricerca solo con artista e nome album senza fronzoli

[Phantom II]

Originariamente inviato da sinfoni

Puoi tranquillamente installargliela sopra, si aggiorna e quindi non succede nulla.

Ottimo, grazie

[cronos1990]

Salve a tutti!

Ho una domanda su questo maledettissimo programma che mi fa (e farà) impazzire. Non scendo nei dettagli del perchè mi metto ad usarlo, quello che mi serve è all'apparenza semplice ma macchinoso.

Diciamo di aver catalogato tutta la mia raccolta musicale in tutta una serie di sottocartelle seguendo il seguente schema:

Autore --> Artista --> Opera/Album --> Etichetta --> Anno -->
Esempio:
Felix Mendelssohn Bartholdy --> Isaac Stern --> Concerto per violino --> Decca --> 1971
(L'esempio basato sulla musica classica non è casuale)

All'interno dell'ultima cartella si troveranno poi i file, nominati secondo lo schema 01 - Titolo.
Esempio:
01 - Allegro
02 - Andante
03 - Allegro molto vivace
Oltre che un file immagine della copertina

Dove sta il problema? Ovviamente nella libreria visualizzata su Foobar2000 voglio poter gestire tutte le info del caso, ma purtroppo i file non saranno Mp3, Aac o qualsiasi altro formato compresso... bensì Wave.

Dato che i file Wave non hanno informazioni interne, esistono componenti od espedienti per poter visualizzare e gestire tutte le informazioni (Artista, autore, anno, album, etc. etc.) dalla libreria di Foobar2000?

[jazzprofile]

Originariamente inviato da cronos1990

Salve a tutti!

Ho una domanda su questo maledettissimo programma che mi fa (e farà) impazzire. Non scendo nei dettagli del perchè mi metto ad usarlo, quello che mi serve è all'apparenza semplice ma macchinoso.

Diciamo di aver catalogato tutta la mia raccolta musicale in tutta una serie di sottocartelle seguendo il seguente schema:

Autore --> Artista --> Opera/Album --> Etichetta --> Anno -->
Esempio:
Felix Mendelssohn Bartholdy --> Isaac Stern --> Concerto per violino --> Decca --> 1971
(L'esempio basato sulla musica classica non è casuale)

All'interno dell'ultima cartella si troveranno poi i file, nominati secondo lo schema 01 - Titolo.
Esempio:
01 - Allegro
02 - Andante
03 - Allegro molto vivace
Oltre che un file immagine della copertina

Dove sta il problema? Ovviamente nella libreria visualizzata su Foobar2000 voglio poter gestire tutte le info del caso, ma purtroppo i file non saranno Mp3, Aac o qualsiasi altro formato compresso... bensì Wave.

Dato che i file Wave non hanno informazioni interne, esistono componenti od espedienti per poter visualizzare e gestire tutte le informazioni (Artista, autore, anno, album, etc. etc.) dalla libreria di Foobar2000?

Risposta velocissima: perchè non trasformi tutta la tua libreria di wave in un formato lossless (flac, wavpack per dirne due) ?
I vantaggi: 1) dal punto di vista della qualità non si perde niente perchè sono formati lossless e non lossy come mp3, aac, ogg... 2) dal punto di vista dello spazio occupano meno dei wave 3) poichè gestiscono i tag non avresti problemi a gestire le info che ti servono.

[andreatop76]

Originariamente inviato da jazzprofile

Risposta velocissima: perchè non trasformi tutta la tua libreria di wave in un formato lossless (flac, wavpack per dirne due) ?
I vantaggi: 1) dal punto di vista della qualità non si perde niente perchè sono formati lossless e non lossy come mp3, aac, ogg... 2) dal punto di vista dello spazio occupano meno dei wave 3) poichè gestiscono i tag non avresti problemi a gestire le info che ti servono.

Straquoto!!

[cronos1990]

Fosse per me tutto Mp3 (gestibilissimo con qualsiasi dispositivo) e via... purtroppo questo aspetto non dipende da me.

Il soggetto in questione (leggasi: mio padre) che utilizzerà il programma richiede della qualità massima possibile. Ora qualcuno mi verrà (e dico anche giustamente) a dire che la qualità di un lossness è pari a quella di un Wave... in realtà una differenza minima sembra esistere anche tra i lossness ed i Wave... almeno a detta degli esperti di musica e delle riviste di musica professionale (ed ho la forte sensazione che il soggetto di cui sopra riuscirebbe ad avvertire la differenza tra un Wave ed un lossness "creato" dalla stessa traccia sorgente).

In tutta la situazione in cui mi trovo (che è ben più complicata di quanto si possa sembrare) parto da 2 uniche certezze: l'utilizzo di Foobar2000 e l'utilizzo di file audio NON compressi (possibilmente poi qui si parla di Wave 24-bit 96Khz).

[sinfoni]

Originariamente inviato da cronos1990

Fosse per me tutto Mp3 (gestibilissimo con qualsiasi dispositivo) e via... purtroppo questo aspetto non dipende da me.

Il soggetto in questione (leggasi: mio padre) che utilizzerà il programma richiede della qualità massima possibile. Ora qualcuno mi verrà (e dico anche giustamente) a dire che la qualità di un lossness è pari a quella di un Wave... in realtà una differenza minima sembra esistere anche tra i lossness ed i Wave... almeno a detta degli esperti di musica e delle riviste di musica professionale (ed ho la forte sensazione che il soggetto di cui sopra riuscirebbe ad avvertire la differenza tra un Wave ed un lossness "creato" dalla stessa traccia sorgente).

In tutta la situazione in cui mi trovo (che è ben più complicata di quanto si possa sembrare) parto da 2 uniche certezze: l'utilizzo di Foobar2000 e l'utilizzo di file audio NON compressi (possibilmente poi qui si parla di Wave 24-bit 96Khz).

Non esiste nessuna differenza tra un flac e un wave...

...anzi l'unica è che il flac supporta i tag e per questa variazione alcuni programmi "riportano" il non bit perfect con il wave.

Ma c'è chi ci ha studiato sopra per capire dove fosse l'inghippo e si è scoperto che la differenza è solo nel flac che gestisce il tag.

Riscrivo..:

Il suono dello stesso brano in wave e falc è il medesimo!

[cronos1990]

Son convintissimo anch'io di questo, il problema è farlo capire ad uno che sa a malapena accendere un PC

Per lo meno parlare di queste cose mi han fatto pensare che far fare una prova con la suddetta persona all'ascolto usando un Wave ed un Flac rippati dallo stesso CD potrebbe risolvere la situazione.
Vediamo poi come va a finire

PS: Non esiste una raccolta da qualche parte di skin per Foobar2000?

[sinfoni]

Originariamente inviato da cronos1990

Son convintissimo anch'io di questo, il problema è farlo capire ad uno che sa a malapena accendere un PC

Per lo meno parlare di queste cose mi han fatto pensare che far fare una prova con la suddetta persona all'ascolto usando un Wave ed un Flac rippati dallo stesso CD potrebbe risolvere la situazione.
Vediamo poi come va a finire

PS: Non esiste una raccolta da qualche parte di skin per Foobar2000?

Ecco..una prova incorciata e alla cieca potrebbe anche dirti molto di più...

...al massimo di a tuo padre che il flac è anche superiore al wave, visto che a mala pena sa accendere un PC.

Per le skin:

http://browse.deviantart.com/customi...2000/?order=15

Una delle migliori come grafica e stabilità è la DarkOne 1.6. Te la consiglio.

[cronos1990]

Thx per la skin.

Di PC non capisce nulla... di musica invece è un altro paio di maniche.
Ci ha messo un nanosecondo a capire ieri, durante una prova (storia mooolto lunga) che un file Mp3 (320-bit convertito da me da un Wave) non era di qualità elevata (ovviamente non sapeva che era un Mp3... anzi, a malapena sa che vuol dire Mp3). L'orecchio ce l'ha.

La risultante è che mi sto scartavetrando i maroni per farlo felice

[sinfoni]

Originariamente inviato da cronos1990

Thx per la skin.

Di PC non capisce nulla... di musica invece è un altro paio di maniche.
Ci ha messo un nanosecondo a capire ieri, durante una prova (storia mooolto lunga) che un file Mp3 (320-bit convertito da me da un Wave) non era di qualità elevata (ovviamente non sapeva che era un Mp3... anzi, a malapena sa che vuol dire Mp3). L'orecchio ce l'ha.

La risultante è che mi sto scartavetrando i maroni per farlo felice

Dovresti essere contento che abbia un orecchio sopraffine, visto che un MP3 a 320 Kbs se preso da un CD e convertito con criterio è cmq un bel sentire.

OT:

Che impianto ha tuo padre? (lettore, ampli, casse ecc.)

[cronos1990]

Eh, bella domanda.

Ieri a casa ho avuto problemi di connessione, ho visto questo messaggio solo oggi (amato lavoro )!

Il lettore non me lo ricordo, quello controllo quando torno (prima aveva un Linn). Pre-amplificatore ed i 2 finali (sono 2 mono, uno per il canale destro ed uno per il canale sinistro) sono tutte e tre componenti valvolari artigianali, prodotti da un artigiano/appassionato che ha la sua "bottega/laboratorio" a Senigallia (provincia di Ancona). Si chiama "Estro Armonico" se non erro. Se digiti su google Estro armonico ti fa il sito web di un negozio di Roma che non dovrebbe centrarci una mazza. Le casse sono anch'esse dello stesso tizio. Completa l'impianto un lettore vinile della Thorens.

Fai conto che prima di giungere a questa configurazione mio padre è passato anche per marche più "note"... oltre al lettore Linn, prima possedeva un Pre ed un amplificatore Conrad-Johnson, tanto per citare una marca reperibile facilmente su internet, nonchè è passato per provare ed ascoltare numerose meccaniche. L'impianto di casa è cambiato parecchie volte.
E' un appassionato da 40 anni, parecchio ferrato in materia.

Se mi gira bene (1% di probabilità ) magari faccio un paio di foto col cellulare e le posto.

[cronos1990]

Domanda più banale.

Stavo "sfogliando" su Deviantart le varie skin presenti... ero alquanto convinto inizialmente di dovermi scaricare tutti i vari componenti uno alla volta e di andare ad inserire i peggio script per ottenere i risultati finali; noto invece con piacere che con un paio di click si fa tutto al volo.

Ma se installo più skin alla volta, poi si creano problemi per Foobar? Oppure posso tranquillamente installarne 3-4, avendo poi l'accortezza di seguire le 2-3 indicazioni delle guide presenti nel pacchetto d'installazione per cambiare tra una e l'altra?

[IronFly]

Originariamente inviato da cronos1990

cut..... e l'utilizzo di file audio NON compressi (possibilmente poi qui si parla di Wave 24-bit 96Khz).

dove trovi file 24bit/96Khz?

che scheda audio usi od esci in ottico?

[cronos1990]

Ah, la domanda fulcro di parte del discorso.

Il PC potrebbe anche non avere scheda audio. Collego ad una porta USB questo gingillo:

http://www.m2tech.biz/products.html

Uscita digitale, che si interfaccia col DAC dell'impianto Hi-Fi.


Sul dove trovo file di quella qualità... beh, quello è un altro paio di maniche. Sembra stiano uscendo siti che mettono in vendita file audio non compressi od in formato lossness (tipo i FLAC), ma sono pochi e per il momento solo in America.

[andreatop76]

Originariamente inviato da cronos1990

Domanda più banale.

Stavo "sfogliando" su Deviantart le varie skin presenti... ero alquanto convinto inizialmente di dovermi scaricare tutti i vari componenti uno alla volta e di andare ad inserire i peggio script per ottenere i risultati finali; noto invece con piacere che con un paio di click si fa tutto al volo.

Ma se installo più skin alla volta, poi si creano problemi per Foobar? Oppure posso tranquillamente installarne 3-4, avendo poi l'accortezza di seguire le 2-3 indicazioni delle guide presenti nel pacchetto d'installazione per cambiare tra una e l'altra?

Si potrebbe fare, assicurandoti che le dll, le immagini ecc... delle skin non si interferiscano tra di loro. Fatto questo ti puoi caricare il file fcl della skin che vuoi usare ogni volta. Oppure più semplicemente metterti una versione portabile di foobar con la skin alternativa.