Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Altre Discussioni > Calcolo distribuito - BOINC

Intel Core i9-12900K, prestazioni con Windows 11 e Windows 10 a confronto
Intel Core i9-12900K, prestazioni con Windows 11 e Windows 10 a confronto
Intel e Microsoft hanno lavorato gomito a gomito per far sì che le nuove CPU Alder Lake basate su architettura ibrida funzionino al meglio su Windows 11. Cosa succede se installiamo Windows 10? Abbiamo svolto di nuovo la nostra suite di test sul 12900K per vedere se le prestazioni cambiano in base al sistema operativo.
Forza Horizon 5: perché è il simcade perfetto
Forza Horizon 5: perché è il simcade perfetto
Abbiamo provato in profondità il nuovo "simcade" di Playground Games e Turn 10 Studios. Ecco le nostre impressioni di gioco e le prove sul nostro sistema di test con diverse schede video, insieme al confronto della grafica con la versione Xbox Series X
Gestire le spese dei dipendenti è facile e veloce con Qonto
Gestire le spese dei dipendenti è facile e veloce con Qonto
Qonto non è un semplice conto online, ma una soluzione evoluta per gestire gli aspetti finanziari di un'azienda. Recentemente è stata la prima fintech ad aggiungere il pagamento degli F24, oltre a potenziare le funzionalità destinate ai team. È possibile generare velocemente carte di credito, anche usa e getta, per i dipendenti, così da semplificare contabilità e gestione delle note spese
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 09-03-2009, 10:51   #1421
davide155
Senior Member
 
L'Avatar di davide155
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 16191
Quote:
Originariamente inviato da davide155 Guarda i messaggi
Ho provato ad installare folding SMP ma non riesce a scaricare le WU.

Da errore ogni volta che prova a scaricare. "Could not download www.stanford.edu"

EDIT: Ok ora l'ha scaricato ma lavora un solo core Devo settargli qualcosa per far andare tutti e 4 i core?
EDIT2: Ok ho messo -smp ma da errore "unable to connect to PcDavide:8676"

Risolto......andava messa la password e avviato install.bat

Adesso il quad core è usato al 100%, ma volevo sapere una cosa.
Usa tutti e 4 i core per un unica WU, oppure fa come boinc, 4 WU alla volta, cioè una per ciascun core?
__________________
Intel i9 12900k liquid cooled//G.Skill Trident 32gb RGB DDR4 3200mhz//Msi RTX 3080 SuprimX liquid cooled//Asus Strix Z690 Gaming-A//Samsung SSD nvme 970 Evo Plus 1tb//Thermaltake ThoughPower 850w//Asus ROG SWIFT PG279Q G-sync 165hz//Aquaero 6XT//Edifier S360DB
davide155 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2009, 13:08   #1422
LDP
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 339
davide155, Il Mio inglese, non è eccelso, ma credo di aver letto da qualche parte, che si tratta di particolari UW singole, che sfruttano più core, perchè internamente gestiscono vari thread... di fatto dovrebbero essere delle UW che contengono più mini UW.....
Almeno Credo...

Mr6600 l' evento si è ripetuto.... ?!?!?
Io in genere per aprire e chiudere la finestra grafica, per evitare che si blocchi (e quindi forzarla) devo attendere vari minuti ... e l' operazione di apertura e chiusura si verifica senza problem, ma solo conuna attesa significativa...

Ultima modifica di LDP : 09-03-2009 alle 13:12.
LDP è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2009, 13:12   #1423
davide155
Senior Member
 
L'Avatar di davide155
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 16191
Dopo circa un ora quanto sono tornato al pc c'era un solo core usato con folding smp aperto

Adesso dopo averlo chiuso e riaperto sono tornati tutti e 4 i core al 100%


Ps: In task menager c'è 4 processi folding home aperti........quindi credo siano 4 WU. Però fahmon ne vede uno solo.......
__________________
Intel i9 12900k liquid cooled//G.Skill Trident 32gb RGB DDR4 3200mhz//Msi RTX 3080 SuprimX liquid cooled//Asus Strix Z690 Gaming-A//Samsung SSD nvme 970 Evo Plus 1tb//Thermaltake ThoughPower 850w//Asus ROG SWIFT PG279Q G-sync 165hz//Aquaero 6XT//Edifier S360DB

Ultima modifica di davide155 : 09-03-2009 alle 13:14.
davide155 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2009, 15:09   #1424
gabi.2437
Senior Member
 
L'Avatar di gabi.2437
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6950
Quote:
Originariamente inviato da davide155 Guarda i messaggi
Risolto......andava messa la password e avviato install.bat

Adesso il quad core è usato al 100%, ma volevo sapere una cosa.
Usa tutti e 4 i core per un unica WU, oppure fa come boinc, 4 WU alla volta, cioè una per ciascun core?
Dovrebbe essere una WU singola su 4core... almeno, visto che è appunto client SMP, dovrebbe essere così

Beh, se sul taskmanager c'è un solo processo che sta sul 100% allora si è una WU sola su tutti i core

Se fosse BOINC-Style, sarebbero 4 processi, uno per core

(cmq nulla vieta di adottare una soluzione simile anche sui progetti BOINC, il problema è programmarla... come vedi dà ancora dei problemi e ci stanno lavorando da tempo... mentre una WU per core in contemporanea dà 0 problemi e va ovunque )

Ovviamente il futuro è SMP, ipotizzando un processore a 16core (anche logici, 8 fisici raddoppiati con l'HT), mettendo che ogni WU usa 200mega, avremmo 200*16 mega di ram usati
__________________
gabi.2437 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2009, 19:53   #1425
davide155
Senior Member
 
L'Avatar di davide155
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 16191
No non ci siamo.

Sul task menager all'inizio da 4 processi nominati FahCore_78.exe

Ma dopo una mezz'ora si riduce ad uno ed infatti l'ultilizzo del processore si abbassa a 25%.
Fa sempre così, anche chiudendolo e riavviandolo.
Che cavolata è questa??
__________________
Intel i9 12900k liquid cooled//G.Skill Trident 32gb RGB DDR4 3200mhz//Msi RTX 3080 SuprimX liquid cooled//Asus Strix Z690 Gaming-A//Samsung SSD nvme 970 Evo Plus 1tb//Thermaltake ThoughPower 850w//Asus ROG SWIFT PG279Q G-sync 165hz//Aquaero 6XT//Edifier S360DB
davide155 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2009, 20:09   #1426
gabi.2437
Senior Member
 
L'Avatar di gabi.2437
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6950
E allora che multicore unico è? Cmq dovrebbe sempre essere una WU singola divisa fra quattro processi e che prosegue tutta unita grazie appunto al metodo SMP (simmetric-qualcosa...)...

L'anormale è che i processi si riducano a uno
__________________
gabi.2437 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2009, 20:20   #1427
davide155
Senior Member
 
L'Avatar di davide155
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 16191
Quote:
Originariamente inviato da gabi.2437 Guarda i messaggi
E allora che multicore unico è? Cmq dovrebbe sempre essere una WU singola divisa fra quattro processi e che prosegue tutta unita grazie appunto al metodo SMP (simmetric-qualcosa...)...

L'anormale è che i processi si riducano a uno
E' questo quello che non capisco.

Come mai da 4 diventano 1?!?!?!
__________________
Intel i9 12900k liquid cooled//G.Skill Trident 32gb RGB DDR4 3200mhz//Msi RTX 3080 SuprimX liquid cooled//Asus Strix Z690 Gaming-A//Samsung SSD nvme 970 Evo Plus 1tb//Thermaltake ThoughPower 850w//Asus ROG SWIFT PG279Q G-sync 165hz//Aquaero 6XT//Edifier S360DB
davide155 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2009, 20:25   #1428
gabi.2437
Senior Member
 
L'Avatar di gabi.2437
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6950
Eh boh... evidentemente perderanno il collegamento e ne rimane solo uno (l'highlander )

Ma non so perchè succede

Cioè, non so proprio come funziona il tutto quindi non so aiutarti... guarda se sul forum dicono qualcosa... le mie conoscenze si limitano a quello GPU

Bisogna vedere se nel frattempo fai qualcosa che possa scatenare ciò... il message log non riporta nulla di anomalo??
__________________
gabi.2437 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2009, 20:29   #1429
davide155
Senior Member
 
L'Avatar di davide155
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 16191
Nulla di anomalo, tranne che sembra che partano 4 WU diverse, infatti si vede diverse percentuali all'inizio, poi ne rimane solo una e continua imperterrita.

Mah

Codice:
# Windows SMP Console Edition #################################################
###############################################################################

                       Folding@Home Client Version 6.23 Beta R1

                          http://folding.stanford.edu

###############################################################################
###############################################################################

Launch directory: C:\Program Files (x86)\Folding@Home Windows SMP Client V1.01
Executable: C:\Program Files (x86)\Folding@Home Windows SMP Client V1.01\Folding@home-Win32-x86.exe
Arguments: -smp 

[12:10:13] - Ask before connecting: No
[12:10:13] - User name: Davide155 (Team 61171)
[12:10:13] - User ID: 70A1975B71D56EB6
[12:10:13] - Machine ID: 1
[12:10:13] 
[12:10:13] Loaded queue successfully.
[12:10:13] 
[12:10:13] + Processing work unit
[12:10:13] Work type 78 not eligible for variable processors
[12:10:13] Core required: FahCore_78.exe
[12:10:13] Core found.
[12:10:13] Using generic mpiexec calls
[12:10:13] Working on queue slot 01 [March 9 12:10:13 UTC]
[12:10:13] + Working ...
[12:10:13] 
[12:10:13] *------------------------------*
[12:10:13] Folding@Home Gromacs Core
[12:10:13] Version 1.90 (March 8, 2006)
[12:10:13] 
[12:10:13] Preparing to commence simulation
[12:10:13] - Ensuring status. Please wait.
[12:10:30] - Looking at optimizations...
[12:10:30] - Working with standard loops on this execution.
[12:10:30] - Previous termination of core was improper.
[12:10:30] - Files status OK
[12:10:31] ndard loops.
[12:10:31] - Files status OK
[12:10:31] - Expanded 238400 -> 1167721 (decompressed 489.8 percent)
[12:10:31] 
[12:10:31] Project: 4440 (Run 910, Clone 2, Gen 9)
[12:10:31] 
[12:10:31] Entering M.D.
[12:10:51] (Starting from checkpoint)
[12:10:51] Protein: p4440_Seq42_Amber03
[12:10:51] 
[12:10:51] Writing local files
[12:12:09] Completed 225000 out of 1500000 steps  (15%)
[12:31:49] 5000 out of 1500000 steps  (17%)
[12:33:24] 000 out of 1500000 steps  (16%)
[12:40:39] 0000 out of 1500000 steps  (18%)
[12:49:17] Writing local files
[12:49:17] Completed 285000 out of 1500000 steps  (19%)
[12:57:55] Writing local files
[12:57:55] Completed 300000 out of 1500000 steps  (20%)
[13:06:34] Writing local files
[13:06:34] Completed 315000 out of 1500000 steps  (21%)
[13:15:14] Writing local files
[13:15:14] Completed 330000 out of 1500000 steps  (22%)
[13:23:54] Writing local files
[13:23:54] Completed 345000 out of 1500000 steps  (23%)
[13:32:32] Writing local files
[13:32:32] Completed 360000 out of 1500000 steps  (24%)
[13:41:07] Writing local files
[13:41:07] Completed 375000 out of 1500000 steps  (25%)
[13:49:44] Writing local files
[13:49:44] Completed 390000 out of 1500000 steps  (26%)
[13:58:21] Writing local files
[13:58:21] Completed 405000 out of 1500000 steps  (27%)
[14:06:59] Writing local files
[14:07:00] Completed 420000 out of 1500000 steps  (28%)
[14:15:38] Writing local files
[14:15:38] Completed 435000 out of 1500000 steps  (29%)
[14:24:16] Writing local files
[14:24:16] Completed 450000 out of 1500000 steps  (30%)
[14:32:55] Writing local files
[14:32:55] Completed 465000 out of 1500000 steps  (31%)
[14:41:33] Writing local files
[14:41:33] Completed 480000 out of 1500000 steps  (32%)
[14:50:12] Writing local files
[14:50:12] Completed 495000 out of 1500000 steps  (33%)
[14:58:51] Writing local files
[14:58:51] Completed 510000 out of 1500000 steps  (34%)
[15:07:30] Writing local files
[15:07:30] Completed 525000 out of 1500000 steps  (35%)
[15:16:10] Writing local files
[15:16:10] Completed 540000 out of 1500000 steps  (36%)
[15:24:50] Writing local files
[15:24:50] Completed 555000 out of 1500000 steps  (37%)
[15:33:30] Writing local files
[15:33:30] Completed 570000 out of 1500000 steps  (38%)
[15:42:10] Writing local files
[15:42:10] Completed 585000 out of 1500000 steps  (39%)
[15:50:50] Writing local files
[15:50:50] Completed 600000 out of 1500000 steps  (40%)
[15:59:30] Writing local files
[15:59:30] Completed 615000 out of 1500000 steps  (41%)
[16:08:11] Writing local files
[16:08:11] Completed 630000 out of 1500000 steps  (42%)
[16:16:51] Writing local files
[16:16:51] Completed 645000 out of 1500000 steps  (43%)
[16:25:31] Writing local files
[16:25:31] Completed 660000 out of 1500000 steps  (44%)
[16:34:11] Writing local files
[16:34:11] Completed 675000 out of 1500000 steps  (45%)
[16:42:50] Writing local files
[16:42:51] Completed 690000 out of 1500000 steps  (46%)
[16:51:30] Writing local files
[16:51:30] Completed 705000 out of 1500000 steps  (47%)
[17:00:09] Writing local files
[17:00:09] Completed 720000 out of 1500000 steps  (48%)
[17:08:47] Writing local files
[17:08:47] Completed 735000 out of 1500000 steps  (49%)
[17:17:25] Writing local files
[17:17:25] Completed 750000 out of 1500000 steps  (50%)
[17:26:03] Writing local files
[17:26:03] Completed 765000 out of 1500000 steps  (51%)
[17:34:41] Writing local files
[17:34:41] Completed 780000 out of 1500000 steps  (52%)
[17:43:18] Writing local files
[17:43:18] Completed 795000 out of 1500000 steps  (53%)
[17:51:55] Writing local files
[17:51:55] Completed 810000 out of 1500000 steps  (54%)
[18:00:32] Writing local files
[18:00:32] Completed 825000 out of 1500000 steps  (55%)
[18:09:09] Writing local files
[18:09:09] Completed 840000 out of 1500000 steps  (56%)
[18:17:46] Writing local files
[18:17:46] Completed 855000 out of 1500000 steps  (57%)
[18:26:23] Writing local files
[18:26:23] Completed 870000 out of 1500000 steps  (58%)
[18:35:01] Writing local files
[18:35:01] Completed 885000 out of 1500000 steps  (59%)
[18:43:39] Writing local files
[18:43:39] Completed 900000 out of 1500000 steps  (60%)
[18:52:16] Writing local files
[18:52:16] Completed 915000 out of 1500000 steps  (61%)
[19:00:55] Writing local files
[19:00:55] Completed 930000 out of 1500000 steps  (62%)
[19:09:37] Writing local files
[19:09:37] Completed 945000 out of 1500000 steps  (63%)
[19:18:21] Writing local files
[19:18:21] Completed 960000 out of 1500000 steps  (64%)
[19:27:02] Writing local files
[19:27:02] Completed 975000 out of 1500000 steps  (65%)
__________________
Intel i9 12900k liquid cooled//G.Skill Trident 32gb RGB DDR4 3200mhz//Msi RTX 3080 SuprimX liquid cooled//Asus Strix Z690 Gaming-A//Samsung SSD nvme 970 Evo Plus 1tb//Thermaltake ThoughPower 850w//Asus ROG SWIFT PG279Q G-sync 165hz//Aquaero 6XT//Edifier S360DB
davide155 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2009, 20:47   #1430
gabi.2437
Senior Member
 
L'Avatar di gabi.2437
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6950
Boh... Però all'inizio parla di

Work type 78 not eligible for variable processors

e

Previous termination of core was improper.

Però non ho alcuna idea
__________________
gabi.2437 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2009, 20:51   #1431
davide155
Senior Member
 
L'Avatar di davide155
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 16191
Quote:
Originariamente inviato da gabi.2437 Guarda i messaggi
Boh... Però all'inizio parla di

Work type 78 not eligible for variable processors

e

Previous termination of core was improper.

Però non ho alcuna idea
Che sia colpa dell'overclock?

Altrimenti non ho la minima idea......
__________________
Intel i9 12900k liquid cooled//G.Skill Trident 32gb RGB DDR4 3200mhz//Msi RTX 3080 SuprimX liquid cooled//Asus Strix Z690 Gaming-A//Samsung SSD nvme 970 Evo Plus 1tb//Thermaltake ThoughPower 850w//Asus ROG SWIFT PG279Q G-sync 165hz//Aquaero 6XT//Edifier S360DB
davide155 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2009, 20:55   #1432
gabi.2437
Senior Member
 
L'Avatar di gabi.2437
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6950
Non penso proprio... non è che nel frattempo ti scolleghi da internet?

Comunque pare proprio che faccia un punto percentuale e torna subito a single core
__________________
gabi.2437 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2009, 21:34   #1433
davide155
Senior Member
 
L'Avatar di davide155
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 16191
Quote:
Originariamente inviato da gabi.2437 Guarda i messaggi
Non penso proprio... non è che nel frattempo ti scolleghi da internet?

Comunque pare proprio che faccia un punto percentuale e torna subito a single core
Adesso da Folding@Home Core Shutdown: FILE_IO_ERROR

Si vede che è una beta.......
__________________
Intel i9 12900k liquid cooled//G.Skill Trident 32gb RGB DDR4 3200mhz//Msi RTX 3080 SuprimX liquid cooled//Asus Strix Z690 Gaming-A//Samsung SSD nvme 970 Evo Plus 1tb//Thermaltake ThoughPower 850w//Asus ROG SWIFT PG279Q G-sync 165hz//Aquaero 6XT//Edifier S360DB
davide155 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2009, 21:44   #1434
gabi.2437
Senior Member
 
L'Avatar di gabi.2437
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6950
Per l'IO coso c'era un motivo... se hai vista devo avviarlo come amministratore per sicurezza...
__________________
gabi.2437 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2009, 22:00   #1435
birmarco
Senior Member
 
L'Avatar di birmarco
 
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Messaggi: 11160
Quote:
Originariamente inviato da davide155 Guarda i messaggi
Dopo circa un ora quanto sono tornato al pc c'era un solo core usato con folding smp aperto

Adesso dopo averlo chiuso e riaperto sono tornati tutti e 4 i core al 100%


Ps: In task menager c'è 4 processi folding home aperti........quindi credo siano 4 WU. Però fahmon ne vede uno solo.......
Pulsante DX su barra start_TaskManager_Processi_Mostra processi di tutti gli utenti_Continua_pulsante DX sul processo_Imposta affinità --> Selezionare CPU0-CPU1-CPU2-CPU3
birmarco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2009, 22:32   #1436
davide155
Senior Member
 
L'Avatar di davide155
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 16191
Quote:
Originariamente inviato da gabi.2437 Guarda i messaggi
Per l'IO coso c'era un motivo... se hai vista devo avviarlo come amministratore per sicurezza...
E' già sotto amministratore.
E cmq prima non me lo dava, mentre adesso si.
Che è sta storia?

Mi sa che torno su boinc.........
Quote:
Originariamente inviato da birmarco Guarda i messaggi
Pulsante DX su barra start_TaskManager_Processi_Mostra processi di tutti gli utenti_Continua_pulsante DX sul processo_Imposta affinità --> Selezionare CPU0-CPU1-CPU2-CPU3
Non è una questione di affinità, perchè sono già tutti e 4 i core a disposizione del processo.

La cosa strana è che i processi appena avviato folding sono 4.
Poi dopo una mezz'ora si riducono ad uno solo.

E adesso da pure quell'errore li che prima non dava

Fatto sta che dopo un tot di tempo i processi da 4 si riducono ad 1 e il processore dal 100% si riduce al 25%.
__________________
Intel i9 12900k liquid cooled//G.Skill Trident 32gb RGB DDR4 3200mhz//Msi RTX 3080 SuprimX liquid cooled//Asus Strix Z690 Gaming-A//Samsung SSD nvme 970 Evo Plus 1tb//Thermaltake ThoughPower 850w//Asus ROG SWIFT PG279Q G-sync 165hz//Aquaero 6XT//Edifier S360DB
davide155 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2009, 22:34   #1437
birmarco
Senior Member
 
L'Avatar di birmarco
 
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Messaggi: 11160
Quote:
Originariamente inviato da davide155 Guarda i messaggi
E' già sotto amministratore.
E cmq prima non me lo dava, mentre adesso si.
Che è sta storia?

Mi sa che torno su boinc.........


Non è una questione di affinità, perchè sono già tutti e 4 i core a disposizione del processo.

La cosa strana è che i processi appena avviato folding sono 4.
Poi dopo una mezz'ora si riducono ad uno solo.

E adesso da pure quell'errore li che prima non dava

Fatto sta che dopo un tot di tempo i processi da 4 si riducono ad 1 e il processore dal 100% si riduce al 25%.
Hai provato ad eseguirlo come amministratore?
birmarco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2009, 22:34   #1438
davide155
Senior Member
 
L'Avatar di davide155
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 16191
Quote:
Originariamente inviato da birmarco Guarda i messaggi
Hai provato ad eseguirlo come amministratore?
Già risposto a gabi. La quale risposta risiede nel post di prima.

E' già sotto amministratore.

Ps: Adesso se lo chiudo e riapro non parte nemmeno più la proteina. Dice CLIENT_DIED
__________________
Intel i9 12900k liquid cooled//G.Skill Trident 32gb RGB DDR4 3200mhz//Msi RTX 3080 SuprimX liquid cooled//Asus Strix Z690 Gaming-A//Samsung SSD nvme 970 Evo Plus 1tb//Thermaltake ThoughPower 850w//Asus ROG SWIFT PG279Q G-sync 165hz//Aquaero 6XT//Edifier S360DB
davide155 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2009, 22:39   #1439
birmarco
Senior Member
 
L'Avatar di birmarco
 
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Messaggi: 11160
Quote:
Originariamente inviato da davide155 Guarda i messaggi
Già risposto a gabi. La quale risposta risiede nel post di prima.

E' già sotto amministratore.

Ps: Adesso se lo chiudo e riapro non parte nemmeno più la proteina. Dice CLIENT_DIED
Hai provato a reinstallare? A cambiare nella configurazione nome e/o squadra?
Prova a mettere in processo ad alta priorità (tempo reale)
birmarco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2009, 22:50   #1440
davide155
Senior Member
 
L'Avatar di davide155
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 16191
Quote:
Originariamente inviato da birmarco Guarda i messaggi
Hai provato a reinstallare? A cambiare nella configurazione nome e/o squadra?
Prova a mettere in processo ad alta priorità (tempo reale)
Le ho provate di tutte. Ma niente.

Ho provato pure il client mpi deino, ma nulla, anche quello dice che il processo deino non è riuscito a partire nonostante non ci siano errori.

Bah. Ci rinuncio, ancora troppo acerba questa versione di folding.

Torno su boinc con la cpu.

Folding continuerò ad usarlo con la gpu.
__________________
Intel i9 12900k liquid cooled//G.Skill Trident 32gb RGB DDR4 3200mhz//Msi RTX 3080 SuprimX liquid cooled//Asus Strix Z690 Gaming-A//Samsung SSD nvme 970 Evo Plus 1tb//Thermaltake ThoughPower 850w//Asus ROG SWIFT PG279Q G-sync 165hz//Aquaero 6XT//Edifier S360DB
davide155 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Intel Core i9-12900K, prestazioni con Windows 11 e Windows 10 a confronto Intel Core i9-12900K, prestazioni con Windows 11...
Forza Horizon 5: perché è il simcade perfetto Forza Horizon 5: perché è il simca...
Gestire le spese dei dipendenti è facile e veloce con Qonto Gestire le spese dei dipendenti è facile ...
Canon EOS R3: (breve) prova a bordo pista con l'AF che riconosce i veicoli Canon EOS R3: (breve) prova a bordo pista con l'...
HUAWEI nova 9, estetica e prestazioni quasi da top di gamma a metà prezzo. La recensione HUAWEI nova 9, estetica e prestazioni quasi da t...
Volkswagen sta isolando il CEO Herbert D...
Gruppo E: sette aziende a supporto della...
Reply: il modello di lavoro ibrido train...
I migliori TV e Soundbar del Black Frida...
Nuovo passo avanti per la ''fotocamera''...
ESA Solar Orbiter sorvolerà la Terra nel...
Calcio e tecnologia: arriva il fuorigioc...
NASA Perseverance ha raccolto con succes...
Battlefield 2042: dopo il lancio, una fi...
Affare Black Friday! Computer portatile ...
Google e Apple, 20 milioni di multa in I...
Offerte per il fai da te (Bosch Professi...
WalkingPad A1 Pro, una pedana motoria in...
Le Tesla Model Y Performance cinesi sono...
Revolut lancia una carta d'oro 24 carati...
SmartFTP
LibreOffice 7.2.3
7-Zip
Chromium
OCCT
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Opera Portable
Opera 81
Firefox Portable
NTLite
SiSoftware Sandra Lite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:22.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v