19' LCD non wide (1280*1024) per giocare (contiene anche il 3d sui 17")

[lele980]

nn mi preokkupo delle sigle!

al max posso semplicemente optare per un monitor che sia superiore in tutto al 970p ma per ora credo rimarra tutto invariato.

l ultime parole famose:magari domani esce il successore
(contrasto 2000:1 latenza 2ms visuale 180/180 )

[dj883u2]

Originariamente inviato da lele980

nn mi preokkupo delle sigle!

al max posso semplicemente optare per un monitor che sia superiore in tutto al 970p ma per ora credo rimarra tutto invariato.

l ultime parole famose:magari domani esce il successore
(contrasto 2000:1 latenza 2ms visuale 180/180 )

Se domani esce questo monitor...mi sposo...lo dico con la tipa presente...
Ciao

[djgusmy85]

Originariamente inviato da lele980

(contrasto 2000:1 latenza 2ms visuale 180/180 )

Beh, io ho un 913N, TN, 8ms, 700:1, 160/160° CR5, VGA
E' perfetto, ma quando lo cambierò ( ) lo farò solo per un
VA+Overdrive, 2ms, 1500:1, 178/178° CR10, VGA+DVI
Prima o poi arriverà no?

[nadykkapp]

Originariamente inviato da djgusmy85

No, quello rimane il 930BF

Perchè è meglio il 930 .... hanno le stesse caratteristiche tecniche e il 960 è anche + luminoso ???? al massimo saranno uguali ....

[edridil]

Originariamente inviato da djgusmy85

Beh, io ho un 913N, TN, 8ms, 700:1, 160/160° CR5, VGA
E' perfetto, ma quando lo cambierò ( ) lo farò solo per un
VA+Overdrive, 2ms, 1500:1, 178/178° CR10, VGA+DVI
Prima o poi arriverà no?

Cos'è il CR10?

[djgusmy85]

Originariamente inviato da nadykkapp

Perchè è meglio il 930 .... hanno le stesse caratteristiche tecniche e il 960 è anche + luminoso ???? al massimo saranno uguali ....

Pare che il "vecchio" 930BF sia invece riuscito un po' meglio... Non che il 960 faccia pena, sia chiaro, ma il 930BF rimane il migliore tra i due

[djgusmy85]

Originariamente inviato da edridil

Cos'è il CR10?

l'unità di misura dell'angolo (se così si può definire)...
Per farla breve, un angolo espresso in CR=10 è superiore allo stesso espresso in CR=5

[dj883u2]

Originariamente inviato da djgusmy85

l'unità di misura dell'angolo (se così si può definire)...
Per farla breve, un angolo espresso in CR=10 è superiore allo stesso espresso in CR=5

Esattamente.
Ciao

[walter89]

Una curiosità : quasi tutti i 19'' hanno risoluzione nativa di 1280x1024 che è in rapporto 5/4 e non 4/3 come ad esempio i 17'' 1024*768.

Ma il rapporto 5/4 non distorce l'immagine?
Oppure è proprio il monitor 19'' che ha misure diverse dal 17'' (come rapporto ovviamente)?

Thanks

[Abilmen]

Anche i 17" hanno come ris. nativa 1280x1024. Sono i 15" che visualizzano la 1024x768.
Byez

[DeepSeaDiver]

ma il cristal brite della acer ( 1951) è superiore al samsung 970p ?

[nadykkapp]

Originariamente inviato da djgusmy85

Pare che il "vecchio" 930BF sia invece riuscito un po' meglio... Non che il 960 faccia pena, sia chiaro, ma il 930BF rimane il migliore tra i due

Meglio per cosa .... giocare o vedere i Film ????

[djgusmy85]

Originariamente inviato da nadykkapp

Meglio per cosa .... giocare o vedere i Film ????

Il migliore tra i due, in generale.

[GlorianAge]

Siamo a 2 millisecondi GTG!!! Non male BENQ...non male. Anche la scocca nera è veramente stilosa.

[Pistolpete]

Originariamente inviato da GlorianAge

Siamo a 2 millisecondi GTG!!! Non male BENQ...non male. Anche la scocca nera è veramente stilosa.

Qualcuno l'ha provato? Com'è? Che pannello monta?

[Abilmen]

A cosa servono 2 ms sul GTG quando 4 vanno benissimo per non vedere scie? Non sarebbe meglio migliorare altri parametri più importanti? (twinkling nei filmati, luminosità più uniforme...quindi le lampade, qualità del nero ecc.)...
Byez

[Noisemaker]

mmm aspetto con ansia una recension del benq suddetto e del Viewsonic sempre da 2ms. Uno di questi due sara il mio prox monitor...con rimpianto ma il mio lgfratron795 sta partendo....angoli sbiaditi..rossastri...

[djgusmy85]

Originariamente inviato da Abilmen

A cosa servono 2 ms sul GTG quando 4 vanno benissimo per non vedere scie? Non sarebbe meglio migliorare altri parametri più importanti? (twinkling nei filmati, luminosità più uniforme...quindi le lampade, qualità del nero ecc.)...

Concordo.

[GlorianAge]

infatti...non aspettavo altro che arrivassero al limite inferiore di velocità nella lotta per i millisecondi di latenza...così ora sono costretti a cambiare obiettivo strategico sui cui competere e scannarsi. Un contrasto di 1000:1 distribuito in modo omogeneo su tutto il pannello mi sembra un buon pto di partenza su cui duellare nella prossima stagione. Io facevo solo notare che la Benq viene fin troppo snobbata semplicemente perchè si rivolge alla fascia entry level dei consumatori con politiche di prezzo ad hoc veramente da paura. La Samsung impiegherà un altro mesetto per arrivare a 2 msec. E vogliamo parlare di burned pixel....chiedete sul forum a chi ha acquistato la serie gx quanti dead pixel aveva...finora mi sembra che nessuno abbia avuto problemi. Forse gli standard qualitativi d'assemblaggio della benq (al di là delle famose plastiche leggere) non sono poi così bassi come si riteneva un tempo. Vende un monitor che può competere col diretto rivale Viewsonic a quanto...350 euro! Praticamente 100 euro in meno! La qualità non sempre si paga! Aspettiamo cmq rece e commenti. Per ora mi tengo il mio fp71GX che è fantastico!

[Pistolpete]

Originariamente inviato da Noisemaker

mmm aspetto con ansia una recension del benq suddetto e del Viewsonic sempre da 2ms. Uno di questi due sara il mio prox monitor...con rimpianto ma il mio lgfratron795 sta partendo....angoli sbiaditi..rossastri...

Che pannelli montano?