[Thread Ufficiale] CPU serie FX: AMD Bulldozer/Piledriver - Aspettando Steamroller

[Catan]

se ci basiamo sull'esperienza daneb, dal primo step c2 abbiamo atteso circa 8 mesi al secondo step c3.
qui però dobbiamo confrontarci sulla data di uscita di piledriver, e sul fatto che oggettivamente il processo c2 dei daneb era un processo già maturo, il b2f o b2g di zambezi è un pò immaturo.
quindi se si presume l'uscita di piledriver per giugno 2012 probabilmente lo step b3 lo avremo verso febbraio.

se si presume un piledriver per aprile-maggio (cosa improbabile), si potrebbe avere lo step nuovo già a gennaio-febbraio.

[maurilio968]

Originariamente inviato da Catan

se ci basiamo sull'esperienza daneb, dal primo step c2 abbiamo atteso circa 8 mesi al secondo step c3.
qui però dobbiamo confrontarci sulla data di uscita di piledriver, e sul fatto che oggettivamente il processo c2 dei daneb era un processo già maturo, il b2f o b2g di zambezi è un pò immaturo.
quindi se si presume l'uscita di piledriver per giugno 2012 probabilmente lo step b3 lo avremo verso febbraio.

se si presume un piledriver per aprile-maggio (cosa improbabile), si potrebbe avere lo step nuovo già a gennaio-febbraio.

Fai delle ipotesi condivisibili.

E' quella di anandtech che è una "non news". Le speculazioni realistiche siamo bravi a farle anche da soli.

[-Maxx-]

Originariamente inviato da maurilio968

Fai delle ipotesi condivisibili.

E' quella di anandtech che è una "non news". Le speculazioni realistiche siamo bravi a farle anche da soli.

Leggasi rumor

[stefano_sa]

Originariamente inviato da maurilio968

Per saperlo basta mandare un Deneb a Paolo (che ha il thuban e penso non abbia più un deneb ma avrà un 8150 ). Ci sono volontari ?

Presente

[shellx]

Se vi serve, io ho un deneb 955be, prenderò un 6100, potro fare dei test su linux.

[TheBestFix]

qua tocca organizzarsi, e come disse il capitano (o gianni? non ricordo), sarebbe il caso di aprire un thread apposito "bulldozer - database ufficiale", come fu per i phenom II

[stefano_sa]

Originariamente inviato da TheBestFix

......sarebbe il caso di aprire un thread apposito "bulldozer - database ufficiale", come fu per i phenom II

Quoto.....tra l'altro chi ha ordinato il 6100 dovrebbe averlo quasi ricevuto.....sarebbe bello definire perlomeno una suite di test, così cominciamo a downloadarli

[Pat77]

Originariamente inviato da shellx

Se vi serve, io ho un deneb 955be, prenderò un 6100, potro fare dei test su linux.

Ottimo, vedendo i primi test di 6100x vs 1055 mi sa che non è che hai fatto proprio un upgrade. Quanto tenevi il 955?

[LurenZ87]

Originariamente inviato da jolly74

Il tuo discorso non fa una grinza , poi con il tuo processore e la tua vga sei a posto per almeno 1 anno ancora , puoi analizzare con calma le varie evoluzioni di BD e poi decidere .
Io sono messo peggio ma ho cmq deciso di aspettare il prox anno e vedere se piledriver sarà quello che doveva essere BD , ho deciso di aspettare perchè mi ha ridato un minimo di speranza bjt2 con i suoi post.
Certo che LurenZ87 , di VGA ne cambi veramente poche tu è

che ti devo dire, mi piace sperimentare diversi approcci

tornando su BD, ammeno che i prezzi non scendano (oppure leggi qualche "affare" ) io aspetto l'evolversi della situazione

Originariamente inviato da HacNet

Ma anche no! voglio dire, uno che si compra un 2600k ci puo fare anche video ecoding ! poi se non investe nella discretta usa l'integrata nel procio

perchè con un Thuban o un Deneb non può farlo???

comunque sia basta una vga scrausa di nVidia e un programma che sfrutti CUDA (tipo Badaboom) per annichilire il proci attualmente in commercio

[shellx]

Originariamente inviato da Pat77

Ottimo, vedendo i primi test di 6100x vs 1055 mi sa che non è che hai fatto proprio un upgrade. Quanto tenevi il 955?

il 955 lo tengo a 3.8/3.9 ad aria (noctua)

Non sto facendo un upgrade, oltre al 6100 che prenderò, ho altre tre macchine in farm (955, 1055T, i920). Perchè sviluppo e gestisco database e sistemi di statistiche.
Il 6100 lo prendo per smanettarci. In base a come mi convince prenderà il posto o del 955 o dell'i920.
Se non mi convince per nulla lo rivendo o lo devio a mio fratello al posto del suo 6000+ be.

[Pat77]

Originariamente inviato da shellx

il 955 lo tengo a 3.8/3.9 ad aria (noctua)

Non sto facendo un upgrade, oltre al 6100 che prenderò, ho altre tre macchine in farm (955, 1055T, i920). Perchè sviluppo e gestisco database e sistemi di statistiche.
Il 6100 lo prendo per smanettarci. In base a come mi convince prenderà il posto o del 955 o dell'i920.
Se non mi convince per nulla lo rivendo o lo devio a mio fratello al posto del suo 6000+ be.

Perfetto, come me, e il nb l'hai occato? Interessantissimo il confronto, voglio capire se occandolo al max se la gioca o meno l'fx6100 col 955, o almeno a parità di performance scalda meno o consuma meno.

[ivano444]

Originariamente inviato da Pat77

Perfetto, come me, e il nb l'hai occato? Interessantissimo il confronto, voglio capire se occandolo al max se la gioca o meno l'fx6100 col 955, o almeno a parità di performance scalda meno o consuma meno.

fino a un mesetto fa questo post mi sarebbe sembrato assurdo cmq amd gode di una fiducia sconfinata...

[Mister D]

Originariamente inviato da Catan

la corsa al mhz è data dall'fo4 e dalla lunghezza della pipeline.
da studi fatti, ma non so quanto attendibili, senza che il valore di fo4 ottimale sia 17, contro il 13 del p4 e contro il 26 (o 24) di sb e se non sbaglio 22 di deneb/thuban

ovviamente più questo parametro è piccolo più la pipeline si allunga e più si può salire di frequenza.
ovviamente devi esser molto bravo a fare il prefetch, e ad avere una struttura ottimizzata per le operazioni.

di fatto oggettivamente la corsa al core si sta fermando, come anni fà quella al mhz. Ad adesso piu che una corsa al mhz si sta intraprendendo una cosa all'ipc e consumi, difatto provando nuove strade come unità particolari.
Credo che bd non fosse progettato per la corsa al mhz, ma progettato per una particolare archidettura bilanciata, e da questo bilanciamento nasce il fatto che può permettersi frequenze alte di suo.

MEGA QUOTONE!
Da quello che mi ricordo mi sembra che gli studi fossero fatti da IBM e che anche le sue architetture POWER abbiamo tale FO4. Però qui chiedo ad altri utenti. Bjt2, leoneazzurro potreste confermare o contraddire queste miei ricordi?
Se fosse così come dico direi che sarebbero più che attendibili.

EDIT: ho letto dopo i due post di bjt2 che indirettamente mi risponde. Grazie bjt2! Sei un grande! e chiedo scusa a tutti gli altri! Se leggessi tutto prima di postare

[Bighi]

Scusate posseggo un 1090T, volendo cambiare CPU con un fx-8120 avrei vantaggi per quanto riguarda la compressione video o perderei qualcosa causa fpu condivise?

[shellx]

Originariamente inviato da Pat77

Perfetto, come me, e il nb l'hai occato? Interessantissimo il confronto, voglio capire se occandolo al max se la gioca o meno l'fx6100 col 955, o almeno a parità di performance scalda meno o consuma meno.

nb sto a 2400 ma lo posso spingere anche a 2600
come temperature sul 955 sto in idle 29/30 in full sui 53/54
ma calcola che dovrei smontare e cambiare la pasta è da tmepo che non lo faccio.
Appena montato in full mi stava sui 50/52°

[shellx]

Originariamente inviato da ivano444

fino a un mesetto fa questo post mi sarebbe sembrato assurdo cmq amd gode di una fiducia sconfinata...

Gode di una fiducia sconfinata perchè ha sempre fatto ottime cpu ed in rapporto prezzo/prestazioni non ci si è mai lamentati. Senza parlare anche dell'ambito vga.
Anch'essa tuttavia come tutte le aziende gli capita di sbagliare qualcosa, ma dopo un po migliora l'errore (vedi agena -> deneb/thuban).

[Pat77]

Originariamente inviato da Bighi

Scusate posseggo un 1090T, volendo cambiare CPU con un fx-8120 avrei vantaggi per quanto riguarda la compressione video o perderei qualcosa causa fpu condivise?

E' l'ambito dove avresti più vantaggi.

[HacNet]

Originariamente inviato da LurenZ87

perchè con un Thuban o un Deneb non può farlo???

non credo

IntelQuick Sync Video? poi tutte le vega non sono uguali come dici tu! il miraggio di una ati è cio che nvidia ti mette davanti agli ochi....
sperimentare va bene ma le cose utili è meglio almeno dalle mie parti!
ah badaboom è il programma piu lento che ho provato per l'ecoding video e uso tools che in meta tempo mi dano lo stesso risultato! , GPU rulez ovvio!

[TheBestFix]

non so se e' gia' stato postato ma qualcuno conosce la differenza tra il 8120 da 125w e l'8120 da 95w?

[LurenZ87]

Originariamente inviato da HacNet

non credo

IntelQuick Sync Video? poi tutte le vega non sono uguali come dici tu! il miraggio di una ati è cio che nvidia ti mette davanti agli ochi....
sperimentare va bene ma le cose utili è meglio almeno dalle mie parti!
ah badaboom è il programma piu lento che ho provato per l'ecoding video e uso tools che in meta tempo mi dano lo stesso risultato! , GPU rulez ovvio!

credi proprio male

PS: tradotto in italiano che significa???