[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[wulff73]

Originariamente inviato da parcher

Alle 15.47 ancora disponibili..

E considerando che LDLC distribuisce tutte le FE in Italia, Francia e Spagna...si capisce che non c'è tutta sta fila per prendersele. Le serie 3XXX due anni fa finivano in mezzo secondo. Tutte.

[Cristallo]

Originariamente inviato da Favuz

le 4090 FE sul sito ufficiale Nvidia, al loro street price di 1979€ Iva inclusa

Grazie, pensavo le 4080....mi ero perso l'inizio del polling.

Saluti

Cristallo

[Cristallo]

Che dite, ce la faccio con l'alimentatore in firma a pilotarla ?

Saluti

Cristallo

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

Io forse no, ma come giá detto in alcuni casi perderó qualcosa pure io, ma quelli che sostengono che la cpu non conti in 4k si sbagliano, IMHO ci vogliono cpu veloci, IMHO per sostenere a dovere (pur perdendo qualche frame) una 4090 in 4k si parte dal 5800x 3d/12700k/12900k e superiori.

Basta vedere le medie di TPU che ancora testa con un 5800x LISCIO qui la 4090 é superiore SOLO del 25% in 4k rispetto alla 4080:

https://www.techpowerup.com/review/n...dition/32.html

Mura ed é palesemente cpu limited.

Mentre in altre review con 12900k siamo sul +35% e oltre di media, in Rt siamo sul +38%:


https://www.computerbase.de/2022-11/..._in_3840__2160

https://www.hwupgrade.it/articoli/sk...ato_index.html


A regime con una cpu ancora piú veloce la media dovrebbe essere del +40% almeno.

TPU è proprio da cestinare.

[mikael84]

4090 più veloce del 35% in raster, ed è in linea.



+44% in RT


+50 raster e +57 in rt dalla 3080 liscia.

[giangi989]

Originariamente inviato da mikael84

-35% in raster, ed è in linea.



-44% in RT


+50 raster e +57 in rt dalla 3080 liscia.

Quindi è 73% in raster e 69% in RT della 4090. Direi che ci abbiamo preso con le previsioni.

[Andy1111]

Peccato che mancano i test in QHD ..... anche questa 4080 scala da schifo ?!

[mikael84]

Originariamente inviato da Andy1111

Peccato che mancano i test in QHD ..... anche questa 4080 scala da schifo ?!

Sito serio con un 13900k
https://www.comptoir-hardware.com/ar...0.html?start=6

[FrancoBit]

Originariamente inviato da Andy1111

Peccato che mancano i test in QHD ..... anche questa 4080 scala da schifo ?!

Sito meno serio ma anche qui con 12900k

https://www.tweaktown.com/reviews/10...ion/index.html

Originariamente inviato da mikael84

Sito serio con un 12900ks
https://www.comptoir-hardware.com/ar...0.html?start=6

Con un 13900k addirittura e delle buone ddr5
https://www.comptoir-hardware.com/ar...0.html?start=5

[Andy1111]

Originariamente inviato da mikael84

Sito serio con un 12900ks
https://www.comptoir-hardware.com/ar...0.html?start=6

Veramente io leggo 13900k

[mikael84]

Originariamente inviato da Andy1111

Veramente io leggo 13900k

Si, avevo aperto in contemporanea quella della 4090. Ancora meglio cmq.

Originariamente inviato da FrancoBit

Con un 13900k addirittura e delle buone ddr5
https://www.comptoir-hardware.com/ar...0.html?start=5

Li ho fatto lapsus, in quanto avevo la pagina della 4090 aperta, per controllare.
Cmq è meglio, il massimo possibile per confrontare un QHD. Quel sito è serissimo.

[FrancoBit]

Originariamente inviato da prova45

Giá caxxo fanno pena proprio come diavolo si fa a testare con un 5800x liscio

Si vede che volevano testimoniare il bottleneck della cpu

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

Giá caxxo fanno pena proprio come diavolo si fa a testare con un 5800x liscio

Comunque nulla, come volevasi dimostrare, prezzo troppo alto per le performance che offre.

Quando si scala per bene, le prende proprio dalla 4090:

In RT è davvero grande il distacco, ma in fondo, sono quasi il 70% di ALU e di RT core.
AD103 full sarebbe stato un tantino più presentabile.

Se fosse tarata a max 899$ sarebbe stata valida, bene o male, +50 raster e +57 rt dalla 3080 li prende.

[renorey]

Originariamente inviato da Cristallo

Che dite, ce la faccio con l'alimentatore in firma a pilotarla ?

Saluti

Cristallo

Hai voglia... Ce la faccio io con un 860w del 2016... 1 cavo pcie per ogni singolo tentacolo e finora nessun problema

[parcher]

Originariamente inviato da mikael84

In RT è davvero grande il distacco, ma in fondo, sono quasi il 70% di ALU e di RT core.
AD103 full sarebbe stato un tantino più presentabile.

Se fosse tarata a max 899$ sarebbe stata valida, bene o male, +50 raster e +57 rt dalla 3080 li prende.

A parte AMD da vedere sul campo, una 3090 usata a 800/900€ sarebbe un ottimo compromesso al momento, a quel prezzo la 4080 anche NO, e' troppo poco il distacco da Ampere per giustificare l'esborso. Credo che se rimaranno li a prendere polvere Nvidia dovrà per forza rivedere quel prezzo..

[mikael84]

Originariamente inviato da parcher

A parte AMD da vedere sul campo, una 3090 usata a 800/900€ sarebbe un ottimo compromesso al momento, a quel prezzo la 4080 anche NO, e' troppo poco il distacco da Ampere per giustificare l'esborso. Credo che se rimaranno li a prendere polvere Nvidia dovrà per forza rivedere quel prezzo..

AMD almeno in raster non dovrebbe avere alcun problema, anzi... la 4080 fa 27% sulla 6950xt e +90 in rt.
Dopo la chiusura del bilancio, salvo non venda bene, andrebbe rivista, almeno a 999$.

Per il resto le vecchie Ampere, rimangono validissime per questa gen.
Tra l'impazzata degli MSRP ci si mette pure il cambio, quindi ampere farà da fascia media.

[FrancoBit]

Originariamente inviato da mikael84

AMD almeno in raster non dovrebbe avere alcun problema, anzi... la 4080 fa 27% sulla 6950xt e +90 in rt.
Dopo la chiusura del bilancio, salvo non venda bene, andrebbe rivista, almeno a 999$.

Per il resto le vecchie Ampere, rimangono validissime per questa gen.
Tra l'impazzata degli MSRP ci si mette pure il cambio, quindi ampere farà da fascia media.

Ti sei momentaneamente Jakettizzato lo sai vero

[mikael84]

Originariamente inviato da FrancoBit

Ti sei momentaneamente Jakettizzato lo sai vero

La situazione è questa... soprattutto con il cambio. E lo sarà anche per AMD bene o male.

[TecnoWorld8]

Originariamente inviato da mikael84

Per il resto le vecchie Ampere, rimangono validissime per questa gen.
Tra l'impazzata degli MSRP ci si mette pure il cambio, quindi ampere farà da fascia media.

Dopotutto fino a qualche tempo fa esisteva il rebrand selvaggio per svuotare i magazzini. Il problema ora è che 3090ti per certe cose sarà addirittura migliore di 4080, per esempio data la maggior quantità di memoria.

[mikael84]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

Dopotutto fino a qualche tempo fa esisteva il rebrand selvaggio per svuotare i magazzini. Il problema ora è che 3090ti per certe cose sarà addirittura migliore di 4080, per esempio data la maggior quantità di memoria.

Se ai pro serve tanta memoria, paradossalmente, le 3090, potrebbero essere meglio per via del connettore nvlink, rimosso con Lovelace.