[Thread Tecnico] Cyberpunk 2077 (PC)

[Alastre]

Originariamente inviato da Windtears

l'ho scaricato da galaxy stamattina e sono 60gb... forse sovrascrivendo alcuni file non vengono scaricati n volte come con l'installer... non saprei.

No, ti confermo i 104 GB...io l'altro ieri scaricati i 60GB...stanotte all'una mentre a qualcuno GOG scaricava una mini patch di 240mb a me ha tirato giù 30 GB tondi tondi...ho iniziato a giocare alle 2:40

[stgww]

Originariamente inviato da Alastre

No, ti confermo i 104 GB...io l'altro ieri scaricati i 60GB...stanotte all'una mentre a qualcuno GOG scaricava una mini patch di 240mb a me ha tirato giù 30 GB tondi tondi...ho iniziato a giocare alle 2:40

Confermo, dipende, anche a me stessa cosa, ho cancellato il primo pre-load e mi ha scaricato poi i 64GB. Boh, avranno continuato a deliverare in prod fino a ieri notte ahahahah

[Windtears]

Originariamente inviato da Alastre

No, ti confermo i 104 GB...io l'altro ieri scaricati i 60GB...stanotte all'una mentre a qualcuno GOG scaricava una mini patch di 240mb a me ha tirato giù 30 GB tondi tondi...ho iniziato a giocare alle 2:40

fortunato io allora stamattina, o forse appena lo farò partire avrò brutte sorprese.

[DJurassic]

CP2077 su Gog occupa 64.4gb

Se la cartella da voi è più grande è perchè avete probabilmente installato più pacchetti di lingue. Altrimenti non si spiega.

[vlpt88]

Insomma... con un PC di fascia media ci si riesce a giocare a dettagli bassi a 40-50 FPS max... ottimizzazione del *****...

https://www.youtube.com/watch?v=jwSv72hmRI4

[StylezZz`]

Originariamente inviato da vlpt88

Insomma... con un PC di fascia media ci si riesce a giocare a dettagli bassi a 40-50 FPS max... ottimizzazione del *****...

https://www.youtube.com/watch?v=jwSv72hmRI4

Sicuramente il gioco verrà migliorato con le prossime patch, ma non aspettatevi miracoli.

La GTX 1060 è una scheda di fascia media della scorsa gen che ha quasi 5 anni sulle spalle, quindi non si può sempre dare la colpa all'ottimizzazione, cerchiamo di essere ragionevoli.

[futu|2e]

Io con una 1080 e risoluzione a 2k, tengo dettagli medi (pochi bassi e alti) e gli fps oscillano tra 40 e 60 per ora a inizio gioco.

[fraussantin]

Originariamente inviato da futu|2e

Io con una 1080 e risoluzione a 2k, tengo dettagli medi (pochi bassi e alti) e gli fps oscillano tra 40 e 60 per ora a inizio gioco.

Prova ad utilizzare il fidelity FX amd. Magari misto con la nitidezza messa da driver

[Jon Irenicus]

Originariamente inviato da StylezZz`

Sicuramente il gioco verrà migliorato con le prossime patch, ma non aspettatevi miracoli.

La GTX 1060 è una scheda di fascia media della scorsa gen che ha quasi 5 anni sulle spalle, quindi non si può sempre dare la colpa all'ottimizzazione, cerchiamo di essere ragionevoli.

Infatti, probabilmente poteva andare peggio... Con la mia 1660s dovrei giocarlo bene a medio, ci sono video analoghi che fanno ben sperare:
https://www.youtube.com/watch?v=TBSrJhDaAB0
Da vedere come terrà il l'i5 6500, che sti video li fanno con un ryzen 5 3600 però:
https://www.youtube.com/watch?v=4YeeRi1OfE4
Per carità, 2560x1080 e 1060 ma qua si a tratti gira abbastanza male...

Cmq stasera dovrei passare da un collega che me lo mostra col geforce now.

[cronos1990]

Io inizio a temere invece che con la mia 5700XT in 2K non sarà così facile tenere le impostazioni alte (senza RT).

Magari il Fidelity FX farà il miracolo, ma ci credo poco

[Arus]

Anche io ho una 5700XT e monitor 1440p con freesync, con dettagli alti mi accontenterei che non scenda mai sotto 49 fps.

[futu|2e]

Originariamente inviato da fraussantin

Prova ad utilizzare il fidelity FX amd. Magari misto con la nitidezza messa da driver

E' un tool per amd o anche nvidia? ho una gtx 1080

[stefano192]

Qualcuno sa spiegare in termini semplici la differenza tra FidelityFX statico e dinamico? Quale sarebbe meglio usare tra i due? Ho una gtx 1060 e in 1440p nativo ciao proprio. Visto che su death stranding, attivandolo mi aveva dato un boost niente male senza impattare troppo la qualità dell'immagine, volevo provarlo anche qui. Però su DS c'era solo attiva/disattiva, qua ci sono 2 versioni. Grazie.

[ashan]

Sembra anche andare un po' a caso però 😂ho visto un po' di video con la 1070 ( scheda che ho io ) e ho visto persone giocare bene ad high ed altri con la stessa scheda a low non arrivare nemmeno a 20 fps...boh.potrebbe trattarsi di pc incasinati per i fatti loro così come di scarsa ottimizzazione

[Crysis90]

Allora, l'undervolting della GPU con questo titolo è inutile.
Almeno su Ampere.

Col profilo da undervolt che uso su BFV, core lockato a 1.950 Mhz con 0.868 mV i consumi arrivano comunque a 350W.
Il che comunque per me è un buon segno, nel senso che il motore di gioco sfrutta la GPU fino all'ultimo transistor.

Pertanto, ho deciso di giocarlo in overclock.
GPU +120 Mhz
GDDR6X +500 Mhz

Lo gioco in 4K a dettaglio massimo (Ultra), RT pompato e DLSS impostato su Quality.
In interno framerate compreso tra 40 e 55 FPS, negli esterni 40 FPS.

Con queste impostazioni è veramente spacca-mascella.
Siamo su un pianeta totalmente diverso da TW3.

[cronos1990]

Originariamente inviato da futu|2e

E' un tool per amd o anche nvidia? ho una gtx 1080

Non è un tool, è un filtro.

Comunque dovrebbe essere la variante di AMD del DLSS

[Jon Irenicus]

Originariamente inviato da ashan

Sembra anche andare un po' a caso però 😂ho visto un po' di video con la 1070 ( scheda che ho io ) e ho visto persone giocare bene ad high ed altri con la stessa scheda a low non arrivare nemmeno a 20 fps...boh.potrebbe trattarsi di pc incasinati per i fatti loro così come di scarsa ottimizzazione

Si beh, mi stavo guardando un paio di video sulla 5700xt:
https://www.youtube.com/watch?v=9hiqqHQyZ5k
1440p high, 40-50fps

https://www.youtube.com/watch?v=b2q-kivgHeE
manco 30fps a low in fullhd , 2600x invece di un 3600 ma non credo sia tutta sta differenza

https://www.youtube.com/watch?v=EauMLYAes1A
ultra a 60 fps

[fraussantin]

Originariamente inviato da futu|2e

E' un tool per amd o anche nvidia? ho una gtx 1080

É AMD , la funziona anche su Nvidia.

[vlpt88]

Su Steam adesso 1.000.000 di giocatori... alla fine molti lo giocheranno a dettagli bassi e via...

[futu|2e]

Originariamente inviato da vlpt88

Su Steam adesso 1.000.000 di giocatori... alla fine molti lo giocheranno a dettagli bassi e via...

E potrebbe pure non bastare a risoluzione nativa, alcuni dovranno scendere
di risoluzione.