Radeon 9500 Pro e 9700 non Pro, overclock bloccato da bios!

[CS25]

http://www.hardocp.com/article.html?art=NDA5

A quanto pare Ati ha aggiunto una protezione che impedisce di overclockare le schede Radeon9500 Pro e 9700 tramite un valore nel bios
Da quello che emerge nel test di HardOCP, qualsiasi tentativo di overclock con qualsiasi programma (testati powerstrip, radeonator, rage3d...) porta all'imediata corruzione dell'immagine o alla NON applicazione del clock desiderato, nemmeno UNDERclock!
Fortunatamente nell'articolo e' presente anche un link ad un bios modificato che permetterebbe di overclockare, in quanto disabilita l'opzione malefica.

Tutto questo in finale non riduce il valore della scheda in se', ottima, ma da' da pensare che siamo arrivati fino a questo punto...

[spaceboy]

basta cambiare bios
sai qual'è il motivo: si overclocka alla grande

[CS25]

"Basta cambiare bios"

Non so te, ma io di solito prima di flashare qualsiasi cosa, collego il gruppo di continuita' al pc in questione.... uno sbalzo di corrente ti puo' costare MOLTO caro.

No comment riguardo questo tipo di protezione? Va bene cosi'?

[losqualobianco]

Purtroppo va così. Vedi AMD con il moltiplicatore bloccato.
Questi accorgimenti vengono utilizzati quando si usa la stessa linea produttiva per il prodotto di punta e per quelli di fascia più bassa.

Se da un lato obbliga a correre dei rischi (si spera il meno possibile ) dall'altro è una ammissione sottointesa di ATI che l'R300 della 9700pro è lo stesso della 9700liscia e della 9500pro (e la cosa non dispiace ).

P.S. Io uso il gruppo di continuità da 4 anni ormai

[CS25]

Se permetti sotto questo aspetto preferisco nettamente Nvidia, che dal geforce2 in poi ci ha viziati con overclock notevoli e resistenza a dir poco stoica alle frequenze agp fuori specifica

Per il resto anche io uso il gruppo di continuita' da tempo... ma mi metto nei panni degli acquirenti che non faranno i salti di gioia nel dover rischiare di rendere inutilizzabile la scheda

AMD avra' pure il moltiplicatore sbloccato, pero' guarda caso i produttori come Via e Nvidia ora implementano lo sblocco automatico... tutto questo perche' CASUALMENTE coi core nuovi thoroughbred basta unire 2 pin per sbloccare meta' dei moltiplicatori sull'Athlon XP.... un caso, una svista di AMD?
O semplicemente sa che l'overclock tira le vendite?

In ogni caso patti chiari : se Nvidia implementasse la stessa protezione di Ati, starei li' ad additarlo come un difetto tale e quale.

[pandyno]

Ma uno sbagliato o errato flash del bios della scheda video non comporta nulla di irreparabile! discorso inverso per le mobo.

[losqualobianco]

nop

La maggior parte della gente che conosco non overclocca nemmeno l'fsb.
Per i veri "smanettoni" questo problema è ben poca cosa.

1 Per uno che non fa overclock un guasto sulla scheda video non gli si può inputare ad un uso improprio (da questo punto di vista questa protezione è una specie di garanzia)

2 Chi fa overclock sa i riski che corre (o almeno dovrebbe).

Senti quel bios l'hai scaricato? Perchè il link che c'è non funziona (Atiiiii colpa tuaaaa??? ).
Siccome sono in procinto di cambiare scheda video (aspetto la prima offerta) non si sa mai che quel bios mi possa servire.

[Dragon2002]

Beh secondo me nn è giusto bloccare l'overclock via bios,ognuno deve essere libero di fare quello che vuole della propria scheda video e se vuole overcloccarla deve essere libero di farlo,questa secondo me è un divieto che va contro la liberta dei consumatori. Cmq credo che nn sia come dite voi se hanno bloccato l'overclock vuol dire che le schede si rompevano facilmente appena salivano un po di clock e nn il contrario. Poi una cosa devo capire ma il pcb della 9700 e quello della 9700pro è proprio identico oppure cambiano le memorie 2,8 ns per la pro e 3,6 per la 9700liscia. . Potrebbe essere la stessa scheda video che come dicono alcuni dopo i test nn ha retto alla frequenza di clock normale ed è stata quindi depotenziata poi via bios.

[losqualobianco]

Originally posted by "Dragon2002"

Poi una cosa devo capire ma il pcb della 9700 e quello della 9700pro è proprio identico oppure cambiano le memorie 2,8 ns per la pro e 3,6 per la 9700liscia. . Potrebbe essere la stessa scheda video che come dicono alcuni dopo i test nn ha retto alla frequenza di clock normale ed è stata quindi depotenziata poi via bios.

Come hai scritto tu cambiano i tempi di accesso della memoria, ma la gpu è la stessa.
Nessuno ha detto che l'R300 si brucia se overcloccato (era un discorso generale sull'overclock) anzi ho detto che se fanno così (blocco overclock) vuol dire che l'R300 è lo stesso cioè anche la 9700liscia (o la 9500pro) può andare a 325MHz (come la 9700pro) senza nessun problema (la ram è diversa e quindi le prestazioni della 9700pro non le puoi cmq ottenere).

[checo]

non era meglio agire sui voltaggi?

cmq è na brutta cosa, perchè molti si cimenteranno nel flash del bios e ci saranno sicuramente dei problemi, vedrete

[losqualobianco]

Originally posted by "checo"

non era meglio agire sui voltaggi?

cmq è na brutta cosa, perchè molti si cimenteranno nel flash del bios e ci saranno sicuramente dei problemi, vedrete

Molti?? E 'ste 9500pro (anche 9700liscie) chi le ha mai viste??
Ne avevo ordinata 1 (9500pro) a fine novembre, dopo 1 mese mi dicono che arriverà non prima di gennaio e allora ho lasciato perdere

Ho qualche giorno di ferie x Natale e volevo provare UT2003 (con tutti gli effetti grafici) e dum3alfabetagamma ma a gennaio la cosa non mi interessa più.

[Hanamichi]

lo sapete perchè hanno fatto questo? perchè la radeon 9700 se overkloccata è come una 9700 PRO e quindi nessuna persona avrebbe più voglia di comprarsi una 9700 PRO quando si può comprare una 9700 che overkloccata diventa com la PRO

PS: chi mi capisce è bravo!