[CONSIGLIO] Hitachi vs Western Digital vs Seagate: qual è la migliore ora?

[edoardovendrami]

Originariamente inviato da Black imp

mi puoi dire esattamente il modello? grazie

ST3250824AS

[bongo74]

wd vai tranqui

[Kalua]

alla fine mi son convinto, prendo il WD anch'io

questo modello per la precisione WD3200YS a leggere i dati è un tantino + performate del JS e del KS in scrittura...

[edoardovendrami]

Originariamente inviato da Kalua

alla fine mi son convinto, prendo il WD anch'io

questo modello per la precisione WD3200YS a leggere i dati è un tantino + performate del JS e del KS in scrittura...

Io ho un maxtor da 160gb da due anni e non fa questo rumore metallico tipo tic ogni 3 secondi come questo seagate

[Kalua]

aspetta precisiamo, io ho 2 maxtor sata attualmente (della maxtor non maxtor/seagate ), non ho problemi di affidabilità o rumore eccessivo con loro, voglio semplicemnete ridurre il numero di hd nel case, il 200gb lo passo in un bay esterno, quello da 80gb lo regalo.

I dubbi sui seagate mi sono sorti leggendo i vari post nel forum, siccome mi sembra una problematica abbastanza diffusa preferisco evitare tale possibilità e puntare direttamente su WD visto e considerato che come prezzo stiamo lì, ma di lamentele e pentimenti in merito non ne ho lette

[edoardovendrami]

Originariamente inviato da Kalua

aspetta precisiamo, io ho 2 maxtor sata attualmente (della maxtor non maxtor/seagate ), non ho problemi di affidabilità o rumore eccessivo con loro, voglio semplicemnete ridurre il numero di hd nel case, il 200gb lo passo in un bay esterno, quello da 80gb lo regalo.

I dubbi sui seagate mi sono sorti leggendo i vari post nel forum, siccome mi sembra una problematica abbastanza diffusa preferisco evitare tale possibilità e puntare direttamente su WD visto e considerato che come prezzo stiamo lì, ma di lamentele e pentimenti in merito non ne ho lette

Forse non mi hai capito.
Ho un maxtor da 160 gb di due anni fa, ottimo mai avuto probemi.
Adesso con il mio nuovo pc ho un SEAGATE Barracuda 250GB SATA2 8MB ma ce questo rumore metallico che fa tic, tic, tic, tic ogni tre secondi, immagina di leggere qualcosa sul pc e sentire questo tic ogni 3 secondi
Con il maxtor non ce questo tic così forte.

[Kalua]

si

non ti avevo capito

[MuadDibb]

Scusate, vorrei porvi una domanda...

L'ultimo della Seagate e' il 7200.10... e della Western Digital?? Qual e' il migliore (ovviamente tralasciando i RAPTOR!!)??

Vorrei prendere un WD da 400GB e metterlo a confronto con il Seagate... cosi potro' confrontarli io stesso! Anche perche' il Maxtor da 300 sta esplodendo (nel senso che son rimasti pochi GB liberi!! ) e quindi lo sto cambiando!!

[jp77]

I seagate (o Maxtor) sono leggermente più performanti dei WD ma sono rumorosi (i miei molto rumorosi ) e scaldano parecchio...consiglio WD...gli Hitachi mai provati personalmente...in alternativa ottimi sono i samsung silenziosissimi

[Gannjunior]

al momento i migliori con cui mi sono trovato sono gli hitachi...hanno anche un'utility che permette d accedere al disco a basso livello che t permette d settarlo come vuoi.
dischi eccellenti, silenziosi e molto performanti

[eliogolf]

Ti consiglio hitachi o wd

cn l'hitachi l'affidabilità,rumorosità,silenziosità,temperatura,e soprattutto prestazioni sn ottime!..io ne ho uno sata 7k250 nel pc ed è una cosa mai vista ti consiglio l'hitachi,ma se vuoi massssima affidabilità wd,ma imho stiamo lì...hitachi è ottima..pensa prima questo hd l'avevo esterno,e se spegnevo il pc l'hitachi si sentica pochissimo,si sente di più la ventola che è silenziosissima dell'ups

[maxnaldo]

tralasciando rumori e temperature considerate una cosa, i Western Digital sono da molti considerati parecchio buoni, si rompono difficilmente e costano anche meno degli altri, ma ci sarà un motivo no?

andando a spulciare sulle caratteristiche delle varie marche possiamo notare che i WD non implementano NCQ: Native Command Queuing.

cos'è NCQ? E' un sistema di lettura/scrittura ottimizzato per il movimento delle testine e l'accesso ai settori dell'HD, in pratica un HD con NCQ fa fare meno strada alle testine ogni volta che deve accedere ai dati.

prendiamo come esempio un file che è spezzato in 4 parti sull'HD, un sistema non NCQ prevede che le quattro parti vengano lette nella sequenza giusta, quindi si prenderà prima la 1 poi la 2 poi la 3 poi la 4. Nei sistemi NCQ invece si procede nella lettura in base alla necessità di spostamento della testina, quindi potrebbe essere letta prima la 3 poi la 1 poi la 4 e poi la 2 se questo comporta un minor numero di giri dell'hard disk in conseguenza a spostamenti ottimizzati.

è forse per questo che i WD sono leggermente meno performanti degli altri e costano meno?

(vedi allegato NCQ)

[eliogolf]

Originariamente inviato da maxnaldo

tralasciando rumori e temperature considerate una cosa, i Western Digital sono da molti considerati parecchio buoni, si rompono difficilmente e costano anche meno degli altri, ma ci sarà un motivo no?

andando a spulciare sulle caratteristiche delle varie marche possiamo notare che i WD non implementano NCQ: Native Command Queuing.

cos'è NCQ? E' un sistema di lettura/scrittura ottimizzato per il movimento delle testine e l'accesso ai settori dell'HD, in pratica un HD con NCQ fa fare meno strada alle testine ogni volta che deve accedere ai dati.

prendiamo come esempio un file che è spezzato in 4 parti sull'HD, un sistema non NCQ prevede che le quattro parti vengano lette nella sequenza giusta, quindi si prenderà prima la 1 poi la 2 poi la 3 poi la 4. Nei sistemi NCQ invece si procede nella lettura in base alla necessità di spostamento della testina, quindi potrebbe essere letta prima la 3 poi la 1 poi la 4 e poi la 2 se questo comporta un minor numero di giri dell'hard disk in conseguenza a spostamenti ottimizzati.

è forse per questo che i WD sono leggermente meno performanti degli altri e costano meno?

(vedi allegato NCQ)

si,io l'ho sempre detto..anzi pensato che i wd sono silenziosi,non scaldano per nulla(dopo 6h di utilizzo sul pc mio era freddo se pò dì..)ecc..sono anche abbastanza prestanti,ma il punto debole è che appunto i wd non hanno le nuove tecnologie,come appunto l'ncq..soprattuto i tagli piccoli,non hanno nè ncq,rohs,blablabla..diciamo che purtroppo wd sta favorendo solo i hd di grosso taglio per ora l'unica marca che imho sta mettendo le nuove tecnologie anche ai hd da 160/320gb è hitachi,e anche un pò samsung..

[Jedi82]

ragazzi mi sa proprio che mi avete convinto, andrò su un hitachi o samsung, ora vado a vedere i tagli...

[Davidman]

Ragazzi stavo per aprire un thread proprio su questo e mi siete stati di grande aiuto, sorpattutto maxnaldo per la delucidazione sull'NCQ.

La scelta era su un hard disk da 320 giga sata2 con 16 mega di buffer, in lizza avevo:
Hd Wd 320 Gb Wd3200ks

- Velocità di rotazione: 7200 RPM
- Buffer: 16 MB
- Latenza media: 4.20 ms
- Seek Time medio in lettura: 8.9 ms
- Seek Time medio in scrittura: 10.9 ms
- Seek Time medio Track-To-Track: 2.0 ms
- Transfer Rates Buffer To Host (Serial ATA): 2400 Mbits/s (Max)
- Transfer Rates Buffer To Disk: 748 Mbits/s (Max)
- Capacità: 320,049 (320 GB )
- Interfaccia: SATA II
- Tecnologia FlexPower per Alimentazione
- Dimensione (HxLxW): 25.4x147x101.6 mm
- Peso: 0.73 kg (+/- 10%)

Hitachi 320gb S-Ata2 T7K500

Hard Disk Hitachi:
- Tipo di dispositivo Hard disk - interno
- Modello: HDT725032-VLA360
- Larghezza 10.2 cm
- Profondità 14.7 cm
- Altezza 2.5 cm
- Peso 0.6 kg
Compatibilità PC:
- Disco rigido
- Fattore di forma 3.5" x 1/3H
- Capacità 320 GB
- Tipo interfaccia Serial ATA-300
- Dimensione buffer 16 MB
- Caratteristiche Fluid Dynamic Bearing (FDB) motor, tecnologia a testina GMR (Giant MagnetoResistive)
- Tecnologia di caricamento/scaricamento
Prestazioni:
- Velocità di trasferimento dati unità interna 300 MBps (esterna) / 121 MBps (interna)
- Tempo di posizionamento 8.5 ms (medio)
- Velocità mandrino 7200 rpm
Affidabilità:
- Errori non recuperabili 1 x 10^14
- Cicli di start / stop 50,000
Espansione/connettività:
- Interfacce 1 x Serial ATA-300
- Vani compatibili 1 x interno - 3.5" x 1/3H
Miscellanea:
- Standard di conformità RoHS
Parametri ambientali:
- Temperatura min esercizio 5 °C
- Temperatura max esercizio 55 °C
- Umidità ambiente operativo 8 - 90%
- Tolleranza agli urti 55 g @ impulso semionda sinusoidale 2 ms (operativo) / 350 g @ impulso semionda sinusoidale 2 ms (non operativo)
- Tolleranza alle vibrazioni 0.67 g @ RMS (casuale) (operativo) / 1.04 g @ RMS (casuale) (non operativo)
- Emissione acustica 25 dB

In nessuno dei due parla di NCQ e in generale non si capisce una fava

[Jedi82]

nelle caratteristiche dell'Hitachi-->

- Temperatura min esercizio 5 °C
- Temperatura max esercizio 55 °C
- Emissione acustica 25 dB

ma non sono valori alti questi?

[Davidman]

Direi di si ma per il WD neanche li riporta.

Cmq la serie T7K500 supporta NCQ, ho trovato questo sul sito ufficiale:

[maxnaldo]

sembrerebbe che sul modello Hitachi T7K500 sia presente NCQ:

Hitachi è una delle aziende leader mondiali dell'elettronica. Hitachi produce e vende un'ampia gamma di prodotti, inclusi computer, semiconduttori, prodotti di consumo e impianti industriali e per la produzione di energia.Il nuovo Deskstar T7K500 è costruito sulla solida tradizione di prodotti di qualità Hitachi, vincitrice di numerosi premi a riguardo, permettendo una tecnologia per densità d'area per piatto di 320GB. I computer desktop delle ultime generazioni richiedono standard di design altamente efficienti e il Deskstar T7K500 incontra i punti focali di questi design e procura i migliori risultati per le applicazioni da ufficio odierne. La nuova serie Hitachi Deskstar 7K80 è la seconda generazione di dischi Deskstar capaci, tramite la tecnologia Smooth Stream, di controllare direttamente il drive durante il processo di Error Recovery. Questa capacità "sintonizza" il drive Hitachi Desktar con il segmento delle workstation professionali, specialmente nell'ambito dell'aquisizione di Audio e Video Stream. Hitachi Deskstar 7K80 consente quindi di massimizzare le prestazioni tramite velocissimi accessi ai dati e migliore gestione del "Power Management". Il drive, equipaggiato con la nuova tecnologia Serial ATA II rimane comunque retrocompatibile anche con la precedente interfaccia SerialATA. Serial ATA II è una versione che introduce alcune migliorie nell'originale interfaccia Serial ATA. Innanzi tutto sarà possibile disporre di una maggiore larghezza di banda per la nuova interfaccia, assieme al supporto nativo alla modalità Native Command Queuing. Saranno inoltre supportati i moltiplicatori di porta Serial ATA e la tecnologia "port selector". La specifica Serial ATA II prevede velocità di trasferimento dati fino a 3Gbps e funzionalità derivate da tecnologie come SCSI. Il "command queuing" permette all'hard disk di ricevere numerose richieste di dati dal processore, metterle in coda e quindi riordinarle per massimizzare il throughput. I drive Serial ATA II, come quelli SCSI, potranno eseguire le richieste senza alcuna assistenza da parte della CPU o del chipset della scheda madre. Alte velocità di traferimento dati e bassi tempi di ricerca. Veloce sistema di boot-up, veloci refresh dello schermo. Veloce accesso ai dati e controllo correzione errori. Più velocità nel processo dei dati. Sensore interno per operazioni di autoraffreddamento, risparmio energetico e nessuna necessità di ventole aggiuntive di raffreddamento. Dischi protetti durante la fase non operativa, sicurezza dell'integrità dei dati aumentata. Silenzioso grazie alla bassa produzione di rumore di fondo.


anche se a dirla tutta, qua non si capisce bene di che modello parli, la scheda è riferita al modello T7K500 ma poi inizia a parlare della serie 7K80

[Jedi82]

Originariamente inviato da Davidman

Direi di si ma per il WD neanche li riporta.

Cmq la serie T7K500 supporta NCQ, ho trovato questo sul sito ufficiale:

direi di si quindi non è un pò una contraddizione con quanto scritto sopra dove si son sempre lodati gli hitachi?

[maxnaldo]

si, confermo, il sito ufficiale Hitachi dice che ha NCQ

tra le altre cose è anche "ROHS compliant"

RoHS è la direttiva della commissione Europea per l'eliminazioni di alcuni materiali pericolosi per la salute e l'ambiente nella fabbricazione di componenti elettronici.

quindi sono anche "Ecologici"