|
|
|
|
Strumenti |
04-12-2010, 13:49 | #41 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 11444
|
Quote:
ma a che ti serve avere 2 reti? |
|
04-12-2010, 14:05 | #42 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
|
Pelvix, in ambito networking separare le LAN si fa per limitare il broadcast
per farti capire, se hai 10000 PC nello stesso dominio di broadcast(stessa subnet), quando un PC invia un ARP Request, questo pacchetto sarà ricevuto da 9999 PC, e questo rallenta tutto nella LAN in ambito domestico separare le LAN si fa o per prove(come nel caso in questione), o ad esempio per motivi di securezza(separare traffico VoIP da tutto il resto, creare un accesso wireless per ospiti, ecc ecc)
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here. Crook: Who's "we", sucker? Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me. |
04-12-2010, 14:09 | #43 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
|
nella sezione Local Area Network (LAN) Setup dove è configurato il DHCP Server
Alla voce: Configure the second IP Address and Subnet Mask for LAN interface cosa c'è?
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here. Crook: Who's "we", sucker? Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me. |
04-12-2010, 14:43 | #44 |
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 9
|
Sia per la LAN(default) che per la LAN2 non ho abilitato quel flag poichè non ho capito che indirizzo ip e subnet dovrei inserire.
Dovrei inseriri nella default l'ip e la subnet della LAN2? |
04-12-2010, 15:22 | #45 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
|
Quote:
in un post precedente hai scritto Subnet Mask: 255.255.0.0 per la 192.168.1.1 si tratta di un errore di battitura, quella giusta è 255.255.255.0 oppure no? prima di riportare qualsiasi modifica salvati la configurazione che stai usando adesso, così se non dovesse funzionare puoi ripristinare tutto
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here. Crook: Who's "we", sucker? Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me. |
|
05-12-2010, 17:08 | #46 |
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 26
|
Ho trovato questo thread e mi unisco anche io in quanto sono un possessore di questo router.
Devo dire che in generale sono molto soddisfatto: buona configurabilità, buona portata del wireless e sopratutto aggancia bene la portante con linee adsl disturbate (ho una persona che dovrebbe avere una Alice 20 mega e con il suo Netgear aggancia a 7 e rotti se va bene. Con il TP-Link ho agganciato a quasi 11 !!!) C'e' una magagna che dovete sapere: questo router che ho a casa doveva andare ad una persona che ha l'ADSL di Libero con IP fisso. Ebbene non si riesce a far funzionare !!! E' impossibile !!! Nella configurazione quando si imposta come protocollo IPoA, il router ti permette di inserire il tuo IP fisso e la netmask ma non il gateway !! Il gateway lo calcola lui in base alla netmask: ora in teoria questo e' giustissimo ma peccato che Libero (ma fa cosi' anche la Telecom, ne ho la prova) ti assegnino un gateway che non e' quello che teoricamente si deriva dal calcolo con la netmask. E quindi non va !!! Ho scritto al supporto TP-Link americano e mi sono lamentato della cosa: dopo 10 giorni mi ha risposto il tizio, gentilissimo, che mi dice come mai abbiamo questa configurazione in Italia. Io ho replicato che in tutti i router commerciali che ho installato io c'e' la possibilita' di inserire la netmask e quindi inserire il gateway che si vuole. Ha detto che fara' presente la cosa e che magari in prossimo firmware... Tuttavia ho dovuto rimediare e prendere un altro router (un Atlantis Land 144WN) che ovviamente ha la voce dove inserire il gateway e che sta tuttora funzionando alla grande (anche questo e' un ottimo router che aggancia benissimo le linee disturbate ma qui siamo OT). Ultima modifica di UnIForM : 05-12-2010 alle 17:10. |
05-12-2010, 17:14 | #47 |
Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 160
|
Il design bianco lucido è accattivante, solo la parte frontale dove ci sono i led di stato a mio avviso è molto spartana e poco in sintonia con il resto...
Per quanto riguarda la parte che conta: _Il modem è stabile come pochi (credo), nessuna disconnessione resta collegato tranquillamente x giorni senza disconnettersi mai. (Infostrada 8 mega/512 kb) _provato il wireless in modalità 11bg stressato x bene con molti client connessi (almeno 7-8) tutto ok _Il menù è semplice anche se molto spartano (pochissime spiegazioni a lato di ogni voce) A breve inserirò immagine con i valori della mia linea (attenuazione e SNR) |
05-12-2010, 17:16 | #48 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Siena
Messaggi: 695
|
Quote:
quindi avrò problemi anke io che ho alice 7 mega?
__________________
30.01.2010 nuovo utente hardware Upgrade 01.02.2010 Acer Aspire 5935g 744g50mn Win 7 64 bit & Ubuntu 10.04 |
|
05-12-2010, 17:20 | #49 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
|
Quote:
quando un dispositivo si rivolge al suo gateway, in questo caso interfaccia RJ11 ADSL, il gateway non dovrebbe rispondergli esempio, sul PC metti come TCP/IP 192.168.1.1 <-IP 255.255.255.0 <- subnet 10.0.0.1 <- Gateway quando parte un ARP request da 192.168.1.1, 10.0.0.1 non dovrebbe risponde con il suo MAC address(ARP Reply) in quanto proviene da una subnet diversa per scrupolo puoi postare l'IP(senza l'ultima cifra), subnet e gateway(intero, tanto è WIND) EDIT: probabilmente il provider utilizza il Proxy ARP, quindi si "assume" la responsabilità di poter ruotare traffico quando gli arriva un ARP Request da un'interfaccia con subnet diversa. come hai giustamente indicato il router calcola in automatico il corretto gateway, ma non credo ci sia un RFC che impedisca di inserire un gateway con subnet diversa(ad es. sul TCP/IP), non essendoci questa restrizione credo che la TP-Link debba permettere il settaggio del gateway manualmente ad esempio i firmware Billion permettono di settare il gateway.
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here. Crook: Who's "we", sucker? Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me. Ultima modifica di Harry_Callahan : 05-12-2010 alle 20:26. |
|
05-12-2010, 17:21 | #50 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
|
hai un contratto con IP statico business?
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here. Crook: Who's "we", sucker? Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me. |
05-12-2010, 19:02 | #51 | |
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 9
|
Quote:
Facendo ulteriori verifiche ho visto che configurando l'opzione indicata è impossibile navigare dalla LAN2 anche se imposti i DNS sulla scheda di rete. A proposito, impostando the second IP Address and Subnet Mask for LAN interface non ho notato differenze tra le info delle schede di rete postate precedentemente, è corretto? Per quanto riguarda la domanda sulla Subnet Mask: |
|
05-12-2010, 19:09 | #52 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
|
ma se metti i DNS di google sulla seconda rete cosa succede?
8.8.8.8 8.8.4.4 Quote:
molto probabilmente questo second IP Address è l'IP Alias, quindi non serve per le VLAN, è una prova che ti ho fatto fare per scrupolo prova con i DNS e fammi sapere, se dovesse funzionare mettiamo i DNS manualmente sul router e così non dovresti più riscontrare anomalie
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here. Crook: Who's "we", sucker? Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me. |
|
05-12-2010, 19:22 | #53 |
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 9
|
Per quanto riguarda i DNS, anch'io sto usando quelli che hai indicato ma ho visto che il problema c'è sia con l'opzione Auto DNS Server attiva che con i DNS impostati manualmente. L'unica opzione che non ho ancora provato è utilizzare configurare i DNS su Dynamic DNS ma penso che il risultato non cambi....
Per quanto riguarda l'impostazione dei DNS, per la LAN2 io lo posso fare solo schede client, da interfaccia di gestione del router non ho la possibilità di settare diversi DNS sulla base della Local Area Network (LAN) Setup, o sbaglio? |
05-12-2010, 19:33 | #54 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
|
Quote:
se si, credo che ci siano gli estremi per segnalare la cosa a TP-Link per un comporamento errato del DNS Server verso la LAN2
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here. Crook: Who's "we", sucker? Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me. |
|
05-12-2010, 20:30 | #55 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
|
segnalatemi eventuali bugs, li aggiungo in prima pagina
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...04&postcount=5 già linkato il problema del gateway con l'IPoATM
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here. Crook: Who's "we", sucker? Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me. |
05-12-2010, 20:34 | #56 | ||
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 9
|
Quote:
Quote:
Grazie ancora per la disponibilità |
||
05-12-2010, 20:42 | #57 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
|
ok, inserisco anche questa tra i BUGS
scusami tanto, solo un breve riepilogo per vedere se ho capito bene: 1) le VLAN non comunicano tra loro, questo è giusto secondo lo scopo di una VLAN. Confermami solo che non ci sia comunicazione tra loro 2) la seconda subnet esce in internet se e solo se sono settati i DNS sulla scheda di rete 3) la prima rete deve avere per forza una subnet 255.255.0.0
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here. Crook: Who's "we", sucker? Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me. |
05-12-2010, 22:38 | #58 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Siena
Messaggi: 695
|
nn credo, credo ho un alice7mega normale
__________________
30.01.2010 nuovo utente hardware Upgrade 01.02.2010 Acer Aspire 5935g 744g50mn Win 7 64 bit & Ubuntu 10.04 |
06-12-2010, 07:13 | #59 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
|
allora nessun problema, metti il PPPoE come da guida in prima pagina
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here. Crook: Who's "we", sucker? Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me. |
06-12-2010, 09:24 | #60 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Siena
Messaggi: 695
|
il ppoe si imposta da?
cosa altro imposto?
__________________
30.01.2010 nuovo utente hardware Upgrade 01.02.2010 Acer Aspire 5935g 744g50mn Win 7 64 bit & Ubuntu 10.04 |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:53.