[GUIDA]bios mod X850Pro@16p

[Giux-900]

Originariamente inviato da d.garner

ciao
La mia è una Radeon X800, l'ho acquistata su ebay, il negoziante mi è ha detto che è una Ati XT 256MB 256bit gddr3 Vivo versione agp.
è made in China.
la sigla della ram è k4j55323qf-gc20
il pcb della scheda è rosso, ha il dissi di serie radeon
il numero di serie della scheda non c'è, il part number sul pcb (vicino al connettore della ventolina del dissi) è 109-A49001-00,
il part number sull'etichetta adesiva MZX800071119103X
non ha il connettore giallo vicino al molex, ma ha il chip del Rage Theater.
il core è settato di default a 398.25 e ram 492.75.
Atitool026 riporta:
DEVICE ID 5D57
r423 agp
Active Pipelines 16
CONFIG_DIE_FUSES 0xFFF7FFFF
CONFIG_SUBSTRATE_FUSES 0xFFFFFF9F
CONFIG_ROM_FUSES 0x660
GB_PIPE_SELECT 0x3FE4

ho winxp SP2
ho installato i Cat 4.9, i 6.9, i 7.12, gli 8.3 ma dal Control panel dei drivers il pannello dell'overdrive non appare neanche dalla seconda volta in poi

volevo chiederti, il mio bios è già flashato? con frequenze 398.25/492.75 di default la mia non sembra una x800xt Vivo.
se provo il flash del bios avrò le freq di una vera x800xt Vivo (500 del core e 1000 delle mem)?
per il flash utilizzo un bios compatibile, oppure modifico quello originale?
mi dai una mano?
ti ringrazio

posta qualche screen di everest sezione gpu, e qualche screen completo di atitool 027..

[d.garner]

Originariamente inviato da Giux-900

posta qualche screen di everest sezione gpu, e qualche screen completo di atitool 027..

lo screen di everest

[d.garner]

Originariamente inviato da Giux-900

posta qualche screen di everest sezione gpu, e qualche screen completo di atitool 027..

gli screen di atitool 0.27

come faccio a postare gli screen così come tu hai fatto nella guida?

ti ringrazio

[Giux-900]

Originariamente inviato da d.garner

lo screen di everest

Originariamente inviato da d.garner

gli screen di atitool 0.27

come faccio a postare gli screen così come tu hai fatto nella guida?

ti ringrazio

(usando imageshack)
Gli screen vanno bene..

Solo una domanda, sul retro della scheda hai il chip rage theater:



il bridge Rialto:



oppure entrambi ?

[d.garner]

Originariamente inviato da Giux-900

(usando imageshack)
Gli screen vanno bene..

Solo una domanda, sul retro della scheda hai il chip rage theater:



il bridge Rialto:



oppure entrambi ?

Si, ha il chip rage theater. Il bridge Rialto dove si trova, nella parte opposta al dissipatore? Se si, il chip è coperto da un piccolo dissi passivo.

[Giux-900]

Originariamente inviato da d.garner

Si, ha il chip rage theater. Il bridge Rialto dove si trova, nella parte opposta al dissipatore? Se si, il chip è coperto da un piccolo dissi passivo.

si, vicino il pettine di contatto, come in foto

[d.garner]

Originariamente inviato da Giux-900

si, vicino il pettine di contatto, come in foto

per accertarsi se si tratta del Rialto, suppongo di dover staccare il piccolo dissi passivo, vero?
non c'è altro modo per accertarsene?
l'operazione di distacco è complessa? ho letto da qualche parte che molti per farla hanno dovuto riscaldare la parte con un phon o addirittura mettere la scheda in frigo perché il dissi non veniva via.
per riattaccare il dissi è necessario un pad adesivo o basta la pasta termoconduttiva, per capirci, come quella che viene utilizzata per le Cpu; attualmente sono in possesso dell'artic ceramique e di pasta all'ossido d'argento della Thermalright.

[Giux-900]

Originariamente inviato da d.garner

per accertarsi se si tratta del Rialto, suppongo di dover staccare il piccolo dissi passivo, vero?
non c'è altro modo per accertarsene?
l'operazione di distacco è complessa? ho letto da qualche parte che molti per farla hanno dovuto riscaldare la parte con un phon o addirittura mettere la scheda in frigo perché il dissi non veniva via.
per riattaccare il dissi è necessario un pad adesivo o basta la pasta termoconduttiva, per capirci, come quella che viene utilizzata per le Cpu; attualmente sono in possesso dell'artic ceramique e di pasta all'ossido d'argento della Thermalright.

Il pad sul rialto è simile a questo:


non serve toglierlo, se c'è il rialto significa che la GPU non è nativa AGP ma PCI-E

[d.garner]

Originariamente inviato da Giux-900

Il pad sul rialto è simile a questo:


non serve toglierlo, se c'è il rialto significa che la GPU non è nativa AGP ma PCI-E

il dissi posto sul chip è più grande del chip stesso, ma guardando lateralmente al piccolo dissi passivo di colore nero riesco ad intravedere sotto quest'ultimo un pad di colore biancastro.
hai scritto che c'è il rialto, credo di non aver capito bene, cioè se sul retro del pcb, in linea retta con il dissi della GPU, c'è un chip sormontato da un piccolo dissi siamo in presenza del rialto, giusto?

[Giux-900]

Originariamente inviato da d.garner

il dissi posto sul chip è più grande del chip stesso, ma guardando lateralmente al piccolo dissi passivo di colore nero riesco ad intravedere sotto quest'ultimo un pad di colore biancastro.
hai scritto che c'è il rialto, credo di non aver capito bene, cioè se sul retro del pcb, in linea retta con il dissi della GPU, c'è un chip sormontato da un piccolo dissi siamo in presenza del rialto, giusto?

(L'ati Rialto è un chip di conversione per utilizzare gpu pci-e su schede agp.
Si presenta come nelle foto che ho postato, sul retro della scheda vicino il pettine di contatti agp, al limite se puoi inserisci qualche foto)


Faccio alcune considerazioni :

Ati Radeon X800XT ViVo AGP 256MB GDDR3 e samsung da 2.0ns


Dal Device ID 5D57 ottengo una scheda PCI-E con R423, anche lo screen di everest che riporti è concorde, ma il bus è agp...


Considerando la presenza del bridge Rialto si può dire con certezza solo che la GPU sotto il dissipatore è nativa PCI-E..


Per quanto riguarda i fuses:

Hai tutte le 16 Pipeline attive, ma non saprei dirti se sono attive dalla produzione della scheda oppure se sono state attivate tramite flash bios successivamente... ma un dubbio mi rimane:
il CONFIG_DIE_FUSES 0xFFF7FFFF che hai riportato nel primo post è tipico di r420/r423 ,
invece il CONFIG_DIE_FUSES 0xFFFFFFFF che si vede nello screen(e questo va considerato) di atitool è tipico di r430/r480..(Il valore CONFIG_DIE_FUSES non cambia flashando il bios)
Questo indica che probabilmente hai sotto il dissipatore un R430, o al limite anche un r423 se la config 0xFFFFFFFF può appartenergli..
(Ma non si può dire in ogni caso se è stata flashata da terzi, oppure se è stata prodotta proprio così)




Per quanto riguarda l'overdrive e relativo switch di frequenze da 2D a 3D:

Visto che la scheda è una xt dovresti avere il pannello overdrive nei catalyst control center, fai una prova con ati tray tools e vedi se nei settaggi e nel system info è riportato l'overdrive(posta screen)..

Le frequenze di 398.25/492.75 forse si riferiscono al 2D, ma non è un problema perchè si possono variare facilmente con atitool(senza flashare nulla)..

Sapere con certezza che GPU hai sotto il dissipatore nel tuo caso non è così fondamentale considerando che hai le 16pipeline attive..
ma diventa importante nel caso tu volessi riflashare nuovamente la scheda(cosa che ti sconsiglio se non c'è un motivo concreto)
(per fare questo il modo migliore è smontare il dissipatore e leggere sul core..)

[d.garner]

Originariamente inviato da Giux-900

(L'ati Rialto è un chip di conversione per utilizzare gpu pci-e su schede agp.
Si presenta come nelle foto che ho postato, sul retro della scheda vicino il pettine di contatti agp, al limite se puoi inserisci qualche foto)


Faccio alcune considerazioni :

Ati Radeon X800XT ViVo AGP 256MB GDDR3 e samsung da 2.0ns


Dal Device ID 5D57 ottengo una scheda PCI-E con R423, anche lo screen di everest che riporti è concorde, ma il bus è agp...


Considerando la presenza del bridge Rialto si può dire con certezza solo che la GPU sotto il dissipatore è nativa PCI-E..


Per quanto riguarda i fuses:

Hai tutte le 16 Pipeline attive, ma non saprei dirti se sono attive dalla produzione della scheda oppure se sono state attivate tramite flash bios successivamente... ma un dubbio mi rimane:
il CONFIG_DIE_FUSES 0xFFF7FFFF che hai riportato nel primo post è tipico di r420/r423 ,
invece il CONFIG_DIE_FUSES 0xFFFFFFFF che si vede nello screen(e questo va considerato) di atitool è tipico di r430/r480..(Il valore CONFIG_DIE_FUSES non cambia flashando il bios)
Questo indica che probabilmente hai sotto il dissipatore un R430, o al limite anche un r423 se la config 0xFFFFFFFF può appartenergli..
(Ma non si può dire in ogni caso se è stata flashata da terzi, oppure se è stata prodotta proprio così)




Per quanto riguarda l'overdrive e relativo switch di frequenze da 2D a 3D:

Visto che la scheda è una xt dovresti avere il pannello overdrive nei catalyst control center, fai una prova con ati tray tools e vedi se nei settaggi e nel system info è riportato l'overdrive(posta screen)..

Le frequenze di 398.25/492.75 forse si riferiscono al 2D, ma non è un problema perchè si possono variare facilmente con atitool(senza flashare nulla)..

Sapere con certezza che GPU hai sotto il dissipatore nel tuo caso non è così fondamentale considerando che hai le 16pipeline attive..
ma diventa importante nel caso tu volessi riflashare nuovamente la scheda(cosa che ti sconsiglio se non c'è un motivo concreto)
(per fare questo il modo migliore è smontare il dissipatore e leggere sul core..)

Per quanto riguarda il CONFIG_DIE_FUSES 0xFFF7FFFF che ho riportato nel primo post è la trascrizione dello screenshot dell'Atitool v. 0.26,
invece il CONFIG_DIE_FUSES 0xFFFFFFFF è lo screen dell'Atitool v. 0.27b4.
Nel Catalyst Control Center che ho installato, la v. 8.3 il pannello Overdrive non compare affatto, e non compariva neanche nella v. 7.12.
Scaricherò l'ultima versione di Ati Tray Tools e posterò gli screen.
Per quanto riguarda le frequenze 398.25 / 492.75 non dovrebbero rivolgersi al 3D?
Per quanto riguarda invece la necessità di flashare la scheda nasceva, chiamiamola così, dall'esigenza, visto che dovrebbe trattarsi di una x800 xt, di voler avere, come dovrebbe essere, frequenze di default 500 / 500 senza dover overclockare.
Giux-900 secondo la tua esperienza, se stacco il dissi del "presumibile" Rialto sul retro del pcb, sarà difficoltoso riattaccarlo e sarò costretto a sostituire il pad o ad aggiungere paste termoconduttive o simili?

grazie

[Giux-900]

Originariamente inviato da d.garner

Per quanto riguarda il CONFIG_DIE_FUSES 0xFFF7FFFF che ho riportato nel primo post è la trascrizione dello screenshot dell'Atitool v. 0.26,
invece il CONFIG_DIE_FUSES 0xFFFFFFFF è lo screen dell'Atitool v. 0.27b4.
Nel Catalyst Control Center che ho installato, la v. 8.3 il pannello Overdrive non compare affatto, e non compariva neanche nella v. 7.12.
Scaricherò l'ultima versione di Ati Tray Tools e posterò gli screen.
Per quanto riguarda le frequenze 398.25 / 492.75 non dovrebbero rivolgersi al 3D?
Per quanto riguarda invece la necessità di flashare la scheda nasceva, chiamiamola così, dall'esigenza, visto che dovrebbe trattarsi di una x800 xt, di voler avere, come dovrebbe essere, frequenze di default 500 / 500 senza dover overclockare.
Giux-900 secondo la tua esperienza, se stacco il dissi del "presumibile" Rialto sul retro del pcb, sarà difficoltoso riattaccarlo e sarò costretto a sostituire il pad o ad aggiungere paste termoconduttive o simili?

grazie

(Il config die fuses non varia quindi c'è una piccola incongruenza, cmq non è importante, se serve basta guardare visivamente il core..)

L'overdrive è una informazione presente nei bios delle schede top di gamma ati, es. le varie xt e xt platinum edition per la serie x800/x850
Il driver catalyst riconosce l'informazione ed mostra l'opzione nel ccc.
Dalla schermata di everest sembra non esserci la sezione ati powerplay(overdrive) quindi di sicuro non c'è neanche nel bios, ed è normale che non venga rilevata dai driver catalyst.. (tutto ok)
n.b. inoltre mi sembra di ricordare che non tutte le x800xt hanno l'opzione overdrive..

Quindi le frequenze di 398.25/492.75 sono quelle di default.
(Si può parlare di freq 2d/3d solo in caso di overdrive attivo)

L'overclock da 398MHz sul core a 500MHz non è così scontato se hai un r430..
e poi con atitool hai facilità di utilizzo e reversibilità in caso di oc instabile.. non conviene flashare solo per aumentare le freq. sopratutto se non hai fatto test di stabilità a 500MHz... (almeno qualche ora di scan artifacts con atitool).

Il pad sul rialto è adesivo, ma perchè staccarlo e riattaccarlo ?

[d.garner]

Originariamente inviato da Giux-900

(Il config die fuses non varia quindi c'è una piccola incongruenza, cmq non è importante, se serve basta guardare visivamente il core..)

L'overdrive è una informazione presente nei bios delle schede top di gamma ati, es. le varie xt e xt platinum edition per la serie x800/x850
Il driver catalyst riconosce l'informazione ed mostra l'opzione nel ccc.
Dalla schermata di everest sembra non esserci la sezione ati powerplay(overdrive) quindi di sicuro non c'è neanche nel bios, ed è normale che non venga rilevata dai driver catalyst.. (tutto ok)
n.b. inoltre mi sembra di ricordare che non tutte le x800xt hanno l'opzione overdrive..

Quindi le frequenze di 398.25/492.75 sono quelle di default.
(Si può parlare di freq 2d/3d solo in caso di overdrive attivo)

L'overclock da 398MHz sul core a 500MHz non è così scontato se hai un r430..
e poi con atitool hai facilità di utilizzo e reversibilità in caso di oc instabile.. non conviene flashare solo per aumentare le freq. sopratutto se non hai fatto test di stabilità a 500MHz... (almeno qualche ora di scan artifacts con atitool).

Il pad sul rialto è adesivo, ma perchè staccarlo e riattaccarlo ?

Scusami Giux-900 ma non è mi è ancora chiara una cosa, se stacco il solo dissipatore viene via anche il pad? E' giusto? Staccandolo e riattaccandolo rischio, che ne so, di rovinare il rialto ed anche il pad e quindi di essere costretto a ricomprare quest'ultimo (il pad)? Ti prego di darmi una spiegazione dettagliata.

L'overclock da 398MHz sul core a 500MHz non è così scontato se ho un r430 nel senso che non arriverò mai a quella frequenza? E' così?

Voglio staccarlo e riattaccarlo per i seguenti motivi:
1) il negoziante ha detto che per quanto riguarda il core si tratta di un R420;
2) lo stesso negoziante ha aggiunto che la frequenza di default per il core sarebbe dovuta essere 450 e non 398.25 come hanno dimostrato i vari tools.


Questi i risultati dell'ATT SisInfo:


Display adapter ATI Radeon Graphics Processor AGP (0x5D57)
Core Name R423
SubVendor ATI (1002)
SubDevice 0302
BUS 1
Device 0
Function 0
Base Address 0 E0000008
Base Address 1 0000C001
Base Address 2 F8030000
Base Address 3 00000000

Bus Type AGP
Current AGP Speed 8x
SMARTGART Installed Yes

Driver Version 08.3
Release Version 8.471-080225a1-059746C-ATI
QuadBuffer Stereo Support No
Catalyst Registry Path
System\CurrentControlSet\Control\Video\{2BF25687-7DD3-418A-AA23-A6C431D5D2DB}\0000

______________________________
Clock Information
BIOS VPU 400,00
Current VPU 398,25
BIOS MEM 495,00
Current MEM 492,75

______________________________
Overdrive
Supported No

______________________________
Radeon PCI configuration space
00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 0A 0B 0C 0D 0E 0F
00 02 10 57 5D 07 00 B0 02 00 00 00 03 00 FF 80 00
10 08 00 00 E0 01 C0 00 00 00 00 03 F8 00 00 00 00
20 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 02 10 02 03
30 00 00 00 00 50 00 00 00 00 00 00 00 10 01 08 00
40 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 02 10 02 03
50 01 58 02 06 00 00 00 00 02 80 30 00 1B 02 00 FF
60 02 03 00 1F 01 AD 00 00 00 00 01 11 00 00 00 00
70 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
80 05 00 80 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
90 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
A0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
B0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
C0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
D0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
E0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
F0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00

Hardware Information ASIC (Software) Method
Family 56
Emulated Revision 1
Gfx Engine ID 3
VRam Bit Width 256
Installed memory 256

Hardware Information Direct hardware access
Installed memory 256 Mb
Memory Type GDDR3
Memory Width 256 bit
Active Rendering Pipelines 16

______________________________
Radeon Registers
RADEON_BIOS_0_SCRATCH 02000002
RADEON_BIOS_1_SCRATCH 0100C000
RADEON_X_MPLL_REF_FB_DIV 003B4904
RADEON_XCLK_CNTL 00807FFA
RADEON_MCLK_CNTL 00031212
GB_TILE_CONFIG 0001001F
MC_TIMING_CNTL 69668234
MC_SDRAM_MODE_REG 10430000

______________________________
Video BIOS Information
Version 009.008.001.004
Part Number 113-A49001-100
Date 2005/01/20 14:19
Vram Type DDR3

______________________________
Controller Configurations
Controller 0
Active Connections:
-Monitor (CRT1) (0) 1280x1024x60
Controller 1
Active Connections:
No Active Connections

______________________________
Displays supported by adapter
0 (1) Monitor (CRT1)
1 (2) Second Monitor (CRT2)
2 (4) Component Video Output
3 (8) TV
4 (16) Digital Flat Panel

______________________________
EnumDisplays
Display Type 0, Extended Type 1 , Max Resolution 1440x900
Display Type 0, Extended Type 2 , Max Resolution 1600x1200
Display Type 4, Extended Type 0 , Max Resolution 720x480
Display Type 1, Extended Type 7 , Max Resolution 1024x768
Display Type 3, Extended Type 1 , Max Resolution 0x0

______________________________
Loaded Displays
Display 1 index 1
Display 2 index 2
TV Index 8
______________________________
Multi VPU State
ulActiveAdapters 0
ulAvailableAdapters 0
ulCurrentAdapter 0
ulDongleCapabilities 0
ulDongleConnection 0
ulDongleDisplayIndex 0
ulPrimaryIndex 0
ulMVPUMaxFBSize 0
ulMVPUMaxPipes 0
ulMVPUMaxVisFBSize 0
ulMVPUState 0
State Bits
______________________________
Multi VPU Caps
______________________________
No additional information


e questo lo screen dei settaggi dell'ATI Tray Tools

[Giux-900]

Originariamente inviato da d.garner

Scusami Giux-900 ma non è mi è ancora chiara una cosa, se stacco il solo dissipatore viene via anche il pad? E' giusto? Staccandolo e riattaccandolo rischio, che ne so, di rovinare il rialto ed anche il pad e quindi di essere costretto a ricomprare quest'ultimo (il pad)? Ti prego di darmi una spiegazione dettagliata.

Se fai attenzione puoi smontare e rimontare tutto senza problemi... ma non posso dirti nulla di dettagliato non avendo mai visto la tua scheda.

Originariamente inviato da d.garner

L'overclock da 398MHz sul core a 500MHz non è così scontato se ho un r430 nel senso che non arriverò mai a quella frequenza? E' così?

Non è mai scontato l'oc, sopratutto se vuoi aumentare le freq di default tramite flash bios da 400MHz a 500MHz senza aver mai testato la stabilità operativa a 500MHz...
Prova ad overcloccare con atitool e vedi qual'è la massima freq stabile..

Originariamente inviato da d.garner

Voglio staccarlo e riattaccarlo per i seguenti motivi:
1) il negoziante ha detto che per quanto riguarda il core si tratta di un R420;
2) lo stesso negoziante ha aggiunto che la frequenza di default per il core sarebbe dovuta essere 450 e non 398.25 come hanno dimostrato i vari tools.

1)R420 per quanto mi ricordo è nativo agp, non avrebbe senso avere il rialto onboard.
2) ma perchè rischiare un flash per cambiare la freq di default, quando con atitraytools e atitool puoi fare di tutto di più ?

Se fai attenzione puoi smontare il dissi, puoi vedere cosa c'è scritto sul core e rimontare il dissi senza alcun problema..
logicamente se smonti il dissipatore pulisci bene il core dalla vecchia pasta termica, leggi le scritte sul core o fai foto, spalma una strato sottile ed uniforme di nuova pasta termica e rimonta il dissipatore con molta cura, assicurandoti che faccia contatto uniforme.

[d.garner]

Originariamente inviato da Giux-900

Non è mai scontato l'oc, sopratutto se vuoi aumentare le freq di default tramite flash bios da 400MHz a 500MHz senza aver mai testato la stabilità operativa a 500MHz...
Prova ad overcloccare con atitool e vedi qual'è la massima freq stabile..

ho appena terminato i test con atitool v. 0.27b4;
ho impostato dal BIOS della MB l'AGP VDDQ Voltage a 1,65 V e il bus AGP a 74 MHz;
ho impostato da atitool il FAN CONTROL al 76%;
con FIND MAX CORE il cubo rotante dà artefatti (punti gialli) da 432,50 MHz e ..a 436,50 il sistema va in crash; la temp del VPU core è di 68° C.

il sistema va in crash perché la skeda è tra quelle "sfortunatelle", visto anche l' inadeguato raffreddamento del core, trattandosi del dissi stock radeon?

nell'ATT SisInfo, sezione Video BIOS Information
il Part Number 113-A49001-100
è quello della X800 XT?


grazie

..forse dovrei chiedere la sostituzione in garanzia del prodotto!
(Overdrive Supported No - BIOS VPU 400,00)

[Giux-900]

Originariamente inviato da d.garner

ho appena terminato i test con atitool v. 0.27b4;
ho impostato dal BIOS della MB l'AGP VDDQ Voltage a 1,65 V e il bus AGP a 74 MHz;
ho impostato da atitool il FAN CONTROL al 76%;
con FIND MAX CORE il cubo rotante dà artefatti (punti gialli) da 432,50 MHz e ..a 436,50 il sistema va in crash; la temp del VPU core è di 68° C.

il sistema va in crash perché la skeda è tra quelle "sfortunatelle", visto anche l' inadeguato raffreddamento del core, trattandosi del dissi stock radeon?

nell'ATT SisInfo, sezione Video BIOS Information
il Part Number 113-A49001-100
è quello della X800 XT?


grazie

..forse dovrei chiedere la sostituzione in garanzia del prodotto!
(Overdrive Supported No - BIOS VPU 400,00)

(ti consiglio di mettere l'AGP VDDQ Voltage a default e il bus AGP a 66 MHz)

La gpu non sale molto in overclock perchè (secondo me) hai molto probabilmente un chip R430, che di suo non è molto propenso all'overclock.. e anche perchè la temperatura è ottimale per un utilizzo a freq default, per overcloccare è meglio avere temperature più "fresche"