[Thread Ufficiale] ASUS Prime X370-PRO

[DenFox]

Nuova interessante recensione di ETEKNIX.COM.

[Gioz]

Originariamente inviato da bagnino89

Grazie per la spiegazione. Comunque adesso ho rimesso la CPU a default, aspetto l'adattatore Noctua per il D9H e poi cercherò di portare la CPU a 3,8 GHz. Non so però che temperature otterrò con quel dissipatore, dovrò fare qualche prova.

Notavo comunque che a default la scheda madre tiene una tensione piuttosto alta sulla CPU: nel mio caso, HWInfo mi ha rilevato come massimi di Core Voltage e VDDCR, rispettivamente, 1,425 e 1,417 V, non è un po' troppo?

il dissipatore non lo consco, ma rispetto a quello stock sarà sicuramente migliore anche solo per la qualità della ventola noctua in dotazione, nonostante come dissi stock questo wraith sia più che sufficiente. io credo di decidere se rimettere in piedi l'impianto a liquido o prendere un dissipatore anche solo dignitoso quando incasso il prossimo stipendio .

ad oggi mi sembra abbastanza normale vedere applicate tensioni relativamente alte(che comunque è tradizione amd), ma in teoria queste sono pilotate dal complesso sistema di controllo ed associate per lo più alle situazioni in cui si attivano turbo ed xfr per tempi limitati tenendo conto di consumo e temperatura, ed in effetti anche se sembra sparare alto i consumi e le temperature rimangono abbastanza sotto controllo.
di fatto, stando anche alla misurazione dei consumi, cpu fortunata permettendo o mirando ad un'ottimale condizione di overclock * si può ridurre sensibilmente.

*dove con ottimale intendo il rapporto prestazioni/consumi a seconda della propria configurazione, perché se reggo perfettamente 4GHz a 1.48V e 3.9 a soli 1.36V l'aumento di consumo e, quindi anche problematiche di carattere termico correlate, dal mio punto di vista è preferibile la seconda condizione con questo pp

[Gioz]

Originariamente inviato da DenFox

Nuova interessante recensione di ETEKNIX.COM.

non è una recensione precisissima.
primo appunto quando vengono presentate le configurazioni citano ogni componente tranne le cpu utilizzate sulle piattaforme intel, quindi ogni dato che viene proposto a seguito si deve intuire a cosa sia riferito (e va bhè, saranno 7700K per i vari Z270@5GHz o @5.1GHz mentre suppongo 6700K per le Z170@4,8GHz, però per chiarezza e completezza andrebbe corretto).
secondo appunto nella metodologia parlano di 3 ripetizioni di load per misurare il consumo del sistema completo a monte della connessione alla rete elettrica con un dato relativo alla corrispettiva media ma non c'è alcuna pagina in cui venga trattato il consumo e riportato tale dato.
ultimo punto, nelle conclusioni parlano del fatto che la scheda che non ha permesso di raggiungere stabilmente i 5.1GHz e qui ok, può essere un errore di battitura intendendo i 4.1, però cavolo è pubblicata da 1 settimana e probabilmente non l'hanno nemmeno riletta altrimenti se ne sarebbero accorti.

[bagnino89]

Originariamente inviato da Gioz

il dissipatore non lo consco, ma rispetto a quello stock sarà sicuramente migliore anche solo per la qualità della ventola noctua in dotazione, nonostante come dissi stock questo wraith sia più che sufficiente. io credo di decidere se rimettere in piedi l'impianto a liquido o prendere un dissipatore anche solo dignitoso quando incasso il prossimo stipendio .

ad oggi mi sembra abbastanza normale vedere applicate tensioni relativamente alte(che comunque è tradizione amd), ma in teoria queste sono pilotate dal complesso sistema di controllo ed associate per lo più alle situazioni in cui si attivano turbo ed xfr per tempi limitati tenendo conto di consumo e temperatura, ed in effetti anche se sembra sparare alto i consumi e le temperature rimangono abbastanza sotto controllo.
di fatto, stando anche alla misurazione dei consumi, cpu fortunata permettendo o mirando ad un'ottimale condizione di overclock * si può ridurre sensibilmente.

*dove con ottimale intendo il rapporto prestazioni/consumi a seconda della propria configurazione, perché se reggo perfettamente 4GHz a 1.48V e 3.9 a soli 1.36V l'aumento di consumo e, quindi anche problematiche di carattere termico correlate, dal mio punto di vista è preferibile la seconda condizione con questo pp

[Borg01]

Salve ho da poco assemblato il mio primo pc con una Asus prime x370-pro e un ryzen 7 1700X al momento sto tenendo tuttle le impostazioni del bios ai valori di default (a parte la regolazione automatica della velocità delle ventole).

Ho notato che quando la cpu è in idle il vcore varia in maniera pressoché casuale da circa 1.25 a 1.45V, è normale tutto ciò?

Nel grafico generato da OCCT si vedono bene i salti di vcore quando la cpu è in idle

[bagnino89]

Tutto normale.

[multymanymore]

Ragazzi scusate l'ignoranza... dopo anni di mac sono tornato a pc con ryzen... e non ho proprio idea di dove si debbano mettere le mani sul bios per fare OC sulla ram..
al momento ho due moduli da 8 gb dell g.skill da 3200
le f4-3200c16D-16GTZ
a me andrebbe bene anche andassero a 2933 solo che col bios non riesco a capire quali siano i moltiplicatori e anche se li metto in manual non mi da modo di modificarli ( bios 604 ) qualche anima pia può venirmi in soccorso? ( ryzen 1700x )

[Borg01]

Originariamente inviato da multymanymore

Ragazzi scusate l'ignoranza... dopo anni di mac sono tornato a pc con ryzen... e non ho proprio idea di dove si debbano mettere le mani sul bios per fare OC sulla ram..
al momento ho due moduli da 8 gb dell g.skill da 3200
le f4-3200c16D-16GTZ
a me andrebbe bene anche andassero a 2933 solo che col bios non riesco a capire quali siano i moltiplicatori e anche se li metto in manual non mi da modo di modificarli ( bios 604 ) qualche anima pia può venirmi in soccorso? ( ryzen 1700x )

Il modo più semplice è far leggere al bios le impostazioni xpm, vai in modalità avanzata -> ai tweaker -> e se non sbaglio dalla prima tendina puoi selezionare D.C.O.P. -> una volta selezionato D.C.O.P. dovresti avere subito sotto un altro menu a tendina dove puoi selezionare la frequenza

La maggior parte delle ram da 3200mhz in questo modo va tranquillamente a 2933

Se invece vuoi fare settaggi manuali e magari provare a salire anche ulteriormente non so aiutarti bisogna aspettare quesche utente più esperto

[multymanymore]

Originariamente inviato da Borg01

Il modo più semplice è far leggere al bios le impostazioni xpm, vai in modalità avanzata -> ai tweaker -> e se non sbaglio dalla prima tendina puoi selezionare D.C.O.P. -> una volta selezionato D.C.O.P. dovresti avere subito sotto un altro menu a tendina dove puoi selezionare la frequenza

La maggior parte delle ram da 3200mhz in questo modo va tranquillamente a 2933

Se invece vuoi fare settaggi manuali e magari provare a salire anche ulteriormente non so aiutarti bisogna aspettare quesche utente più esperto

ho provato e il DOCP me le legge a 3200 ma non si avvia se lo seleziono per quato chiedevo!

[Borg01]

Originariamente inviato da multymanymore

ho provato e il DOCP me le legge a 3200 ma non si avvia se lo seleziono per quato chiedevo!

Ti legge il profilo a 3200 ma nel menu a tendina più in basso mantenendo lo stesso profilo puoi selezionare frequenze diverse in questo modo dovrebbe partirti, probabilmente a 2933, quasi sicuramente a 2666

Comunque AMD ha dichiarato che a maggio ci sarà un aggiornamento che dovrebbe rislvere definitivamente questi problemi

[multymanymore]

ora è successo un patatrack... fatto alcune modifiche al bios fatot salva ed esci e ora non si avvia piuà.. partono le lucine e le ventole e basta... nessuna uscita video pare... qualche consiglio sul da farsi?

[DenFox]

Originariamente inviato da multymanymore

ora è successo un patatrack... fatto alcune modifiche al bios fatot salva ed esci e ora non si avvia piuà.. partono le lucine e le ventole e basta... nessuna uscita video pare... qualche consiglio sul da farsi?

Resetta il bios ponticellando, guarda il manuale.

[multymanymore]

Originariamente inviato da DenFox

Resetta il bios ponticellando, guarda il manuale.

credo di aver trovato i 4 spinottini da cortocircuitare ma non c'è nessuno jumper sulla scheda da spostare per farlo.. devo usare una monetina?

[DenFox]

Originariamente inviato da multymanymore

credo di aver trovato i 4 spinottini da cortocircuitare ma non c'è nessuno jumper sulla scheda da spostare per farlo.. devo usare una monetina?

I pin sono 2, non 4, si chiamano CLRTC (dei 4, sono i 2 pin sopra). Usa un cacciavite a spacco cortocircuitandoli per 10-15 secondi.

[multymanymore]

Originariamente inviato da DenFox

I pin sono 2, non 4. Usa un cacciavite a spacco.

a scanso di equivoci sono i due più in alto al centro della foto giusto?

[DenFox]

Originariamente inviato da multymanymore

a scanso di equivoci sono i due più in alto al centro della foto giusto?

Esatto. Prima di cortocircuitarlo, ricordati di staccare il pc dalla corrente, puoi anche spegnerlo dal tasto on/off dell'alimentatore (se ce l'ha), poi premi una volta il tasto di accensione del pc (per far scaricare i condensatori) e poi ponticella.

[multymanymore]

grazie mille... resettato con thrilling ora rimetto tutto in ordine provo docp a 2666 e se no aspetto qualche illuminazione da altre parti

[multymanymore]

cmq anche col DOCP se metto 2666 si blocca tutto... a 2400 funziona..
ma come si legge la freqeuenza impostata delle ram cpu z? o meglio figura la metà di quella del bios giusto come NB frequency?

[Borg01]

Originariamente inviato da multymanymore

cmq anche col DOCP se metto 2666 si blocca tutto... a 2400 funziona..
ma come si legge la freqeuenza impostata delle ram cpu z? o meglio figura la metà di quella del bios giusto come NB frequency?

Si le ram ddr lavorano al doppio della frequenza fornita https://it.wikipedia.org/wiki/DDR_SDRAM

[DenFox]

Originariamente inviato da multymanymore

cmq anche col DOCP se metto 2666 si blocca tutto... a 2400 funziona..
ma come si legge la freqeuenza impostata delle ram cpu z? o meglio figura la metà di quella del bios giusto come NB frequency?

È normale che ti indichi la metà della velocità, devi poi moltiplicare per 2 per avere l'effettiva velocità. È proprio la tecnologia DDR (double data rate) a funzionare in questo modo rispetto le memorie SDRAM. Riporto dalla pagina DDR di Wikipedia: "Ha una larghezza di banda maggiore rispetto alla SDRAM poiché trasmette i dati sia sul fronte di salita che sul fronte di discesa del ciclo di clock. Questa tecnica consente di raddoppiare la velocità di trasferimento senza aumentare la frequenza del bus di memoria. Quindi un sistema DDR ha un clock effettivo doppio rispetto a quello di uno SDRAM."