Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione
Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione
A distanza di circa 8 mesi arriva l’importante aggiornamento dei MacBook Air: nessun cambiamento estetico, ma una revisione hardware interna con l’upgrade al processore M3. Le prestazioni migliorano rispetto alle generazioni precedenti, e questo fa sorgere una domanda spontanea: a chi è rivolto oggi questo laptop? Cerchiamo di capirlo nella nostra recensione 
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
Da ASUS un monitor particolare ma molto completo: principalmente indirizzato al videogiocatore, può essere sfruttato con efficacia anche per attività creative e di produzione multimediale
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Il nuovo robot aspirapolvere domestico di Dreame abbina funzionalità complete a un moccio flottante che raggiunge al meglio gli angoli delle pareti. Un prodotto tutto in uno semplice da utilizzare ma molto efficace, in grado di rispondere al meglio alle necessità di pulizia della casa
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 06-03-2021, 11:01   #15221
bronzodiriace
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Napoli
Messaggi: 19850
Idem, rimango con 9900k a 5ghz e z370.

Almeno fino a quando i ryzen 5800x saranno disponibili

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
__________________
Pc1Phanteks p600s-Arctic liquid freezer ii 360argb-9900k@5ghz - Aorus Gaming 7 - patriot viper16gb 4ghz CL16- 3080ti Fe- 970 evo plus 500gb- 840 Evo 240gb- WDBlu 1TB- Antec HCP 1200w-Sound Blaster Z-G19-Knossos--LG Cx 55.
bronzodiriace è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-03-2021, 11:12   #15222
Gello
Senior Member
 
L'Avatar di Gello
 
Iscritto dal: May 2001
Città: Versilia
Messaggi: 12573
Quote:
Originariamente inviato da mattxx88 Guarda i messaggi
https://www.anandtech.com/show/16535...th-rocket-lake

chi me lo fa fare di cambiare il mio 9900KS
Lol ma hanno usato un bios per 386?
__________________
Carico eccessivo sul server. Ti preghiamo di tornare più tardi. - Fancy a whiff?

Ultima modifica di Gello : 06-03-2021 alle 11:14.
Gello è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-03-2021, 11:24   #15223
McRooster23
Senior Member
 
L'Avatar di McRooster23
 
Iscritto dal: Nov 2012
Messaggi: 1659
Quote:
Originariamente inviato da mattxx88 Guarda i messaggi
Mamma mia, 292W di consumo massimo contro i 142 del 5800X, più del doppio, senza contare i 104 gradi di temperatura massima rilevata.
Il tutto poi per rimanere indietro, nel 90% dei test, non solo al 5800X ma anche agli altri processori Intel testati.

A sto punto fate bene a tenervi i 9900k o nel caso ad acquistare un 10700k invece di questo.
McRooster23 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-03-2021, 11:29   #15224
nevets89
Senior Member
 
L'Avatar di nevets89
 
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 4427
Quote:
Originariamente inviato da mattxx88 Guarda i messaggi
https://www.anandtech.com/show/16535...th-rocket-lake

chi me lo fa fare di cambiare il mio 9900KS
dalla review sembra proprio che stiano raschiando il fondo del barile con questi 14nm++++.

non vedo il senso di upgradare dalla gen 10, anche perché si avrebbero meno core nel top di gamma. Purtroppo tocca aspettare i 10nm per avere di nuovo due competitor, per ora amd vince a mani basse grazie ai problemi di intel, sembra la situazione bulldozer rovesciata, con intel che tira fuori il 9590 da 220W, solo che ora i Watt sono 300
__________________
CASE: PHANTEKS P500A| MOBO: ROG Strix X299-E Gaming| CPU: INTEL i9 9940X| DISSIPATORE: LIQUID FREEZER II 420mm| RAM: CORSAIR 32GB 3000C15| STORAGE: VPN100 256GB Nvme| VGA: PULSE RX VEGA 56| ALI: CORSAIR RM1000X| S.O: WINDOWS 11 PRO X64
nevets89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-03-2021, 11:38   #15225
Gello
Senior Member
 
L'Avatar di Gello
 
Iscritto dal: May 2001
Città: Versilia
Messaggi: 12573
Ho visto diversi sistemi "hedt" spengersi sotto carico avx 512

Il trucco e' non usarle
__________________
Carico eccessivo sul server. Ti preghiamo di tornare più tardi. - Fancy a whiff?
Gello è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-03-2021, 11:46   #15226
suneatshours86
Senior Member
 
L'Avatar di suneatshours86
 
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Ferrara
Messaggi: 1296
Quote:
Originariamente inviato da Gello Guarda i messaggi
Lol ma hanno usato un bios per 386?
non credo che un bios ah hoc faccia miracoli visto che già quello usato nella review pare scali bene i carichi e gestisca decentemente il turbo.
Questo è quello che intel può offrire ad ora e io personalmente non sono meravigliato. Non mi aspettavo certo i +19% dichiarati.
Il lato estremamente positivo a mio avviso sarà la disponibilità ma anche qui... boh ryzen 5xxx si trova facilmente vedo in questo momento su trovaprezzi
__________________
Ryzen 3900x | NH D15S | MSI X570 ACE | 32GB TridentZ Neo 3600 16-16-16-36 | Seasonic Focus+ Gold 1000W | Gainward RTX 3070 Phoenix GS | Sabrent Rocket 4.0 1Tb | NZXT H440 |SoundBlaster Z | 27GP850P-B + Zowie XL2546
suneatshours86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-03-2021, 11:58   #15227
Gello
Senior Member
 
L'Avatar di Gello
 
Iscritto dal: May 2001
Città: Versilia
Messaggi: 12573
Quote:
Originariamente inviato da suneatshours86 Guarda i messaggi
non credo che un bios ah hoc faccia miracoli visto che già quello usato nella review pare scali bene i carichi e gestisca decentemente il turbo.
Questo è quello che intel può offrire ad ora e io personalmente non sono meravigliato. Non mi aspettavo certo i +19% dichiarati.
Il lato estremamente positivo a mio avviso sarà la disponibilità ma anche qui... boh ryzen 5xxx si trova facilmente vedo in questo momento su trovaprezzi
Beh se vanno meno delle cpu precedenti mi sembra un suicidio e rimarranno sugli scaffali senza problemi, dai bench che ho visto dagli utenti tedeschi erano usciti numeri parecchio diversi.

Ho dato uno sguardo molto fugace ma mi sembra qualcosa fatto veramente coi piedi come spesso fanno, mettere poi i consumi di Avx 512, facendo confronto con altre CPU che nemmeno supportano tali istruzioni mi sembra la solita lenza a cui i vari lucci di forum abboccheranno bendati
__________________
Carico eccessivo sul server. Ti preghiamo di tornare più tardi. - Fancy a whiff?
Gello è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-03-2021, 13:14   #15228
ROBHANAMICI
Senior Member
 
L'Avatar di ROBHANAMICI
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Roma
Messaggi: 9224
Niente di cui meravigliarsi, l'11700k è stato recensito con un dissipatore ad aria (seppure il top di gamma) sulle istruzioni avx-512 che essendo più pesanti delle avx2 portano la cpu a scaldare e a raggiungere temperature che in un ambito reale, per la maggior parte degli utenti, non si hanno (come nel caso delle avx2), se non in un ambito dove bisogna svolgere benchmark o operazioni di calcolo in virgola mobile complesse. Un pò deludente dal punto di vista delle prestazioni in effetti, ma mi piacerebbe vedere test in altri giochi e come si comporterà il suo amico i9
__________________
PC: Intel® Raptorlake i5-14600KF@5.7ghz-6P/4.5ghz-8E@1.279v-5.8ghz@1.305v (no e-core) , Asus Rog Hyperion , Asus Tuf Gaming Z790-Plus Wifi D4 , EK-Nucleus CR360 Lux D-RGB , 32GB G-Skill Trident Z Royal Gold 3600c16@3800c16 , Asus RTX 4090 Rog Matrix Platinum@3060mhz@23.8gbps , Nvme Kingston KC3000 1 TB & Kingston Fury Renagade 2TB & Fanxiang S880 4TB , Asus Rog Thor Platinum II 1200W , Alienware Qd-Oled AW3423DW

Ultima modifica di ROBHANAMICI : 06-03-2021 alle 13:35.
ROBHANAMICI è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-03-2021, 14:47   #15229
amon.akira
Senior Member
 
L'Avatar di amon.akira
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 5355
Quote:
Originariamente inviato da Gello Guarda i messaggi
Beh se vanno meno delle cpu precedenti mi sembra un suicidio e rimarranno sugli scaffali senza problemi, dai bench che ho visto dagli utenti tedeschi erano usciti numeri parecchio diversi.

Ho dato uno sguardo molto fugace ma mi sembra qualcosa fatto veramente coi piedi come spesso fanno, mettere poi i consumi di Avx 512, facendo confronto con altre CPU che nemmeno supportano tali istruzioni mi sembra la solita lenza a cui i vari lucci di forum abboccheranno bendati
secondo anandtech il 19% è nei calcoli in virgola mobile, negli interi si ha un +7% / +13% però avendo peggiorato la latenza tra core si vanifica il tutto, vedremo
__________________
Display Asus ProArt PA32UCX-K 32" 4K HDR MiniLED 1152zone GPU Zotac RTX 4090 Trinity 2850Mhz/23Gbps 975mV CPU Intel 14600K P-Core 5.4GHz E-Core 4.0GHz DDR5 G.Skill Trident Z5 RGB 32GB 7200 MT/s CL32 1.49V MB Gigabyte Z790 Gaming X SSD Kingston KC3000 PCIe 4.0 2TB HDD WD Red 4TB Cooler Noctua NH-D15S chromax PSU Corsair HX750i Platinum Case Streacom BC1-V2 Titanium KB|Mouse Logitech G512 Carbon / G102 Prodigy M.Audio Edifier S880DB
amon.akira è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-03-2021, 14:53   #15230
Gello
Senior Member
 
L'Avatar di Gello
 
Iscritto dal: May 2001
Città: Versilia
Messaggi: 12573
Quote:
Originariamente inviato da amon.akira Guarda i messaggi
secondo anandtech il 19% è nei calcoli in virgola mobile, negli interi si ha un +7% / +13% però avendo peggiorato la latenza tra core si vanifica il tutto, vedremo
Tutto corretto, sono il primo a dire che con gli aumenti cache non si va da nessuna parte, dubito pero' fortemente Intel che ha nel gaming (e nelel latenze) ormai l'unico punto su cui far leva faccia uscire una CPU che vada meno della precedente.

Sospetto invece qualche problema di microcode o lato ram (ma non ho letto tutta la review).

Si narra anche dell'introduzione di una specie di Infinite Fabric con la nuova serie e un funzionamento fuori sincro potrebbe dare di questi problemi, attendiamo riscontri reali, mai come adesso abbiamo s'e' vista tanta scelta lato processori...

In caso di conferma poi gli scaffali dove lasciare le CPU glieli andiamo a installare noi, non ne avessero abbastanza
__________________
Carico eccessivo sul server. Ti preghiamo di tornare più tardi. - Fancy a whiff?

Ultima modifica di Gello : 06-03-2021 alle 14:59.
Gello è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-03-2021, 14:55   #15231
Slash82
Senior Member
 
L'Avatar di Slash82
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Palermo
Messaggi: 2096
come mai negli ultimi anni c'è tutto questo interesse per consumi, temperature ed efficienza? Io mi sono disinteressato per anni, ma qualche anno fa, se ricordo bene, non c'era tutto questo interesse. E' perchè processori che consumano di più hanno bisogno di dissipatori migliori (e quindi spendere soldi)? Oppure che richiedono alimentatori più potenti? Consumi in bolletta superiori?
Slash82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-03-2021, 16:49   #15232
amon.akira
Senior Member
 
L'Avatar di amon.akira
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 5355
Quote:
Originariamente inviato da Slash82 Guarda i messaggi
come mai negli ultimi anni c'è tutto questo interesse per consumi, temperature ed efficienza? Io mi sono disinteressato per anni, ma qualche anno fa, se ricordo bene, non c'era tutto questo interesse. E' perchè processori che consumano di più hanno bisogno di dissipatori migliori (e quindi spendere soldi)? Oppure che richiedono alimentatori più potenti? Consumi in bolletta superiori?
e che ce un limite purtroppo, non è che se consumo 150watt ci metto 1kg di ferro sopra e se ne consumo 300 ce ne metto 2 etc...
__________________
Display Asus ProArt PA32UCX-K 32" 4K HDR MiniLED 1152zone GPU Zotac RTX 4090 Trinity 2850Mhz/23Gbps 975mV CPU Intel 14600K P-Core 5.4GHz E-Core 4.0GHz DDR5 G.Skill Trident Z5 RGB 32GB 7200 MT/s CL32 1.49V MB Gigabyte Z790 Gaming X SSD Kingston KC3000 PCIe 4.0 2TB HDD WD Red 4TB Cooler Noctua NH-D15S chromax PSU Corsair HX750i Platinum Case Streacom BC1-V2 Titanium KB|Mouse Logitech G512 Carbon / G102 Prodigy M.Audio Edifier S880DB
amon.akira è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-03-2021, 17:00   #15233
StylezZz`
Senior Member
 
L'Avatar di StylezZz`
 
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 8076
Curioso di vedere i consumi effettivi in gaming, comunque quando scenderà sotto i 300 ne riparleremo.
__________________
CPU: i5 14500 MOBO: ROG B760-G D4 RAM: Crucial 32GB 3600 CL16 GPU: RTX 3070 FE NVMe: 990 PRO 1TB PSU: NZXT C650 CASE: Jonsbo D30 MONITOR: LG 27GN800
StylezZz` è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-03-2021, 00:48   #15234
Arrow0309
Senior Member
 
L'Avatar di Arrow0309
 
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Manchester, UK
Messaggi: 14525
Quote:
Originariamente inviato da Gello Guarda i messaggi
Ho visto diversi sistemi "hedt" spengersi sotto carico avx 512

Il trucco e' non usarle
Ma col 11900K andranno 200/300mhz in più anche in avx 512?
__________________
corsair rm1000x ☯ Lanculo 3 rgb ║ MSI MEG Z690 ACE ✌ 12900KS ✪ deepcool lt720 ♒ Vengeance rgb 6400 c30 ║ RX 7900XTX TUF OC⚡nvme 4.0 - Samsung 990 Pro 1Tb⚡Pm8A1 2Tb ✜ Firecuda 520 2Tb ✪ wd_black SN770 2Tb + 2x Patriot P210 2TB ⏩ TOPPING DX5 + A30 Pro + Xduoo Bal2 🎵 hifiman ananda + beyer amiron home ✌ akg k712 pro + fiio fh7s 🎵 edifier s351db ║ Alienware aw3423dwf ☣ steelseries Apex pro + G703
Arrow0309 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-03-2021, 08:32   #15235
conan_75
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16380
Quote:
Originariamente inviato da ROBHANAMICI Guarda i messaggi
Niente di cui meravigliarsi, l'11700k è stato recensito con un dissipatore ad aria (seppure il top di gamma) sulle istruzioni avx-512 che essendo più pesanti delle avx2 portano la cpu a scaldare e a raggiungere temperature che in un ambito reale, per la maggior parte degli utenti, non si hanno (come nel caso delle avx2), se non in un ambito dove bisogna svolgere benchmark o operazioni di calcolo in virgola mobile complesse. Un pò deludente dal punto di vista delle prestazioni in effetti, ma mi piacerebbe vedere test in altri giochi e come si comporterà il suo amico i9
Tolte le avx-512 gestite in modo imbarazzante (comunque un plus averle) il resto è veramente insapore.
In gaming prende delle mazzate mica da ridere.
conan_75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-03-2021, 08:52   #15236
parcher
Senior Member
 
L'Avatar di parcher
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Dubai Marina
Messaggi: 3084
Quote:
Originariamente inviato da Gello Guarda i messaggi
Tutto corretto, sono il primo a dire che con gli aumenti cache non si va da nessuna parte, dubito però fortemente Intel che ha nel gaming (e nelle latenze) ormai l'unico punto su cui far leva faccia uscire una CPU che vada meno della precedente.
bisogna avere più riscontri nel merito, servono altre rece, ma se i numeri sono questi...
__________________
I5 13600KF@5500+Artic Liquid Freezer I 240║MSI MAG Z690║Gskill 32GB DDR5 6000 CL36║Dell 32" G3223Q 4k 144 ║Nvida RTX4080 Super⚡║Samsung 980PRO M.2 2T

Ultima modifica di parcher : 07-03-2021 alle 08:59.
parcher è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-03-2021, 09:02   #15237
nevets89
Senior Member
 
L'Avatar di nevets89
 
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 4427
Per chi chiedeva dei consumi: una volta con un i7 consumavi meno di 200w totali, se lo overcloccavi arrivavi a 250w massimo... oggi con intel arrivi a quasi 300W stock e se overclocchi mi sa che sfiori i 400W. Difatti per intel non esistono più schede madri scrause con poche fasi, ne servono comunque un fottio per gestire tutta la corrente, se poi uno aveva un alimentatore proporzionato ad una config i7 4770k e gtx serie 1000, che a star larghi consumavi 450W totali, oggi ti ritrovi con i9 e rtx 3000 a consumarne 600/700W stock.
__________________
CASE: PHANTEKS P500A| MOBO: ROG Strix X299-E Gaming| CPU: INTEL i9 9940X| DISSIPATORE: LIQUID FREEZER II 420mm| RAM: CORSAIR 32GB 3000C15| STORAGE: VPN100 256GB Nvme| VGA: PULSE RX VEGA 56| ALI: CORSAIR RM1000X| S.O: WINDOWS 11 PRO X64
nevets89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-03-2021, 09:34   #15238
Iceman69
Senior Member
 
L'Avatar di Iceman69
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Milano
Messaggi: 3402
Quote:
Originariamente inviato da nevets89 Guarda i messaggi
Per chi chiedeva dei consumi: una volta con un i7 consumavi meno di 200w totali, se lo overcloccavi arrivavi a 250w massimo... oggi con intel arrivi a quasi 300W stock e se overclocchi mi sa che sfiori i 400W. Difatti per intel non esistono più schede madri scrause con poche fasi, ne servono comunque un fottio per gestire tutta la corrente, se poi uno aveva un alimentatore proporzionato ad una config i7 4770k e gtx serie 1000, che a star larghi consumavi 450W totali, oggi ti ritrovi con i9 e rtx 3000 a consumarne 600/700W stock.
Giusto, ma ora hai molti più core sia per CPU che GPU, molti più GB di RAM ecc, quindi alla fine tutta sta roba la devi alimentare. D'altronde con i Ghz non si poteva salire ancora con la tecnologia disponibile, e la soluzione è stata mettere più core (magari non usati, come quelli delle CPU nei giochi).

L'efficienza energetica però è aumentata, e alla fine io ho sempre la stessa potenza di alimentatore da 15 anni a questa parte ...
__________________
7800 X3d, Corsair H170i Lcd, ASUS Strix X670E-F,32GB Corsair DDR5 6000,MSI RTX 4090 Suprim Liquid X, Sabrent M.2 2TB e 980 Por 2TB, Lian-li O11 Dynamic XL, Seasonic Prime 1600w, ASUS PG42UQ.
Iceman69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-03-2021, 15:08   #15239
nikolaus85
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 718
Quote:
Originariamente inviato da Gello Guarda i messaggi
Beh se vanno meno delle cpu precedenti mi sembra un suicidio e rimarranno sugli scaffali senza problemi, dai bench che ho visto dagli utenti tedeschi erano usciti numeri parecchio diversi.



Ho dato uno sguardo molto fugace ma mi sembra qualcosa fatto veramente coi piedi come spesso fanno, mettere poi i consumi di Avx 512, facendo confronto con altre CPU che nemmeno supportano tali istruzioni mi sembra la solita lenza a cui i vari lucci di forum abboccheranno bendati
recensione sbrigativa ed imbarazzante. Su overclock.net, a ragione, ne stanno dicendo peste e corna. Prima di dare un giudizio definitivo su un prodotto nemmeno ufficialmente lanciato, aspetterei qualche review approfondita, dove si prendano almeno la briga di configurare decentemente il bios ed evitino magari di strizzare l'occhio ai fanboy di turno (come ultimamente avviene).

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk
__________________
Onestà intellettuale questa sconosciuta
nikolaus85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-03-2021, 16:42   #15240
Killkernel
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 3051
Quote:
Originariamente inviato da Gello Guarda i messaggi
Beh se vanno meno delle cpu precedenti mi sembra un suicidio e rimarranno sugli scaffali senza problemi, dai bench che ho visto dagli utenti tedeschi erano usciti numeri parecchio diversi.

Ho dato uno sguardo molto fugace ma mi sembra qualcosa fatto veramente coi piedi come spesso fanno, mettere poi i consumi di Avx 512, facendo confronto con altre CPU che nemmeno supportano tali istruzioni mi sembra la solita lenza a cui i vari lucci di forum abboccheranno bendati
Concordo...ricordiamoci che dietro c'è TechMedia Network quindi queste pseudo-recensioni fanno parte di strategie commerciali perché generano clickbait, commenti nonché citazioni da altri siti del settore...ergo volano i banner!

Nei prossimi giorni immagino apparirà un'edit all'articolo (abitudine di questi ultimi tempi) perché qualche commento serio, coerente e ben piazzato evidenzierà discrepanze e mancanza di stile che non sono di certo gli ingredienti di una recensione degna di tale nome che si fa con metodo scientifico e strumenti idonei a creare coerenza di dati e statistiche utili per i confronti.

Ultimamente sto vedendo più "sensazionalismo tecnologico" che recensioni vere e proprie...e come diceva il mitico Califfo "tutto il resto è noia"

Un sito di cui mi piace leggere le recensioni è Puget Systems che però sono molto di nicchia e ne rilasciano poche ma quando lo fanno, dimostrano che sanno di cosa stanno parlando e perché.
Killkernel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo...
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ul...
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa t...
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il...
L'innovazione richiede fiducia: Workday si propone come guida nell'era dell'IA L'innovazione richiede fiducia: Workday si propo...
iPad Pro 2024 arriveranno a maggio. Paro...
JBL Soundgear Sense: contatto costante c...
Prezzo bomba: il super tablet 10.1"...
Google torna sui suoi passi: Pixel 8 ric...
TOP! Display gaming 27" 2560x1440 p...
FuryGPU: un appassionato ha creato da ze...
Regno Unito, rischio apocalisse IA: mili...
Creato un transistor che può esse...
RocketStar FireStar Drive: un propulsore...
Roscosmos: il lancio del razzo spaziale ...
Italia strategica per Oracle. Arriva la ...
Sam-Bankman Fried: 25 anni di reclusione...
Mobility Analytics di WINDTRE Business p...
Il lander lunare JAXA SLIM si è r...
Warframe conquista l'iPhone: senza soluz...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:13.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v