[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[mircocatta]

Originariamente inviato da Gyammy85

Siamo partiti da up to 50% faster e arriveremo al canonico 10x turing ovviamente, ma io direi di volare un pochino più basso per nvidia e un po' più alto per amd

vabè ma neanche le cose più banali ti secca ammettere?
pascal e turing già arrivano a 2.1ghz e diamine, se non toccano almeno i 2.3ghz a 7nm+ è fail, è il minimo che io (personalmente) mi aspetto dalla loro architettura

ben più difficile invece per amd visto che è già a 7nm, sarebbe un salto enorme se anche amd raggiungesse quelle frequenze

[Gyammy85]

Originariamente inviato da mircocatta

vabè ma neanche le cose più banali ti secca ammettere?
pascal e turing già arrivano a 2.1ghz e diamine, se non toccano almeno i 2.3ghz a 7nm+ è fail, è il minimo che io (personalmente) mi aspetto dalla loro architettura

ben più difficile invece per amd visto che è già a 7nm, sarebbe un salto enorme se anche amd raggiungesse quelle frequenze

Certo per amd è sempre più difficile, nvidia 2,8 ghz confirmed

[Ale55andr0]

ormai nemmeno più il senso del ridicolo, dell'obiettività e onestà intellettuale. Certi soggetti sono davvero da studio.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Ale55andr0

ormai nemmeno più il senso del ridicolo e dell'obiettività. Certi soggetti sono davvero da studio.

Io invece direi che su ampere non c'è uno straccio di indizio certo che sia uno, a parte le solite sparate a destra e a manca, a me interessa poco siceramente, ma non si può leggere su un forum come questo "siccome con pascal a 16 nm facevano 2 ghz a 7 nm faranno 2,4", senza offesa eh

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Gyammy85

Io invece direi che su ampere non c'è uno straccio di indizio certo che sia uno, a parte le solite sparate a destra e a manca, a me interessa poco siceramente, ma non si può leggere su un forum come questo "siccome con pascal a 16 nm facevano 2 ghz a 7 nm faranno 2,4", senza offesa eh

Zio Visto, non si tratta di avere indizi, si tratta di spegnere il fanboysmo, e accendere il cervello e la LOGICA almeno una, dannatissima, volta:

se nvidia riesce a tenere frequenze molto alte do MOLTO prima di AMD (è così, punto), lo fa anche con i padelloni e a 12 nm (è così, punto) è solo che OVVIO e LOGICO che può fare solo che MEGLIO con un pp decisamente più AVANZATO come sono i 7nm+ (è così, punto).

[ninja750]

Originariamente inviato da Ale55andr0

se nvidia riesce a tenere frequenze molto alte do MOLTO prima di AMD (è così, punto), lo fa anche con i padelloni e a 12 nm (è così, punto) è solo che OVVIO e LOGICO che può fare solo che MEGLIO con un pp decisamente più AVANZATO come sono i 7nm+ (è così, punto).

lo pensava anche intel

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da ninja750

lo pensava anche intel

nvidia a differenza di intel non si è adagiata sugli allori, ma ha continuato e continua a spingere come non ci fosse un domani

[AceGranger]

Originariamente inviato da ninja750

lo pensava anche intel

e sarebbe stato cosi se non avesse avuto problemi con il PP, per il quale non esistono piani B.


AMD e nVidia si riforniranno da TSMC ( nVidia anche da Samsung ma in minima parte ), se una avra problemi li avra anche l'altra ( ovviamente intesi con problemi di pp che non rende ).

[mircocatta]

https://www.hwupgrade.it/news/skvide...ews_87308.html

[thunderforce83]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Zio Visto, non si tratta di avere indizi, si tratta di spegnere il fanboysmo, e accendere il cervello e la LOGICA almeno una, dannatissima, volta:

se nvidia riesce a tenere frequenze molto alte do MOLTO prima di AMD (è così, punto), lo fa anche con i padelloni e a 12 nm (è così, punto) è solo che OVVIO e LOGICO che può fare solo che MEGLIO con un pp decisamente più AVANZATO come sono i 7nm+ (è così, punto).

per una volta mi trovo d'accordissimo con te
quoto in pieno

[VanCleef]

Originariamente inviato da Ale55andr0

nvidia a differenza di intel non si è adagiata sugli allori, ma ha continuato e continua a spingere come non ci fosse un domani

anche sui prezzi

[nessuno29]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Zio Visto, non si tratta di avere indizi, si tratta di spegnere il fanboysmo, e accendere il cervello e la LOGICA almeno una, dannatissima, volta:

se nvidia riesce a tenere frequenze molto alte do MOLTO prima di AMD (è così, punto), lo fa anche con i padelloni e a 12 nm (è così, punto) è solo che OVVIO e LOGICO che può fare solo che MEGLIO con un pp decisamente più AVANZATO come sono i 7nm+ (è così, punto).

Scusa ma cosa c'entrano ora le frequenze?

E se Ampere con i 7nm+ avesse un ipc mostruoso e girasse però a 1,8 ghz? parlare di frequenze su architetture differenti non ha poi molto senso.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da mircocatta

sono 19,5tflop se rullerà a 1900mhz, ma essendo 7nm+ mi aspetto frequenze mediamente sopra i 2ghz (lato nvidia si parla anche di arrivare a 2.4ghz)

Originariamente inviato da nessuno29

Scusa ma cosa c'entrano ora le frequenze?

E se Ampere con i 7nm+ avesse un ipc mostruoso e girasse però a 1,8 ghz? parlare di frequenze su architetture differenti non ha poi molto senso.

basterebbe seguire il thread

era in risposta al post di gyammy85 che, quotando microcatta, ha sottolineato il suo post con la parte in neretto sotto, ironzzando proprio sulle frequenze con quel "boom e bla bla bla":

Originariamente inviato da mircocatta

sono 19,5tflop se rullerà a 1900mhz, ma essendo 7nm+ mi aspetto frequenze mediamente sopra i 2ghz (lato nvidia si parla anche di arrivare a 2.4ghz)

Originariamente inviato da Gyammy85

Boom
Secondo me da qua al 5 marzo avrà teletrasporto, piscina, garage, ferrari, tutto in 95 watt di tdp e 200 euro spedita
Quasi 20 tf mi sembra eccessivo, bisogna vedere come hanno ottimizzato i consumi

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da nessuno29

Scusa ma cosa c'entrano ora le frequenze?

E se Ampere con i 7nm+ avesse un ipc mostruoso e girasse però a 1,8 ghz? parlare di frequenze su architetture differenti non ha poi molto senso.

basta seguire il thread

la mia era la risposta al post di gyammy85 che, quotando microcatta, ha sottolineato il suo post con la parte in neretto sotto, ironizzando proprio sulle frequenze con quel "boom e bla bla bla":

Originariamente inviato da mircocatta

sono 19,5tflop se rullerà a 1900mhz, ma essendo 7nm+ mi aspetto frequenze mediamente sopra i 2ghz (lato nvidia si parla anche di arrivare a 2.4ghz)

Originariamente inviato da Gyammy85

Boom
Secondo me da qua al 5 marzo avrà teletrasporto, piscina, garage, ferrari, tutto in 95 watt di tdp e 200 euro spedita
Quasi 20 tf mi sembra eccessivo, bisogna vedere come hanno ottimizzato i consumi

come fosse incredibile, tanto da schernire con le solite sparate da 12enne, che nvidia raggiunga "addirittura" 2.4ghz a 7nm+ quando ANNI prende tranquillamente i 2/2.1 con dei padelloni a 12nm e prima ancora da 16nm...

Il discorso che fai è giusto, ma non ci azzecca nulla col mio post

[Gyammy85]

Originariamente inviato da nessuno29

Scusa ma cosa c'entrano ora le frequenze?

E se Ampere con i 7nm+ avesse un ipc mostruoso e girasse però a 1,8 ghz? parlare di frequenze su architetture differenti non ha poi molto senso.

Credevo che fosse chiaro il concetto che non si potessero confrontare arch diverse su pp diversi per dire senza ombra di dubbio che ampere clocka sicuramente di più, evidentemente mi sbagliavo

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Ale55andr0

basta seguire il thread

la mia era la risposta al post di gyammy85 che, quotando microcatta, ha sottolineato il suo post con la parte in neretto sotto, ironizzando proprio sulle frequenze con quel "boom e bla bla bla":





come fosse incredibile, tanto da schernire con le solite sparate da 12enne, che nvidia raggiunga "addirittura" 2.4ghz a 7nm+ quando ANNI prende tranquillamente i 2/2.1 con dei padelloni a 12nm e prima ancora da 16nm...

Il discorso che fai è giusto, ma non ci azzecca nulla col mio post

Li potrebbe prendere anche con una gpu da 5 sp e 8 rops, ma non per questo è un capolavoro, sento parlare di cose tipo 7600 sp, dai su, poi esce la notizia che forse non la presentano a marzo ma a agosto settembre, se su rdna2 si sa poco, su ampere si sa zero.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Gyammy85

Li potrebbe prendere anche con una gpu da 5 sp e 8 rops, ma non per questo è un capolavoro, sento parlare di cose tipo 7600 sp, dai su, poi esce la notizia che forse non la presentano a marzo ma a agosto settembre, se su rdna2 si sa poco, su ampere si sa zero.

nessuno ha parlato di "capolavoro" (dimmi dove l'ho scritto, prego ), si tratta di non dare fare i soliti triti e ritriti slogan infantili che ti contraddistinguono su numeri tecnicamente perfettamente plausibili e che non vogliono mica urlare "al capolavoro". Spiegami il senso logico di simili esternazioni se nvidia dopo che da anni ha già sfondato il muro dei 2ghz e passa con pp poco raffinati e chip grossi quanto una pizza, raggiungeBBE i 2.4ghz con un pp ancora più avanzato. Si tratterebbe di un +15/20% di clock che, basandosi sui numeri di cui sopra, non mi pare nulla di trascendentale e irraggiungibile. A te si? Poi è ovvio che faccia 2ghz o 4ghz alla fine conta come va di fatto, ma la tua era una perculata gratuita senza alcuna logica, come se ferrari, dopo aver avuto per anni a listino un'auto da 500cv, ne annunciasse una da 600 (+20%) e il fenomeno di turno se ne verrebbe con frasi del tipo "boom, ecc. ecc." manco avessero dichiarato 1200cv a 50km/l.

Poi ripeto, puoi stare ad sghignazzare quanto ti pare, ma non cambia mica la realtà dei numeri: ad OGGI (ci auguriamo tutti che amd faccia meglio nel futuro imminente) sappiamo senza possibilità di smentita alcuna (fattene una ragione) che in nvdia hanno raggiunto quei clock da anni, quindi è facile che possano fare ancora meglio con la nuova serie, che a pari prestazioni consumano meno, e lo fanno pur con un nodo di svantaggio e mattonelle, fine. Le battute ci stanno, ma quando diventano un continuum e sono pure fuori luogo come nel caso di cui sopra io francamente non le capisco.

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da Gyammy85

Io invece direi che su ampere non c'è uno straccio di indizio certo che sia uno, a parte le solite sparate a destra e a manca, a me interessa poco siceramente, ma non si può leggere su un forum come questo "siccome con pascal a 16 nm facevano 2 ghz a 7 nm faranno 2,4", senza offesa eh

beh ovvio , se vedi infatti gli FX sui 32nm facevano 4.5/4.7ghz all core
zen1 su 14nm fa 5ghz all core
zen2 su 7nm fa 7.5ghz all core

ah no aspetta

[mircocatta]

minch*a con una banalissima frase che non dà infamia ne lode a nvidia ho scatenato il flame del mese

[DuttZ]

Originariamente inviato da mircocatta

minch*a con una banalissima frase che non dà infamia ne lode a nvidia ho scatenato il flame del mese

Infatti... Tanto fino al lancio delle schede, verrà detto di tutto e il contrario... Farsi il sangue amaro per queste cose...