Pareri su Samsung HD753LJ (750 GB)

[Il Pirata]

Raga ma c'è bisogno di prendersela per queste cose

[que va je faire]

raga non scaldatevi, è sufficiente che confermiate le vostre tesi, indicando le fonti.

io da quello che ho capito fin ora girando diversi forum, test e recensioni è che inizialmente di questo 750 gb F1 siano uscite molti drive con piatti da 250 gb che dai test con hdtach fanno 90 mb/s max, poi recentemente ho visto anche test che arrivano a 110 mb/s, quindi prestazioni analoghe all'F1 da 1 tb che monta sicuro piatti da 334 gb

cmq aggiungo che la tesi sui piatti da 250 gb l'ho letta per prima proprio sul forum di storage review

per la vostra gioia ho ritrovato quel 3d. in questa pag sono linkati i vari test che indicano risultati controversi
http://forums.storagereview.net/inde...=250&start=250

[Saintxxx]

se c'è un modo per identificarli che può essere d'aiuto, io ne ho 2 e vanno entrambi a 110 mb/s circa

[que va je faire]

quando li hai presi? (magari dicci in quale e-shop, se li hai ordinati on line)purtroppo penso che il model number sia identico, non penso che abbiano nemmeno aggiunto un suffisso differente, come nel caso del wd 320 gb aaks dove la nuova versione singolo piatto è riconoscibile per quel motivo.

[MiKeLezZ]

alla fine allora abbiamo scoperto l'inghippo

i primi 750 erano tutti 250GB/piatto

ora ci sono anche dei 750GB da 333GB/piatto (probabilità 20%), derivati dai 1000GB fallati o ricondizionati

se volete dei 333GB/piatto il consiglio è di prendervi i 640GB

[Saintxxx]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

alla fine allora abbiamo scoperto l'inghippo

i primi 750 erano tutti 250GB/piatto

ora ci sono anche dei 750GB da 333GB/piatto (probabilità 20%), derivati dai 1000GB fallati o ricondizionati

se volete dei 333GB/piatto il consiglio è di prendervi i 640GB

non sono convinto, ho ordinato i miei due 750 appena ho letto la recensione online ma tutti e due hanno punte da 110 mb/s e oltre. Ordinati da e-key, ho postato un test veloce con hd-tune una o due pagine fa.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Saintxxx

non sono convinto, ho ordinato i miei due 750 appena ho letto la recensione online ma tutti e due hanno punte da 110 mb/s e oltre. Ordinati da e-key, ho postato un test veloce con hd-tune una o due pagine fa.

e allora da dove minchia spuntano quelli da 78MB/s

[Saintxxx]

ma da 78 mb/s di media forse

[MiKeLezZ]

minchia e di cosa stavamo parlando allora
se non c'ha l'average di 100MB/s non è un 333GB/piatto
mi sa che qua non ci capiamo

[Saintxxx]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

minchia e di cosa stavamo parlando allora
se non c'ha l'average di 100MB/s non è un 333GB/piatto
mi sa che qua non ci capiamo

lol
guarda, nel mio test come valore massimo siamo a 119 o 120 mi pare, una cosa del genere

[Jeroel]

Originariamente inviato da Saintxxx

lol
guarda, nel mio test come valore massimo siamo a 119 o 120 mi pare, una cosa del genere

Si, ma alla fine, se non leggo male (ma quanto l'hai compressa quella povera immagine? ) ti esce un average read di 76,7...
http://www.hwupgrade.it/forum/attach...9&d=1206722638

...che - picchi a parte - è assimilabile al risultato ottenuto da me con il modello probabilmente a 3 piatti da 250gb (test effettuato con e senza cassetto estraibile, tante volte questo limitasse in qualche modo le prestazioni)



tra le varie scritte non intelligibili che scorgo sul drive, trovo un 2008.3 riferito forse alla produzione, e - ripetuto più volte al termine della sigla HD753LJ - la dicitura F_3D (3D= 3 disks? Non ci scommetto nulla, ma forse...)

per il resto devo dire che è discretamente silenzioso e scalda poco, a questo punto spero solo che duri

[MiKeLezZ]

average read 75MB/s
ovvero 3 piatti da 250GB l'uno e non da 333GB l'uno come la versione da 1TB
siamo sempre lì con il conto
grazie

[que va je faire]

io direi che samsung, co stì F1 si è sput*anata abbastanza.. annunciati a giugno 2007 sono usciti sul mercato solo verso novembre e col solo modello da 1tb e non solo, ma leggo di tanta gente che si lamenta dell'alta percentuale di drive difettosi. nel frattempo le altre case hanno recuperato il gap e ora stanno tutti a fare piatti da 320 gb.
Il 640 gb F1 appena uscito sul mercato è + lento del nuovo 640 gb wd aaks, il 750 gb non si sà che piatti monta e infine l'F1 da 1 tb rimane si il + veloce hd desktop a 7200 rpm in circolazione ma con i citati problemi di affidabilità.. poi tra parentesi pare che il vantaggio prestazionale sia da attribuire unicamente al buffer da 32 mb, che in alcuni ambiti fà la differenza, visto che a parità di buffer il wd 640 gb è + veloce del diretto concorrente F1 (nonostante la densità dei piatti leggermente inferiore).

Poi cmq mi sà che la questione non è solo di piatti, ma di hd nel complesso ottimizzati porprio male perchè già i t166 che lo dice il nome, monta piatti da 166 gb, arrivavano a fare sui 85/90 mb/s max su hdtach.

[Pugaciov]

Io sono ancora qui che devo decidermi, purtroppo; ma quindi anche l'HD642JJ è sconsigliato, rispetto al WD6400AAKS?

[havanalocobandicoot]

Originariamente inviato da que va je faire

il 750 gb non si sà che piatti monta e infine l'F1 da 1 tb rimane si il + veloce hd desktop a 7200 rpm in circolazione ma con i citati problemi di affidabilità..

Di quali problemi di affidabilità parli? A cosa ti riferisci?

[CRL]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

e allora da dove minchia spuntano quelli da 78MB/s

Originariamente inviato da MiKeLezZ

minchia e di cosa stavamo parlando allora
se non c'ha l'average di 100MB/s non è un 333GB/piatto
mi sa che qua non ci capiamo

MikeLezZ, cerca di usare un linguaggio meno colorito se riesci, grazie.

- CRL -

[Jeroel]

Originariamente inviato da havanalocobandicoot

Di quali problemi di affidabilità parli? A cosa ti riferisci?

forse ai numerosi commenti negativi su newegg (riguardanti non tanto il 750gb quanto il modello da 1tb - link) in cui, oltre ai soliti DOA che hanno tutti gli hd, si parla anche di incompatibilità con controller Raid e con chipset Nvidia

[que va je faire]

si, non solo.. io non sono uno che prende per oro colato ogni cosa che scrivono sui forum, però in questo caso ci sono molte conferme provenienti da diverse parti, non solo newegg ma anche altri forum, in + quì lo afferma anche la testata specializzata che ha fatto la recensione

http://www.extremetech.com/article2/...2282242,00.asp

il fatto che i problemi siano per lo + riferiti al F1 1 tb potrebbe essere un altra prova che solamente quest ultimo utilizzi piatti da 320 gb.

ho letto anche che alcuni hanno affermato, non sò su quali basi, che ora, con l'uscita in commercio dei F1 640 gb tali problemi dovrebbero essere stati risolti.

[ziraf77]

Ragazzi, qualcuno lo usa come HD esterno?
Io l'ho preso assieme a questo box esterno e ho dei problemi tipo che il led del box (poweron/activity) non si illumina proprio (tranne un flash all'accensione) e che in eSATA non riesco proprio a vederlo da mio PC (in USB va tutto bene).
Mettendo nel box un Hitachi da 250Gb il box funziona benissimo sia in USB che in eSATA e il led e' correttamente acceso.

Che box esterni usate?Avete avuto problemi?

[dave4mame]

nel frattempo i prezzi sono scesi a 81 euro.
tentazione...