[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[gonzer]

Originariamente inviato da DLINKO

E' strano che te lo faccia solamente con l'ultima labor, perché i canali DFS esistono da anni e sono stati concordati internazionalmente come tutti i BAND Plans per le emissioni radio, non è una scelta di AVM, è così per tutti i produttori punto.

Ora, tieni presente che se anche metti un canale fisso manualmente, nel caso che venga individuata una trasmissione privilegiata come per esempio i radar, l'apparato, nel nostro caso il Fritz 7590, prende il controllo e ti sposta comunque da quel canale.

Ora, fatta la premessa, tieni presente che tutto questo riguarda i canali da 52 a 140 sulla banda dei 5 GHz, in particolar modo dove operano i RADAR meteo che sono quelli compresi da 120 a 128.

Una cosa da non sottovalutare è anche la larghezza di banda, complice la "sete" di velocità, oggi a 5 GHz ci sono impostazioni che ottengono larghezze di banda anche di 160 MHz, pertanto, quando scegli manualmente il tuo canale, tieni presente che potresti sconfinare nei canali DFS.

Per essere sicuro, io ti suggerirei di fare una prova impostando il canale 36 che è totalmente fuori dalla banda sensibile, poi, se hai la rete settata in MESH, il 7590, automaticamente trasferirà le impostazioni anche ai vari repeaters, altrimenti, se non hai il Mesh attivo, devi impostare anche i repeaters sul canale 36 manualmente.

Circa utilizzare lo stesso SSID sia a 2.4 e sia a 5 GHz, lascio a te la scelta, io, vista la congestione dei 2.4 GHz, le tengo separate. Chiaramente, se dovesse cadere la portante a 5 GHz, lui non potrà commutare a 2.4 GHz e quindi cadrà la connessione, tuttavia, a me non è mai successo, perché opero lontano dai canali DFS.

In conclusione, se impostando canale 36 in manuale tutto dovesse funzionare perfettamente, intanto hai la prova che il 7590 funziona regolarmente ed è conforme agli accordi internazionali.

A quel punto, puoi provare a salire un po' col numero dei canali, ma, ricordati di non andare mai dal 100 in su, quelli sono i più critici perché sono esclusivi per RADAR meteo.

Io, nella mia zona, riesco a usare tranquillamente, tanto per farti un esempio, il canale 52.

Grazie mille della segnalazione, ho tolto un 1750 e ripristinato la 7.14 sul repeater niente più commutazioni. Ora rimetto il 1750 sempre con Firmware ufficiale e vedo come va, se riprende a commutare abbasso il valore del canale e verifico, per ora sempre stato sul 100 in automatico. Ho un solo SSD per entrambe le frequenze per comodità. Vi tengo informati.

[scarpettino]

off topic

[purpe]

se usi il tag code e non quote è meglio

[Yrbaf]

Originariamente inviato da scarpettino

@Yrbaf -> ho visto il PS, forse a te funziona perché hai fatto la modifica firmware con "Freetz"?

Non credo sinceramente, non uso nulla di Freetz per la sua configurazione.
Però non ricordo se la usavo pure quando avevo OS ufficiale puro.

Su che connessione (ovv. deve essere non quella del router) gira il PC quando vuole fare la vpn ?
Magari prova in tethering sul cellulare che già funziona.
E se puoi prova un altro Win10 / PC.

Ah importante verifica che per caso la lan che ti dà il provider della connessione non sia la stessa del fritbox.
Ossia se per esempio fai tethering sul cell, ed il Cell ti mette in Lan 192.168.188.x allora poi potrebbe non funzionare (lan a casa e lan sul cell nella stessa subnet).

In ogni caso questa la mia config:

n:version:4
s:network-host:xx.xx.xx.xx
n:network-ike-port:500
s:client-auto-mode:pull
n:network-mtu-size:1380
s:client-iface:virtual
n:client-addr-auto:1
s:network-natt-mode:enable
n:network-natt-port:4500
n:network-natt-rate:15
s:network-frag-mode:enable
n:network-frag-size:540
n:network-dpd-enable:1
n:client-banner-enable:1
n:network-notify-enable:1
n:client-dns-used:0
n:client-dns-auto:1
n:client-dns-suffix-auto:1
n:client-splitdns-used:1
n:client-splitdns-auto:1
n:client-wins-used:0
n:client-wins-auto:1
s:auth-method:mutual-psk-xauth
s:ident-client-type:keyid
s:ident-server-type:any
s:ident-client-data:yyyyyyy
b:auth-mutual-psk:zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz==
s:phase1-exchange:aggressive
n:phase1-dhgroup:2
s:phase1-cipher:auto
s:phase1-hash:auto
n:phase1-life-secs:86400
n:phase1-life-kbytes:0
n:vendor-chkpt-enable:0
s:phase2-transform:auto
s:phase2-hmac:auto
s:ipcomp-transform:disabled
n:phase2-pfsgroup:-1
n:phase2-life-secs:3600
n:phase2-life-kbytes:0
s:policy-level:shared
n:policy-nailed:0
n:policy-list-auto:0
s:policy-list-include:192.168.x.0 / 255.255.255.0

PS
Io non sono sulla lan di default (188) e la config si chiama come l'ip, ma sono entrambe modifiche che non dovrebbero influire (tranne nel caso citato sopra che hai due lan diverse sulla stessa subnet).

[[IlD4nX]]

Ciao a tutti e scusate se mi intrometto ma ho un problema che mi sta tirando stupido: ho una rete mesh composta da un Fritz!Box 7590 (con ultimo LAB) esteso con un Fritz!Repeater 1750E (ultimo LAB), esteso a sua volta da un Fritz!Repeater 600 (sempre ultimo LAB) - maledetti muri spessi di una volta...
Così copro tutta casa ma ho un telefono che si rifiuta di collegarsi al ripetitore più vicino, collegandosi sempre a quello a cui tra l'altro perde la connessione ogni pochi minuti...
Voi sapete se esiste un modo per "obbligare" un terminale ad uno specifico ripetitore ?
Domanda scusa se ho sbagliato thread, ma ho cercato in lungo ed in largo ma non ho trovato alcuna possibile soluzione.

Grazie in anticipo a chi mi potrà dare qualche dritta !

[DLINKO]

Originariamente inviato da [IlD4nX]

Ciao a tutti e scusate se mi intrometto ma ho un problema che mi sta tirando stupido: ho una rete mesh composta da un Fritz!Box 7590 (con ultimo LAB) esteso con un Fritz!Repeater 1750E (ultimo LAB), esteso a sua volta da un Fritz!Repeater 600 (sempre ultimo LAB) - maledetti muri spessi di una volta...
Così copro tutta casa ma ho un telefono che si rifiuta di collegarsi al ripetitore più vicino, collegandosi sempre a quello a cui tra l'altro perde la connessione ogni pochi minuti...
Voi sapete se esiste un modo per "obbligare" un terminale ad uno specifico ripetitore ?
Domanda scusa se ho sbagliato thread, ma ho cercato in lungo ed in largo ma non ho trovato alcuna possibile soluzione.

Grazie in anticipo a chi mi potrà dare qualche dritta !

Si,

ma di quale telefono si tratta ? Perché se ti stai riferendo ad un cordless classico che opera sulla banda dei DECT, tieni presente che i ripetitori che stai usando, non ripetono il segnale DECT a 1.8 GHz, pertanto il telefono è collegato direttamente al 7590.

Se invece stai utilizzando un IP phone dotato anche di WiFi, allora il discorso è diverso.

Please, facci sapere.

[dmann9999]

Originariamente inviato da DLINKO

Si,

ma di quale telefono si tratta ? Perché se ti stai riferendo ad un cordless classico che opera sulla banda dei DECT, tieni presente che i ripetitori che stai usando, non ripetono il segnale DECT a 1.8 GHz, pertanto il telefono è collegato direttamente al 7590.

Se invece stai utilizzando un IP phone dotato anche di WiFi, allora il discorso è diverso.

Please, facci sapere.

parla di dispositivo wifi..... non di dect

[DLINKO]

Ragazzi,

il 7590 mi segnala aggiornamento labor anche su ripetitori 1750E.

Procedo

[DLINKO]

Originariamente inviato da dmann9999

parla di dispositivo wifi..... non di dect

Si, ma non è chiarissimo.

Dispositivo WiFi dice tutto dice niente .....

E' vero che potrebbe essere anche un cellulare in WiFi, tuttavia, sarebbe meglio essere sicuri.

[[IlD4nX]]

Originariamente inviato da DLINKO

Si,

ma di quale telefono si tratta ? Perché se ti stai riferendo ad un cordless classico che opera sulla banda dei DECT, tieni presente che i ripetitori che stai usando, non ripetono il segnale DECT a 1.8 GHz, pertanto il telefono è collegato direttamente al 7590.

Se invece stai utilizzando un IP phone dotato anche di WiFi, allora il discorso è diverso.

Please, facci sapere.

Hai ragione: un cellulare (uno Xiaomi MI A2Lite) ed un vecchio tablet Samsung (del quale non ricordo il nome).
Domando scusa...

[Slash82]

è possibile impostare che un dispositivo si colleghi sempre in 2ghz senza dover scegliere nomi diversi per le due bande?

[dmann9999]

Originariamente inviato da Slash82

è possibile impostare che un dispositivo si colleghi sempre in 2ghz senza dover scegliere nomi diversi per le due bande?

no

[scarpettino]

off topic

[mariangelafantozzi]

Buongiorno a tutti,
vi chiedo cortesemente un suggerimento: ho due linee telefoniche TIM, una con FTTC e una con ADSL. L’FTTC è collegata al 7590. Qual è secondo voi il modo migliore di collegare in backup l’ADSL con hardware e configurazioni al 7590?

La necessità deriva dal fatto che appena installata l’FTTC andava molto bene intorno ai 60 Mbit/s in download. I problemi arrivano appena c’è anche un mezzo temporale, si disconnette in continuazione e non riesco a lavorare. Da notare che il doppino esterno entra in casa e va direttamente al 7590 senza fare nessun giro interno anche se è una linea che avrà 40 anni.

Ho aperto almeno 15/20 volte il ticket di anomalia a TIM ma non mi hanno neanche chiamato e l’unico risultato ottenuto è un abbassamento di velocità che varia dai 25 Mbit/s ai 40 Mbit/s. Leggendo nei vostri post precedenti penso mi abbiano attivato il profilo SoS.

Grazie.

[purpe]

Avere 2 linee e crearsi diafonia in casa non è esattamente un idea saggia.

Meglio una 4g di backup

Inviato dal mio ONEPLUS A6003 utilizzando Tapatalk

[scarpettino]

off topic

[Yrbaf]

Sulla velocità non sarei così sicuro.

Con gli ultimi fw sono state riportate velocità che openvpn (ovv. openvpn in esecuzione sul router) magari si sogna (ma mancano prove con conferma o smentita).
Non vorrei che ci siano (e sarebbe una cosa logica) acceleratori di crittografia che l'Ipsec di mamma Avm usa e OpenVpn quasi certamente no.

In ogni caso ti metti Freetz ed avrai sia OpenVpn che Wireguard (e pure vTun) sul tuo fritzbox.
A me interessava di più SoftEther ma per quella il port manca tuttora (ci ho provato io mesi fa ma senza successo).

[scarpettino]

off topic

[DLINKO]

Nonostante Angela Merkel sia diventata la presidente della EU, anche giugno è passato e della 7.20 ufficiale per il nostro Fritz 7590 non vi è traccia.

Questi tedeschi, ci somigliano sempre di più, è inutile che se la tirano.

[DLINKO]

Originariamente inviato da [IlD4nX]

Hai ragione: un cellulare (uno Xiaomi MI A2Lite) ed un vecchio tablet Samsung (del quale non ricordo il nome).
Domando scusa...

Guarda, anch'io avevo ogni tanto questo problema sulla rete a 2.4 GHz, mentre a 5 GHz i dispositivi si collegano sempre al punto più vicino, anzi, più corretto specificare: al punto con il segnale più forte.

Nel mio caso, credo che dipenda dalle numerosissime interferenze presenti sulla oramai troppo congestionata banda dei 2.4 GHz.

Abitando in una grossa cittadina e ai piani alti, ricevo decine di segnali su ogni canale dei 13-14 disponibili a 2.4 GHz.

Se ti è possibile, intendo, se i 2 dispositivi Wi-Fi sono bibanda, prova a utilizzare 2 SSID diversi e costringi il Tablet samsung e il cell Xiaomi a operare solamente a 5 GHz, complice anche il fatto che i 5 GHz sono molto più ottici, i 2 dispositivi menzionati dovrebbero stare connessi a quello più vicino o comunque a quello con il segnale più forte. Unico problema, se non ricordo male, il repeater 600 è un mono banda e quindi verrà ignorato.

In ogni caso, anche se tecnicamente si può fare, tuttavia, non è buona norma mettere in rete WiFi un dispositivo monobanda con 2 Bibanda, forse il problema dipende anche da questo. Sai le logiche del Mesh e del Band steering sono un po' particolari.

In ogni caso, se lui perde il segnale a 2.4 GHz per interferenze, automaticamente va a cercare quello a 5 GHz,essendo il repeater 600 un monobanda, ecco che magari deve andare sul 1750E anche se è più lontano.

Io personalmente metterei mano al portafogli e aggiungerei un altro 1750E e il 600 lo manderei in pensione.