[Thread Ufficiale] 3DMark 2013

[Nforce Ultra]

L'ho appena installato ho fatto un test veloce
http://www.3dmark.com/3dm/242337

Seconda tornata un po' più seria:
http://www.3dmark.com/3dm/242553

[ferrarino14]

Originariamente inviato da °Phenom°

é una domanda?

Si purtroppo non capisco perchè il punteggio è basso...

[Crash01]

Originariamente inviato da ferrarino14

Si purtroppo non capisco perchè il punteggio è basso...

Hai i driver vecchi

[ferrarino14]

Originariamente inviato da Crash01

Hai i driver vecchi

no gli ultimi...

[Crash01]

Originariamente inviato da ferrarino14

no gli ultimi...

http://www.3dmark.com/is/140698
È uno dei tuoi score:
Driver version: 9.18.13.1090 = 310.90

Gli ultimi WHQL sono i 314.07, altrimenti 313.96.

[Matcrix]

http://www.3dmark.com/3dm/247569
ultimo test eseguito con oc scheda video

[isomen]

Originariamente inviato da °Phenom°

2 semmai, con 4 uscirebbe un improbabile octa sli

Ops, la 690 é dual gpu... chiedo venia.

Al contrario di come pensavo, con il 4100 ho passato il test a 5ghz:
http://www.3dmark.com/3dm/246390
ma con l'8350 ho fallito diversi tentativi a 5,2... però nn demordo, casomai proverò a 5,1 ma prima voglio fare qualche altra prova.

CIAUZ

[°Phenom°]

Originariamente inviato da isomen

Ops, la 690 é dual gpu... chiedo venia.

Al contrario di come pensavo, con il 4100 ho passato il test a 5ghz:
http://www.3dmark.com/3dm/246390
ma con l'8350 ho fallito diversi tentativi a 5,2... però nn demordo, casomai proverò a 5,1 ma prima voglio fare qualche altra prova.

CIAUZ

Ottimo, quel 4100 è fortunatello

[Pat77]

Nuovi drivers e nuovo limite nel test GPU.

http://www.3dmark.com/fs/175756

Domani aggiornero' tutte le classifiche.

[Pat77]

AGGIORNAMENTO

Segnalatemi la frequenza reale raggiunta dalle soluzioni Kepler per una maggiore uniformità, ad alcuni utenti ho messo ?? per segnalare che mancano i dati della frequenza.
L'utente con dual 690 ha seri problemi di resa, dovrebbe essere al TOP invece è in media bassa classifica sia per la GPU che per il tst CPU 4 core.

[Nforce Ultra]

Pat il mio Phenom II nei test che hai pubblicato ha frequenza di 3.8 Ghz

[ferrarino14]

Originariamente inviato da Crash01

http://www.3dmark.com/is/140698
È uno dei tuoi score:
Driver version: 9.18.13.1090 = 310.90

Gli ultimi WHQL sono i 314.07, altrimenti 313.96.

Ok grazie.

[Nforce Ultra]

Aggiorno il mio punteggio col massimo che riesco a tirare fuori dal mio sistema:
http://www.3dmark.com/3dm/254457

aggiungo un validate del processore:
http://valid.canardpc.com/2700287

[°Phenom°]

Originariamente inviato da Nforce Ultra

Aggiorno il mio punteggio col massimo che riesco a tirare fuori dal mio sistema:
http://www.3dmark.com/3dm/254457

aggiungo un validate del processore:
http://valid.canardpc.com/2700287

Non dirmi che lo tieni da daily a 1.6v il processore

[isomen]

Originariamente inviato da °Phenom°

Ottimo, quel 4100 è fortunatello

Lo tengo in daily a 4,8 senza nessun problema e come accade quasi sempre per i bench nn troppo pesanti 200mhz in più si riesce a strapparli, con l'8350 invece nn sono riuscito a chiudere il test oltre 5100:
http://www.3dmark.com/3dm/254212
nonostante il sistema si avvii senza problemi nn sono riuscito a completarlo a 5,2 (una volta si é bloccato addirittura nel combined test di fire strike ), penso che neppure il noctua sia sufficente per tenerlo abbastanza freddo a questa frequenza.

PS
cmq nel test physics di fire strike sono dietro solo agli i7... anzi alla pari con il 920

CIAUZ

[ferrarino14]

Ciao ragazzi non capisco cm mai gli ultimi driver nvidia non me li fa installare con le 690 in quad sli....
sapete darmi una dritta?

[°Phenom°]

Originariamente inviato da ferrarino14

Ciao ragazzi non capisco cm mai gli ultimi driver nvidia non me li fa installare con le 690 in quad sli....
sapete darmi una dritta?

in che senso non te li fa installare?

[°Phenom°]

Originariamente inviato da isomen

Lo tengo in daily a 4,8 senza nessun problema e come accade quasi sempre per i bench nn troppo pesanti 200mhz in più si riesce a strapparli, con l'8350 invece nn sono riuscito a chiudere il test oltre 5100:
http://www.3dmark.com/3dm/254212
nonostante il sistema si avvii senza problemi nn sono riuscito a completarlo a 5,2 (una volta si é bloccato addirittura nel combined test di fire strike ), penso che neppure il noctua sia sufficente per tenerlo abbastanza freddo a questa frequenza.

PS
cmq nel test physics di fire strike sono dietro solo agli i7... anzi alla pari con il 920

CIAUZ

Dai, già ottimo così, che temp massime hai a 5.1?

[isomen]

Originariamente inviato da °Phenom°

Dai, già ottimo così, che temp massime hai a 5.1?

In idle sta sui 29/30° ma durante il test nn ho monitorato, però come ben sai in oc spinti una temp più bassa aiuta a rimanere stabili con voltaggi inferiori, a 5,2 ho provato con vcore fino a 1,6... oltre nn ho avuto il coraggio di andare.

PS
farei volentieri una prova con un core a modulo, ma la sabertooth rev 1 nn lo permette e in questi giorni nn ho il tempo di rimontare la UD3

CIAUZ

[°Phenom°]

Nono, hai fatto bene, non rischiare oltre 1.6, anche se comunque non scalda molto la cpu in questo bench è comunque troppo alto Si, il test con un core a modulo sarebbe interessante
Io stasera se ho voglia provo a migliorare il punteggio vga e testo a 6 core a 4.3ghz e a 4 core a 4.4ghz e vediamo se li tiene su sto bench