Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Overclocking > Benchmark

Nintendo Switch OLED provata: non solo un nuovo display
Nintendo Switch OLED provata: non solo un nuovo display
Abbiamo provato per circa un'ora la nuova versione di Nintendo Switch in arrivo il prossimo 8 ottobre. Sono diversi gli spunti di interesse, per una console che diventerà il punto di riferimento in casa Nintendo
Tesla Model 3 Standard Range Plus contro Long Range: quale scegliere?
Tesla Model 3 Standard Range Plus contro Long Range: quale scegliere?
Tra gli appassionati che sono orientati a passare ad un veicolo elettrico le discussioni su quale acquistare tra le due versioni di Tesla Model 3, Standard Range Plus e Long Range, sembrano non avere mai fine. Le abbiamo provate, rilevandone differenze, prestazioni e autonomia cercando di dare risposta alla domanda di quale vada bene per quale utente
Made in IT: un approccio unico alle startup
Made in IT: un approccio unico alle startup
Innovation Factory, l'incubatore di startup di Area Science Park, si distingue dai tanti per l'approccio, che mira ad accompagnare le realtà innovative nel loro percorso di crescita, aiutandole a elaborare un modello di business che funziona e a trovare i contatti giusti per crescere. Fra i progetti attivi, Made in IT - la missione italiana al CES - e il supporto ai progetti Innovation First e Prospera Women
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 25-05-2016, 11:09   #61
RedPrimula
Senior Member
 
L'Avatar di RedPrimula
 
Iscritto dal: May 2012
Messaggi: 1807
Quote:
Originariamente inviato da GREENMERCURY Guarda i messaggi
Metto 3 bench ma 1 è quasi irreale :

[IMG\]http://i67.tinypic.com/sq2uiu.jpg[/IMG]

[IMG\]http://i63.tinypic.com/2u6og05.jpg[/IMG]

[IMG\]http://i64.tinypic.com/2mo4f2x.jpg[/IMG]

Il benchmark ha qualche difetto.
Forse essendo che utilizza istruzioni nuove le cpu più vecchie danno risultati inconsistenti.
__________________
ASUS Prime X470-PRO | AMD Ryzen R7 2700 @4.025Ghz | ARCTIC Freezer 34 eSports DUO | POWERCOLOR RX 5600 XT Red Devil | CORSAIR Vengeance (2x8gb) @3000Mhz CL16 | SAMSUNG 840 EVO 120GB | CRUCIAL MX500 1TB | EVGA Supernova 750 GQ | NZXT H510 | ACER Nitro XV240YP 165Hz
RedPrimula è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-05-2016, 11:40   #62
GREENMERCURY
Senior Member
 
L'Avatar di GREENMERCURY
 
Iscritto dal: Feb 2010
Città: PADOVA
Messaggi: 2796
Il fatto è che il E5800 versione a 45nm del 2160 le prende in multithreading di brutto dalla versione precedente senza contare : i 600 mega di frequenza in più, 1 mega di cache in più e che il 2160 gira con seven .
Il bench è molto os dipendente .
Tenendo conto delle cpu come eta :noto anche che dal raffronto con un 7850k che ho un singlethread migliore seppure di poco mi sembra non molto realistico.

Ultima modifica di GREENMERCURY : 25-05-2016 alle 16:10.
GREENMERCURY è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-05-2016, 16:45   #63
fatantony
Senior Member
 
L'Avatar di fatantony
 
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 2300
Che sia OS dipendente l'ho notato anche io, come ho notato il punteggio 1 in MT su praticamente tutti i single core che ho provato...

Anche durante il normale utilizzo, mi trovo meglio con Windows 7 che con Windows XP su cpu multi core. Sarà solo una mia impressione, ma nel tempo, e con i nuovi OS, la gestione del multi core è migliorata molto...

P.s. sarebbe interessante vedere un benchmark di un FX AMD, con Windows 7 come OS...
__________________
My PCs: Pentium4 3.2/2GB/GeForce6600, Athlon 3000G/16GB, Phenom II x6 1055T/16GB/GTX750, R5 3600/32GB/Vega64, FX-8350/16GB/RX470.
DA EVITARE: Alessio.16390
fatantony è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-05-2016, 18:48   #64
Ubro92
Senior Member
 
L'Avatar di Ubro92
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 8953
Quote:
Originariamente inviato da fatantony Guarda i messaggi
Che sia OS dipendente l'ho notato anche io, come ho notato il punteggio 1 in MT su praticamente tutti i single core che ho provato...

Anche durante il normale utilizzo, mi trovo meglio con Windows 7 che con Windows XP su cpu multi core. Sarà solo una mia impressione, ma nel tempo, e con i nuovi OS, la gestione del multi core è migliorata molto...

P.s. sarebbe interessante vedere un benchmark di un FX AMD, con Windows 7 come OS...
Probabile che come heaven usi il clock di sistema, il che a seconda degli OS fa avere punteggi diversi, io lo sto usando praticamente solo su w10, e tutte le macchine provate vecchie e nuove, sembrano avere punteggi coerenti anche se pur sempre approssimativi non essendo un benchmark "serio", poi comunque è ancora in sviluppo e non è uscito dalla fase beta.
Ubro92 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-05-2016, 00:13   #65
Gaetano77
Senior Member
 
L'Avatar di Gaetano77
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Napoli
Messaggi: 2588
Test sul "nuovo" Pentium 4 HT 3.40 Ghz (SL7PP)

A frequenza standard di 3400 Mhz:

ST 182
MT 255





In overclock a 4216 Mhz (FSB 248 Mhz) con rapporto DRAM/FSB = 4/5:

ST 225
MT 339




Comunque confermo che il benchmark è molto OS dipendente, infatti su Windows XP SP3 il punteggio nel test Multi-Thread è quasi la metà rispetto a Seven!


__________________
Desktop: Intel Pentium 4 HT 3,40E - Asus P4P800 Deluxe socket 478 - 2 Gb G.Skill DDR400 - Samsung SSD 860EVO 250 Gb - Sapphire HD4650 AGP 1 Gb - Windows 8.1/ Windows 7 Pro SP1 / Windows XP SP3
Retro-PC: AMD K6-166 - Soyo SY-5BT socket 7 - 160 Mb SDRAM PC133 - Samsung SV0644A 6.4 Gb IDE - S3 Virge/DX PCI 4 Mb - Windows XP RTM/ Windows 98SE
Gaetano77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-06-2016, 14:54   #66
fatantony
Senior Member
 
L'Avatar di fatantony
 
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 2300
Ecco un altro bench

Laptop Compaq Presario V5000
OS: Windows 7 32bit
CPU: Core Duo Yonah T2300E 1,66GHz
Memoria: 2GB DDR2 667MHz

__________________
My PCs: Pentium4 3.2/2GB/GeForce6600, Athlon 3000G/16GB, Phenom II x6 1055T/16GB/GTX750, R5 3600/32GB/Vega64, FX-8350/16GB/RX470.
DA EVITARE: Alessio.16390
fatantony è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-06-2016, 21:06   #67
Gaetano77
Senior Member
 
L'Avatar di Gaetano77
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Napoli
Messaggi: 2588
Quote:
Originariamente inviato da fatantony Guarda i messaggi
Ecco un altro bench

Laptop Compaq Presario V5000
OS: Windows 7 32bit
CPU: Core Duo Yonah T2300E 1,66GHz
Memoria: 2GB DDR2 667MHz

Interessante....in pratica questa CPU per notebook è più allo stesso livello prestazionale del mio Pentium 4 overcloccato a 4.2 Ghz
__________________
Desktop: Intel Pentium 4 HT 3,40E - Asus P4P800 Deluxe socket 478 - 2 Gb G.Skill DDR400 - Samsung SSD 860EVO 250 Gb - Sapphire HD4650 AGP 1 Gb - Windows 8.1/ Windows 7 Pro SP1 / Windows XP SP3
Retro-PC: AMD K6-166 - Soyo SY-5BT socket 7 - 160 Mb SDRAM PC133 - Samsung SV0644A 6.4 Gb IDE - S3 Virge/DX PCI 4 Mb - Windows XP RTM/ Windows 98SE
Gaetano77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-06-2016, 13:10   #68
fatantony
Senior Member
 
L'Avatar di fatantony
 
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 2300
Si, molto interessante.... io lo paragono sempre con il P4 HT 3.2GHz Prescott in firma, ci sono applicazioni in cui il P4 fa mangiar la polvere allo Yonah, altre in cui succede il contrario... e considerando che è un Tualatin (magari con qualche miglioria architetturale, ma IO lo considero come 2 Tualatin in parallelo, con implementate le SSE3 e ovviamente il bus QDR) che trae il grosso dei propri vantaggi dal PP a 65nm, questo la dice lunga sulla bontà dell'architettura P6 (consuma e scalda pochissimo)... Peccato non abbiano implementato EM64T

P.s. Sarebbe bello provare una scheda dual 370, con due Tualatin 1400 MHz, e vedere come si comporta in multithread...
__________________
My PCs: Pentium4 3.2/2GB/GeForce6600, Athlon 3000G/16GB, Phenom II x6 1055T/16GB/GTX750, R5 3600/32GB/Vega64, FX-8350/16GB/RX470.
DA EVITARE: Alessio.16390
fatantony è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-06-2016, 23:24   #69
Gaetano77
Senior Member
 
L'Avatar di Gaetano77
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Napoli
Messaggi: 2588
Quote:
Originariamente inviato da fatantony Guarda i messaggi
Si, molto interessante.... io lo paragono sempre con il P4 HT 3.2GHz Prescott in firma, ci sono applicazioni in cui il P4 fa mangiar la polvere allo Yonah, altre in cui succede il contrario... e considerando che è un Tualatin (magari con qualche miglioria architetturale, ma IO lo considero come 2 Tualatin in parallelo, con implementate le SSE3 e ovviamente il bus QDR) che trae il grosso dei propri vantaggi dal PP a 65nm, questo la dice lunga sulla bontà dell'architettura P6 (consuma e scalda pochissimo)... Peccato non abbiano implementato EM64T

P.s. Sarebbe bello provare una scheda dual 370, con due Tualatin 1400 MHz, e vedere come si comporta in multithread...
Infatti...l'architettura dei Core 2 Yonah si basa su quella del Pentium M, che a sua volta era in pratica un'evoluzione del Pentium III
Se avessero implementato anche la tecnologia Hyper-Threading, queste CPU sarebbero state probabilmente delle vere e proprie bombe ma all'epoca la Intel era arrivata anche a "castrare" i suoi migliori prodotti pur di non far sfigurare i Pentium 4/Pentium D!
__________________
Desktop: Intel Pentium 4 HT 3,40E - Asus P4P800 Deluxe socket 478 - 2 Gb G.Skill DDR400 - Samsung SSD 860EVO 250 Gb - Sapphire HD4650 AGP 1 Gb - Windows 8.1/ Windows 7 Pro SP1 / Windows XP SP3
Retro-PC: AMD K6-166 - Soyo SY-5BT socket 7 - 160 Mb SDRAM PC133 - Samsung SV0644A 6.4 Gb IDE - S3 Virge/DX PCI 4 Mb - Windows XP RTM/ Windows 98SE
Gaetano77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-07-2016, 15:09   #70
fatantony
Senior Member
 
L'Avatar di fatantony
 
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 2300
Riuppo il thread e vi propongo un altro bench
OS: Windows 7 64-bit
CPU: Core 2 Duo E6750
RAM: 2GB DDR2 Corsair Dominator @833MHz

ST 871 / MT 1638

__________________
My PCs: Pentium4 3.2/2GB/GeForce6600, Athlon 3000G/16GB, Phenom II x6 1055T/16GB/GTX750, R5 3600/32GB/Vega64, FX-8350/16GB/RX470.
DA EVITARE: Alessio.16390
fatantony è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-07-2016, 19:08   #71
ferro10
Senior Member
 
L'Avatar di ferro10
 
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 10417
eccomi qua
x5670 4.4ghz

ram ddr3 1680mhz 9-8-9-24

ST: 1568
MT: 10029
__________________
sm ROG STRIX Z390-F gpu Gainward GeForce RTX 2070 Super Phantom GS cpu I9 9900kf@4.9ghz dissi Noctua NH-D15S ram 16gb Viper RGB 3866mhz so windows 10 64bit ali Corsair HX850i case thermaltake view 71 gt rgb recensioni: CM Masterkeys Pro S white led - DREVO Calibur 71 key - Ducky Shine 6
ferro10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-03-2017, 01:54   #72
fatantony
Senior Member
 
L'Avatar di fatantony
 
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 2300
Riuppo il thread per dirvi che il mio Q9400 ha guadagnato ben 400 punti in MT passando dalla 1.78.1 alla 1.78.3



vecchio bench: http://valid.x86.fr/gh72y9
Nuovo bench: http://valid.x86.fr/9lxa16
__________________
My PCs: Pentium4 3.2/2GB/GeForce6600, Athlon 3000G/16GB, Phenom II x6 1055T/16GB/GTX750, R5 3600/32GB/Vega64, FX-8350/16GB/RX470.
DA EVITARE: Alessio.16390
fatantony è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2017, 02:48   #73
Gaetano77
Senior Member
 
L'Avatar di Gaetano77
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Napoli
Messaggi: 2588
Ecco il bench di CPU-Z sul notebook Acer Aspire 5735Z di un conoscente, in cui sto aggiornando il sistema operativo da Windows Vista 32-bit a Seven :

CPU: Intel Pentium Dual Core T3400 (Merom) 2.16 Ghz
RAM: 3 Gb DDR2-667 (5-5-5-15)
OS: Windows 7 Professional SP1 32-bit

ST 332
MT 510



Ho utilizzato la versione 1.76 per poter fare un confronto più preciso con i test sul Pentium 4 HT 3.4 Ghz in firma, che avevo già postato nei mesi scorsi...

Si vede che questa CPU è esattamente il doppio più veloce rispetto al P4 nel Multi-Thread e del 90% circa nel Single-Thread.

Nell'utilizzo di Windows 7 non si nota in realtà una grande differenza, anche perchè gli hard disk dei notebook sono notoriamente lenti per il fatto di avere i piatti rotanti a 5400 rpm.
Le cose però cambiano su YouTube, infatti mentre il P4 a malapena riesce a riprodurre i video a 480p, questo notebook invece non ha problemi con quelli a 720p@25-30 fps (in H.264), anche se comunque a tutto schermo la CPU a tratti viene caricata al 70-80%.
__________________
Desktop: Intel Pentium 4 HT 3,40E - Asus P4P800 Deluxe socket 478 - 2 Gb G.Skill DDR400 - Samsung SSD 860EVO 250 Gb - Sapphire HD4650 AGP 1 Gb - Windows 8.1/ Windows 7 Pro SP1 / Windows XP SP3
Retro-PC: AMD K6-166 - Soyo SY-5BT socket 7 - 160 Mb SDRAM PC133 - Samsung SV0644A 6.4 Gb IDE - S3 Virge/DX PCI 4 Mb - Windows XP RTM/ Windows 98SE

Ultima modifica di Gaetano77 : 10-04-2017 alle 02:58.
Gaetano77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2017, 11:15   #74
MontegoBay
Senior Member
 
L'Avatar di MontegoBay
 
Iscritto dal: Nov 2012
Messaggi: 2704
questo e il mio

__________________
Cpu:Intel 9900k( 5,2ghz) // Sk.madre: ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING. // Memorie :4x8gb HyperX Predator 3200mhz. // Sk Video: Radeon Rx 6900Xt // SSD:SAMSUNG 970 EVO // Alimentatore Atx Modulare Gamdias Astrape P1-750G RGB 80+ Gold 750w PFC Attivo. // Monitor:AOC G2460PF 144Mhz.
UTENTI DA EVITARE:VeG
MontegoBay è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-10-2018, 22:01   #75
fatantony
Senior Member
 
L'Avatar di fatantony
 
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 2300
Riuppo il 3d per condividere i seguenti risultati, ottenuti sull'Athlon 845 e sul Phenom 1055T che vedete in firma... Entrambi sono a frequenze stock
In sostanza, secondo il bench CPU-Z, il piccolo Carrizo batte Thuban:

Athlon x4 845 ST 242, MT 803

https://valid.x86.fr/ihy6zr

Phenom x6 1055T: ST 148, MT 770

https://valid.x86.fr/6s28k9

Certo, il Carrizo ha quasi 700MHz (+500 di turbo in ST) di frequenza in più... Però non mi sembra affatto male, considerando che parliamo di x4 vs x6
__________________
My PCs: Pentium4 3.2/2GB/GeForce6600, Athlon 3000G/16GB, Phenom II x6 1055T/16GB/GTX750, R5 3600/32GB/Vega64, FX-8350/16GB/RX470.
DA EVITARE: Alessio.16390
fatantony è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-06-2019, 15:48   #76
RedPrimula
Senior Member
 
L'Avatar di RedPrimula
 
Iscritto dal: May 2012
Messaggi: 1807
Ciao a tutti.

Aggiorno con score del nuovo arrivato (a frequenza stock):

R7 2700

ST: 435
MT: 4194.1

https://valid.x86.fr/v9eu3k

Credo abbiano aggiornato il benchmark comunque. Inserisco quindi la versione di cpu-z utilizzata:

v1.89
__________________
ASUS Prime X470-PRO | AMD Ryzen R7 2700 @4.025Ghz | ARCTIC Freezer 34 eSports DUO | POWERCOLOR RX 5600 XT Red Devil | CORSAIR Vengeance (2x8gb) @3000Mhz CL16 | SAMSUNG 840 EVO 120GB | CRUCIAL MX500 1TB | EVGA Supernova 750 GQ | NZXT H510 | ACER Nitro XV240YP 165Hz

Ultima modifica di RedPrimula : 23-06-2019 alle 15:53.
RedPrimula è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2019, 15:10   #77
AkiraVF
Senior Member
 
L'Avatar di AkiraVF
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Verona
Messaggi: 1762
Posto lo score del nuovo arrivato @4500 Mhz

i5 9600K

ST: 542
MT: 3041

https://valid.x86.fr/nistvb

la versione di cpu-z utilizzata è la v1.90[/quote]

Ultima modifica di AkiraVF : 18-10-2019 alle 15:30.
AkiraVF è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2020, 12:15   #78
RedPrimula
Senior Member
 
L'Avatar di RedPrimula
 
Iscritto dal: May 2012
Messaggi: 1807
Aggiorno risultato del 2700 (@4Ghz - SMT ON):

ST: 464.2
MT: 5037.3

https://valid.x86.fr/1k7cr8

Versione CPU-Z: 1.92
__________________
ASUS Prime X470-PRO | AMD Ryzen R7 2700 @4.025Ghz | ARCTIC Freezer 34 eSports DUO | POWERCOLOR RX 5600 XT Red Devil | CORSAIR Vengeance (2x8gb) @3000Mhz CL16 | SAMSUNG 840 EVO 120GB | CRUCIAL MX500 1TB | EVGA Supernova 750 GQ | NZXT H510 | ACER Nitro XV240YP 165Hz
RedPrimula è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Nintendo Switch OLED provata: non solo un nuovo display Nintendo Switch OLED provata: non solo un nuovo ...
Tesla Model 3 Standard Range Plus contro Long Range: quale scegliere? Tesla Model 3 Standard Range Plus contro Long Ra...
Made in IT: un approccio unico alle startup Made in IT: un approccio unico alle startup
Laser TV Hisense 120L5F-A12: 120 pollici posson bastare? Laser TV Hisense 120L5F-A12: 120 pollici posson ...
Laboratorio di Videogiochi: abbiamo creato un gioco di calcio su Nintendo Switch Laboratorio di Videogiochi: abbiamo creato un gi...
Microsoft rende disponibile Windows 365 ...
QNAP TVS-675, il NAS a 6 bay basato sul ...
Ericsson sceglie il centro di ricerca di...
Finisce l'era dei processori Intel Itani...
Domani sarà lanciata la navicella...
La Zoe verso fine carriera: la Renault 5...
AGCOM: super multa da 2,204 milioni di e...
La nuova mirrorless Nikon Z 9 è in test ...
Il 19 agosto ci sarà il Tesla AI ...
Thunderbolt 5 con banda raddoppiata a 80...
PayPal e le criptovalute: Regno Unito, I...
Iliad rete fissa sempre più vicin...
Jeep Gladiator: produzione interrotta a ...
Honor Magic3, in arrivo lo smartphone da...
Seagate si appresta a lanciare nuovi mod...
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Process Lasso
Sandboxie
Memtest86 Free
SmartFTP
Advanced SystemCare Ultimate
VirtualBox
EVGA Precision X1
Avast! Free Antivirus
AVG Antivirus Free
AVG Internet Security
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:22.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v