Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Overclocking > Benchmark

Recensione GeForce RTX 3060 Ti, veloce come una RTX 2080 Super
Recensione GeForce RTX 3060 Ti, veloce come una RTX 2080 Super
Vediamo come si comporta la nuova GeForce RTX 3060 Ti di Nvidia, nella versione Founders Edition. Molto simile alla RTX 3070, si presenta come un'ottima scheda per giocare con un frame rate elevato e dettagli alti a 1440p. La nuova scheda offre prestazioni simili alla RTX 2080 Super di precedente generazione, spesso è leggermente più veloce e ha un prezzo di listino quasi dimezzato.
Qonto, il conto business a misura di professionisti e PMI
Qonto, il conto business a misura di professionisti e PMI
Qonto è un servizio di banking economico e semplice da usare, nato per rispondere alle esigenze dei professionisti e delle piccole imprese. Supporta più utenti e più carte di pagamento e consente di effettuare bonifici immediati
Panasonic Lumix S5, mirrorless Full Frame nello spazio di una MQT. La recensione
Panasonic Lumix S5, mirrorless Full Frame nello spazio di una MQT. La recensione
Le Panasonic Lumix S hanno debuttato con due corpi macchina massicci e senza compromessi, tanto a livello tecnico quanto funzionale. Ora, con la Lumix S5, arriva il modello più compatto ed economico, ma con la stessa qualità fotografica della S1.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-03-2014, 14:36   #81
orazio90
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Messina
Messaggi: 1607
Quote:
Originariamente inviato da Fantomatico Guarda i messaggi
Ciao, puoi usare il sito imgur (scrivilo su google e trovi il sito) , è comodo e veloce per condividere link.
Grazie, se ho tempo lo uso e metto il link dello screen.
Quote:
Originariamente inviato da vincenzo2008 Guarda i messaggi
il q6600 è uscito nel 2007 il q8200 sicuramente dopo , quindi sono 6 anni.

purtroppo è la triste realtà come singolo core amd è molto dietro , invce utilizzando 6 o 8 core si difendono bene , di vantaggio tutti i fx raggiungono i 4.6 ghz senza problemi (con dissipatori ad aria , cosa che il tuo non può raggiungere , forse con l'azoto liquido.)
Ovvio, ma non puoi paragonare l'overclock di un processore a 32nm con un processore a 45nm.
Invece a maggior ragione il mio si comporta meglio avendo anche un clock inferiore.
Quote:
Originariamente inviato da digieffe Guarda i messaggi
stai confrontando il tuo con ssd con altri senza...

qualcuno di quelli con amd con punteggio di 89k in editingo dovrebbe cloccarlo a default per fare il confronto... facendo una semplice proporzione i risultati sarebbero analoghi (ma non so quanto la proporzione possa essere valida)

ps: il tuo è a def?
Infatti ho specificato di avere un ssd proprio perché ho letto che con esso si ottengono risultati migliori. Devo aggiornare la firma..
Comunque poi farò il test con il nuovo pc che devo assemblare e sono sicuro che farò meglio del fx 8350. (almeno spero)
orazio90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2014, 14:41   #82
vincenzo2008
Senior Member
 
L'Avatar di vincenzo2008
 
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 4448
Quote:
Originariamente inviato da orazio90 Guarda i messaggi
Grazie, se ho tempo lo uso e metto il link dello screen.

Ovvio, ma non puoi paragonare l'overclock di un processore a 32nm con un processore a 45nm.
Invece a maggior ragione il mio si comporta meglio avendo anche un clock inferiore.

Infatti ho specificato di avere un ssd proprio perché ho letto che con esso si ottengono risultati migliori. Devo aggiornare la firma..
Comunque poi farò il test con il nuovo pc che devo assemblare e sono sicuro che farò meglio del fx 8350. (almeno spero)
in multitask e in encoding no.
__________________
Enermax Fulmo st , Asus M5A97 Evo R2.0 , Fx-8350 4.4 ghz 1.27v ,Arctic freezer pro 13 , 2 x4 gb ddr3 corsair 1600 mhz e Gpu Xfx Rx 5500 Xt 8 gbConfigurazioni Pc su misura qui !! Trovaditutto clicca qui MUletto : Asus C8HM70-I/HDMI , 2 gb di ram , alimentatore 200 Watt , hd 250 gb (2,5)
vincenzo2008 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2014, 14:46   #83
°Phenom°
Senior Member
 
L'Avatar di °Phenom°
 
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 8058
Non puoi confrontarli a parità di frequenza, perchè ogni architettura fa storia a se.
Vanno confrontati a default entrambi, se vuoi fare qualcosa di equo, oppure entrambi in max oc, un pò come anni fa, quanto c'erano gli Athlon FX, che a 2.6GHz le davano ai Pentium IV a quasi 4GHz, ma mica si cloccavano entrambi a 2.6ghz, semplicemente il PIV avendo pipeline lunghe, aveva frequenze più alte, mentre gli Athlon FX erano l'opposto, frequenze base, ed alto ipc.
Ora si sono invertite le parti, Intel alto ipc, amd basso ipc con più core, ma il metodo per fare un paragone non cambia.
Comunque come cpu nuova hai preso un 4670K?

Comunque si conferma la bontà in multitasking pesante degli fx octa core, cosa di cuei ero un pò scettico, addirittura si fà più dell'i7 4930K, niente male
__________________
PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - Corsair Dominator GT DDR3 @2400MHz CL9 16Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W
PC2: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz/FX 9370 @?.? - SK hynix MFR DDR3 @2000MHz CL8/@2400MHz CL10 16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - Corsair HX1200i 1200W
Notebook: MSI GE62 VR 6RF Apache Pro - Intel Core i7-6700HQ @3.1GHz - Kingston HyperX Impact DDR4 @3000MHz CL16 16Gb - GTX 1060 @1822-8700

Ultima modifica di °Phenom° : 12-03-2014 alle 14:50.
°Phenom° è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2014, 15:28   #84
orazio90
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Messina
Messaggi: 1607
Quote:
Originariamente inviato da °Phenom° Guarda i messaggi
Comunque come cpu nuova hai preso un 4670K?
Se chiedi a me ho preso un i5 3570k a 150 spedito qua sul mercatino, lo devo abbinare ad una asrock extreme 6
orazio90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2014, 15:35   #85
vincenzo2008
Senior Member
 
L'Avatar di vincenzo2008
 
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 4448
Quote:
Originariamente inviato da °Phenom° Guarda i messaggi
Non puoi confrontarli a parità di frequenza, perchè ogni architettura fa storia a se.
Vanno confrontati a default entrambi, se vuoi fare qualcosa di equo, oppure entrambi in max oc, un pò come anni fa, quanto c'erano gli Athlon FX, che a 2.6GHz le davano ai Pentium IV a quasi 4GHz, ma mica si cloccavano entrambi a 2.6ghz, semplicemente il PIV avendo pipeline lunghe, aveva frequenze più alte, mentre gli Athlon FX erano l'opposto, frequenze base, ed alto ipc.
Ora si sono invertite le parti, Intel alto ipc, amd basso ipc con più core, ma il metodo per fare un paragone non cambia.
Comunque come cpu nuova hai preso un 4670K?

Comunque si conferma la bontà in multitasking pesante degli fx octa core, cosa di cuei ero un pò scettico, addirittura si fà più dell'i7 4930K, niente male
il 4930 però ha quasi le stesse prestazioni del 4770 in queste bench, mi sa che non è sfruttato tanto bene, forse il test non sfrutta più di 8 thread.
__________________
Enermax Fulmo st , Asus M5A97 Evo R2.0 , Fx-8350 4.4 ghz 1.27v ,Arctic freezer pro 13 , 2 x4 gb ddr3 corsair 1600 mhz e Gpu Xfx Rx 5500 Xt 8 gbConfigurazioni Pc su misura qui !! Trovaditutto clicca qui MUletto : Asus C8HM70-I/HDMI , 2 gb di ram , alimentatore 200 Watt , hd 250 gb (2,5)
vincenzo2008 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2014, 15:45   #86
°Phenom°
Senior Member
 
L'Avatar di °Phenom°
 
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 8058
Quote:
Originariamente inviato da vincenzo2008 Guarda i messaggi
il 4930 però ha quasi le stesse prestazioni del 4770 in queste bench, mi sa che non è sfruttato tanto bene, forse il test non sfrutta più di 8 thread.
Sai, potrebbe essere! Infatti ora che noto bene, il 4930k, anche essendo ivy bridge, quindi con leggermente meno ipc rispetto ad un 4770K haswell, va comunque di più, credo perchè appunto del 4930k vengono sfruttati 6 core fisici + 2 threads in HT, mentre per il 4770k, anche se con più ipc, vengono sfruttati 4 core fisici + 4ht, che vanno però in ogni caso meno di 6 fisici + 2ht del 4930
__________________
PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - Corsair Dominator GT DDR3 @2400MHz CL9 16Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W
PC2: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz/FX 9370 @?.? - SK hynix MFR DDR3 @2000MHz CL8/@2400MHz CL10 16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - Corsair HX1200i 1200W
Notebook: MSI GE62 VR 6RF Apache Pro - Intel Core i7-6700HQ @3.1GHz - Kingston HyperX Impact DDR4 @3000MHz CL16 16Gb - GTX 1060 @1822-8700
°Phenom° è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2014, 15:56   #87
grey.fox
Senior Member
 
L'Avatar di grey.fox
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Provincia di Rovigo
Messaggi: 4799
Mi convince poco sto test...
__________________
XFX 550Pro Core Edition - Ryzen 5 2600 - ASRock Fatality B450 Gaming K4 - 16Gb HyperX Predator DDR4 3200 - Sapphire Nitro+ RX 570 4Gb - LG L226WU - Logitech G11 + G203 Prodigy + Rumblepad 2 - Optiarc AD-5240S - Win 10 Home
grey.fox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2014, 15:59   #88
°Phenom°
Senior Member
 
L'Avatar di °Phenom°
 
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 8058
A me sembra abbastanza fatto bene invece, perchè testa con degli applicativi reali e non benchmark sintetici, bisogerebbe un attimino capirci meglio su quanti threads massimi può sfruttare
__________________
PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - Corsair Dominator GT DDR3 @2400MHz CL9 16Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W
PC2: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz/FX 9370 @?.? - SK hynix MFR DDR3 @2000MHz CL8/@2400MHz CL10 16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - Corsair HX1200i 1200W
Notebook: MSI GE62 VR 6RF Apache Pro - Intel Core i7-6700HQ @3.1GHz - Kingston HyperX Impact DDR4 @3000MHz CL16 16Gb - GTX 1060 @1822-8700
°Phenom° è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2014, 16:00   #89
digieffe
Senior Member
 
L'Avatar di digieffe
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4044
Quote:
Originariamente inviato da °Phenom° Guarda i messaggi
Sai, potrebbe essere! Infatti ora che noto bene, il 4930k, anche essendo ivy bridge, quindi con leggermente meno ipc rispetto ad un 4770K haswell, va comunque di più, credo perchè appunto del 4930k vengono sfruttati 6 core fisici + 2 threads in HT, mentre per il 4770k, anche se con più ipc, vengono sfruttati 4 core fisici + 4ht, che vanno però in ogni caso meno di 6 fisici + 2ht del 4930
forse il 4963 non è a 4.6... basta guardare il ST in editing 89k vs 102k del 3770!?! oppure non ha ssd?
digieffe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2014, 16:11   #90
nardustyle
Senior Member
 
L'Avatar di nardustyle
 
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 2241
Quote:
Originariamente inviato da digieffe Guarda i messaggi
forse il 4963 non è a 4.6... basta guardare il ST in editing 89k vs 102k del 3770!?! oppure non ha ssd?
ho scritto post indietro ce ho sbagliato a riportare il risultato , aggiorno stasera

orazio:
Comunque poi farò il test con il nuovo pc che devo assemblare e sono sicuro che farò meglio del fx 8350. (almeno spero)

impossibile comunque buona fortuna ...

MI PIACE STO SPIRITO DI SFIDA

SOTTO CON I RISULTATI
__________________
AMD Ryzen 3900X - AMD FX 9590 5.0 Ghz
Intel i7 4700 Intel i7 6700HQ
nardustyle è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2014, 16:26   #91
nardustyle
Senior Member
 
L'Avatar di nardustyle
 
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 2241
Quote:
Originariamente inviato da italianstallion18 Guarda i messaggi
Metti il mio nuovo e vediamo chi mi passa XD
C'ERA UNO SUL FORUM CON UNO XEON X8 .... ora lo cerco

ha ha ha ha
__________________
AMD Ryzen 3900X - AMD FX 9590 5.0 Ghz
Intel i7 4700 Intel i7 6700HQ
nardustyle è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2014, 17:40   #92
orazio90
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Messina
Messaggi: 1607
Quote:
Originariamente inviato da nardustyle Guarda i messaggi
ho scritto post indietro ce ho sbagliato a riportare il risultato , aggiorno stasera

orazio:
Comunque poi farò il test con il nuovo pc che devo assemblare e sono sicuro che farò meglio del fx 8350. (almeno spero)

impossibile comunque buona fortuna ...

MI PIACE STO SPIRITO DI SFIDA

SOTTO CON I RISULTATI
Dovrebbero arrivarmi domani le ram e poi l'ordine è pronto per il ritiro. In settimana dovrei assemblare il tutto. Ho solo dei lavoretti da fare nel case.
Comunque non so che fare del mio attuale pc. Se lo vendessi non lo darei a meno di 170 euro (cpu+mobo+ram)
orazio90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2014, 18:16   #93
animeserie
Senior Member
 
L'Avatar di animeserie
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: TE
Messaggi: 3958
Ma in prima pagina son stati riportati errati i dati di italianstallion
__________________
Ho concluso positivamente con: Theninja1, Palu15, Dario2, GiovanniCT, Kolzig12, nino.nino, river, LupinRS, Tazmania,RedPrimula,avware,netcrusher,Riki90,tenebrio,athlon87,fausto61
animeserie è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2014, 18:40   #94
°Phenom°
Senior Member
 
L'Avatar di °Phenom°
 
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 8058
Quote:
Originariamente inviato da animeserie Guarda i messaggi
Ma in prima pagina son stati riportati errati i dati di italianstallion
Si, è stato segnalato qualche post addietro, comunque di sbagliato ma ininfluente ai fini pratici, c'è la mia cpu che è un 9370 invece di un 8350 e bisogna specificare che Sick ha uno sli di 780 non gpu singola.
__________________
PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - Corsair Dominator GT DDR3 @2400MHz CL9 16Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W
PC2: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz/FX 9370 @?.? - SK hynix MFR DDR3 @2000MHz CL8/@2400MHz CL10 16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - Corsair HX1200i 1200W
Notebook: MSI GE62 VR 6RF Apache Pro - Intel Core i7-6700HQ @3.1GHz - Kingston HyperX Impact DDR4 @3000MHz CL16 16Gb - GTX 1060 @1822-8700
°Phenom° è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2014, 18:58   #95
sickofitall
Senior Member
 
L'Avatar di sickofitall
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 15357
Quote:
Originariamente inviato da °Phenom° Guarda i messaggi
Si, è stato segnalato qualche post addietro, comunque di sbagliato ma ininfluente ai fini pratici, c'è la mia cpu che è un 9370 invece di un 8350 e bisogna specificare che Sick ha uno sli di 780 non gpu singola.
già, sarebbe da specificare pure il numero di core e l'utilizzo o meno dell'hyper threading (per chi lo ha)

Il punteggio openCL di italianstallion è riportato in maniera errata, sono 63k non 73k

EDIT:

multitasking 127k non 93k, encoding 131k non 97k, editing 129k non 89k

Ultima modifica di sickofitall : 12-03-2014 alle 19:06.
sickofitall è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2014, 19:12   #96
animeserie
Senior Member
 
L'Avatar di animeserie
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: TE
Messaggi: 3958
Certo che quel benedetto 4930k fa numeri spaventosi. Son curioso di vedere i prossimi haswell-e su lga2011-3
__________________
Ho concluso positivamente con: Theninja1, Palu15, Dario2, GiovanniCT, Kolzig12, nino.nino, river, LupinRS, Tazmania,RedPrimula,avware,netcrusher,Riki90,tenebrio,athlon87,fausto61
animeserie è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2014, 20:09   #97
nardustyle
Senior Member
 
L'Avatar di nardustyle
 
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 2241
AGGIORNATO TUTTO

piano piano miglioreranno

e la prima volta che preparo questo tipo di grafici
__________________
AMD Ryzen 3900X - AMD FX 9590 5.0 Ghz
Intel i7 4700 Intel i7 6700HQ
nardustyle è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2014, 21:33   #98
Overb00st
Member
 
L'Avatar di Overb00st
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Roma
Messaggi: 271
ecco il mio daily

__________________
AMD fx 8320 @4.3Ghz 1,41v (CPU/NB @2.6ghz - HT @2.6ghz) cooled by EK supremacy | ASUS Sabertooth R2.0 990fx LLC @high | BENQ GL2450 1920x1080@75hz | Alphacool nexxxos xt45 360mm, Phobya G-changer v2 240mm, EK ddc 3.25 | Gskill Sniper 2x4gb 1866 9-10-9-28 (@1600 8-9-8-25 1,5v) | Sapphire Radeon R9 290 @1200mhz cooled by Aquacomputer kryographics hawaii + bp | XFX pro 750w | Seagate Barracuda 3TB 7200rpm | Corsair 750D

Currently playing: Battlefield 4, PUBG
Overb00st è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2014, 21:51   #99
nardustyle
Senior Member
 
L'Avatar di nardustyle
 
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 2241
aggiungo anche il mio di daily ... cioe il pc che uso al lavoro

E5 1650 (I7 3930K def) + ati v5900

__________________
AMD Ryzen 3900X - AMD FX 9590 5.0 Ghz
Intel i7 4700 Intel i7 6700HQ
nardustyle è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2014, 23:09   #100
grey.fox
Senior Member
 
L'Avatar di grey.fox
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Provincia di Rovigo
Messaggi: 4799
Quote:
Originariamente inviato da nardustyle Guarda i messaggi
AGGIORNATO TUTTO

piano piano miglioreranno

e la prima volta che preparo questo tipo di grafici
Occhio che le 660 sono lisce, non Ti.
__________________
XFX 550Pro Core Edition - Ryzen 5 2600 - ASRock Fatality B450 Gaming K4 - 16Gb HyperX Predator DDR4 3200 - Sapphire Nitro+ RX 570 4Gb - LG L226WU - Logitech G11 + G203 Prodigy + Rumblepad 2 - Optiarc AD-5240S - Win 10 Home
grey.fox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione GeForce RTX 3060 Ti, veloce come una RTX 2080 Super Recensione GeForce RTX 3060 Ti, veloce come una ...
Qonto, il conto business a misura di professionisti e PMI Qonto, il conto business a misura di professioni...
Panasonic Lumix S5, mirrorless Full Frame nello spazio di una MQT. La recensione Panasonic Lumix S5, mirrorless Full Frame nello ...
Watch Dogs Legion: Ray Tracing e prestazioni con 15 schede video Watch Dogs Legion: Ray Tracing e prestazioni con...
Tophost, la soluzione ideale (e conveniente) per Wordpress Tophost, la soluzione ideale (e conveniente) per...
iPhone verso il periscopio: zoom fino a ...
TEAMGROUP: 16 GB di memoria DDR5 a 4800 ...
Windows on ARM più veloce sui Mac...
Microsoft Ambizione Italia: il digitale ...
Seat Tarraco: ci sarà anche una versione...
Qualcomm annuncia Snapdragon 888 al prop...
La missione cinese Chang'e-5 ha toccato ...
Throne Core, Chakram Core e ROG Strix Co...
Rocket Lab, dopo Return to Sender, pensa...
Le soluzioni di MobileIron per la sicure...
Collassato il radiotelescopio di Arecibo...
Microsoft Flight Simulator: ecco quando ...
Linux su Mac con processori M1: il Patre...
NASA: problemi per la capsula Orion di A...
TCL 20 5G: sbarca in Italia lo smartphon...
Thunderbird Portable
PassMark BurnInTest Standard
Radeon Software Adrenalin 2020 20.11.3
IObit Uninstaller
SmartFTP
Chromium
Internet Download Manager
GPU-Z
Opera Portable
Opera 72
FurMark
3DMark
GPU Caps Viewer
Zoom Player Free
CrystalDiskMark
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:54.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v