Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Overclocking > Benchmark

Samsung Galaxy Book S: il notebook compatto con CPU Intel Lakefield
Samsung Galaxy Book S: il notebook compatto con CPU Intel Lakefield
Dimensioni molto compatte, raffreddamento completamente passivo e silenzioso e bel design: queste le caratteristiche tecniche di Samsung Galaxy Book S, notebook che si contraddistingue dai concorrenti per l'utilizzo di un processore Intel Core della famiglia Lakefield con architettura ibrida. Il consumo contenuto non permette però di far registrare prestazioni allineate alla media dei notebook sottili.
Recensione KFA2 GeForce RTX 3070 SG (1-Click OC), c'è una quarta ventola opzionale
Recensione KFA2 GeForce RTX 3070 SG (1-Click OC), c'è una quarta ventola opzionale
Abbiamo provato la nuova KFA2 GeForce RTX 3070 SG (1-Click OC), una scheda video che si presenta con un sistema di raffreddamento a tripla ventola che può essere "potenziato" con un quarta ventola aggiuntiva da posizionare nella parte posteriore. Sarà davvero efficace? Scopriamolo nella nostra recensione.
Recensione MSI RTX 3090 SUPRIM X 24G, una fusione di eleganza e potenza
Recensione MSI RTX 3090 SUPRIM X 24G, una fusione di eleganza e potenza
MSI alza l'asticella ancora una volta per quanto riguarda prestazioni ed eleganza con la nuova linea di soluzioni SUPRIM. La RTX 3090 SUPRIM X 24G è un concentrato di potenza, eleganza ed è accompagnata da un bundle che prevede una staffa di supporto e un tappetino. Si tratta di una scheda al vertice del settore, ma con due nei: consumi e prezzo.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-02-2013, 17:31   #41
°Phenom°
Senior Member
 
L'Avatar di °Phenom°
 
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 8058
Quote:
Originariamente inviato da Emilio GTX Guarda i messaggi
Ho notato anche io che sono un po' strani, vi riferite ai miei risultati GPU vero? Ho ripetuto la prova altre volte ma i risultati sono gli stessi, ho controllato anche i settaggi del gioco, non saprei...
Tranquillo
__________________
PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - Corsair Dominator GT DDR3 @2400MHz CL9 16Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W
PC2: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz/FX 9370 @?.? - SK hynix MFR DDR3 @2000MHz CL8/@2400MHz CL10 16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - Corsair HX1200i 1200W
Notebook: MSI GE62 VR 6RF Apache Pro - Intel Core i7-6700HQ @3.1GHz - Kingston HyperX Impact DDR4 @3000MHz CL16 16Gb - GTX 1060 @1822-8700
°Phenom° è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-02-2013, 17:48   #42
Pat77
Senior Member
 
L'Avatar di Pat77
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Ceranova (PV)
Messaggi: 10382
Quote:
Originariamente inviato da °Phenom° Guarda i messaggi
Beh conta che il phenom ii x6 ha 6 fpu invece che 3 dell fx 6300 (che nei giochi in genere si fanno sentire) ed anche più ipc, infatti per pareggiarlo l'FX dovrebbe stare più o meno 1Ghz sopra (dipende dai casi), proprio per questo lo sto ancora tenendo, dato che comunque sia in gaming che in applicazioni multithread per me va ancora bene (senza contare che l'ho pagato 100 euro nuovo )
Riguardo al cpu/nb sugli fx influisce poco e niente da quello che ho capito
E se lo testi con 3 core che succede? dovrebbe essere 3 fp vs 3 fp, stessa frequenza. Sarebbe interessante.

Quote:
Ho notato anche io che sono un po' strani, vi riferite ai miei risultati GPU vero? Ho ripetuto la prova altre volte ma i risultati sono gli stessi, ho controllato anche i settaggi del gioco, non saprei...
Bho è proprio diverso il modo di ottenere il risultato, minimi alti e frame massimi più bassi, non so, che driver hai?
__________________
Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing)
Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q.
Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73.
Pat77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-02-2013, 17:53   #43
vincenzo2008
Senior Member
 
L'Avatar di vincenzo2008
 
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 4448
Quote:
Originariamente inviato da Pat77 Guarda i messaggi
E se lo testi con 3 core che succede? dovrebbe essere 3 fp vs 3 fp, stessa frequenza. Sarebbe interessante.
il mio rappresenta praticamente un 6 core.

a 4 core gia va sotto il mio risulato e di molto .

alla fine la differenza è poca . penso che a 4.4 ghz compete benissimo con il phenom . secondo me pareggia . purtroppo non ho una scheda video degna . spero compaia qualcuno con un fx come il mio con una migliore scheda video sarebbe interessante
__________________
Enermax Fulmo st , Asus M5A97 Evo R2.0 , Fx-8350 4.4 ghz 1.27v ,Arctic freezer pro 13 , 2 x4 gb ddr3 corsair 1600 mhz e Gpu Xfx Rx 5500 Xt 8 gbConfigurazioni Pc su misura qui !! Trovaditutto clicca qui MUletto : Asus C8HM70-I/HDMI , 2 gb di ram , alimentatore 200 Watt , hd 250 gb (2,5)
vincenzo2008 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-02-2013, 17:54   #44
°Phenom°
Senior Member
 
L'Avatar di °Phenom°
 
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 8058
Quote:
Originariamente inviato da Pat77 Guarda i messaggi
E se lo testi con 3 core che succede? dovrebbe essere 3 fp vs 3 fp, stessa frequenza. Sarebbe interessante.
Ora testo, e per curiosità anche a 5 core, comunque sarebbe interessante se la mobo di vincenzo lo permettesse, di fare fx 6300 con un core a modulo attivo, in modo da avere 3 core e 3 fpu per entrambi i processori.
__________________
PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - Corsair Dominator GT DDR3 @2400MHz CL9 16Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W
PC2: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz/FX 9370 @?.? - SK hynix MFR DDR3 @2000MHz CL8/@2400MHz CL10 16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - Corsair HX1200i 1200W
Notebook: MSI GE62 VR 6RF Apache Pro - Intel Core i7-6700HQ @3.1GHz - Kingston HyperX Impact DDR4 @3000MHz CL16 16Gb - GTX 1060 @1822-8700
°Phenom° è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-02-2013, 17:57   #45
°Phenom°
Senior Member
 
L'Avatar di °Phenom°
 
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 8058
Quote:
Originariamente inviato da vincenzo2008 Guarda i messaggi
il mio rappresenta praticamente un 6 core.

a 4 core gia va sotto il mio risulato e di molto .

alla fine la differenza è poca . penso che a 4.4 ghz compete benissimo con il phenom . secondo me pareggia . purtroppo non ho una scheda video degna . spero compaia qualcuno con un fx come il mio con una migliore scheda video sarebbe interessante
Mmm, si bisognerebbe testare, ma non penso che a 4.4 pareggi col phenom anchesso occato, la vedo dura
__________________
PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - Corsair Dominator GT DDR3 @2400MHz CL9 16Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W
PC2: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz/FX 9370 @?.? - SK hynix MFR DDR3 @2000MHz CL8/@2400MHz CL10 16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - Corsair HX1200i 1200W
Notebook: MSI GE62 VR 6RF Apache Pro - Intel Core i7-6700HQ @3.1GHz - Kingston HyperX Impact DDR4 @3000MHz CL16 16Gb - GTX 1060 @1822-8700
°Phenom° è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-02-2013, 18:02   #46
vincenzo2008
Senior Member
 
L'Avatar di vincenzo2008
 
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 4448
Quote:
Originariamente inviato da °Phenom° Guarda i messaggi
Mmm, si bisognerebbe testare, ma non penso che a 4.4 pareggi col phenom anchesso occato, la vedo dura
a 3.0 ghz ci sono 10 fps di differenza. non penso proprio ci voglia 1 ghz a pareggiare
__________________
Enermax Fulmo st , Asus M5A97 Evo R2.0 , Fx-8350 4.4 ghz 1.27v ,Arctic freezer pro 13 , 2 x4 gb ddr3 corsair 1600 mhz e Gpu Xfx Rx 5500 Xt 8 gbConfigurazioni Pc su misura qui !! Trovaditutto clicca qui MUletto : Asus C8HM70-I/HDMI , 2 gb di ram , alimentatore 200 Watt , hd 250 gb (2,5)
vincenzo2008 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-02-2013, 18:06   #47
vincenzo2008
Senior Member
 
L'Avatar di vincenzo2008
 
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 4448
Quote:
Originariamente inviato da °Phenom° Guarda i messaggi
Ora testo, e per curiosità anche a 5 core, comunque sarebbe interessante se la mobo di vincenzo lo permettesse, di fare fx 6300 con un core a modulo attivo, in modo da avere 3 core e 3 fpu per entrambi i processori.
si mi sembra lo posso fare .

cmq non lo faccio visto che si considera fx-6300 un 3 core . voglio vedere 3 core del phenom che risultati fanno
__________________
Enermax Fulmo st , Asus M5A97 Evo R2.0 , Fx-8350 4.4 ghz 1.27v ,Arctic freezer pro 13 , 2 x4 gb ddr3 corsair 1600 mhz e Gpu Xfx Rx 5500 Xt 8 gbConfigurazioni Pc su misura qui !! Trovaditutto clicca qui MUletto : Asus C8HM70-I/HDMI , 2 gb di ram , alimentatore 200 Watt , hd 250 gb (2,5)
vincenzo2008 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-02-2013, 18:09   #48
°Phenom°
Senior Member
 
L'Avatar di °Phenom°
 
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 8058
Ci sono più di 10 fps di differenza a parità di clock
Comunque io intendevo phenom ii x3 vs fx 3 moduli e 3 core, in modo da avere anche la parità di fpu

Per ora testo in oc più spinto salendo di 100mhz alla volta per vedere lo scaling, a 4.2ghz:


2013-02-28 18:04:19 - Crysis3
Frames: 5164 - Time: 34991ms - Avg: 147.581 - Min: 117 - Max: 201
__________________
PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - Corsair Dominator GT DDR3 @2400MHz CL9 16Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W
PC2: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz/FX 9370 @?.? - SK hynix MFR DDR3 @2000MHz CL8/@2400MHz CL10 16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - Corsair HX1200i 1200W
Notebook: MSI GE62 VR 6RF Apache Pro - Intel Core i7-6700HQ @3.1GHz - Kingston HyperX Impact DDR4 @3000MHz CL16 16Gb - GTX 1060 @1822-8700
°Phenom° è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-02-2013, 18:20   #49
vincenzo2008
Senior Member
 
L'Avatar di vincenzo2008
 
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 4448
phenom da 3000 a 4200 = 40 % , quindi da 89 + 40 % = 124 fps
fx-6300 da 3000 a 4400 = 47 % , 78 + 47 % =114 fps
a 4600 quindi 54 in più = 78 + 54 % =120 fps

sul lato teorico
__________________
Enermax Fulmo st , Asus M5A97 Evo R2.0 , Fx-8350 4.4 ghz 1.27v ,Arctic freezer pro 13 , 2 x4 gb ddr3 corsair 1600 mhz e Gpu Xfx Rx 5500 Xt 8 gbConfigurazioni Pc su misura qui !! Trovaditutto clicca qui MUletto : Asus C8HM70-I/HDMI , 2 gb di ram , alimentatore 200 Watt , hd 250 gb (2,5)
vincenzo2008 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-02-2013, 18:51   #50
vincenzo2008
Senior Member
 
L'Avatar di vincenzo2008
 
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 4448
Quote:
Originariamente inviato da °Phenom° Guarda i messaggi
Beh conta che il phenom ii x6 ha 6 fpu invece che 3 dell fx 6300 (che nei giochi in genere si fanno sentire) ed anche più ipc, infatti per pareggiarlo l'FX dovrebbe stare più o meno 1Ghz sopra (dipende dai casi), proprio per questo lo sto ancora tenendo, dato che comunque sia in gaming che in applicazioni multithread per me va ancora bene (senza contare che l'ho pagato 100 euro nuovo )
Riguardo al cpu/nb sugli fx influisce poco e niente da quello che ho capito
l'unico vantaggio delle fx dovrebbe essere che consuma meno penso
__________________
Enermax Fulmo st , Asus M5A97 Evo R2.0 , Fx-8350 4.4 ghz 1.27v ,Arctic freezer pro 13 , 2 x4 gb ddr3 corsair 1600 mhz e Gpu Xfx Rx 5500 Xt 8 gbConfigurazioni Pc su misura qui !! Trovaditutto clicca qui MUletto : Asus C8HM70-I/HDMI , 2 gb di ram , alimentatore 200 Watt , hd 250 gb (2,5)
vincenzo2008 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-02-2013, 18:59   #51
°Phenom°
Senior Member
 
L'Avatar di °Phenom°
 
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 8058
Quote:
Originariamente inviato da vincenzo2008 Guarda i messaggi
l'unico vantaggio delle fx dovrebbe essere che consuma meno penso
Sisi, a parità di core consumano meno gli fx
__________________
PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - Corsair Dominator GT DDR3 @2400MHz CL9 16Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W
PC2: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz/FX 9370 @?.? - SK hynix MFR DDR3 @2000MHz CL8/@2400MHz CL10 16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - Corsair HX1200i 1200W
Notebook: MSI GE62 VR 6RF Apache Pro - Intel Core i7-6700HQ @3.1GHz - Kingston HyperX Impact DDR4 @3000MHz CL16 16Gb - GTX 1060 @1822-8700
°Phenom° è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-02-2013, 19:17   #52
°Phenom°
Senior Member
 
L'Avatar di °Phenom°
 
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 8058
Test GPU con cpu a 4.2 e vga a 1250/1700:

2013-02-28 19:13:54 - Crysis3
Frames: 2088 - Time: 35849ms - Avg: 58.244 - Min: 42 - Max: 84
__________________
PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - Corsair Dominator GT DDR3 @2400MHz CL9 16Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W
PC2: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz/FX 9370 @?.? - SK hynix MFR DDR3 @2000MHz CL8/@2400MHz CL10 16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - Corsair HX1200i 1200W
Notebook: MSI GE62 VR 6RF Apache Pro - Intel Core i7-6700HQ @3.1GHz - Kingston HyperX Impact DDR4 @3000MHz CL16 16Gb - GTX 1060 @1822-8700
°Phenom° è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-02-2013, 19:33   #53
Emilio GTX
Member
 
Iscritto dal: Feb 2013
Messaggi: 67
Quote:
Originariamente inviato da Pat77 Guarda i messaggi
E se lo testi con 3 core che succede? dovrebbe essere 3 fp vs 3 fp, stessa frequenza. Sarebbe interessante.



Bho è proprio diverso il modo di ottenere il risultato, minimi alti e frame massimi più bassi, non so, che driver hai?
Ho i 314.07 usciti il 18/02, gli ultimi. Comunque ripeterò il test se posso perché sono andato avanti nel gioco ma non dovrebbero esserci problemi. Mi metto sul lato sinistro della scala, premo F11 poi vado sempre dritto senza correre e senza fare altro fino alle rocce. Comunque l'andamento degli altri test segue il trend.
La mia gpu è esattamente questa:

http://it.msi.com/product/vga/N670-P...=Specification

Magari è un'oscillazione casuale, la metodologia giusta sarebbe quella di ripetere il test almeno 4-5 volte fare la media e la deviazione standard ma non ci sbattiamo troppo per qualche fps
Emilio GTX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-02-2013, 19:40   #54
°Phenom°
Senior Member
 
L'Avatar di °Phenom°
 
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 8058
Sisi, ovvio, alla fine e solo per vedere come vanno le varie configurazioni, come scala l'oc, i core ecc, fare medie e 4-5 test diventerebbe seccante
__________________
PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - Corsair Dominator GT DDR3 @2400MHz CL9 16Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W
PC2: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz/FX 9370 @?.? - SK hynix MFR DDR3 @2000MHz CL8/@2400MHz CL10 16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - Corsair HX1200i 1200W
Notebook: MSI GE62 VR 6RF Apache Pro - Intel Core i7-6700HQ @3.1GHz - Kingston HyperX Impact DDR4 @3000MHz CL16 16Gb - GTX 1060 @1822-8700
°Phenom° è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-02-2013, 20:35   #55
palia95
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2011
Città: Mantova
Messaggi: 1513
salve, mi unisco anche io, per ora ecco il test della CPU.

3570k @3,8ghz 7870 @1000-1200Mhz
2013-02-28 20:22:31 - Crysis3
Frames: 3389 - Time: 36000ms - Avg: 94.139 - Min: 81 - Max: 103

Mi aspettavo di più
__________________
Intel I5 3570k @4,2ghz; Asrock Z77 Extreme 4; Corsair Vengeance 2x4GB + 2x8GB 1866Mhz; Sapphire Rx580 8GB; Samsung 840 250GB; XFX Pros Series 550watt; Scythe Mugen 5 PCGH; Aerocool Strike X Advance White edition; Samsung C34J79x 34" curvo 21:9 3440x1440p. Huawei Matebook D 14 con Ryzen 2500U 8/256GB
palia95 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-02-2013, 20:49   #56
vincenzo2008
Senior Member
 
L'Avatar di vincenzo2008
 
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 4448
Quote:
Originariamente inviato da palia95 Guarda i messaggi
salve, mi unisco anche io, per ora ecco il test della CPU.

3570k @3,8ghz 7870 @1000-1200Mhz
2013-02-28 20:22:31 - Crysis3
Frames: 3389 - Time: 36000ms - Avg: 94.139 - Min: 81 - Max: 103

Mi aspettavo di più
strano risultato a 3.8

fai quanto un i5 a 2.8 ghz
__________________
Enermax Fulmo st , Asus M5A97 Evo R2.0 , Fx-8350 4.4 ghz 1.27v ,Arctic freezer pro 13 , 2 x4 gb ddr3 corsair 1600 mhz e Gpu Xfx Rx 5500 Xt 8 gbConfigurazioni Pc su misura qui !! Trovaditutto clicca qui MUletto : Asus C8HM70-I/HDMI , 2 gb di ram , alimentatore 200 Watt , hd 250 gb (2,5)
vincenzo2008 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-02-2013, 22:19   #57
°Phenom°
Senior Member
 
L'Avatar di °Phenom°
 
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 8058
Già, troppo bassi quei risultati
__________________
PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - Corsair Dominator GT DDR3 @2400MHz CL9 16Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W
PC2: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz/FX 9370 @?.? - SK hynix MFR DDR3 @2000MHz CL8/@2400MHz CL10 16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - Corsair HX1200i 1200W
Notebook: MSI GE62 VR 6RF Apache Pro - Intel Core i7-6700HQ @3.1GHz - Kingston HyperX Impact DDR4 @3000MHz CL16 16Gb - GTX 1060 @1822-8700
°Phenom° è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-02-2013, 22:58   #58
Pat77
Senior Member
 
L'Avatar di Pat77
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Ceranova (PV)
Messaggi: 10382
Quote:
Originariamente inviato da palia95 Guarda i messaggi
salve, mi unisco anche io, per ora ecco il test della CPU.

3570k @3,8ghz 7870 @1000-1200Mhz
2013-02-28 20:22:31 - Crysis3
Frames: 3389 - Time: 36000ms - Avg: 94.139 - Min: 81 - Max: 103

Mi aspettavo di più
Mi sa che sei incorso nel bug che ti mette il cap a 100 fps.
__________________
Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing)
Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q.
Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73.
Pat77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-03-2013, 21:07   #59
palia95
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2011
Città: Mantova
Messaggi: 1513
Quote:
Mi sa che sei incorso nel bug che ti mette il cap a 100 fps.
Esatto, ho fatto il test CPU GPU ed ecco il risultato:
2013-03-01 21:03:00 - Crysis3
Frames: 2560 - Time: 36000ms - Avg: 71.111 - Min: 56 - Max: 102
Se non ci fosse quel bug forse farei di più visto che il max dei frame è bloccato a 102-103fps
__________________
Intel I5 3570k @4,2ghz; Asrock Z77 Extreme 4; Corsair Vengeance 2x4GB + 2x8GB 1866Mhz; Sapphire Rx580 8GB; Samsung 840 250GB; XFX Pros Series 550watt; Scythe Mugen 5 PCGH; Aerocool Strike X Advance White edition; Samsung C34J79x 34" curvo 21:9 3440x1440p. Huawei Matebook D 14 con Ryzen 2500U 8/256GB
palia95 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-03-2013, 21:24   #60
palia95
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2011
Città: Mantova
Messaggi: 1513
Rifatto il test con CPU portata a 4,3ghz :

2013-03-01 21:21:02 - Crysis3
Frames: 3445 - Time: 36000ms - Avg: 95.694 - Min: 67 - Max: 154
Ora mi chiedo perchè con la CPU a 4,3ghz arrivo a 160fps di max mentre a 3,8 arrivo a 102???

EDIT:
Ho rifatto con la CPU a 3,8ghz e stavolta tutto ok

2013-03-01 21:36:06 - Crysis3
Frames: 3099 - Time: 36000ms - Avg: 86.083 - Min: 61 - Max: 147

Ade provo con la 7870 tirata a 1150Mhz
__________________
Intel I5 3570k @4,2ghz; Asrock Z77 Extreme 4; Corsair Vengeance 2x4GB + 2x8GB 1866Mhz; Sapphire Rx580 8GB; Samsung 840 250GB; XFX Pros Series 550watt; Scythe Mugen 5 PCGH; Aerocool Strike X Advance White edition; Samsung C34J79x 34" curvo 21:9 3440x1440p. Huawei Matebook D 14 con Ryzen 2500U 8/256GB

Ultima modifica di palia95 : 01-03-2013 alle 21:39.
palia95 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Samsung Galaxy Book S: il notebook compatto con CPU Intel Lakefield Samsung Galaxy Book S: il notebook compatto con ...
Recensione KFA2 GeForce RTX 3070 SG (1-Click OC), c'è una quarta ventola opzionale Recensione KFA2 GeForce RTX 3070 SG (1-Click OC)...
Recensione MSI RTX 3090 SUPRIM X 24G, una fusione di eleganza e potenza Recensione MSI RTX 3090 SUPRIM X 24G, una fusion...
HUAWEI Mate 40 Pro: potenzialità incredibili come pochi altri. La recensione HUAWEI Mate 40 Pro: potenzialità incredib...
Recensione Radeon RX 6800 XT e 6800, le prime schede video AMD per il 4K e il ray tracing Recensione Radeon RX 6800 XT e 6800, le prime sc...
La Cina lancia la missione lunare Chang'...
The Mandalorian: un'app AR di Google por...
Arriva il Decreto Ristori Ter con aiuti ...
Vivo TWS Neo e Wireless Sport Earphone, ...
Canon EOS R5 riceve il nuovo firmware 1....
PlayStation 5: macchie e aloni sulla sco...
Milano: arriva l'obbligo delle colonnine...
Siena International Photo Awards: aperte...
SpaceX ha rinviato il lancio dei satelli...
Gli UPS di Vertiv pensati per l’edge
Sconti Black Weeks TrenDevice e BuyDiffe...
Tokina atx-m 23mm F1.4 X e 33mm F1.4 X d...
Tokina atx-i 17-35mm F4 FF per Canon EF ...
Radeon RX 6800 XT a 2,8 GHz con azoto li...
Huawei Watch Fit: il piccolo smartwatch ...
Process Lasso
Opera Portable
Opera 72
Dropbox
Mozilla Thunderbird 78
Google Chrome Portable
Chromium
iTunes 12
Radeon Software Adrenalin 2020 20.11.2
Thunderbird Portable
Advanced SystemCare Ultimate 13
IObit Malware Fighter
Sandboxie
Internet Download Manager
3DMark
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:53.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v