[Thread Ufficiale] 3DMark 2013 - Pagina 2

isomen · 10-02-2013, 18:23

FX8350

http://www.3dmark.com/3dm/178520

CIAUZ

dav1deser · 10-02-2013, 18:31

Quote:

Originariamente inviato da isomen

FX8350

http://www.3dmark.com/3dm/178520

CIAUZ

Frequenza?

isomen · 10-02-2013, 19:19

Quote:

Originariamente inviato da dav1deser

Frequenza?

5ghz con C&Q attivo, disattivandolo migliora soprattutto il punteggio gpu:

http://www.3dmark.com/3dm/178149
ma poco quello cpu

CIAUZ

°Phenom° · 10-02-2013, 19:25

Pat, potresti aprire un threead ufficiale nella sezione benchmark, e poi scrivere le indicazioni per inserire tutto in modo ordinato

Comunque ecco il mio in configurazione da daily per gaming, quindi col 960T non sbloccato a x6 a 4.1Ghz:

ICE STORM: 51154
CLOUD GATE: 4258
FIRE STRIKE: 6114

http://www.3dmark.com/3dm/72171

Grizlod® · 10-02-2013, 19:51

Ho provato l'occupazione CPU nel test Physics Cloud Gate con l'FX 8320 ed a circa 4:0 GHz, risulta sull' 80 ~95%, ...

...per cui lavorano tutti cores...

D'altra parte, il test simula 32 processi in parallelo (come anche Fire Strike)...adatto anche a Work Station grafiche e forse, Render Farm.

Dimenticavo...Vista HP 64bit SP2

°Phenom° · 10-02-2013, 20:11

Ecco qui invece il test con la CPU a x6 e settaggi leggermente più spinti anche per la vga:

ICE STORM: 54136
CLOUD GATE: 5725
FIRE STRIKE: 8937

http://www.3dmark.com/3dm/180344

isomen · 10-02-2013, 21:47

Quote:

Originariamente inviato da °Phenom°

Ecco qui invece il test con la CPU a x6 e settaggi leggermente più spinti anche per la vga:

ICE STORM: 54136
CLOUD GATE: 5725
FIRE STRIKE: 8937

http://www.3dmark.com/3dm/180344

Bei punteggi... nn si direbbe che il tuo sistema soffra di cpu limited

CIAUZ

°Phenom° · 10-02-2013, 22:18

Ciao iso, comunque ho notato che il benchmark grafico di ice storm è influenzato anche molto dalla cpu, forse perchè gira a risoluzione più bassa, devo documentarmi su questo, in più le nvidia come gtx 670/680 in questo bench stanno sopra alla 7970, mentre in Cloud gate e Fire strike la 7970 vince con buon margine. Che cose strane

Pat77 · 10-02-2013, 22:35

Quote:

Originariamente inviato da isomen

PS
visto che nn ce ne sono ancora appena posso faccio il test con l'8350

PS2
il test physics di fire strike sembra sfruttare leggermente di più la cpu:

nn sò se può influire, ma questi test l'ho fatti con win7 32 bit e quindi la ram a disposizione é poca, cmq in questo pc nè ho solo 4gb

CIAUZ

Interessante, diciamo che sfrutta il 90-95%, quindi potenzialmente c'e' un leggero margine.

Pat77 · 10-02-2013, 22:37

Quote:

Originariamente inviato da °Phenom°

Pat, potresti aprire un threead ufficiale nella sezione benchmark, e poi scrivere le indicazioni per inserire tutto in modo ordinato

Comunque ecco il mio in configurazione da daily per gaming, quindi col 960T non sbloccato a x6 a 4.1Ghz:

ICE STORM: 51154
CLOUD GATE: 4258
FIRE STRIKE: 6114

http://www.3dmark.com/3dm/72171

Si' avevo intenzione di farlo domani, solo che vorrei concentrarmi sul lato CPU e physx test quindi non so bene dove metterlo.
Mi interessano anche molto i dati di occupazione core.

°Phenom° · 10-02-2013, 22:41

Una volta che lo fai, meglio completo, quindi senza tagliare fuori la parte vga. Riguardo l occupazione core, sarebbe troppo macchinosa poi da postare nei risultati del thread

Pat77 · 10-02-2013, 22:46

Quote:

Originariamente inviato da °Phenom°

Una volta che lo fai, meglio completo, quindi senza tagliare fuori la parte vga. Riguardo l occupazione core, sarebbe troppo macchinosa poi da postare nei risultati del thread

Allora potrei dividere gli ambiti, domani ci penso bene.

isomen · 10-02-2013, 23:00

Quote:

Originariamente inviato da °Phenom°

Ciao iso, comunque ho notato che il benchmark grafico di ice storm è influenzato anche molto dalla cpu, forse perchè gira a risoluzione più bassa, devo documentarmi su questo, in più le nvidia come gtx 670/680 in questo bench stanno sopra alla 7970, mentre in Cloud gate e Fire strike la 7970 vince con buon margine. Che cose strane

Si l'ho notato anche io e anche se nn mastico molto l'inglese credo che la spiegazione sia nel bench stesso:

Uploaded with ImageShack.us

conta maggiormente l'ipc superiore delle cpu intel sul singolo thread ed é limitato alle features delle directX 9... anche se credo che fra i 3 test sia il meno rilevante, visto che nel demo di ice storm raggiungo i 1000 fps con il 4100 e la 5850:

Uploaded with ImageShack.us

CIAUZ

°Phenom° · 10-02-2013, 23:08

Già, non avevo notato, comunque si, alla fine è un test inutile se parliamo di un uso reale del sistema, l'ultimo è quello da prendere maggiormente in considerazione

Nannii · 11-02-2013, 00:46

3770k @4.6ghz
7970 1150\1575

ICE STORM 169677
http://www.3dmark.com/is/15979

CLOUD GATE 24968
http://www.3dmark.com/cg/14801

FIRE STRIKE 7838
http://www.3dmark.com/fs/110608

FIRE STRIKE EXTRE 4532
http://www.3dmark.com/fs/64014

SCREEN PHYSICS TEST

Pat77 · 11-02-2013, 13:03

Aggiornato con i relativi grafici.

dav1deser · 11-02-2013, 13:47

Quote:

Originariamente inviato da Pat77

Aggiornato con i relativi grafici.

Allora è il momento di fare qualche prova facendo un po' di OC anche sulla GPU...

°Phenom° · 11-02-2013, 14:18

Quote:

Originariamente inviato da Pat77

Aggiornato con i relativi grafici.

Bravissimo, ottimo così, semplice ed ordinato grazie anche ai grafici

isomen · 11-02-2013, 14:37

Quote:

Originariamente inviato da Pat77

Aggiornato con i relativi grafici.

Ottimo lavoro.

CIAUZ

dav1deser · 11-02-2013, 14:56

Rifatto con impostazioni più spinte: FX-6100@4.3GHz - 7850@1250/1400MHz

Ice Storm GPU:174725 CPU:41624
Cloud Gate GPU: 41037 CPU:4264
Fire Strike GPU: 5894 CPU:6408 Comb:2164

Link

10-02-2013, 18:23	#21
isomen Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Siena Messaggi: 17015	FX8350 http://www.3dmark.com/3dm/178520 CIAUZ __________________ 1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS

10-02-2013, 19:25	#24
°Phenom° Senior Member Iscritto dal: Jan 2012 Città: Reggio Calabria Messaggi: 8058	Pat, potresti aprire un threead ufficiale nella sezione benchmark, e poi scrivere le indicazioni per inserire tutto in modo ordinato Comunque ecco il mio in configurazione da daily per gaming, quindi col 960T non sbloccato a x6 a 4.1Ghz: ICE STORM: 51154 CLOUD GATE: 4258 FIRE STRIKE: 6114 http://www.3dmark.com/3dm/72171 __________________ PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - Corsair Dominator GT DDR3 @2400MHz CL9 16Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W PC2: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz/FX 9370 @?.? - SK hynix MFR DDR3 @2000MHz CL8/@2400MHz CL10 16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - Corsair HX1200i 1200W Notebook: MSI GE62 VR 6RF Apache Pro - Intel Core i7-6700HQ @3.1GHz - Kingston HyperX Impact DDR4 @3000MHz CL16 16Gb - GTX 1060 @1822-8700

10-02-2013, 19:51	#25
Grizlod® Senior Member Iscritto dal: Apr 2011 Città: Funky Town Messaggi: 3172	Ho provato l'occupazione CPU nel test Physics Cloud Gate con l'FX 8320 ed a circa 4:0 GHz, risulta sull' 80 ~95%, ... ...per cui lavorano tutti cores... D'altra parte, il test simula 32 processi in parallelo (come anche Fire Strike)...adatto anche a Work Station grafiche e forse, Render Farm. Dimenticavo...Vista HP 64bit SP2 __________________ My Personal Computer Ultima modifica di Grizlod® : 10-02-2013 alle 19:55.

10-02-2013, 20:11	#26
°Phenom° Senior Member Iscritto dal: Jan 2012 Città: Reggio Calabria Messaggi: 8058	Ecco qui invece il test con la CPU a x6 e settaggi leggermente più spinti anche per la vga: ICE STORM: 54136 CLOUD GATE: 5725 FIRE STRIKE: 8937 http://www.3dmark.com/3dm/180344 __________________ PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - Corsair Dominator GT DDR3 @2400MHz CL9 16Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W PC2: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz/FX 9370 @?.? - SK hynix MFR DDR3 @2000MHz CL8/@2400MHz CL10 16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - Corsair HX1200i 1200W Notebook: MSI GE62 VR 6RF Apache Pro - Intel Core i7-6700HQ @3.1GHz - Kingston HyperX Impact DDR4 @3000MHz CL16 16Gb - GTX 1060 @1822-8700

10-02-2013, 22:18	#28
°Phenom° Senior Member Iscritto dal: Jan 2012 Città: Reggio Calabria Messaggi: 8058	Ciao iso, comunque ho notato che il benchmark grafico di ice storm è influenzato anche molto dalla cpu, forse perchè gira a risoluzione più bassa, devo documentarmi su questo, in più le nvidia come gtx 670/680 in questo bench stanno sopra alla 7970, mentre in Cloud gate e Fire strike la 7970 vince con buon margine. Che cose strane __________________ PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - Corsair Dominator GT DDR3 @2400MHz CL9 16Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W PC2: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz/FX 9370 @?.? - SK hynix MFR DDR3 @2000MHz CL8/@2400MHz CL10 16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - Corsair HX1200i 1200W Notebook: MSI GE62 VR 6RF Apache Pro - Intel Core i7-6700HQ @3.1GHz - Kingston HyperX Impact DDR4 @3000MHz CL16 16Gb - GTX 1060 @1822-8700

10-02-2013, 22:41	#31
°Phenom° Senior Member Iscritto dal: Jan 2012 Città: Reggio Calabria Messaggi: 8058	Una volta che lo fai, meglio completo, quindi senza tagliare fuori la parte vga. Riguardo l occupazione core, sarebbe troppo macchinosa poi da postare nei risultati del thread __________________ PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - Corsair Dominator GT DDR3 @2400MHz CL9 16Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W PC2: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz/FX 9370 @?.? - SK hynix MFR DDR3 @2000MHz CL8/@2400MHz CL10 16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - Corsair HX1200i 1200W Notebook: MSI GE62 VR 6RF Apache Pro - Intel Core i7-6700HQ @3.1GHz - Kingston HyperX Impact DDR4 @3000MHz CL16 16Gb - GTX 1060 @1822-8700

10-02-2013, 23:08	#34
°Phenom° Senior Member Iscritto dal: Jan 2012 Città: Reggio Calabria Messaggi: 8058	Già, non avevo notato, comunque si, alla fine è un test inutile se parliamo di un uso reale del sistema, l'ultimo è quello da prendere maggiormente in considerazione __________________ PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - Corsair Dominator GT DDR3 @2400MHz CL9 16Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W PC2: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz/FX 9370 @?.? - SK hynix MFR DDR3 @2000MHz CL8/@2400MHz CL10 16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - Corsair HX1200i 1200W Notebook: MSI GE62 VR 6RF Apache Pro - Intel Core i7-6700HQ @3.1GHz - Kingston HyperX Impact DDR4 @3000MHz CL16 16Gb - GTX 1060 @1822-8700

11-02-2013, 00:46	#35
Nannii Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 470	3770k @4.6ghz 7970 1150\1575 ICE STORM 169677 http://www.3dmark.com/is/15979 CLOUD GATE 24968 http://www.3dmark.com/cg/14801 FIRE STRIKE 7838 http://www.3dmark.com/fs/110608 FIRE STRIKE EXTRE 4532 http://www.3dmark.com/fs/64014 SCREEN PHYSICS TEST

11-02-2013, 13:03	#36
Pat77 Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Ceranova (PV) Messaggi: 10382	Aggiornato con i relativi grafici. __________________ Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing) Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q. Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73.

11-02-2013, 14:56	#40
dav1deser Senior Member Iscritto dal: Jan 2008 Messaggi: 3636	Rifatto con impostazioni più spinte: FX-6100@4.3GHz - 7850@1250/1400MHz Ice Storm GPU:174725 CPU:41624 Cloud Gate GPU: 41037 CPU:4264 Fire Strike GPU: 5894 CPU:6408 Comb:2164 Link __________________ La mia config Aggiornata 02/05/2020 Feedback mercatino Sondaggio CPU Desktop

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email