Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Overclocking > Benchmark

Samsung Galaxy Book S: il notebook compatto con CPU Intel Lakefield
Samsung Galaxy Book S: il notebook compatto con CPU Intel Lakefield
Dimensioni molto compatte, raffreddamento completamente passivo e silenzioso e bel design: queste le caratteristiche tecniche di Samsung Galaxy Book S, notebook che si contraddistingue dai concorrenti per l'utilizzo di un processore Intel Core della famiglia Lakefield con architettura ibrida. Il consumo contenuto non permette però di far registrare prestazioni allineate alla media dei notebook sottili.
Recensione KFA2 GeForce RTX 3070 SG (1-Click OC), c'è una quarta ventola opzionale
Recensione KFA2 GeForce RTX 3070 SG (1-Click OC), c'è una quarta ventola opzionale
Abbiamo provato la nuova KFA2 GeForce RTX 3070 SG (1-Click OC), una scheda video che si presenta con un sistema di raffreddamento a tripla ventola che può essere "potenziato" con un quarta ventola aggiuntiva da posizionare nella parte posteriore. Sarà davvero efficace? Scopriamolo nella nostra recensione.
Recensione MSI RTX 3090 SUPRIM X 24G, una fusione di eleganza e potenza
Recensione MSI RTX 3090 SUPRIM X 24G, una fusione di eleganza e potenza
MSI alza l'asticella ancora una volta per quanto riguarda prestazioni ed eleganza con la nuova linea di soluzioni SUPRIM. La RTX 3090 SUPRIM X 24G è un concentrato di potenza, eleganza ed è accompagnata da un bundle che prevede una staffa di supporto e un tappetino. Si tratta di una scheda al vertice del settore, ma con due nei: consumi e prezzo.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 21-10-2010, 11:38   #41
devil_mcry
Senior Member
 
L'Avatar di devil_mcry
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 33456
ma sei sicuro che le ram siano stabili a quella frequenza e timing?
__________________

NZXT ROG 3900X 32 1TB M2 1080 - Playstation 4 PRO + PlaystationVR - Nintendo Switch - Nintendo New 3DS XL - Xbox One S
devil_mcry è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2010, 13:12   #42
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Alépé, Costa d'Avorio
Messaggi: 26078
Quote:
Originariamente inviato da persa Guarda i messaggi
ottimo risultato paolo, il monocore in firma però fa schifo, 1.39 li faccio a 4100, a te ti tocca mandarlo a 4700
Concordo che in monocore sia superiore l'Intel... ma comunque non ha senso un bench monocore su un programma dedito al multicore e che nessuno mai userà con 1 core...
Se fosse il contrario, cioé che in monocore andasse meglio l'AMD e l'Intel andasse meglio in multicore... non pensi che avresti scritto tale e uguale quello che ho scritto io?

Edit:
Ho cancellato l'ultima riga perché non era mia intenzione attivare polemica . L'ho scritta unicamente per... voglia/ansia di un nuovo procio con cui sbelinare... nel contesto poteva benissimo essere fraintesa.
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)

Ultima modifica di paolo.oliva2 : 21-10-2010 alle 23:43.
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2010, 21:57   #43
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Alépé, Costa d'Avorio
Messaggi: 26078
Quote:
Originariamente inviato da Labview Guarda i messaggi
Paolo non posso inserire la tua stringa, l'immagine deve essere solo una.
Guarda come sono fatte le stringhe degli altri utenti!

Come faccio a metterti in classifica!!!
Cosi?

__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2010, 22:45   #44
persa
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 6442
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Concordo che in monocore sia superiore l'Intel... ma comunque non ha senso un bench monocore su un programma dedito al multicore e che nessuno mai userà con 1 core...
certo, io però trovo interessante vedere entrambi i punteggi, sia mono che multi.
e visti i tuoi risultati in mono, si capisce perchè un intel con 4 core da le paste ad un quad amd, e fa quasi pari con un 6 core di amd (mentre il 6 core westmere lo demolisce), proprio perchè ha i core + potenti, ed in + c'è pure l'ht.
cmq ti rinnovo i complimenti per il punteggio in multi core, ottimo visto anche che stiamo parlando di un esa core di fascia mainstream
a gennaio vedremo quanto riuscirò a fare con sandy bridge

Quote:
Ho cancellato l'ultima riga perché non era mia intenzione attivare polemica . L'ho scritta unicamente per... voglia/ansia di un nuovo procio con cui sbelinare... nel contesto poteva benissimo essere fraintesa.
che avevi scritto Paolo?
persa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2010, 22:46   #45
torrent
Senior Member
 
L'Avatar di torrent
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 3141
Quote:
Originariamente inviato da Labview Guarda i messaggi
Non posso iserire i risultati così, devi ripostarli o rifarli.
m-itx
torrent | i3 540 @188x23 MHz | 4 GB DDR3 @566 MHz | Intel h55 | Seven 64 | 1.40 | 3.50

Ultima modifica di torrent : 22-10-2010 alle 22:48.
torrent è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2010, 23:44   #46
aaadddfffgggccc
 
Messaggi: n/a
Inserito!
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2010, 02:33   #47
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Alépé, Costa d'Avorio
Messaggi: 26078
Quote:
Originariamente inviato da persa Guarda i messaggi
certo, io però trovo interessante vedere entrambi i punteggi, sia mono che multi.
e visti i tuoi risultati in mono, si capisce perchè un intel con 4 core da le paste ad un quad amd, e fa quasi pari con un 6 core di amd (mentre il 6 core westmere lo demolisce), proprio perchè ha i core + potenti, ed in + c'è pure l'ht.
L'X6 Intel fa il 30% in più... ma costa anche il 500% di più Direi che nel prezzo/prestazioni, lo demolisco io
Quote:
cmq ti rinnovo i complimenti per il punteggio in multi core, ottimo visto anche che stiamo parlando di un esa core di fascia mainstream
Si, ma con un prezzo da fascia medio-bassa. Ormai si trova a 200€...
Quote:
a gennaio vedremo quanto riuscirò a fare con sandy bridge
Vedremo se fai più di me in multicore (io non sono ancora al max)
Quote:
che avevi scritto Paolo?
Che 2 mesi dopo SB X4 io lo riprovo con BD X8 .
Spero di portarlo a 6GHz sia in monocore che in X8...

Comunque... conta questo:
Se è vero che l'IPC di BD dovrebbe essere del 15% in più (in monocore probabilemente di più) io dovrei fare, allo stesso clock del Thuban:
1,6 come monocore.
12,31 in multicore.

contando la differenza di clock def e sperando che l'OC sia della stessa percentuale:
> 2 in monocore
> 16 in multicore.

Vedremo se ci azzecco.
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)

Ultima modifica di paolo.oliva2 : 23-10-2010 alle 02:38.
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2010, 03:26   #48
persa
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 6442
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Vedremo se fai più di me in multicore (io non sono ancora al max)

ma io credo di si, altrimenti sarebbe proprio na merda se non riuscisse a battere un tuban, che quasi stava per esser battuto da un i7 920 fortunello, in multi core

Quote:
Che 2 mesi dopo SB X4 io lo riprovo con BD X8 .
Spero di portarlo a 6GHz sia in monocore che in X8...
ma poi arriverà anche SB X8, e chissà che prestazioniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii


notte
persa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2010, 09:44   #49
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Alépé, Costa d'Avorio
Messaggi: 26078
Quote:
Originariamente inviato da persa Guarda i messaggi

ma io credo di si, altrimenti sarebbe proprio na merda se non riuscisse a battere un tuban, che quasi stava per esser battuto da un i7 920 fortunello, in multi core
Alla faccia del "fortunello"... 250MHz ed oltre in più in OC del max del TH. Vedremo... ma non penso che ci saranno grosse differenze con SB X4... si parla di un 12% in più di IPC e l'OC è ancora da quantificare...
Quote:
ma poi arriverà anche SB X8, e chissà che prestazioniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Probabilmente SB X8 segnerà un nuovo record... quello del prezzo. Quota 1500€ potrebbe essere raggiunta. Indubbiamente non è da tutti.
Quote:
notte
Per me è già mattina, buona colazione...
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)

Ultima modifica di paolo.oliva2 : 23-10-2010 alle 10:00.
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2010, 12:06   #50
devil_mcry
Senior Member
 
L'Avatar di devil_mcry
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 33456
beh c'è un mio amico su un'altro forum che cn il suo 960 a liquido si è sparato 8.20

lui ha il manico xo :P a 4.76ghz
__________________

NZXT ROG 3900X 32 1TB M2 1080 - Playstation 4 PRO + PlaystationVR - Nintendo Switch - Nintendo New 3DS XL - Xbox One S
devil_mcry è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2010, 14:13   #51
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Alépé, Costa d'Avorio
Messaggi: 26078
Quote:
Originariamente inviato da devil_mcry Guarda i messaggi
beh c'è un mio amico su un'altro forum che cn il suo 960 a liquido si è sparato 8.20

lui ha il manico xo :P a 4.76ghz
Su extremesys ci sono i bimbominchia che dicono che hanno sparato il Thuban a 4,9GHz a liquido (8,60 con Cinebench), anzi, c'è uno addirittura che dice di essere solamente ad aria. Peccato che basta guardare il Vcore (1,45V) per capire che non è solo liquido. .
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2010, 14:50   #52
devil_mcry
Senior Member
 
L'Avatar di devil_mcry
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 33456
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Su extremesys ci sono i bimbominchia che dicono che hanno sparato il Thuban a 4,9GHz a liquido (8,60 con Cinebench), anzi, c'è uno addirittura che dice di essere solamente ad aria. Peccato che basta guardare il Vcore (1,45V) per capire che non è solo liquido. .
no ma nn è su xs, e un ragazzo di un'altro forum italiano che conosco, fa anche delle mini recensioni per quel forum

lui è a liquido davvero, ha postato diversi bench sia su 1366 che 775

poi su xs, cmq, se uno vive in alaska il suo liquido ha lo stesso effetto un phase poco potente qui a momenti XD tanta gente a temp strane anche senza che vai a prendere bench extreme, ma dipende sempre da dove arrivi, il liquido in africa ha un risultato diverso come temp che al nord dell'Inghilterra...
__________________

NZXT ROG 3900X 32 1TB M2 1080 - Playstation 4 PRO + PlaystationVR - Nintendo Switch - Nintendo New 3DS XL - Xbox One S
devil_mcry è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2010, 16:01   #53
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Alépé, Costa d'Avorio
Messaggi: 26078
Quote:
Originariamente inviato da devil_mcry Guarda i messaggi
no ma nn è su xs, e un ragazzo di un'altro forum italiano che conosco, fa anche delle mini recensioni per quel forum

lui è a liquido davvero, ha postato diversi bench sia su 1366 che 775

poi su xs, cmq, se uno vive in alaska il suo liquido ha lo stesso effetto un phase poco potente qui a momenti XD tanta gente a temp strane anche senza che vai a prendere bench extreme, ma dipende sempre da dove arrivi, il liquido in africa ha un risultato diverso come temp che al nord dell'Inghilterra...
Infatti è questo che voglio dire.
Secondo te ha un senso dire "raffreddamento a liquido" se poi uno vive in Alaska e schiaffa i radiatori al di fuori dell'abitazione con -60°?
Il problema è che quando uno legge ciò, e lo riposta, chi legge non tiene in considerazione quello che tu hai precisato, e alla fine c'è la classica leggenda metropolitana, in cui da un procio fortunello o comunque con temp più basse del normale, ne risulta che "tutti" arrivano a quelle frequenze, il che è totalmente irreale.
Mi sembra che sia un discorso stato fatto più volte...
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2010, 16:04   #54
persa
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 6442
paolo però anche i tuoi risultati non mi sembrano tanto nella norma, d'altronde sei il boss dei phenomII in oc...mica è da tutti fare leggermente oltre 8 come punteggio.
persa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2010, 17:47   #55
devil_mcry
Senior Member
 
L'Avatar di devil_mcry
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 33456
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Infatti è questo che voglio dire.
Secondo te ha un senso dire "raffreddamento a liquido" se poi uno vive in Alaska e schiaffa i radiatori al di fuori dell'abitazione con -60°?
Il problema è che quando uno legge ciò, e lo riposta, chi legge non tiene in considerazione quello che tu hai precisato, e alla fine c'è la classica leggenda metropolitana, in cui da un procio fortunello o comunque con temp più basse del normale, ne risulta che "tutti" arrivano a quelle frequenze, il che è totalmente irreale.
Mi sembra che sia un discorso stato fatto più volte...
si ma questo vive in italia, quello di cui parlo io

cmq per quei poveretti che vivono in alaska mica e colpa loro se la fa freddo, e cmq è anche pieno qui di gente che d'inverno vive cn le finestre aperte x benchare

ad ogni modo il problema delle temp è una cosa che riguarda solo le cpu amd, una cpu intel nn è molto soggetta alla cosa, e stabile a 60° come a 90° per quello vedi tanta gente passare linx a 90°

io stesso sett scorsa ho passato egregiamente 55min di linpack a 85°
__________________

NZXT ROG 3900X 32 1TB M2 1080 - Playstation 4 PRO + PlaystationVR - Nintendo Switch - Nintendo New 3DS XL - Xbox One S
devil_mcry è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2010, 20:57   #56
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Alépé, Costa d'Avorio
Messaggi: 26078
Quote:
Originariamente inviato da persa Guarda i messaggi
paolo però anche i tuoi risultati non mi sembrano tanto nella norma, d'altronde sei il boss dei phenomII in oc...mica è da tutti fare leggermente oltre 8 come punteggio.
Ma infatti io ho il waterchiller, anche se al mom non l'ho spinto oltre i 7° per la condensa... diciamo che sono riuscito quasi a fare OC invernali con temp quasi estive..
A riprova di ciò, ci sono altri che comunque gli 8 li raschiano, io ho un vantaggio al mom di 60-70MHz ed è quello il margine che mi consente di passare gli 8.
Però non mi passa per la testa, onestamente, di farlo passare per un OC ad aria o solamente a liquido... esempio

Qui, ad esempio, un altro che a liquido arriva a 4,440GHz con il 1090T.

Comunque conta che siamo relativamente pochi ad avere il 1090T che è un BE, la maggior parte sono con il 1055T con il molti bloccato e partire da 2,8GHz stock, bisogna occare il bus del 60%... il che non è poco.
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2010, 21:09   #57
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Alépé, Costa d'Avorio
Messaggi: 26078
Quote:
Originariamente inviato da devil_mcry Guarda i messaggi
si ma questo vive in italia, quello di cui parlo io

cmq per quei poveretti che vivono in alaska mica e colpa loro se la fa freddo, e cmq è anche pieno qui di gente che d'inverno vive cn le finestre aperte x benchare

ad ogni modo il problema delle temp è una cosa che riguarda solo le cpu amd, una cpu intel nn è molto soggetta alla cosa, e stabile a 60° come a 90° per quello vedi tanta gente passare linx a 90°

io stesso sett scorsa ho passato egregiamente 55min di linpack a 85°
Il problema delle temp è uguale, a parte forse un vantaggio che si riesce a raffreddare meglio un procio che ha prb sopra i 100° di uno che ha prb sopra i 70°, perché la differenza di temp tra procio e ambiente è maggiore.
Io posso tenere il Thuban in idle a 1,6V su 6 core con una temp procio +3° rispetto all'ambiente, un i7 non lo fa nemmeno a def.
Io solamente con il liquido non arrivo a 50° anche se @4,4GHz/1,525V sotto carico. Non penso che un i7 45nm possa arrivare a 4,4GHz sotto carico con Vcore > 1,5V ed essere sotto i 50°, no?
Quello che ti voglio dire, è che il Thuban può stare a 50° 4,4GHz come l'i7 può stare a 90° ma sempre a 4,4GHz...
Come il Thuban ha prb >60°, l'i7 ha prb >100°... la differenza è che alle medesime frequenze tra i 2 proci ci sono 40° di temperatura.
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2010, 22:27   #58
devil_mcry
Senior Member
 
L'Avatar di devil_mcry
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 33456
paolo il problema nn è uguale fidati, te lo garantisco

cn amd + raffreddi + sali di clock a parità di vcore, entro valori normali
o no?

il mio procio abbassando le temp ha preso 200mhz rs a parità di vcore

con intel sta cosa nn succede te lo garantisco

poi il tuo ragionamento è inutile e ridicolo, le cpu intel salgono con voltaggi diversi, hanno anche un range di vcore diverso, e apparte quello non centra niente se scaldano tanto o meno, perchè non lo patiscono, se te superi i 60° cosa succede? per te stare nei 50 e obbligatorio, xke dopo i 60° vanno fuori, ma non solo, x te è essenziale scendere di temp in modo drastico x salire di clock ... + scendi + sali a parità di voltaggi, senno devi dare 2v

il punto è che un i7 a 4.4 non fa 90° sotto liquido... e questo che nn capisci

http://img40.imageshack.us/img40/4362/test4523rs.jpg

esempio, arriva da questo forum nella sezione oc, e linx non è il cinebench ... tu 4.4ghz e 50° li fai sotto linx o sotto cinebench? quelli sono persino 4.5 ... è a liquido ovviamente

il fatto è che tu nn hai provato (credo) entrambe le facce della medaglia, la diff in oc nn la puoi apprezzare + di tanto xke vedi le cose da fuori

e quindi e ovvio che se un i7 riesce a girare stabile a 4.5ghz sotto linx a liquido, riesce a fare il cinebench a 4.7ghz (il clock circa del mio amico dei 8.20) capisci qual'è il punto?
__________________

NZXT ROG 3900X 32 1TB M2 1080 - Playstation 4 PRO + PlaystationVR - Nintendo Switch - Nintendo New 3DS XL - Xbox One S

Ultima modifica di devil_mcry : 23-10-2010 alle 22:32.
devil_mcry è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-10-2010, 00:14   #59
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Alépé, Costa d'Avorio
Messaggi: 26078
Quote:
Originariamente inviato da devil_mcry Guarda i messaggi
paolo il problema nn è uguale fidati, te lo garantisco

cn amd + raffreddi + sali di clock a parità di vcore, entro valori normali
o no?
Perché, quando azoti un Intel, gli dai lo stesso Vcore?
Quote:
il mio procio abbassando le temp ha preso 200mhz rs a parità di vcore
Succede con tutti i proci. Per caso gli i7 si occano meglio d'estate che d'inverno?
Quote:
con intel sta cosa nn succede te lo garantisco

poi il tuo ragionamento è inutile e ridicolo, le cpu intel salgono con voltaggi diversi, hanno anche un range di vcore diverso, e apparte quello non centra niente se scaldano tanto o meno, perchè non lo patiscono, se te superi i 60° cosa succede? per te stare nei 50 e obbligatorio, xke dopo i 60° vanno fuori, ma non solo, x te è essenziale scendere di temp in modo drastico x salire di clock ... + scendi + sali a parità di voltaggi, senno devi dare 2v
Tu hai un Thuban?
Stiamo parlando di C3 o di E0?
Con il dissi stock, compatibile con un Vcore 1,45V, il max è 70° (anche se AMD riporta 62°), poi dove arrivi arrivi, e c'è chi arriva a 4,2GHz con il dissi stock (non per questo chiaramente D.U.)
Forse è meglio che vai a leggere i post sull'OC del Thuban... Non capisco perché vuoi parlare di cose che non sai. A me che cacchio me ne frega dire se posso arrivare a 60° o al max 50° Che importanza avrebbe visto che il mio limite attuale è 4,515GHz in X6 e 4,7GHz in monocore dire se ci arrivo a 30° o 50°?
La temp dichiarata negli E0 è 62°, la temp limite per farli entrare in protezione è 75°. Non ha nessun problema come i C3 di non superare i 50° nell'OC.
Poi è chiaro che più il procio è freddo e più sale, l'azoto a che cosa servirebbe altrimenti?
Quote:
il punto è che un i7 a 4.4 non fa 90° sotto liquido... e questo che nn capisci
http://img40.imageshack.us/img40/4362/test4523rs.jpg
esempio, arriva da questo forum nella sezione oc, e linx non è il cinebench ... tu 4.4ghz e 50° li fai sotto linx o sotto cinebench? quelli sono persino 4.5 ... è a liquido ovviamente
il fatto è che tu nn hai provato (credo) entrambe le facce della medaglia, la diff in oc nn la puoi apprezzare + di tanto xke vedi le cose da fuori
e quindi e ovvio che se un i7 riesce a girare stabile a 4.5ghz sotto linx a liquido, riesce a fare il cinebench a 4.7ghz (il clock circa del mio amico dei 8.20) capisci qual'è il punto?
Ok, tranquillo, TUTTI gli i7 arrivano a 4,7GHz a liquido e può darsi che al tuo amico gli manca il manico... probabile che in mani migliori arrivi a 5GHz e forse anche più, probabilmente ad aria e pure con il dissi stock.
Ti va bene così?
-------------------
Tu non hai capito una mazza del mio ragionamento.
Le temp limite sono soggettive al silicio. Non c'entra una mazza se io sono a 5GHz con 40° o 100°, conta quale temp limite avrebbe il silicio.
Se un silicio ha il limite a 99°, io a 98° sono al LIMITE.
Tu stai parlando come se Intel si occa di più perché ha un silicio migliore perché sopporta meglio le temp...


Ti posto la mia configurazione attuale, con 3 litri di liquido, temp liquido 19,5°, @4,3GHz, Vcore 1,512 (l'ho alzato ancora di più per farti vedere).
In idle sto a 26° (senza K10Stat, altrimenti 21° cioé circa +1-1,5° rispetto al liquido)
Sotto carico completo, X6, arrivo a 34°.
Il TDP (anche se possibile che HWMonitor scazzi), riportato è 141,6W.
Mi vuoi far credere che un i7 a 4,3GHz sotto carico a liquido starebbe a 34°?
Io ho un margine di 28°, con innalzamento Vcore permettendo... per arrivare al mio limite di 62°
Un i7 avrà una temp più alta, ma sempre un margine in linea con il mio.

Poi non discuto che un i7 possa arrivare a frequenze più alte del mio OC, ma questo non è dato dal fatto che Intel possa tollerare temp di 90° ed AMD no... perché comunque è il silicio Intel che già a def lavora ad una temp più alta di quella AMD.



Ti posto questo di Bjt2:

Noi abbiamo da una parte una architettura (SB) che ad aria arriva a 4.9 GHz, ma è una architettura a 17 FO4 (quindi relativamente "veloce" ) che consente, a parità di tutto, anche di usare un Vcore più basso (e questo aiuta ENORMENTE INTEL visto il leackage spaventoso: fare una architettura a FO4 23 come quella AMD sarebbe stato impossibile per INTEL, infatti si vede bene ITANIC/ITANIUM che fine ha fatto... E' un processore VLIW a pochissimi stadi pipeline che arrivava max a 1.6 GHz... probabilmente aveva un FO4 alto...). Consideriamo poi che il SB è costruito con processo 32nm, HKMG, ha elevato power gating... Invece il Thuban: 23 di FO4, nessuno o limitato power gating, 45nm senza HKMG e raggiunge, ad aria, oltre 4 GHz su 6 cores... Con 4 non oso pensare... Aggiungiamo i 32 nm, l'HKMG e il FO4 a 17 e pensiamo a quanto potrebbe salire bulldozer... Abbiamo già un anteprima data dal power 7 che raggiunge i 4.25 GHz stock a 45nm senza HKMG... E' ragionevole pensare che in OC ad aria possa arrivare anche ai 4.6-4.7 GHz. Aggiungiamo i 32nm, HKMG e, forse, l'ultra low k... E pensiamo a dove potremmo arrivare...

Stai pur tranquillo che il nuovo 32nm HKMG low-k AMD non andrà meglio perché sopporterà 150° di temp procio, perché probabilmente avrà gli stessi limiti attuali, circa 62°, ma andrà meglio appunto perché svilupperà molto meno calore a parità di potenza rispetto l'odierno 45nm low-k.
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)

Ultima modifica di paolo.oliva2 : 24-10-2010 alle 00:39.
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-10-2010, 00:37   #60
devil_mcry
Senior Member
 
L'Avatar di devil_mcry
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 33456
ti sei comprato il chiller per superare chi era ? sirio? che aveva fatto quel punteggio a liquido senza tanto perdita di tempo(a detta sua) e tutti quelli che fanno + di te sn ballari giusto?

ps 1 estate o inverno per un i7 o per un c2 che sia non cambia, non sono 10° in + di tamb a cambiare la vita, almeno che nn si parla di extreme overclock (quindi parlo di risultati a liquido o ad aria, non di 5ghz o cose senza senso), che nn sono tanto questi, e nn ne risentono cmq come gli amd, dato che tutti hanno abbassato la velocità, me compreso sul mio

ps 2 sotto azoto, gli amd corrono molto d+, non per niente il wr è fatto cn un amd sotto raffreddamento assurdo, un intel nn ci arriverebbe mai

ps 3 il 1055t lo avuto per le mani per una settimana, ho fatto le mie prove x quello ho tenuto il 955 e ho deciso di aspettare le soluzioni nuove

ma te una volta avevi pure detto che i phenom 1 erano ottimi in overclock e in ipc ... quindi

che un 32nm sviluppi meno calore di un 45 nn mi pare una grande scoperta, mi sembra la cosa + normale del mondo, ma se tu devi stare in un range ristretto, dove il 30% del range se la mangia la tamb, capisci che è + limitante o no?

se devi stare in 62° e hai 30° di tamb e sotto alla tamb non ci vai sarai + limitato o meno?

cmq guarda io direi

si sono tutti ballari, chiunque fa + di te è un ballaro o un bimbominchia
__________________

NZXT ROG 3900X 32 1TB M2 1080 - Playstation 4 PRO + PlaystationVR - Nintendo Switch - Nintendo New 3DS XL - Xbox One S

Ultima modifica di devil_mcry : 24-10-2010 alle 00:39.
devil_mcry è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Samsung Galaxy Book S: il notebook compatto con CPU Intel Lakefield Samsung Galaxy Book S: il notebook compatto con ...
Recensione KFA2 GeForce RTX 3070 SG (1-Click OC), c'è una quarta ventola opzionale Recensione KFA2 GeForce RTX 3070 SG (1-Click OC)...
Recensione MSI RTX 3090 SUPRIM X 24G, una fusione di eleganza e potenza Recensione MSI RTX 3090 SUPRIM X 24G, una fusion...
HUAWEI Mate 40 Pro: potenzialità incredibili come pochi altri. La recensione HUAWEI Mate 40 Pro: potenzialità incredib...
Recensione Radeon RX 6800 XT e 6800, le prime schede video AMD per il 4K e il ray tracing Recensione Radeon RX 6800 XT e 6800, le prime sc...
La Cina lancia la missione lunare Chang'...
The Mandalorian: un'app AR di Google por...
Arriva il Decreto Ristori Ter con aiuti ...
Vivo TWS Neo e Wireless Sport Earphone, ...
Canon EOS R5 riceve il nuovo firmware 1....
PlayStation 5: macchie e aloni sulla sco...
Milano: arriva l'obbligo delle colonnine...
Siena International Photo Awards: aperte...
SpaceX ha rinviato il lancio dei satelli...
Gli UPS di Vertiv pensati per l’edge
Sconti Black Weeks TrenDevice e BuyDiffe...
Tokina atx-m 23mm F1.4 X e 33mm F1.4 X d...
Tokina atx-i 17-35mm F4 FF per Canon EF ...
Radeon RX 6800 XT a 2,8 GHz con azoto li...
Huawei Watch Fit: il piccolo smartwatch ...
Process Lasso
Opera Portable
Opera 72
Dropbox
Mozilla Thunderbird 78
Google Chrome Portable
Chromium
iTunes 12
Radeon Software Adrenalin 2020 20.11.2
Thunderbird Portable
Advanced SystemCare Ultimate 13
IObit Malware Fighter
Sandboxie
Internet Download Manager
3DMark
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:55.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v