[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Predator_1982]

pur da possessore di 3080 FE ammetto che ho un Hype mostruoso per le soluzioni RX 6000....son proprio curioso di scoprirne le potenzialità e se mi convinceranno non ho problema alcuno a far ciaone ai verdi

[leoneazzurro]

Gli ultimi tweet dei "soliti noti" darebbero la serie 6000 "terribilmente performante" a 1080p e 1440p, mentre a 4K ci sarebbero vittorie in campo alternato a seconda del gioco.

[ninja750]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Gli ultimi tweet dei "soliti noti" darebbero la serie 6000 "terribilmente performante" a 1080p e 1440p, mentre a 4K ci sarebbero vittorie in campo alternato a seconda del gioco.

edit capito male

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da ninja750

beh una brutta scalabilità in FHD si è visto anche con ampere, i grossi guadagni ci sono stati in 4k, credo che ste recensioni andrebbero rifatte con i nuovi ryzen qualora non uscissero già con quelli

io sto proprio aspettando una eccellente vga per il FHD+144hz senza compromessi

No, per "terribilmente performante" si intende che le prestazioni in FHD e 1440p sarebbero superiori a Nvidia. Inteso come "terrific" e non come "terrible". Diciamo che la traduzione corretta sarebe "spaventosamente performanti".

[Piedone1113]

Originariamente inviato da Crysis90

In realtà ho preordinato una ASUS Rtx 3080 TUF OC a 770€.
Il problema è che come minimo non arriva prima di 2 mesi.
Se mi va di culo.

Ma non è top di gamma ( 3090 docet, e prossimamente 3080ti)
Quindi con 770€ acquisterai una fascia alta che non è top di gamma ( sempre se ti arriva, e magari una settimana dopo la prezzanno a 670€)

[ghiltanas]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Gli ultimi tweet dei "soliti noti" darebbero la serie 6000 "terribilmente performante" a 1080p e 1440p, mentre a 4K ci sarebbero vittorie in campo alternato a seconda del gioco.

sarebbe cmq un recupero mostruoso, quello che mi aspetto è appunto un pareggio della 3080 con un prezzo però + aggressivo e consumi minori.

[Crysis90]

Originariamente inviato da Piedone1113

Ma non è top di gamma ( 3090 docet, e prossimamente 3080ti)
Quindi con 770€ acquisterai una fascia alta che non è top di gamma ( sempre se ti arriva, e magari una settimana dopo la prezzanno a 670€)

La 3090 è solo una trappola per polli.
NVidia stessa considera la 3080 come la sua "flagship".

[Predator_1982]

Originariamente inviato da ghiltanas

sarebbe cmq un recupero mostruoso, quello che mi aspetto è appunto un pareggio della 3080 con un prezzo però + aggressivo e consumi minori.

in pratica un KO tattico

[Korn]

Originariamente inviato da Predator_1982

pur da possessore di 3080 FE ammetto che ho un Hype mostruoso per le soluzioni RX 6000....son proprio curioso di scoprirne le potenzialità e se mi convinceranno non ho problema alcuno a far ciaone ai verdi

hai soldi da buttare?

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Predator_1982

in pratica un KO tattico

KO tattico per chi?

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Crysis90

La 3090 è solo una trappola per polli.
NVidia stessa considera la 3080 come la sua "flagship".

concordo, la 3090 io non la considero proprio. Non è una scheda gaming.

[jing1988]

Originariamente inviato da Korn

hai soldi da buttare?

Mi metto già in coda se passi alla rx 6000 😝

Edit. Sbagliato a quotare. Scusa

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[jing1988]

Originariamente inviato da Predator_1982

pur da possessore di 3080 FE ammetto che ho un Hype mostruoso per le soluzioni RX 6000....son proprio curioso di scoprirne le potenzialità e se mi convinceranno non ho problema alcuno a far ciaone ai verdi

Mi metto già in coda se passi alla rx6000. Aha


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Beseitfia]

Bo', io non so piu' cosa dire sinceramente, 3080 20gb e 3070 16gb annullate (trall'altro inutili), ora famigerata 3080ti 12gb per paura di amd, ma a che prezzo? Gia' una rtx 3090 che va un 15% in piu se gli dice bene il gioco e' useless per gaming al prezzo al quale la "vendono" e una benedetta 3080ti a quanto andrebbe al 5%? O magari al 20% e rende ancora piu inutile la 3090? Ma lo capiscono che la gente vorrebbe solo poter comprare una cavolo di 3080 a prezzo umano, che attualmente non esiste e stop?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da ninja750

io direi -2 visto che sta quasi diventando più interessante vedere cosa farà il giacchetta giovedì

mi è passato più in fretta il mesetto scaso dal primo ottobre ad oggi che le prossime 24h che paiono non voler passare mai

[ionet]

Originariamente inviato da Korn

hai soldi da buttare?

paradossalmente vista la situazione se la rivende ci guadagna pure, anzi ci prende una big navi a gratis e gli avanza pure per andare a donnine

a proposito ma questa news e' passata inosservata
https://ir.amd.com/news-events/press...?sf239269550=1

era quasi fallita fino a pochi anni fa e ora non la ferma piu' nessuno

[Predator_1982]

Originariamente inviato da Korn

hai soldi da buttare?

con la sete di schede che c'è potrei volendo rivendere la 3080 senza perderci un euro

[jing1988]

Originariamente inviato da Predator_1982

con la sete di schede che c'è potrei volendo rivendere la 3080 senza perderci un euro

Ovviamente, era quello che volevo che fosse. Ti pago lo stesso prezzo che hai pagato. Quanto hai pagato?


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Predator_1982]

Originariamente inviato da jing1988

Ovviamente, era quello che volevo che fosse. Ti pago lo stesso prezzo che hai pagato. Quanto hai pagato?


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

avendo acquistato dal sito nvidia il prezzo che ho pagato è esattamente quello dichiarato : 719

[Einhander]

Originariamente inviato da Piedone1113

Ma non è top di gamma ( 3090 docet, e prossimamente 3080ti)
Quindi con 770€ acquisterai una fascia alta che non è top di gamma ( sempre se ti arriva, e magari una settimana dopo la prezzanno a 670€)

Che poi il top di gamma che vuol dire esattamente?
l'hardware piu' performante in assoluto messo a disposizione da un costruttore, oppure il massimo delle prestazioni che una configurazione standard puo' ottenere?

Perche' vi ricordo che in tempi non sospetti la top di gamma costava 650 euro -15 anni fa e oltre- e l'enthusiast era chi andando oltre spendeva il doppio per metterne due in parallelo ed ottenere il top, oppure due gpu semi-top, ma il discorso della spesa/consumo/reale utilita' rimane.
Adesso ti danno delle schede video top-di-gamma che in termini di prestazioni viaggiano intorno allo stesso livello di prestazioni medie che prima ottenevi mettendo due semi-top o due top in crossfire/sli. (un livello di prestazioni inutile prima, ed semi inutile ora.)

Era una spesa folle ed inutile allora e lo e' anche adesso, pero' sicuramente presenta meno grane lato software una soluzione big chip che una configurazione multi-gpu di equal potenza e costo uguale o leggermente inferiore.
Ovviamente la soluzione single chip dovra' costare di piu' perche' si porta con se anche molte meno grane e rende in generale meglio -ma ha minori rese-.

Il punto e' che oggi, come allora, con 650-700 euro giochi a tutto alle risoluzioni di riferimento che ricordo essere ANCORA fullhd e 1440p, di certo non il 4k, che non frega a nessuno e soprattutto, nonostante il marketing asfissiante, sono ancora in pochi ad adottare -e ci mancherebbe e' praticamente l'unico motivo che dovrebbe spingerci a comprare robe come la 3080, perche', ad oggi, giochi che ne abbisognano, di una tale potenza, non ce ne sono se non in casi rari e spesso piu' per demeriti degli sviluppatori che per vera e propria qualita' visiva/ottimizzazione.

Il punto e' che oggi come allora con la stessa cifra giochi allo stesso modo, piu' o meno anche alle stesse risoluzioni, solo che se vuoi di piu', o inutilmente di piu', vedi mega risoluzioni o RT attualmente usato non male, ma quello che viene dopo, et voila', non ti bastano manco due 3090 in sli

Il problema e' che uno si fa infinocchiare dal marketing, ma se si guardasse solo a cosa e' realmente necessario per il proprio intrattenimento, senza puntare a pretese allucinanti -tipo 4k no compromessi a 120hz- probabilmente si giocherebbe con meno di 300 euro in fullhd tutto a palla a 60 frame....poi oh ci possiamo pure inventare che a 300 fps e tutta un'altra storia, ma persino in giochi come UT2003-quake arena c'erano player mostruosi che facevano cose mostruose -altro che gli fps di oggi- in fullhd a 75 hz

Molti dicono che una volta provati i 144hz/o il 4k non si torna indietro e secondo me e' esattamente quello che sperano amd e nvidia per giustificare l'acquisto di un hardware che non viene sfruttato davvero manco a pagare oro e infatti bisogna inventarsi altri modi per spremere performance perche' lato software siamo incollati da anni -e non sara' l'RT a cambiare tutto cio'- causa console ad un progresso tecnologico che non va a rilento, ma e' quasi fermo.

E infatti ci sono giochi che vendono milioni di copie basati su engine non vecchi, antichi proprio

il che rende tutto francamente ironico, visto che se giochi come questi diventassero la regola non ci sarebbe senso alcuno nel comprare 'ste padelle da mille e passa euro...