[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[DLINKO]

Originariamente inviato da ritpetit

Buongiorno,
La settimana scorsa mi hanno attivato la fibra misto rame, assieme alla quale ho preso il 7590.
Nulla da dire lato modem/router, ma sono sinceramente sorpreso in negativo per la portata del WIFI.
Al piano di sopra ho il glorioso (8 ani di utilizzo ininterrotto) Tp Link 8970, ora in cascata utilizzato come router access poin lasciando fare tutto al Fritzbox.
Bene (anzi male), il vecchio tp link lo vedo e mi permette la connessione in prossimità del fritzbox, mentre quest'ultimo mi è totalmente invisibile in prossimità del Tplink (questo per spiegarvi l'uniformità del parametro distanza/ostacoli).
Addirittura al piano terra arriva, ai margini, il segnale del tplink e non quello del FritzBox.
Sia col 2,4G che col 5G

Prove effettuate per togliermi tutti i dubbi:
-Fritzbox fatto lavorare sul canale automatico
- successivamente su vari canali trovati più o meno liberi
- spenta la radio del fritzbox, segnale TPlink sempre ottimo se non migliore
- Spento il wifi del TpLink (anzi, nel dubbio spento l'apparecchio), il segnale del Fritz sempre patetico nel confronto.
-Firmware "out of the box" e successivamente
-Firmware aggiornato all'ultimo disponibile

Consigli e/o suggerimenti?
va proprio così o potrebbe avere dei problemi? (la diagnostica interna non mi da nessun problema)

Grazie

Allora, è difficile dare una valutazione su quanto hai descritto senza essere sul posto.

Tieni presente che il Fritz lavora con antenne interne mentre magari il TP link ha quelle esterne che a parer mio sono migliori di quelle ricavate su PCB.

In ogni caso, tieni presente che se necessiti, come tutti al giorno d'oggi, di elevata velocità, allora avere il segnale che magari arriva a qualche metro in più in distanza, ma con velocità ridicole, non paga.

Meglio rilanciarlo con un repeater. Anche perché il Fritz riesce a raggiungere velocità elevatissime, soprattutto in 5 GHz, impegnando ben 160 MHz di banda occupando parecchi canali.

Chiaramente, se allarghi la banda anche il ricevitore dovendo adattarsi lo farà autoriducendo la sua sensibilità.
Un'altra cosa che è bene sapere, la portata cambia al variare dei canali, per tanti motivi, a volte anche perché le antenne risuonano meglio su un canale piuttosto che un altro, oppure anche i ricevitori eccetera.

In fondo, stiamo parlando di prodotti di consumo e non apparati professionali dove l'attenzione e ovviamente più elevata.

In conclusione, io ti consiglierei di armarti di santa pazienza e fare un po' di prove utilizzando i canali fissi, vedrai che al variare del canale, potresti avere più o meno copertura.

Importante in 5 GHz non andare su quelli alti, per intenderci oltre il 100, perché se lui rileva un segnale radar oppure scambia un'interferenza per un radar, intanto ti spegne la trasmissione e poi la ripristinerà su canali più bassi, pertanto, a 5 GHz non andare mai oltre il 48 perché con la banda al massimo e cioè n+ac vai ad occupare i canali fino a sfiorare il canale 100.

Vedi l'esempio del mio sotto.





In conclusione, se vuoi aumentare la copertura, devi rinunciare a un po' di velocità stringendo la larghezza di banda sia a 2.4 e sia a 5 GHz.

In alternativa, mettere qualche repeater, io sono a quota 3 e adesso posso dire di avere segnale a fondo scala ovunque e velocità di tutto rispetto che le smart TV non disdegnano, soprattutto in 4K.

[razun92]

Originariamente inviato da razun92

Ciao ragazzi!
MIRACOLO!

Mi hanno attivato la FTTC (dopo 3 anni di bestemmie).
Il 7590, riporta che sono a circa 547 (560 con annex b, o meglio usare a?) metri, per ora aggancio a 41,72 in down e 14,16 in up.
Ho fatto richiesta per la password del voip, nella speranza non facciano come sopra al povero @delight.

Consigli per ottimizzare la linea? Mi conviene aspettare una giornata e poi provare a fare una riconnessione?
Queste le mie statistiche

Velocità di trasferimento DSLAM max. kbit/s 108000 21600
Velocità di trasferimento DSLAM min. kbit/s 1080 -
Capacità della linea kbit/s 43778 22453
Velocità di trasferimento attuale kbit/s 41721 14132
Veloc. di trasf. effettiva min. kbit/s 41721 14129
Adattamento continuo della velocità off off

Latenza fast fast
Protezione da disturbo impulsivo (INP) 58 55
G.INP on on

Margine rapporto segnale-rumore dB 7 12
Scambio di bit (bitswap) off on
Attenuazione di linea dB 21 36
Diramazioni della linea 1 1
Lunghezza approssimativa della linea m 561

Profilo 17a
G.Vector off off

Record di supporto B43 B43

P.S. il 7590 rispetto allo ZTE fornito da WindTre, è una BOMBA. Quel coso è osceno, per aprire un menù ci voglio minuti interi!.

Ho notato che mi hanno messo con profilo snr 6 / 6.
Per un'oretta ho avuto l'upload a 20 mega pieni, ora è tornato sui 14 (13,5 al dire il vero).
Download rimasto invariato. Attendo fiducioso risvolti positivi dei test (anche se l'attenuazione molto elevata non mi fa ben sperare).

[dmann9999]

Originariamente inviato da razun92

Ciao ragazzi!
MIRACOLO!

Mi hanno attivato la FTTC (dopo 3 anni di bestemmie).
Il 7590, riporta che sono a circa 547 (560 con annex b, o meglio usare a?) metri, per ora aggancio a 41,72 in down e 14,16 in up.
Ho fatto richiesta per la password del voip, nella speranza non facciano come sopra al povero @delight.

Consigli per ottimizzare la linea? Mi conviene aspettare una giornata e poi provare a fare una riconnessione?
Queste le mie statistiche

Velocità di trasferimento DSLAM max. kbit/s 108000 21600
Velocità di trasferimento DSLAM min. kbit/s 1080 -
Capacità della linea kbit/s 43778 22453
Velocità di trasferimento attuale kbit/s 41721 14132
Veloc. di trasf. effettiva min. kbit/s 41721 14129
Adattamento continuo della velocità off off

Latenza fast fast
Protezione da disturbo impulsivo (INP) 58 55
G.INP on on

Margine rapporto segnale-rumore dB 7 12
Scambio di bit (bitswap) off on
Attenuazione di linea dB 21 36
Diramazioni della linea 1 1
Lunghezza approssimativa della linea m 561

Profilo 17a
G.Vector off off

Record di supporto B43 B43

se l'impianto telefonico interno è a posto e non hai rami morti, sei in derivata come me
dai dati che vedo ora la tua linea sembra avere un profilo con snr 6/12
è per quello che agganci poco in upload, nonostante teoricamente possa agganciare l'upload massimo
tenta una riconnessione e poi se non serve (come credo) chiedi un profilo con 6/6 di snr
qui tutto questo discorso è ot e andrebbe fatto sul thread della FTTC TIM

[razun92]

Originariamente inviato da dmann9999

se l'impianto telefonico interno è a posto e non hai rami morti, sei in derivata come me
dai dati che vedo ora la tua linea sembra avere un profilo con snr 6/12
è per quello che agganci poco in upload, nonostante teoricamente possa agganciare l'upload massimo
tenta una riconnessione e poi se non serve (come credo) chiedi un profilo con 6/6 di snr

Mi hanno già messo a 6/6, ma dopo un'oretta a 20 mega in upload sono tornato a 14.
Proverò con una riconnessione, grazie

Edit:

Valori rimasti invariati dopo il nuovo training. Attenderò

[Trotto@81]

Originariamente inviato da razun92

Mi hanno già messo a 6/6, ma dopo un'oretta a 20 mega in upload sono tornato a 14.
Proverò con una riconnessione, grazie

Edit:

Valori rimasti invariati dopo il nuovo training. Attenderò

Sei quasi certamente in derivata, il modem stesso te lo dice nelle statistiche se controlli.

[dmann9999]

Originariamente inviato da razun92

Mi hanno già messo a 6/6, ma dopo un'oretta a 20 mega in upload sono tornato a 14.
Proverò con una riconnessione, grazie

Edit:

Valori rimasti invariati dopo il nuovo training. Attenderò

adesso non sei sicuramente più con un profilo 6/6 poi vedi tu

[razun92]

Originariamente inviato da Trotto@81

Sei quasi certamente in derivata, il modem stesso te lo dice nelle statistiche se controlli.

Quale è la voce esatta?

Originariamente inviato da dmann9999

adesso non sei sicuramente più con un profilo 6/6 poi vedi tu

Sono ancora in 6/6. Queste le statistiche di adesso:

Proprietà della connessione negoziate
Direzione di ricezione Direzione di invio
Velocità di trasferimento DSLAM max. kbit/s 108000 21600
Velocità di trasferimento DSLAM min. kbit/s 1080 -
Capacità della linea kbit/s 41861 14184
Velocità di trasferimento attuale kbit/s 41818 14183
Veloc. di trasf. effettiva min. kbit/s 41584 14180
Adattamento continuo della velocità off off

Latenza fast fast
Protezione da disturbo impulsivo (INP) 57 55
G.INP on on

Margine rapporto segnale-rumore dB 6 6
Scambio di bit (bitswap) on on
Attenuazione di linea dB 21 36
Diramazioni della linea 1 1
Lunghezza approssimativa della linea m 582

Profilo 17a
G.Vector off off

Record di supporto A43 A43

Contatore degli errori
FRITZ!Box Centralina di commutazione
secondi con
errori (ES) 0 0
molti errori (SES) 0 0

Errori non correggibili (CRC)
per minuto 0 0
ultimi 15 minuti 0 0

DTU corretti
per minuto 2 0
ultimi 15 minuti 13 0

DTU non corretti
per minuto 0 0
ultimi 15 minuti 0 0

P.S. Grazie a tutti per le risposte <3

[Trotto@81]

"Diramazione linea" è la voce e purtroppo dell'upload ridotto dovrai fartene un ragione.

[dmann9999]

Originariamente inviato da razun92

Sono ancora in 6/6. Queste le statistiche di adesso:

Proprietà della connessione negoziate
Direzione di ricezione Direzione di invio
Velocità di trasferimento DSLAM max. kbit/s 108000 21600
Velocità di trasferimento DSLAM min. kbit/s 1080 -
Capacità della linea kbit/s 41861 14184
Velocità di trasferimento attuale kbit/s 41818 14183
Veloc. di trasf. effettiva min. kbit/s 41584 14180
Adattamento continuo della velocità off off

Latenza fast fast
Protezione da disturbo impulsivo (INP) 57 55
G.INP on on

Margine rapporto segnale-rumore dB 6 6
Scambio di bit (bitswap) on on
Attenuazione di linea dB 21 36
Diramazioni della linea 1 1
Lunghezza approssimativa della linea m 582

Profilo 17a
G.Vector off off

Record di supporto A43 A43

Contatore degli errori
FRITZ!Box Centralina di commutazione
secondi con
errori (ES) 0 0
molti errori (SES) 0 0

Errori non correggibili (CRC)
per minuto 0 0
ultimi 15 minuti 0 0

DTU corretti
per minuto 2 0
ultimi 15 minuti 13 0

DTU non corretti
per minuto 0 0
ultimi 15 minuti 0 0

ok allora hai degli sbalzi di snr molto alti in up (mai visto da 6 a 12)

[dmann9999]

Originariamente inviato da Trotto@81

"Diramazione linea" è la voce e purtroppo dell'upload ridotto dovrai fartene un ragione.

si ma se vedi... gli balla da 6 a 12 l'snr in up...
mi sembra esagerato, a meno che era solo un momento intanto che collegavano altri utenti... boh

[razun92]

Originariamente inviato da Trotto@81

"Diramazione linea" è la voce e purtroppo dell'upload ridotto dovrai fartene un ragione.

come mai quella parentesi a 20mb secondo te?

Originariamente inviato da dmann9999

ok allora hai degli sbalzi di snr molto alti (mai visto da 6 a 12)
ti consiglierei di verificare l'impianto telefonico

E' il primo giorno di allaccio, penso sia stato dovuto a prove da parte dell'operatore.
L'impianto non ha mai dato problemi (ed è anche abbastanza recente), lo feci anche controllare qualche tempo fa.

Comunque è sempre un grandissimo step in avanti rispetto alla mia vecchia Adsl e, considerando che devo traslocare nei primi mesi del prossimo anno, per ora va bene così. Certo, una 50ina di mb in down mi sarebbero piaciuti di più, me ne farò una ragione

[ritpetit]

Originariamente inviato da DLINKO

Allora, è difficile dare una valutazione su quanto hai descritto senza essere sul posto.

Tieni presente che il Fritz lavora con antenne interne mentre magari il TP link ha quelle esterne che a parer mio sono migliori di quelle ricavate su PCB.

In ogni caso, tieni presente che se necessiti, come tutti al giorno d'oggi, di elevata velocità, allora avere il segnale che magari arriva a qualche metro in più in distanza, ma con velocità ridicole, non paga.

Meglio rilanciarlo con un repeater. Anche perché il Fritz riesce a raggiungere velocità elevatissime, soprattutto in 5 GHz, impegnando ben 160 MHz di banda occupando parecchi canali.

Chiaramente, se allarghi la banda anche il ricevitore dovendo adattarsi lo farà autoriducendo la sua sensibilità.
Un'altra cosa che è bene sapere, la portata cambia al variare dei canali, per tanti motivi, a volte anche perché le antenne risuonano meglio su un canale piuttosto che un altro, oppure anche i ricevitori eccetera.

In fondo, stiamo parlando di prodotti di consumo e non apparati professionali dove l'attenzione e ovviamente più elevata.

In conclusione, io ti consiglierei di armarti di santa pazienza e fare un po' di prove utilizzando i canali fissi, vedrai che al variare del canale, potresti avere più o meno copertura.

Importante in 5 GHz non andare su quelli alti, per intenderci oltre il 100, perché se lui rileva un segnale radar oppure scambia un'interferenza per un radar, intanto ti spegne la trasmissione e poi la ripristinerà su canali più bassi, pertanto, a 5 GHz non andare mai oltre il 48 perché con la banda al massimo e cioè n+ac vai ad occupare i canali fino a sfiorare il canale 100.

Vedi l'esempio del mio sotto.





In conclusione, se vuoi aumentare la copertura, devi rinunciare a un po' di velocità stringendo la larghezza di banda sia a 2.4 e sia a 5 GHz.

In alternativa, mettere qualche repeater, io sono a quota 3 e adesso posso dire di avere segnale a fondo scala ovunque e velocità di tutto rispetto che le smart TV non disdegnano, soprattutto in 4K.

Ti ringrazio per la risposta, era quello che già stavo provando a fare.

Però non è solo questione di portata, ma anche di qualità a breve distanza: il pc fisso messo nella stanza accanto a router agganciia con 3 tacche (da monitor fritzbox) e con speedtest ho segnale ballerino con qualunque canale di trasmissione.
Ho circa 100 mb in download cablato, costanti a 30 metri di cavo di distanza (cat6 appena passato), il pc nella stanza a fianco in wifi lo speedtest mi da variazioni da 15 a 25 max se collegato al 7590
Ho portato giù il tp-link, messo a fianco al Fritzbox, spenta la radio del Fritzbox e il pc agganciato al tplink viaggia in wifi quasi costantemente tra 40 e 45 in download (su una serie consecutiva di 20 speedtest).

Quindi il Fritz mi da una portata inferiore e contemporaneamente un segnale meno veloce se vicino.
Delusione massima

[dmann9999]

Originariamente inviato da razun92

come mai quella parentesi a 20mb secondo te?



E' il primo giorno di allaccio, penso sia stato dovuto a prove da parte dell'operatore.
L'impianto non ha mai dato problemi (ed è anche abbastanza recente), lo feci anche controllare qualche tempo fa.

Comunque è sempre un grandissimo step in avanti rispetto alla mia vecchia Adsl e, considerando che devo traslocare nei primi mesi del prossimo anno, per ora va bene così. Certo, una 50ina di mb in down mi sarebbero piaciuti di più, me ne farò una ragione

con la fibra fttc le prese oltre la prima vanno eliminate e il modem va collegato sulla prima e unica presa, non ha senso dire:

Originariamente inviato da razun92

L'impianto non ha mai dato problemi (ed è anche abbastanza recente), lo feci anche controllare qualche tempo fa.

se ci sono più prese vanno eliminate. ripeto... ma qui è ot.

[ste-87]

Originariamente inviato da ritpetit

Ti ringrazio per la risposta, era quello che già stavo provando a fare.

Però non è solo questione di portata, ma anche di qualità a breve distanza: il pc fisso messo nella stanza accanto a router agganciia con 3 tacche (da monitor fritzbox) e con speedtest ho segnale ballerino con qualunque canale di trasmissione.
Ho circa 100 mb in download cablato, costanti a 30 metri di cavo di distanza (cat6 appena passato), il pc nella stanza a fianco in wifi lo speedtest mi da variazioni da 15 a 25 max se collegato al 7590
Ho portato giù il tp-link, messo a fianco al Fritzbox, spenta la radio del Fritzbox e il pc agganciato al tplink viaggia in wifi quasi costantemente tra 40 e 45 in download (su una serie consecutiva di 20 speedtest).

Quindi il Fritz mi da una portata inferiore e contemporaneamente un segnale meno veloce se vicino.
Delusione massima

Allora non sono l'unico che è rimasto deluso dell'aspetto wifi in generale...

[ness.uno]

Originariamente inviato da ritpetit

Ti ringrazio per la risposta, era quello che già stavo provando a fare.

Però non è solo questione di portata, ma anche di qualità a breve distanza: il pc fisso messo nella stanza accanto a router agganciia con 3 tacche (da monitor fritzbox) e con speedtest ho segnale ballerino con qualunque canale di trasmissione.
Ho circa 100 mb in download cablato, costanti a 30 metri di cavo di distanza (cat6 appena passato), il pc nella stanza a fianco in wifi lo speedtest mi da variazioni da 15 a 25 max se collegato al 7590
Ho portato giù il tp-link, messo a fianco al Fritzbox, spenta la radio del Fritzbox e il pc agganciato al tplink viaggia in wifi quasi costantemente tra 40 e 45 in download (su una serie consecutiva di 20 speedtest).

Quindi il Fritz mi da una portata inferiore e contemporaneamente un segnale meno veloce se vicino.
Delusione massima

Non ho letto i post precedenti, domanda:
Hai provato a selezionare manualmente i canali radio? io ad esempio ho nella 2,4 il canale 13, nella 5 giga il 44, ho messo questi provandoli uno ad uno, verificando poi l'intensità di segnale delle periferiche collegate, SmartTV, telecamere WIFI e altro.

[DLINKO]

Originariamente inviato da ritpetit

Ti ringrazio per la risposta, era quello che già stavo provando a fare.

Però non è solo questione di portata, ma anche di qualità a breve distanza: il pc fisso messo nella stanza accanto a router agganciia con 3 tacche (da monitor fritzbox) e con speedtest ho segnale ballerino con qualunque canale di trasmissione.
Ho circa 100 mb in download cablato, costanti a 30 metri di cavo di distanza (cat6 appena passato), il pc nella stanza a fianco in wifi lo speedtest mi da variazioni da 15 a 25 max se collegato al 7590
Ho portato giù il tp-link, messo a fianco al Fritzbox, spenta la radio del Fritzbox e il pc agganciato al tplink viaggia in wifi quasi costantemente tra 40 e 45 in download (su una serie consecutiva di 20 speedtest).

Quindi il Fritz mi da una portata inferiore e contemporaneamente un segnale meno veloce se vicino.
Delusione massima

Si, non discuto che magari in questo momento non hai le prestazioni che ti aspettavi, tuttavia, dopo aver fatto anch'io parecchie prove, sono arrivato alla conclusione che vista la saturazione della banda a 2.4 GHz per la elevatissima diffusione di apparati operanti su quella banda, io ti consiglierei di separare le 2 bande e utilizzare i 2.4 GHz per quei client che non hanno bisogno di velocità o che magari un po' datati sono sprovvisti di banda a 5 GHz.
Poi, tutto ciò che ha bisogno di elevate prestazioni, tienilo forzatamente a 5 GHz e inoltre cerca di operare su canale fisso. Fatto questo, prova a fare di nuovo un test comparativo, ma di velocità più che di intensità di campo.

Se decidi di mettere un repeater, metti un bel 2400, secondo me è il giusto compromesso prezzo prestazioni.

I 1750E oramai sono superati e il 3000 costa troppo per quello che offre, secondo il mio modo di vedere.

[chiccolinodr]

buongiorno ragazzi una curiosità, quando arrivano gli aggiornamenti delle nuove inhaus sul router non mi viene più segnalato tramite mail e app, succede anche a voi? grazie

[Joe 69]

Originariamente inviato da DLINKO

.... Tieni presente che il Fritz lavora con antenne interne mentre magari il TP link ha quelle esterne che a parer mio sono migliori di quelle ricavate su PCB....

In ogni caso, tieni presente che se necessiti, come tutti al giorno d'oggi, di elevata velocità, allora avere il segnale che magari arriva a qualche metro in più in distanza, ma con velocità ridicole, non paga.

Meglio rilanciarlo con un repeater. Anche perché il Fritz riesce a raggiungere velocità elevatissime, soprattutto in 5 GHz, impegnando ben 160 MHz di banda occupando parecchi canali.

Chiaramente, se allarghi la banda anche il ricevitore dovendo adattarsi lo farà autoriducendo la sua sensibilità.
Un'altra cosa che è bene sapere, la portata cambia al variare dei canali, per tanti motivi, a volte anche perché le antenne risuonano meglio su un canale piuttosto che un altro, oppure anche i ricevitori eccetera.

In fondo, stiamo parlando di prodotti di consumo e non apparati professionali dove l'attenzione e ovviamente più elevata.

In conclusione, io ti consiglierei di armarti di santa pazienza e fare un po' di prove utilizzando i canali fissi, vedrai che al variare del canale, potresti avere più o meno copertura.

Importante in 5 GHz non andare su quelli alti, per intenderci oltre il 100, perché se lui rileva un segnale radar oppure scambia un'interferenza per un radar, intanto ti spegne la trasmissione e poi la ripristinerà su canali più bassi, pertanto, a 5 GHz non andare mai oltre il 48 perché con la banda al massimo e cioè n+ac vai ad occupare i canali fino a sfiorare il canale 100.

Vedi l'esempio del mio sotto.





In conclusione, se vuoi aumentare la copertura, devi rinunciare a un po' di velocità stringendo la larghezza di banda sia a 2.4 e sia a 5 GHz.

In alternativa, mettere qualche repeater, io sono a quota 3 e adesso posso dire di avere segnale a fondo scala ovunque e velocità di tutto rispetto che le smart TV non disdegnano, soprattutto in 4K.

Alcune precisazioni :
Il fritz.box ha un sistema d'antenne che permette una diffusione del segnale a forma di sfera intorno a sé al contrario di ciò che avviene con altri router aventi antenne esterne visto che con queste tipologie di antenne il segnale si diffonde a forma di anelli del pianeta saturno tanto per intenderci il che significa che il fritz.box è più indicato a coprire aree multipiani mentre le antenne tradizionali sono più adatte ad aree piane perpendicolari all'antenna stessa e quindi quest'ultime, in un appartamento su un unico piano, possono essere migliori. Questo in teoria, nella pratica invece ogni marchio e modello si comporta diversamente visto che anche l'hardware e il software di gestione è diversa quindi il fritz.box potrebbe andar meglio o peggio rispetto ad altri pur con configurazione d'antenne agli antipoti tra di loro.

Per quanto riguarda il canale, così come afferma la stessa AVM

https://it.avm.de/assistenza/fritzbo...segnale-radar/

i canali dedicati ai radar sono dal 52 al 140 e se è pur vero che di tanto in tanto il fritz.box effettua una ricerca per vedere se sono presenti radar o altro per dar loro la precedenza, almenoché non si abita presso aeroporti, stazioni meteo o apparati militari, in Italia è difficile trovare un radar o altro a dar fastidio quindi non consiglierei di evitare i canali da 100 in su per la 5Ghz e anzi proprio da questi canali si ottiene il meglio visto che In linea di massima, statisticamente parlando, in un appartamento presso un palazzo di 5 piani con altri palazzi intorno a sé, è più facile trovare meno congestionato i canali da 100 in su che da 48 in giù (e questo si vede pure dal tuo grafico visto che i canali da 100 a 128 sono liberi mentre da 36 a 48 oltre al tuo segnale c'è un'altro) ed inoltre, ad utilizzare un repeater tipo il 3000, si sfruttano proprio i canali da 100 in su per il loro collegamento in mesh.
La 5ghz inoltre può allargarsi di banda fino a 160 mhz (ma anche ridursi fino a 20mhz in caso di etere satura) ma la coesistenza non è selezionabile è quindi non si può scegliere a se utilizzare i 160 mhz di banda o ridurla visto che il software lo fa in automatico in base a ciò che trova nell'etere.
Un altro aspetto da prendere in considerazione, così come giustamente hai detto anche tu, è l'etere a se è saturo o meno di segnali perché a questo punto bisognerà analizzare l'etere e scegliere per fissare in modo manuale il canale più libero senza però scartare i canali che vanno da 100 in su e anzi, a scegliere fisso il 116 , il fritz.box in caso di più segnali a disturbare, può scegliere di ridurre la banda da 160 mhz (occupando tutti i canali da 100 a 128) a 80 mhz utilizzando 80mhz in un senso (canali da 114 a 128) o nell'altro (canali da 100 a 116) avendo quindi più possibilità di trovare aree libere... questo perché a stringere la banda non si migliora in copertura ma si evitano l'interferenza di altri segnali con la propria a quando la propria è debole.

Piuttosto, i problemi nascono a se il fritz.box non riesce da solo a coprire tutto l'appartamento in modo adeguato e non solo per tipologia d'antenna che usa ma anche per gli ostacoli che si trovano ( tra numeri e qualità di muri oltre che di mobili) tra esso ed un device... spesso basta spostare il fritz.box più verso il centro della casa ed in altri casi, come giustamente hai detto, c'è bisogno di un repeater visto che il basso segnale crea problemi.

[simone1993]

Ho notato dando uno sguardo al registro eventi del modem che durante la notte, con cadenza assolutamente casuale ma sempre verso le 4/5 del mattino, la connessione sembra "cadere" per qualche momento:

Spoiler:

Cosa che si nota anche dalla pagina iniziale del modem, dove segnala che la connessione è attiva esattamente da quel momento in poi.

Guardando, però, alla pagina DSL:

Spoiler:

I valori restano gli stessi (bassini come download, fra l'altro, secondo me... ma i medesimi che con i modem TIM precedenti), per cui non sembrerebbe esserci stato un riaggancio alla linea...

Potrebbe essere un problema del modem o è TIM che una volta ogni tanto si mette a fare esperimenti alle 5 del mattino?

[Blister]

@simone1993 Devi andare in internet/dati di accesso cliccare su Cambiare impostazioni della connessione e deselezionare la casella Spostare la chiusura forzata da parte del provider nell'orario compreso fra le ore