[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Andy1111]

Ma aspettare che escano per poi trarre ognuno le sue conclusioni no?
di Ampere si sa poco di Navi 2 ancora meno e quel poco che si sa non è nulla di ufficiale ........

[FreeMan]

Originariamente inviato da thunderforce83

https://wccftech.com/nvidias-ampere-...5nm-euv-rumor/





meglio comico nato che fanboy estremo, senza se e senza ma ...per quello vi consiglio di andare a scrivere nella folta e nutrita schiera di fondamentalisti che si trovano nel forum della concorrenza...che almeno tra di voi vi capite e potete gridare al gomplotto, che le schede amd sono meglio,costano meno,rendono meglio, eppure non vendono una cippa, ah pardon...ci siete voi che le comprate...
se poi queste offese gratuite le partorisci solo per dire che la tua 1080ti in firma e' la migliore di tutte per il rapporto qualita' prezzo e che sei il piu' intelligente di tutti fai pure...
e complimenti per il flame...
PS: comico nato vallo a dire agli amici tuoi...

ero già intervenuto ieri, tu hai prima postato e poi segnalato.. ne avessi fatta una giusta.. ripeto la regoletta: si segnala e si lascia al mod decidere e la cosa cmq finisce li. Invece hai dovuto dare risposta moltiplicando per 10 per avere la tua vendetta personale.

Sospeso 7gg

>bYeZ<

[Pelvix]

In giro per internet ho trovato questa:




Ma è attendibile una 3080Ti così?

[mikael84]

Originariamente inviato da Pelvix

In giro per internet ho trovato questa:




Ma è attendibile una 3080Ti così?

Fake.
GA100 sarà il chip Tesla HPC e HBM, non la 3080ti.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Pelvix

In giro per internet ho trovato questa:




Ma è attendibile una 3080Ti così?

a 3000 euro si

[Pelvix]

Originariamente inviato da mikael84

Fake.
GA100 sarà il chip Tesla HPC e HBM, non la 3080ti.

A ecco, mi pareva un po' troppo esagerata rispetto alla 3080 liscia (ancora un po' e la doppia).

Comunque bel mostro la Tesla.

Grazie della info.

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/nvidia-d...system-spotted

[mircocatta]

Originariamente inviato da scorpion73

Ma non è affatto vero.
Parliamo di TDP dichiarato e non reale.
La 1080ti aveva dichiarato 250W di TDP e non 275W o 300W addirittura, e uguale la 980ti, tanto è vero che avevano un connettore da 6 e uno da 8.
Una scheda che ha quel TDP dichiarato ha 2 connettori da 8 e forse manco gli basta.
la Radeon VII aveva 300W di TDP. E le Nvidia riuscite male o con un processo produttivo troppo enorme per le funzioni richieste (come le Turing).

Dopodiché i bios moddati son un'altra cosa, parliamo di bios originali.

Una 7nm max 250W la top di gamma, non di più, in linea con le precedenti gen.
Ma deve avere una potenza molto più alta delle 2080ti attuali però.
L'articolo per Big Navi parla di 275W-300W con la potenza all'incirca di una 2080ti, a me non pare un gran successo.
Se Ampere avrà un TDP così tanto alto con potenza superiore alla 2080ti di un buon 50% allora ci posso stare, sennò no, manco per Ampere, ma io sono convinto che si manterrà sui 250W dichiarati.

Ripeto, parliamo di TDP dichiarato qui, perché i 300W di Navi sull'articolo da come ho capito io sono dichiarati e non reali (ergo reale è sempre di più).

mah di solito il tdp dichiarati sono sempre superiori al consumo della scheda, vedi per esempio la 5700xt o radeon VII, che in game consumano meno del tdp.

come tutti sappiamo (almeno spero) il tdp non è altro il valore di watt che il design deve dissipatore può dissipare, e ci sta che sia alto per queste nuove rdna2 visto che di default pare montino dei triventola come le radeon VII (difatti anche lei ha un tdp di 295watt ma ne consuma, in game, mediamente 268)
https://www.techpowerup.com/review/e...per-ko/32.html
comunque non capisco dove leggi che andrà "solo" come una 2080ti quando nel titolo leggo "performance doppie di navi10" il che vorrebbe dire andare ben oltre quelle delle 2080ti

fidati che al prossimo giro ci sarà una bella lotta nella fascia alta, tutto a favore delle nostre tasche

[Ubro92]

Originariamente inviato da Pelvix

A ecco, mi pareva un po' troppo esagerata rispetto alla 3080 liscia (ancora un po' e la doppia).

Comunque bel mostro la Tesla.

Grazie della info.

Se per questo anche la 3080 è esagerata con 4608cc...
E sarabbe anche strano che GA103 subisca un cut cosi ponderoso tra x70 x80.

Quindi specifiche molto campate per aria.

Secondo me è possibile che avremo questa struttura:

GA102: 384bit - 5376cc - TITAN
GA102: 384bit - 4992cc - RTX 3090
GA102: 352bit - 4608cc - RTX 3080ti
GA103: 320bit - 3840cc - RTX 3080
GA104: 256bit - 3584cc - RTX 3070
GA104: 192bit - 3072cc - RTX 3060

[fraussantin]

Originariamente inviato da Ubro92

Se per questo anche la 3080 è esagerata con 4608cc...
E sarabbe anche strano che GA103 subisca un cut cosi ponderoso tra x70 x80.

Quindi specifiche molto campate per aria.

Secondo me è possibile che avremo questa struttura:

GA102: 384bit - 5376cc - TITAN
GA102: 384bit - 4992cc - RTX 3090
GA102: 352bit - 4608cc - RTX 3080ti
GA103: 320bit - 3840cc - RTX 3080
GA104: 256bit - 3584cc - RTX 3070
GA104: 192bit - 3072cc - RTX 3060

Ma c'é spazio ,( e senso ) nel mercato di fare una 3090?
Non é meglio "asserbarsi" i die per un refrash ?

[Ubro92]

Originariamente inviato da fraussantin

Ma c'é spazio ,( e senso ) nel mercato di fare una 3090?
Non é meglio "asserbarsi" i die per un refrash ?

Mi baso sui rumors, personalmente anche a me non piace l'idea di una 3090...

[AceGranger]

Originariamente inviato da Ubro92

Se per questo anche la 3080 è esagerata con 4608cc...
E sarabbe anche strano che GA103 subisca un cut cosi ponderoso tra x70 x80.

Quindi specifiche molto campate per aria.

Secondo me è possibile che avremo questa struttura:

GA102: 384bit - 5376cc - TITAN
GA102: 384bit - 4992cc - RTX 3090
GA102: 352bit - 4608cc - RTX 3080ti
GA103: 320bit - 3840cc - RTX 3080
GA104: 256bit - 3584cc - RTX 3070
GA104: 192bit - 3072cc - RTX 3060

secondo me la Titan rimarra un derivato dal chip Tesla e dal costo di 3000 euro ( è un bel modo per rivendere chip Tesla non consoni e fare comuqne un pacco di soldi con gente che le Tesla non le acquisterebbero anche in assenza di Titan ); magari torneranno a dargli un connotato piu gaming, ma attualmente è una GPU in una fascia prettamente Pro.

[mikael84]

Originariamente inviato da Pelvix

A ecco, mi pareva un po' troppo esagerata rispetto alla 3080 liscia (ancora un po' e la doppia).

Comunque bel mostro la Tesla.

Grazie della info.

Diciamo che quei chip, tralasciando le specifiche, vanno completamente nella direzione opposta ai vecchi rumors.
Ovvero, in quello speculato sino ad ora, si parlava di doppio tensor per TPC, qua di doppio RT.

Originariamente inviato da mircocatta

mah di solito il tdp dichiarati sono sempre superiori al consumo della scheda, vedi per esempio la 5700xt o radeon VII, che in game consumano meno del tdp.

La questione è legata al lavoro elettrico fatto da nvidia, con i chip tarati a pennello in rapporto TDP/clock/tensione.
1080ti/2080ti sono tarate a poco più di 40 watt per GPC, che è troppo poco, infatti downclockano a bestia, la 1080ti sta a 1650mhz per review.

AMD a 7nm spara le schede a 1,2v (un valore che utilizzava nvidia sui 28nm). Basta vedere la cut, che sotto il volt, sta a 150 watt.

Mi aspetto che nvidia con i 7nm o quello che sarà, scenderà a 1v o addirittura sotto.

[mikael84]

Originariamente inviato da Ubro92

Se per questo anche la 3080 è esagerata con 4608cc...
E sarabbe anche strano che GA103 subisca un cut cosi ponderoso tra x70 x80.

Quindi specifiche molto campate per aria.

Secondo me è possibile che avremo questa struttura:

GA102: 384bit - 5376cc - TITAN (doppia densità)
GA102: 384bit - 4992cc - RTX 3090/3080ti
GA103: 320bit - 3840cc - RTX 3080
GA104: 256bit - 3072cc - RTX 3070

fix

[fraussantin]

Ecco chiamare 3090 quella che dovrebbe essere la 3080ti sarebbe un bene , si fa troppa confusione specialmente tra i meno esperti , con 2 prodotti completamente diversi.

[Vul]

A me interessa una 3060, ma non si azzardassero a uscirsene con una roba da meno di 8GB con tanto di RT core inutili e nemmeno utilizzabili a 1080p.

[Ubro92]

Originariamente inviato da mikael84

fix

Io avevo ipotizzato per la 3080 un chip a 6 GPC con una struttura a 5 TPC per un totale di 3840cc mentre la 3070 un possibile 4 GPC da 7 TPC quindi 3584cc totali, ma con 3072 sarebbe a sua volta un chip a se cuttato drasticamente.

[scorpion73]

Originariamente inviato da Oirasor_84

Per quanto mi riguarda schede up to 500€ se lo possono ficcare nel c..o nvidia,amd,intel,huawei ecc...
Che poi dove è scritto che andrà come la 2080ti,stare li a sentenziare dei rumors per 25w mi pare abbastanza ridicolo tutto qua,già è no sense farlo con le vga in commercio,figurati su dei rumors di schede non uscite.

Io ho commentato solo un articolo, visto che è stato postato mi sembra possibile un commento.
Il resto sono solo film che non mi sono certo fatto io.
Che andrà in quel modo sta scritto nell'articolo, se hai la decenza di leggerlo prima di scrivere, se poi non sarà vero ne discuteremo.
E' un thread aspettando, non una disamina tecnica.

[Pelvix]

Originariamente inviato da Ubro92

Se per questo anche la 3080 è esagerata con 4608cc...
E sarabbe anche strano che GA103 subisca un cut cosi ponderoso tra x70 x80.

Quindi specifiche molto campate per aria.

Secondo me è possibile che avremo questa struttura:

GA102: 384bit - 5376cc - TITAN
GA102: 384bit - 4992cc - RTX 3090
GA102: 352bit - 4608cc - RTX 3080ti
GA103: 320bit - 3840cc - RTX 3080
GA104: 256bit - 3584cc - RTX 3070
GA104: 192bit - 3072cc - RTX 3060

Ma così non ci sarebbe troppo "buco" fra gli 8192 di Tesla e i 5376 della Titan?
Vogli dire che le Tesla mal riuscite (con unità operative difettose) potrebbero esser meglio sfruttate con una una gamma game con più CC, oppure no?

[scorpion73]

Originariamente inviato da mircocatta

mah di solito il tdp dichiarati sono sempre superiori al consumo della scheda, vedi per esempio la 5700xt o radeon VII, che in game consumano meno del tdp.

come tutti sappiamo (almeno spero) il tdp non è altro il valore di watt che il design deve dissipatore può dissipare, e ci sta che sia alto per queste nuove rdna2 visto che di default pare montino dei triventola come le radeon VII (difatti anche lei ha un tdp di 295watt ma ne consuma, in game, mediamente 268)
https://www.techpowerup.com/review/e...per-ko/32.html
comunque non capisco dove leggi che andrà "solo" come una 2080ti quando nel titolo leggo "performance doppie di navi10" il che vorrebbe dire andare ben oltre quelle delle 2080ti

ad un certo punto dell'articolo dice questo:
"so the Navi 21 GPU could exceed the RTX 2080 SUPER's performance and even end up coming close to the RTX 2080 Ti"

Originariamente inviato da mircocatta

fidati che al prossimo giro ci sarà una bella lotta nella fascia alta, tutto a favore delle nostre tasche

Ma figurati, io sarei il primo a esserne strafelice, più potenza a meno prezzo, ci metterei la firma ieri.

Io commento solo quel che dice l'articolo, se poi non sarà vero, meglio per tutti.

Ma se nel thread fate una levata di scudi quasi come se uno ci guadagnasse qualcosa, allora gli articoli non postateli proprio.