[HWVintage] Retrogaming avanti tutta

[Retro-PC-User-1]

se avete una ati 9800 xt (va bene anche pro overcloccata) o una fx5950 ultra (va bene anche la 5900 overcloccata) avvisate pls.
(gpu del 2003)
ho risultati strani con i bench di varie epoche e in oc mi sale anche troppo. volevo un confronto.

per ora ci sto giocando a Sin (1998) e la gpu è al 15% % di utilizzo.
non se ne accorge

[Nerd1]

Originariamente inviato da Retro-PC-User-1

se avete una ati 9800 xt (va bene anche pro overcloccata) o una fx5950 ultra (va bene anche la 5900 overcloccata) avvisate pls.
(gpu del 2003)
ho risultati strani con i bench di varie epoche e in oc mi sale anche troppo. volevo un confronto.

per ora ci sto giocando a Sin (1998) e la gpu è al 15% % di utilizzo.
non se ne accorge

a quell'epoca ci arriverò l'anno prossimo, forse, se trovo qualcosa di decente (avendo la fissa di avere la scatola originale il fattore difficoltà è maggiore )

Comunque sul tubo trovi spesso e volentieri molti youtuber retro che testano le più disparate cose, magari ti va di culo che qualcuno ha testato a fondo quella nvidia (ce ne è una da mesi su subito a SOLI 500€ )

[Nerd1]

Ieri sera ho potuto finalmente assaggiare l'amaro in bocca che ti lascia un gioco fisico dove sul cd c'è solamente l'installer di steam e il gioco bhe.........te lo devi scaricare. Almeno era la mia copia quindi il codice l'ho registrato sul mio account steam però...che tristezza.....

Si troverà il modo di scaricarsi un gioco steam e poterlo usare "offline" oppure esiste già qualcosa del genere? Perchè altrimenti uno dovrebbe farsi l'immagine del disco come copia "backup", incluso SO e tutto il resto....sperando che poi non diventi scemo nel riconfigurare il tutto una volta che magari gli avrai messo sotto un pc totalmente diverso da quello sul quale era stata fatta l'installazione originale...."nulla è per sempre, nemmeno Steam" (semi-cit.)

[lele.miky]

Originariamente inviato da Retro-PC-User-1

dicevo la stessa cosa al mio miglior amico giorni fa :

anziche avere cassoni che richiedono tempo anche solo per essere spostati e messi in funzione, non sarebbe più comodo che mi dedicassi alla stessa attività, ma con cellulari di ogni epoca.
almeno te li porti dove vuoi e comunque è hw d'epoca

però non ci capisco nulla di cellulari ed ho l' impressione che non sia fattibile.

con i retropc di solito faccio così: (è un esempio )
1) monto un pc del 2003 con la config migliore possibile o interessante da provare (ex con FX 5950 Ultra)
2) ci faccio girare tutti i test che avrei voluto fare all' epoca 3DMARK 99-2000-2001se-2003 e li confronto con tutti gli altri retropc di altri anni
3) ci gioco roba del 2003 per vedere come va.
4) ci gioco giochi dell' anno seguente e poi di quello dopo per vedere come regge
5) vedo dove arrivo con oc e vedo le differenze

in questo modo inizi a conoscere veramente ogni config di ogni anno e le freq possibili di ogni gpu/cpu.

si può fare con i cellulari ?
a me sembra che il software sia sempre online aggiornato e che anche se un gioco è di un anno, poi viene aggiornato e cambia tutto


Edit :
per aggiungere qualcosa alla discussione IT:

Stò appunto utilizzando un pc 2003 e ho punteggi bassi al 3dmark con la FX 5950ultra. (2000 e 2001se, soprattutto)
Altri la possono provare e dirmi i loro valori?
so che è costosa e rarissima , quindi ci spero poco

ciao, ricordami il resto della conf che vedo di fare una prova io

ciao

[Retro-PC-User-1]

Originariamente inviato da Nerd1

a quell'epoca ci arriverò l'anno prossimo, forse, se trovo qualcosa di decente (avendo la fissa di avere la scatola originale il fattore difficoltà è maggiore )

Comunque sul tubo trovi spesso e volentieri molti youtuber retro che testano le più disparate cose, magari ti va di culo che qualcuno ha testato a fondo quella nvidia (ce ne è una da mesi su subito a SOLI 500€ )

sisi, già visti un bel pò di video come confronto
la scheda però è sorprendente, ad esempio


- giochi DX 7 va alla grande, è inarrestabile su qualsiasi titolo alla massima risoluzione che supporta
- su DOOM3 vola (forse perchè OGL? bo)
- poi metti COD2 dx9 e sembra da buttare.
considera che tra Default (475MHz) e oc (550 MHz) gli fps passano da 19 a 21 - a 640x480 ha cali a 25 fps


edit :


per COD2 mi è venuto di dubbio di essere VRam-limited con i 256mb, invece altri giochi leggermente + vecchi come battlefield nemmeno metà ne usano

con l'oc ho preso 2000punti al 3dmark 2000, solo in cod2 non conta niente

EDIT2 :
no,non èla vram :ho abbassato le texture (LOW) usa 140mb ma gli fps sono sempre 20

Originariamente inviato da lele.miky

ciao, ricordami il resto della conf che vedo di fare una prova io

ciao

ciao!
- una config top 2003 (accurata per l'anno) :
Athlon xp 3200 + Ati 9800 XT / FX 5950Ultra

- una config con mb 775 (una 4core asrock con slot agp+pciex) con supporto Dual core e quad core intel

il resto pezzi recenti psu-ssd, niente vintage

[arcofreccia]

Può interessare qualche benchmark su un Pentium 4 e una geforce 4 ti 4600?

[Retro-PC-User-1]

Originariamente inviato da arcofreccia

Può interessare qualche benchmark su un Pentium 4 e una geforce 4 ti 4600?

è proprio la gpu top di gamma 2002 che chiedevo giorni fa :

stavo compilando questa lista e mi mancano delle conferme dei valori

https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2970577

ho un pò di retropc, ma ci sono tante config per le quali mi sono dovuto basare sui valori di altri, quindi mi serve una conferma di qualcuno che le abbia provate direttamente!

se fai il 3dmark 99 e 2000 su os recente, serve un fix per sbloccare gli fps oltre 60, (altrimenti i valori sono bassi) se lo fai con un os vecchio, non serve niente

bastano i settings default di HwBot (non modifichi nulla, lanci solo il bench)
3DMARK 99 : 800x600
3DMARK 2000 - 2001se - 2003 : 1024x 768

[arcofreccia]

Originariamente inviato da Retro-PC-User-1

è proprio la gpu top di gamma 2002 che chiedevo giorni fa :

stavo compilando questa lista e mi mancano delle conferme dei valori

https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2970577

ho un pò di retropc, ma ci sono tante config per le quali mi sono dovuto basare sui valori di altri, quindi mi serve una conferma di qualcuno che le abbia provate direttamente!

se fai il 3dmark 99 e 2000 su os recente, serve un fix per sbloccare gli fps oltre 60, (altrimenti i valori sono bassi) se lo fai con un os vecchio, non serve niente

bastano i settings default di HwBot (non modifichi nulla, lanci solo il bench)
3DMARK 99 : 800x600
3DMARK 2000 - 2001se - 2003 : 1024x 768

Ho Windows Xp su questa configurazione, serve il fix?

[Retro-PC-User-1]

Originariamente inviato da arcofreccia

Ho Windows Xp su questa configurazione, serve il fix?

perfetto, non serve il fix
a me il 2000 è andato bene anche su 7 senza fix

[arcofreccia]

Originariamente inviato da Retro-PC-User-1

perfetto, non serve il fix
a me il 2000 è andato bene anche su 7 senza fix

3dmark 99 non me lo installa su Windows Xp, forse c'è qualche incompatibilità?

Mentre il 2000, 2001se e il 2003 me li installa senza problemi, faccio i bench e ti do i risultati.

Con 3dmark2001se: 8610

3dmark03: 1831

Ci possono stare?

[GREENMERCURY]

Originariamente inviato da arcofreccia

3dmark 99 non me lo installa su Windows Xp, forse c'è qualche incompatibilità?

Mentre il 2000, 2001se e il 2003 me li installa senza problemi, faccio i bench e ti do i risultati.

Con 3dmark2001se: 8610

3dmark03: 1831

Ci possono stare?

Il 99 richiede un win 98/95/me, il win NT non sono considerati.

[arcofreccia]

Ho installato 3dmark2000, dopo installato lancio il programma ma non si carica il software. Strano...

[Retro-PC-User-1]

Originariamente inviato da arcofreccia

3dmark 99 non me lo installa su Windows Xp, forse c'è qualche incompatibilità?

Mentre il 2000, 2001se e il 2003 me li installa senza problemi, faccio i bench e ti do i risultati.

Con 3dmark2001se: 8610

3dmark03: 1831

Ci possono stare?

ciao!
si, mi sembrano proprio in linea! tnx!

il 2001se è molto cpu dependent, che hai usato?


il99 ad alcuni da problemi di diverso tipo con diverci pc (nn so perchè)
a me è girato anche su 7 in modalità compatibilità 98, ma poi c'era il cap a 60 fps e ho dovuto usare la patch.

[lele.miky]

Ciao,
ho provato una FX5950Ultra su un pentium M 755 2.0Ghz e memorie a 333Mhz e 3DMark2001SE ha segnato 16000 punti, appena possibile provo 3DMark2000/2003 e COD2 per valutare come va,anche se non mi aspetto granchè da una FX, motivo per cui preferisco una radeon 9700/9800

ciao

[arcofreccia]

Originariamente inviato da Retro-PC-User-1

ciao!
si, mi sembrano proprio in linea! tnx!

il 2001se è molto cpu dependent, che hai usato?


il99 ad alcuni da problemi di diverso tipo con diverci pc (nn so perchè)
a me è girato anche su 7 in modalità compatibilità 98, ma poi c'era il cap a 60 fps e ho dovuto usare la patch.

Ho usato il pentium 4 a 3ghz con una geforce 4 ti 4600 sotto windows xp sp3

[Nerd1]

Due giorni per flashare il bios della KT3 mi sto arrugginendo...

Non ricordavo più di avere in giro quello che al tempo era il top dei dissipatori per socket a ovvero il thermalright SK6 in attesa di sapere quale dissipatore uber da adattare questo andrà benone, ci ho pure piazzato sopra una noctua 60mm

Ho visto una build con un dissipatore Silverstone NT01-E e ventole 60mm crystal con led e mi sono innamorato, peccato sia introvabile (è per K8 quindi andrebbe comunque adattato). Infine sostituirò l'orrendo dissipatore passivo arancione sul chipset con qualcosa di più spesso e figo (non so se metterci uno attivo che potrebbe risultare bello sopratutto se con led ma odio il rumore delle vecchie ventoline piccole) e lato mobo dovremmo essere a posto.

Messo uno stick da 512mb ddr400 nanya, un bel SSD Samsung EVO da 256GB con adattatore SATA/IDE e ho iniziato a installarci un 98SE di test.....ora l'obiettivo è quello di vedere dove riesco ad arrivare con l'oc di cpu e ram, poi passerò ad un sistema dual boot con 98SE (patchato) e XP SP3.

A breve prendo un lettore dvd slot in della pioneer (il sogno sarebbe mettere il lettore della Wii con il bordino blu che si illumina ma è ben oltre le mie capacità) e inizierei ad essere a buon punto. La V5 e la Audigy 2ZS li monto solo sulla build finale.

Mi mancherebbero: 3 ventole led da 80mm per il case, un drive bay da 5,25 per HDD, strisce led rgb e controller rgb esterno come se piovesse, la breaktrough box creative per la Audigy, un alimentatore atx da 500W bianco con ventola 120mm rgb e la parte più difficile ovvero la finestra laterale in plexy vediamo se nel 2023 riesco a finirla

[GREENMERCURY]

Originariamente inviato da Retro-PC-User-1

ciao!
si, mi sembrano proprio in linea! tnx!

il 2001se è molto cpu dependent, che hai usato?


il99 ad alcuni da problemi di diverso tipo con diverci pc (nn so perchè)
a me è girato anche su 7 in modalità compatibilità 98, ma poi c'era il cap a 60 fps e ho dovuto usare la patch.

Credo che oltre i trik sq ci sia anche una questione di hw ottimizzato perché ci sono banchi di RAM ddr400 che a cl3 funzionano bene su tutte le mobo mentre con ddr333 a cl 2.5 come da jefec cominciano a mettere il comando rate più alto a 4 invece che a 2. Con le Adatta e Vdata 2.5std a 400 su Intel ero a 2.5 333 mentre con AMD riuscivo a portarle a 2-2-3 soprattutto con moduli RAM PSC . La P4C800 con il pat li metteva a 2-3-3 . Altro esempio di recente ho venduto delle hyper Blue 5400, sono RAM che hanno una freq massima a 675 da SPD e non contemplano il 667 STD per tutte le mobo, sulla maggior parte delle schede non fanno il boot. Solo se la mainboard ha le RAM fre 533 per le DDR2 partono a 444. Gli ho fatto il mem test a settembre, potendo cambiare la freq. Di CPU e RAM rieschi ad avere un piccolo overclock a 675 con RAM stabili a 444 e per le prime mobo rappresenta un boost non indifferente, con l' Intel 925 e celeron lo portavi a prestazioni interessanti e superstabili.

[Nerd1]

Magari segnalo una banalità

Ieri notte ho finalmente messo in dual boot sul pentium 1 l'ms-dos 6.22 e il windows 95

Grazie alla portentosa utility "xfdisk" che è un fdisk avanzato freeware, il tutto è spiegato qui: https://www.youtube.com/watch?v=mcB7pWLOwJA

I due so sono installati in maniera nativa e proprio non si vedono, si lavora a livello di partizioni disco il tutto gestito da un boot manager. Finchè si sta su file system supportati dal fdsik normale potreste mettere tutti gli so che volete su un singolo hd.....

ps: ho scritto una vaccata: windows 95 vede la seconda partizione con il DOS...

[Nerd1]

Mi erudite su quali benchmark per CPU/RAM utilizzare per testare il Barton?

Sandra e poi?

Non sono molto ferrato lato bench CPU dell'epoca

[mattia.l]

Sto riuscendo a far funzionare bene Windows 98SE + DOS su un X58

Pazzia + noia, non ho voglia di stare attaccato a Netflix in sto periodo

Oggi vado a ritirare una Ati X800 GTO presa su eBay in teoria dovrebbe essere una scheda pci express compatibile con Win98