windows xp è un giocattolino!!!

Originariamente inviato da XPERT2000

Ciao a tutti cari confratelli linari!
Sto postando per comunicarvi di essermi convertito finalmente a linux, dopo qualche mese di gavetta le vere soddisfazioni sono arrivate grazie anche all'acquisto di un modem ethernet.
Più uso ubuntu e più mi viene da vomitare al solo pensiero di dover mettere mani su windows.
BASTA VIRUS, BASTA RIAVVIARE IL PC PER RENDERE EFFETTIVE LE MODIFICHE, BASTA SPYWARE, BASTA REGISTRO DI SISTEMA CHE SI INFOGNA E TANTE ALTRE MAGAGNE!!

Bravo...peccato però tu un pc non lo sappia usare...o meglio non hai mai pensato ad utilizzare programmi che rendano xp sicurissimo...affidantoti magari al fato e navigando nella merda di intenert...senza sapere su cosa cliccavi e usare un minimo di buon senso.

Comunque auguri con ubuntu...io l'ho buttato dalla finestra....

Vomita pure...occhio però a non intasarti il water

[jacopastorius]

Originariamente inviato da javaboy

Non sto facendo polemica.
Mi sto solo chiedendo come mai i talebani del software libero, quelli che sentono un impulso irresistibile a denigrare ogni forma di software proprietario,utilizzino macchine x86 e non sparc.
Forse perchè l'unica etica che giustamente esiste in questo settore è quella della convenienza e della funzionalità?
Allora perchè non la smettiamo di confondere l'informatica con la religione?

Si tratta solamente di preferire il software aperto e tutto ciò che ne deriva ad uno chiuso, e tutto ciò che ne deriva. Non esiste nessun estremismo. I vantaggi della prima scelta sono innegabili: ti consiglio di informarti meglio.

[javaboy]

Originariamente inviato da Artemisyu

Ci sono adeguate vie di mezzo.

Sono contentissimo dell'esistenza di OpenSparc, e spero vivamente che il fatto che sia open ne dia grande rilevanza, e spero anche sul mercato desktop.

Purtroppo però lo Sparc è una piattaforma che non è creata per un uso desktop, che non fornisce gli strumenti necessari e che ha costi e reperibilità inaccettabili per l'uso che tu vorresti imporre di tale prodotto.

E' chiaro, il giorno che diventa quello che spero me lo tirerò in casa, puoi starne sicuro.

Al resto della tua favolosa argomentazione, pacata e riflessiva, posso solo rispondere una cosa:

Beh certo che anche la tua risposta è pacata e riflessiva.

[Artemisyu]

Originariamente inviato da javaboy

Beh certo che anche la tua risposta è pacata e riflessiva.

Fatta eccezione per l'ultima riga, si, lo è eccome.

[Artemisyu]

Originariamente inviato da Ferdy78

Bravo...peccato però tu un pc non lo sappia usare...o meglio non hai mai pensato ad utilizzare programmi che rendano xp sicurissimo...affidantoti magari al fato e navigando nella merda di intenert...senza sapere su cosa cliccavi e usare un minimo di buon senso.

Comunque auguri con ubuntu...io l'ho buttato dalla finestra....

Vomita pure...occhio però a non intasarti il water

Ma perchè non stai nella tua bella sezione dove si parla di informatica finta, fatta di colorini, immaginette e schermate blu, invece che sbordare nella sezione dove si parla del sistema che tiene in piedi ciò che vedi quando apri interdet exploder?

un attenzione particolare a questo passaggio:

Comunque auguri con ubuntu...io l'ho buttato dalla finestra....

Non fai fare una bella figura al tuo intelletto, vantandoti di aver sbattuto fuori dalla finestra una cosa che bambini e vecchietti riescono tranquillamente a far funzionare.

Non lo direi troppo in giro fossi in te....

[CARVASIN]

Originariamente inviato da Artemisyu

Ma perchè non stai nella tua bella sezione dove si parla di informatica finta, fatta di colorini, immaginette e schermate blu, invece che sbordare nella sezione dove si parla del sistema che tiene in piedi ciò che vedi quando apri interdet exploder?

bhe...è un forum di discussione

non è mica la sezione "Windows merda" questa

ciao!

[jacopastorius]

Originariamente inviato da Ferdy78

Bravo...peccato però tu un pc non lo sappia usare...o meglio non hai mai pensato ad utilizzare programmi che rendano xp sicurissimo...affidantoti magari al fato e navigando nella merda di intenert...senza sapere su cosa cliccavi e usare un minimo di buon senso.

Comunque auguri con ubuntu...io l'ho buttato dalla finestra....

Vomita pure...occhio però a non intasarti il water

ti avrei capito con gentoo...ma con ubuntu..mi sa che quello che non sa usare il pc sei tu. Continua a scaricare e craccare e spera per lo meno che la situazione rimanga così e non peggiori ulteriormente

[javaboy]

Originariamente inviato da Artemisyu

Ma perchè non stai nella tua bella sezione dove si parla di informatica finta, fatta di colorini, immaginette e schermate blu, invece che sbordare nella sezione dove si parla del sistema che tiene in piedi ciò che vedi quando apri interdet exploder?

http://www.vnunet.it/it/vnunet/news/...a-windows-unix

[Artemisyu]

Originariamente inviato da CARVASIN

bhe...è un forum di discussione

non è mica la sezione "Windows merda" questa

ciao!

Persone che saltano fuori per sparare una banalità colma di incompetenza e pregiudizi, per poi sparire nell'ombra, potrebbero anche evitare di "discutere".

[Cobra78]

Originariamente inviato da javaboy

Non sto facendo polemica.
Mi sto solo chiedendo come mai i talebani del software libero, quelli che sentono un impulso irresistibile a denigrare ogni forma di software proprietario,utilizzino macchine x86 e non sparc.
Forse perchè l'unica etica che giustamente esiste in questo settore è quella della convenienza e della funzionalità?
Allora perchè non la smettiamo di confondere l'informatica con la religione?

Hai letto quello che ho scritto? Non mi pare!

te lo riassumo in parole più semplici: è totalmente assurdo anche solo pensare di spendere una barcata di soldi per un computer che di fatto non puoi utilizzare per quello che ci devi regolarmente fare; una persona che fa un simile gesto non è un "integralista" o "talebano" del software libero, è semplicemente un completo idiota; ovvio che anche chi è sfegatato sostenitore dell'Open Source guarda alla funzionalità, deve farlo, perchè il computer è uno strumento, ma se non fa quello che dovrebbe diviene uno strumento altamente inutile, allora tanto vale non comprarlo proprio.

Originariamente inviato da Artemisyu

Ma perchè non stai nella tua bella sezione dove si parla di informatica finta, fatta di colorini, immaginette e schermate blu, invece che sbordare nella sezione dove si parla del sistema che tiene in piedi ciò che vedi quando apri interdet exploder?

un attenzione particolare a questo passaggio:


Non fai fare una bella figura al tuo intelletto, vantandoti di aver sbattuto fuori dalla finestra una cosa che bambini e vecchietti riescono tranquillamente a far funzionare.

Non lo direi troppo in giro fossi in te....

Perchè forse con XP non ho quasi mai visto schermate blue..se non cercate...

Per quanto riguarda Ubuntu: se non riconosce l'hardware...non è colpa mia...

Comunque l'autore di questo theard...è fazioso: vomita sul piatto dove ha mangiato...peraltro magari su un sistema pirata...
Non ho nulla contro chi usa linux, ma non mi va a genio che si dica che MS fa schifo. Se fa schifo o ti da problemi...è perchè non sei in grado di mantenere un sistema operativo e i suoi applicativi. Se navigate nella merda del web senza un minimo di accortezza e buon senso...non potete dire che Win fa schifo mentre linux è il non plus ultra..

[Artemisyu]

Originariamente inviato da javaboy

http://www.vnunet.it/it/vnunet/news/...a-windows-unix

Ti lascio un compito.
Scopri perchè quello che io ho detto sopra non è in contrasto con il link da te postato, e capisci quindi perchè la sboroneria nel voler postare solo un link è decisamente fuori luogo.

Poi, e solo poi, torna a riferire cosa hai pensato.

Originariamente inviato da Artemisyu

Persone che saltano fuori per sparare una banalità colma di incompetenza e pregiudizi, per poi sparire nell'ombra, potrebbero anche evitare di "discutere".

hai problemi....io non sono incompetente....se becchi virus con xp sp2 + tutte le patch che MS rilascia mensilmente...non è un mio problema...personalmente sono mesi, anni anzi (l'ultimo beccato e che mi creò rogne su Sasser...) che non ne becco..

Il vantaggio di linux è solo uno: scarsa diffusione=limitato interesse da parte degli hacker a creare virus e vermicelli ad esso dedicati...stop.

[javaboy]

Originariamente inviato da Artemisyu

Ti lascio un compito.
Scopri perchè quello che io ho detto sopra non è in contrasto con il link da te postato, e capisci quindi perchè la sboroneria nel voler postare solo un link è decisamente fuori luogo.

Poi, e solo poi, torna a riferire cosa hai pensato.

Il compito lo rigiro a te...dai che ci arrivi.

[Zorcan]

Originariamente inviato da javaboy

Zorcan scusa per il linguaggio, non è assolutamente mia intenzione offendervi.
Per quanto riguarda la decompilazione, è vero non è concessa dalle licenze proprietarie, ma se stiamo a curarci così tanto delle licenze finisce che non possiamo neanche installare i driver nvidia su linux.
Inoltre non è l'unico sistema per verificare che un software abbia dei comportamenti malevoli.

Penso anche io che nessuno sviluppatore di software libero si sognerebbe mai di inserire backdoors o altro nei suoi programmi ma in linea teorica quando installi un binario chi ti garantisce che sia creato a partire dal codice reso disponibile e non da un'altra versione?

Ma difatti tu hai ragione: anche mia mamma potebbe, in un momento di follia, darmi una sediata in testa. Tuttavia, mi fido più di lei che di uno sconosciuto e so che lei non vorrebbe mai darmi una sediata in testa. Col software è la stessa cosa: chiunque può fare quello che vuole con un po' di righe di codice, ma col software libero tutti possono controllare, modificare e correggere; col softare chiuso questo non accade ed è quindi molto più difficile fidarsi, è teoricamente impossibile. Tu lo fai e io ti invidio: dopo tante che ne ho viste, non me la sento più di fidarmi a scatola chiusa. Voglio vedere cosa succede e voglio che tutti possano farlo: magari non tutti approfitteranno della possibilità, ma l'avranno e questo è ciò che conta. Ho conosciuto tanti programmatori di software chiuso che erano bravi ragazzi, volenterosi e non avevano alcun interesse a danneggiare gli utenti con i loro prodotti; molti di loro, ho saputo, sono passati "di qua" e ora sbandierano la GPL (o licenza equivalente) ai quattro venti. Altri continuano a lavorare prervalentemente nell'ambito del freeware su Windows. Tuttavia, di questi ultimi posso fidarmi perchè un po' ci ho discusso in passato: ma di tutti gli altri? Non posso vivere nella speranza che qualcuno - segretamente - smembri un programma solo per farmi sapere se è malevolo o no, devo poterlo fare io e devono poterlo fare tutti. Solo con una base di utenti così vasta possiamo davvero sentirci più tranquilli, perchè tutti possono aiutarsi a vicenda controlando, modificando e correggendo. Il che non significa che sia impossibile scrivere codice malevolo anche su GNU/Linux, figuriamoci. Però c'è una barriera, un muro, un "passaggio a livello" che regala garanzie preziose a chi usa software libero. Questo non accade col software non-libero ed è il motivo percui non lo uso piu.

[CapodelMondo]

"- linux è più stabile di windows
Falso, a meno che non stiate parlando di windows 9x/ME. Se avete problemi di stabilità col vostro windows (XP o 2k), probabilmente avete un problema hardware, oppure qualche driver difettoso. "

smettiamola di dire che win è instabile per favore.

[jacopastorius]

Originariamente inviato da Ferdy78

Il vantaggio di linux è solo uno: scarsa diffusione=limitato interesse da parte degli hacker a creare virus e vermicelli ad esso dedicati...stop.

Errato. Informati, successivamente formatta e vedi se risolvi qualcosa

[Artemisyu]

Originariamente inviato da Ferdy78

Perchè forse con XP non ho quasi mai visto schermate blue..se non cercate...

Per quanto riguarda Ubuntu: se non riconosce l'hardware...non è colpa mia...

Comunque l'autore di questo theard...è fazioso: vomita sul piatto dove ha mangiato...peraltro magari su un sistema pirata...
Non ho nulla contro chi usa linux, ma non mi va a genio che si dica che MS fa schifo. Se fa schifo o ti da problemi...è perchè non sei in grado di mantenere un sistema operativo e i suoi applicativi. Se navigate nella merda del web senza un minimo di accortezza e buon senso...non potete dire che Win fa schifo mentre linux è il non plus ultra..

I miei clienti windows sono contentissimi di Windows, anche il mio windows (8gb, in un angolo, per test di applicativi da usare per altri, poveretto) nonostante l'intenso uso sperimentale a cui è sottoposto, non ha alcun problema.

Tuttavia il discorso è molto più complesso di così, comprende molte variabili ma non cambia il risultato.
Io ho dovuto smettere di installare Linux ai miei clienti, perchè poi non li sentivo più, tanto che il pc andava bene.
Ora gli faccio acquistare la licenza di windows. che devo fare, anche io devo pur lavorare un po'.

PS: se l'hardware non te lo ricoronosce non è colpa tua, non è colpa nemmeno di linux però. Anzi, direi che è colpa tua perchè compri hardware in modo non intelligente: acquisti solo sotto l'influsso delle caratteristiche "commerciali" del prodotto, senza curarti del grado di documentazione tecnica del prodotto nè della qualità e della standardizzazione della componentistica utilizzata. Fino alla service pack 2 Windows non riconosceva in automatico neanche le usb 2.0 delle mainboard moderne.
Linux ha un parco di hardware supportato che è IMMENSO, ricordalo, mentre windows ha un supporto quasi nullo, affidandosi ai driver di terze parti, spesso mal programmati e con cui la stessa microsoft ha notevoli problemi di certificazione.
Tuttavia si può supportare solo l'hardware che si fa supportare. E quello linux lo supporta tutto, e bene.

[Zorcan]

Originariamente inviato da Ferdy78

Se fa schifo o ti da problemi...è perchè non sei in grado di mantenere un sistema operativo e i suoi applicativi. Se navigate nella merda del web senza un minimo di accortezza e buon senso...non potete dire che Win fa schifo mentre linux è il non plus ultra..

Non esistono solo i virus, un sistema operativo è ben altro. Del resto, spero ne converrai, tu usi proficuamente un sistema operativo più volte sorpreso a violare la tua privacy. Probabilmente usi qualche software che blocca questo lato "chiacchierone" di Windows. Ma allora permettimi la domanda: ti pare normale difendersi dal proprio sistema operativo? Capirei da un intruso, capirei da un virus, ma se bisogna trattare da nemico anche chi dovrebbe esserci amico, forse la questione è ben più complessa e non basta usare un antispyware e un antivirus per poter dire che il sistema "funziona bene".

Io sono uno che non costringe gli altri, se mi si dice che Windows va e non lo si vuole cambiare, io mi adeguo. Però verifico sempre che la persona abbia i giusti strumenti per valutare se davvero il suo sistema "va". E noto che moltissimi giudicano la qualità del sistema dalla reperibilità di un gioco, dalla possibilità di procurarselo via emule o dal fatto che "se è il più diffuso, un motivo ci sarà". Non mi piacciono le guerre di religione, non sono un estremista e non amo sputare inutilmente su Windows: ma capirai che se mi devo confrontare con qualcuno, ho bisogno che questo qualcuno conosca a sufficienza certe tematiche e non parli per partito preso. Non spingo affinchè la gente abbandoni Windows; spingo affinchè la gente abbandoni il software chiuso, non-libero e proprietario.

[Cobra78]

Originariamente inviato da CapodelMondo

"- linux è più stabile di windows
Falso, a meno che non stiate parlando di windows 9x/ME. Se avete problemi di stabilità col vostro windows (XP o 2k), probabilmente avete un problema hardware, oppure qualche driver difettoso. "

smettiamola di dire che win è instabile per favore.

Falso.

Windows è isntabile perchè permette al'utente di fare casini immani sul sitema senza controllo alcuno, mentre un utente su un sistema Linux configurato a dovere di casini non riesce a farne manco se si impegna....

NB: per utente intendo qualcuno che non è ne dovrebbe essere amministratore.