|
|
|
|
Strumenti |
04-05-2009, 10:09 | #1921 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Denver, Colorado.
Messaggi: 277
|
Si si tranquillo, avevo capito che chiedevi per un altro e non per te...
Giusto per domandarti, quanti ppd fai con la tua vga se setti il ppd option ogni 3 frame sul fhmon( con una wu da 477 credits per esempio)? Io sto a 2341,64 ora. Mi sembra di capire che le nvidia facciano MOLTO meglio delle ati in folding. Non voglio scatenare flames o altro, sono un felice possessore di una hd4870 pero' mi sembra di capire che una vga nvidia anche di 1 anno e 1/2 fa mi dia la paga!?? E' cosi' o solo una mia impressione? E se e' cosi' perche'? Cuda?( sono un ignorante in merito eh, pero' vorrei capire a grandi linee.. tutto qua. Ciao e continua cosi'! |
04-05-2009, 10:36 | #1922 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: http://192.168.1.1
Messaggi: 2337
|
Quote:
in questo momento sta elaborando una 511 crediti, e faccio 2200PPD. quelle da 477 crediti, saranno una via di mezzo tra 2200 e 3600 PPD. cmq, hai ragione. d'altronde basta guardare la pagina iniziale del thread, coi PPD di tutti i processori e le GPU. le nVidia vanno piu forti delle Ati nel folding |
|
05-05-2009, 20:09 | #1923 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 8598
|
Raga la mia CPU stà elaborando una WU da 749pti con Core Gromacs 33, procede lentamente, però è quasi a metà.
Volevo sapere se era meglio impostare l'affinità a solo un core dei tre o lasciarla a tutti, visto che cmq il client x86 è singlethreaded e non supporta il multi-cpu (credo ).
__________________
PlayStation 5 | Steam Deck 512 GB | Ryzen 7 7700 — 2x16GB Corsair Dominator Platinum 6400 MHz — RTX 2070 Super Trattative OK: 1mp3r4t0r, armenico11, Babumba92, CoolBits, Drigerott, gino1221, k.o.z, Macco, Mastermarcox, Mone_82, stacker, Velvet, Vladimiro Bentovich, frupoli, Sheva77, deg626, HcK190, Godmar, Simonxp, LCol84, pp2k, xeno the holy, SamuTnT |
06-05-2009, 02:26 | #1924 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 17811
|
Quote:
Tanto come hai detto te se l'applicazione non è multithread gli puoi mettere anche 50 cpu in affinità ma ne userà sempre una.
__________________
Intel i9 12900k@5.2ghz allcore liquid cooled//Corsair Vengeance RGB 2x16gb 3600mhz DDR4//RTX 4090 Strix liquid cooled//Asus Strix Z690 Gaming-A//WD SN850 Pciex4.0 1tb//Thermaltake ThoughPower 850w//Asus ROG SWIFT PG279Q G-sync 165hz//Aquaero 6XT//Edifier S360DB with Topping Dx3Pro+ |
|
09-05-2009, 08:36 | #1925 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: http://192.168.1.1
Messaggi: 2337
|
Quote:
considera che io ho speso 91€ per la mia gpu, mentre tu, con la HD4870, almeno 150-160€. e sopratt considera che la 8800GTS 320MB è una scheda non recentissima, che ha gia 2anni e mezzo alle spalle. Ultima modifica di Mr6600 : 09-05-2009 alle 08:38. |
|
09-05-2009, 11:51 | #1926 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6950
|
Tanto lo sappiamo tutti che le ati sono meglio delle nvidia
__________________
|
10-05-2009, 15:51 | #1927 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Acquabona (Reggio Emilia)
Messaggi: 774
|
Ragazzi scusatemi la domanda niubba......
io uso la versione gpu e ho una radeon hd4830 Qualcino mi sa dire come mai quando il client elabora mi occupa anche il 60% della cpu ??? non è un pò troppo visto che a lavorare dovrebbe essere solo la gpu ?
__________________
Gigabyte GA-Z87X-UD5H,Intel I7-4770K, Noctua NH-U14S, 2 X 8 Gb Corsair Vengeance Pro 1866 MHz,SSD Samsung 840 Pro 256GB, WD VELOCIRAPTOR 300GB , 2x WD 1 TB Raid 1 - Seasonic SS-760XP , Shappire HD4830 su LCD Samsung T220 + Samsung 194T, logitech mx1000 - scheda Audio ESI JULI@ |
10-05-2009, 20:42 | #1928 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 17811
|
Quote:
Con le nvidia non accade. Cmq non c'è di che preoccuparsi, è normale se hai una ati
__________________
Intel i9 12900k@5.2ghz allcore liquid cooled//Corsair Vengeance RGB 2x16gb 3600mhz DDR4//RTX 4090 Strix liquid cooled//Asus Strix Z690 Gaming-A//WD SN850 Pciex4.0 1tb//Thermaltake ThoughPower 850w//Asus ROG SWIFT PG279Q G-sync 165hz//Aquaero 6XT//Edifier S360DB with Topping Dx3Pro+ |
|
10-05-2009, 22:48 | #1929 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Acquabona (Reggio Emilia)
Messaggi: 774
|
ah però........
__________________
Gigabyte GA-Z87X-UD5H,Intel I7-4770K, Noctua NH-U14S, 2 X 8 Gb Corsair Vengeance Pro 1866 MHz,SSD Samsung 840 Pro 256GB, WD VELOCIRAPTOR 300GB , 2x WD 1 TB Raid 1 - Seasonic SS-760XP , Shappire HD4830 su LCD Samsung T220 + Samsung 194T, logitech mx1000 - scheda Audio ESI JULI@ |
15-05-2009, 06:14 | #1930 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Denver, Colorado.
Messaggi: 277
|
Guarda io ho un quad con la 4870 e sto al 30% con la cpu(su tutti i core + o -) quindi direi anch'io che e' la norma con ati. Cio' non toglie che possa farci rullare anche Boinc contemporaneamente( anche tu se ti interessa) e non aver troppi rallentamenti surfando il web o semplici cose. Ovvio che con boinc e f@h sto al 100% .
Ultima modifica di Fabrix7777 : 15-05-2009 alle 06:18. |
15-05-2009, 19:28 | #1931 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Acquabona (Reggio Emilia)
Messaggi: 774
|
Quote:
Il processore in teoria mi serve per far girare un cad elettronico, e preferireri fosse il meno caricato possibile......
__________________
Gigabyte GA-Z87X-UD5H,Intel I7-4770K, Noctua NH-U14S, 2 X 8 Gb Corsair Vengeance Pro 1866 MHz,SSD Samsung 840 Pro 256GB, WD VELOCIRAPTOR 300GB , 2x WD 1 TB Raid 1 - Seasonic SS-760XP , Shappire HD4830 su LCD Samsung T220 + Samsung 194T, logitech mx1000 - scheda Audio ESI JULI@ |
|
15-05-2009, 19:31 | #1932 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6950
|
Ma come fai girare cad e vuoi che il processore sia il meno carico possibile? Boh...
__________________
|
15-05-2009, 20:12 | #1933 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Acquabona (Reggio Emilia)
Messaggi: 774
|
Quote:
meno carico possibile di altri programmi, è chiaro che mentre uso il cad non mi curo di quante risorse mi mangia.... ma visto che uso folding@home x gpu avrei piacere che a lavorare fosse la gpu e non il processore. sennò a sto punto avrei installato il client x cpu, non ti pare ?
__________________
Gigabyte GA-Z87X-UD5H,Intel I7-4770K, Noctua NH-U14S, 2 X 8 Gb Corsair Vengeance Pro 1866 MHz,SSD Samsung 840 Pro 256GB, WD VELOCIRAPTOR 300GB , 2x WD 1 TB Raid 1 - Seasonic SS-760XP , Shappire HD4830 su LCD Samsung T220 + Samsung 194T, logitech mx1000 - scheda Audio ESI JULI@ |
|
15-05-2009, 22:27 | #1934 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6950
|
No
Cioè si ma sono stanco e scrivo no lo stesso perchè si (o no?) Comunque l'uso di cpu da parte del client gpu è minimo, c'è perchè la cpu deve trasferire i dati alla gpu.
__________________
|
15-05-2009, 23:13 | #1935 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Acquabona (Reggio Emilia)
Messaggi: 774
|
47 % costante con picchi del 60 % ti pare minimo ?
__________________
Gigabyte GA-Z87X-UD5H,Intel I7-4770K, Noctua NH-U14S, 2 X 8 Gb Corsair Vengeance Pro 1866 MHz,SSD Samsung 840 Pro 256GB, WD VELOCIRAPTOR 300GB , 2x WD 1 TB Raid 1 - Seasonic SS-760XP , Shappire HD4830 su LCD Samsung T220 + Samsung 194T, logitech mx1000 - scheda Audio ESI JULI@ |
20-05-2009, 11:51 | #1936 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: http://192.168.1.1
Messaggi: 2337
|
Fatti, non pugnette!
ho dato uno sguardo alla pagine dei risultati del progetto F@H.
http://folding.stanford.edu/English/Papers#ntoc1 con mio grande dispiacere, noto che l'ultima pubblicazione risale all'inizio dell'anno. Quote:
in questi mesi, non si è riusciti a tirar fuori nulla di concreto? nessun risultato pubblicabile? la battaglia dei PPD a suon di core, MHz, overclock è fine a sè stessa se non si ottiene nulla di pubblicabile |
|
20-05-2009, 12:43 | #1937 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6950
|
Bravo bravo, critica e complotta te eh... manco sai cos'è un "articolo scientifico" ma critichi lo stesso
__________________
|
20-05-2009, 14:13 | #1938 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: http://192.168.1.1
Messaggi: 2337
|
Quote:
se hai dei dati validi, un articolo nel giro di 6 mesi si pubblica. cmq, per tua informazione, non complottavo proprio niente. mi chiedevo come mai è tutto fermo sul fronte pubblicazioni, domanda piu che lecita. se poi ti piace buttarti a capofitto su PPD, classifica, ecc... nella solita gara a chi ce l'ha piu lungo, è un altro discorso. avere il numerino alto nn mi gratifica piu di tanto, meglio una pubblicazione in piu. |
|
20-05-2009, 14:47 | #1939 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6950
|
E te stai parlando dell'università di Stanford, che -FORSE- non sono gli ultimi arrivati nel campo degli articoli scientifici, ma giusto forse eh...
E' "fermo" perchè al momento non hanno niente da buttar fuori, dopo 63 articoli di cui l'ultimo parecchio importante che parla delle tecnologie da loro usate per sfruttare le GPU (articolo che richiede anni per esser finito, in quanto devi aver dati da portare), staranno lavorando sui prossimi, meglio un articolo importante che tanti ma scarsi A me interessano i risultati, che sian 63 articoli o uno solo, ma rivoluzionario, non importa
__________________
|
27-05-2009, 01:16 | #1940 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 339
|
Mr6600
Mi permetto di intervenire, visto che non sono proprio digiuno al riguardo alle pubblicazioni scientifiche.... Sinceramente è molto, ma molto difficile dare un tempo giusto per produrre una pubblicazione , visto che dipende dalla ricerca che stai facendo... In particolar modo, i due punti principali sono le raccolta dati... (che può variare tantissimo) e l' analisi dei dati (e credo che esitano casi, dove lo studio dei dati raccolti ha impiegato anni ed ingenti risorse...) Sincerante non sappiamo ancora, se sono giunti a completare la fase raccolta dati ….. è ancora più difficile determinare i giusti tempi per l' analisi …. che in alcuni campi e casi... richiede anni ... |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:46.