[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[recluta]

Originariamente inviato da burghy

Hai abilitato ssh dal dsm?

ops....grazie, non lo avevo fatto!!

ho risolto il problema che avevo evidenziato in qualche post più sopra.
riporto qui la soluzione, che può essere d'aiuto.

problema: all'accesso, alcuni pacchetti erano spariti ed all'atto di installarli mi appariva la scritta database in aggiornamento riprovare più tardi.

ho risolto entrando in ssh e poi ho lanciato la seguente stringa:
rm -rf '/ volume1 / @ banca dati / pgsql'

ho riavviato e tutto ok.
(non è farina del mio sacco ma l'ho trovato su un forum inglese)

ciao

[robido72]

Salve ragazzi avrei bisogno di un Vs prezioso aiuto per creare due volumi distinti con due HD nella mia synology 212. Avevo provato ieri ma con mio stupore e, perché no nubbiaggine, non ci sono riuscito. Ora provo a spiegare cio che ho fatto; in pratica ho un nas con 2 baie e solo una è occupata da HD che ha ultimato lo spazio. Essendo shr ho fatto un backup su HD esterno poi ho eliminato il volume è glielo ho fatto ricreare ma come volume semplice (quindi nessun raid) dopodiché ho inserito il secondo HD ed ho fatto uguale. Risultato che mi vede perfettamente i due HD solo che ho un solo volume e per giunta senza spazio aggiuntivo... Cosa ho combinato? E soprattutto come è la procedura esatta per avere due volumi con due HD separati?Grazie per il prezioso aiuto

[Coyote74]

Ragazzi un paio di domande. Come mai caricando i file da "gestione file" del dsm è lentissimo? Capisco coi file multimediali che devono essere indicizzati, ma con tutto il resto va comunque a non più di 400-500KB/s, mentre buttandoli sopra direttamente da un collegamento al desktop supera i 60 MB/s. Non capisco cosa faccia il dsm.
La seconda... A volte da collegamento desktop riesco a cancellare file dal nas, ma non le cartelle che li contengono, mi dice che non ho i permessi... Eppure sono loggato come admin con permessi di lettura/scrittura.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[[KabOOm]]

Provo a chiedere qua.
Sono già possessore da anni di un Ds211J con cui mi sono trovato sempre veramente bene.
Oggi come oggi necessito di un upgrade sopratutto perchè col passare del tempo la DownloadStation mette sempre più in crisi il mio nas.

Vorrei affiancare al ds211j un fratellino più perfomante, che in futuro non soffra più gli aggiornamento del DS.

Mi sono lanciato verso l'acquisto di un Microserver HP Gen8 col quale virtualizzare una installazione di xpenology (esxi) a cui far gestire la sola parte di download e contemporaneamente ospitare almeno una virtual machine Windows che mi potrebbe essere utile per alcune servizi.

Le perfomance non mancano pur avendo scelto la versione con Celeron, il problema è che non sono sicuro di aver azzeccato l'acquisto.

Sto valutando il resto per prendermi al suo posto un più caro ds215+ sopratutto perchè mi sono reso conto di non aver tutta questa voglia di star dietro ad installazioni "unofficial" del DS.

Ora le mie domane:

- il ds215+ ha abbastanza potenza per gestirmi in tranquillità sia sessioni eMule che sessioni torrent (nulla di esagerato, una media di 5-10 files alla volta).

- ha senso puntare verso il ds215+ col su gb di ram, considerando che oltre al download manger, uso MariaDB, VPN Server e Plex senza transcodifica, oppure posso accontentarmi di un modello più easy come il ds215j?

- considerando col il Microserver HP è decisamente più performante e longevo con un cambio di ram e cpu, voi cosa fareste?

Spero possiate darmi suggerimenti perchè dopo molto tempo che non mi preoccupavo di queste cose mi sono ritrovato nel bel mezzo di un dilemma

[windswalker]

Un nas preassemblato per definizione lo sceglie chi non vuole sbattimenti pur avendo un servizio di qualità.
Qui abbiamo tutti synology quindi....

[[KabOOm]]

Originariamente inviato da windswalker

Un nas preassemblato per definizione lo sceglie chi non vuole sbattimenti pur avendo un servizio di qualità.
Qui abbiamo tutti synology quindi....

Ma infatti per quel che riguarda la semplicità e i meno sbattimento vince a mani basse.

Diciamo che mi conforterebbe sapere che il ds215+ con i suo 100€ in più rispetto al microserver hp gen8, mi offrirebbe le performance che cerco.

[robido72]

Raga chi mi spiega come mai nel Gruppo Disco in gestione archiviazione il mio Hard Disk mi dice spazio esaurito quando invece dal Volume e Panoramica si evince che è vuoto (come in realtà è) ?

[[KabOOm]]

Originariamente inviato da robido72

Raga chi mi spiega come mai nel Gruppo Disco in gestione archiviazione il mio Hard Disk mi dice spazio esaurito quando invece dal Volume e Panoramica si evince che è vuoto (come in realtà è) ?

In gruppo disco vedi quanto spazio disponibile hai per creare nuovi volumi.

Sotto i singoli volumi vedi quanto spazio é occupato.

[Pisuke_2k6]

ciao. mi servirebbe cortesemente una mano. ho un ipad 2. ho ds212+, vorrei scaricare dei video con software per ios ds (ds video ds photo ds file .. quello che volete).. come posso fare apparire il video nella cartella "video "dell ipad? grazie

[supertopix]

Originariamente inviato da Pisuke_2k6

ciao. mi servirebbe cortesemente una mano. ho un ipad 2. ho ds212+, vorrei scaricare dei video con software per ios ds (ds video ds photo ds file .. quello che volete).. come posso fare apparire il video nella cartella "video "dell ipad? grazie

Se non sbaglio per andare in Video o fai il sync con iTunes o filmi da iPad. Se no, con Infuse, metti su iPad i video del NAS, tranquillamente. E li riproduci. Ma non li trovi in Video.

[Axilot]

UP

Originariamente inviato da Axilot

Buon anno a tutti.

Sò che l'argomento è stato toccato più volte (ma mi sono perso nelle 900 pagine di thread) ma vorrei in consiglio per scegliere tra shr e raid1:

Mi hanno regalato un ds215J per natale, adesso devo comprare i dischi pensavo di acquistare i wd red.

Visto il costo dei red nel caso iniziassi con 2 dischi da 1 tb settando il tutto come SHR piuttosto che Raid1, ho inteso che l' shr avrebbe il vantaggio, in caso di sostituzione dei dischi con altri più capienti, di occuparsi lui di espandere la dimensione dei volumi senza perdita di dati (ovviamente un backup lo farei lo stesso prima). E' corretto?

Nel malaugurato caso che il nas si rompesse non cè alcuna differenza fra raid1 e shr per leggere i dai dei dischi da ubuntu?
Perchè così capisco dal sito della synology.
https://www.synology.com/en-us/knowledgebase/faq/579

[windswalker]

Originariamente inviato da Axilot

UP

in un nas con 2 slot è indifferente l'uso dell'uno o dell'altro

[windswalker]

Originariamente inviato da [KabOOm]

Ma infatti per quel che riguarda la semplicità e i meno sbattimento vince a mani basse.

Diciamo che mi conforterebbe sapere che il ds215+ con i suo 100€ in più rispetto al microserver hp gen8, mi offrirebbe le performance che cerco.

Ovviamente più il nas è performante meno lag e attese avrai durante il normale utilizzo.
Personalmente ho preso un modello arm (su rack) pensando fosse sufficiente ed in effetti lo è, ma tornando indietro forse avrei speso qualcosa in più e optato per una cpu intel per velocizzare alcune operazioni (spostamenti di molti file di piccole dimensioni, utilizzo di cartelle criptate, surveillance station)

[[KabOOm]]

Originariamente inviato da windswalker

Ovviamente più il nas è performante meno lag e attese avrai durante il normale utilizzo.
Personalmente ho preso un modello arm (su rack) pensando fosse sufficiente ed in effetti lo è, ma tornando indietro forse avrei speso qualcosa in più e optato per una cpu intel per velocizzare alcune operazioni (spostamenti di molti file di piccole dimensioni, utilizzo di cartelle criptate, surveillance station)

Per il momento ho reso il microserver HP.
Sto valutando di aspettare e vedere un po' l'andamento dei prezzi, tagliare la testa al toro e prendere il ds415+ se si dovesse abbassare di prezzo.

A quel punto cercherei di rivendere il ds211j e recuperare qualche soldo e poi ritrovarmi con un unico NAS "longevo".

Grazie intanto per le info.

[Pisuke_2k6]

grazie

[Axilot]

Originariamente inviato da windswalker

in un nas con 2 slot è indifferente l'uso dell'uno o dell'altro

grazie
appena arrivano i dischi lo configuro.

[gibuxx]

Originariamente inviato da gibuxx

Ciao a tutti!
Oggi il mio ds214play è morto. Non parte piu, l'alimentatore funziona ha il led acceso ma il nas non da segni di vita. Ho cercato di contattare il servizio supporto di Synology ma il mio serial number non viene accettato dal form sul sito (è corretto ho controllato piu volte) allora ho mandato una mail a support@synology.com ma la mail è tornata indietro perche a quanto pare serve un ticket Id scritto nella mail (che al momento no ho!)

Avete soluzioni? Non so piu che fare!

Il nas è fuori garanzia avete idea di quanto possa costare farlo riparare?

Grazie!

Ciao vi aggiorno sulla situazione. Ho contattato synology l'8/1 ma ancora non mi hanno risposto. Diciamo che mi aspettavo un servizio nettamente superiore.
Al momento sono deluso!

[emax81]

nuovo DS216+ in arrivo

• Intel Celeron N3050 dual-core 1.6GHz, turbo fino a 2.16GHz
• CPU dual-core con motore di
  crittografia hardware AES-NI
• Prestazioni di crittografia a oltre
  113 MB/s in lettura, 109 MB/s in
  scrittura
• File-system btrfs avanzato con
  controllo integrità dati integrato
• Transcodifica video H.264 4K
  singolo o triplo Full HD on the fly
• Codec supportato: H.264 (AVC), MPEG-2 e VC-1; risoluzione massima: 4K (4096 x 2160); velocità massima fotogrammi per secondo (FPS): 30
• DDR3 1GB
• 1 porta USB 3.0, 2 porte USB 2.0, 1 porta eSATA
• Gigabit (RJ-45) x 1
• Design con vano unità hot swap
  per una semplice installazione e
  manutenzione
• LED anteriore con luminosità
  regolabile con controllo
  pianificazione

Edit : la cpu è la versione Dual-core, non Quad-Core (presente sul DS716+)

[[KabOOm]]

Originariamente inviato da emax81

nuovo DS216+ in arrivo

• Intel Celeron N3050 quad-core 1.6GHz, turbo fino a 2.16GHz
• CPU dual-core con motore di
  crittografia hardware AES-NI
• Prestazioni di crittografia a oltre
  113 MB/s in lettura, 109 MB/s in
  scrittura
• File-system btrfs avanzato con
  controllo integrità dati integrato
• Transcodifica video H.264 4K
  singolo o triplo Full HD on the fly
• Codec supportato: H.264 (AVC), MPEG-2 e VC-1; risoluzione massima: 4K (4096 x 2160); velocità massima fotogrammi per secondo (FPS): 30
• DDR3 1GB
• 1 porta USB 3.0, 2 porte USB 2.0, 1 porta eSATA
• Gigabit (RJ-45) x 1
• Design con vano unità hot swap
  per una semplice installazione e
  manutenzione
• LED anteriore con luminosità
  regolabile con controllo
  pianificazione

....ed io che volevo prendere il ds215+.
Questo è un bel passo avanti, ora ci sarà da vedere il prezzo.
Che strana mossa... per caratteristiche si sovrappone quasi completamente col 716+

[Coyote74]

Originariamente inviato da [KabOOm]

....ed io che volevo prendere il ds215+.
Questo è un bel passo avanti, ora ci sarà da vedere il prezzo.
Che strana mossa... per caratteristiche si sovrappone quasi completamente col 716+

Si, gran pezzo di hardware. Se mantiene il prezzo in linea col vecchi 215+ lo prendo al volo.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk