[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[shocker94]

Originariamente inviato da Arrow0309

Te basta che provi qualsiasi test prime purché non abbiano FFT bassi

Quelli li eviti come la peste

Esatto. Perché stressano in modo anomalo la CPU. A me serve una CPU stabile nei carichi reali, non in quelli irreali.

[Teamprotein]

a me non rileva il consumo core temp fisso a 11w boh anche sotto stress

[papugo1980]

Originariamente inviato da Teamprotein

a me non rileva il consumo core temp fisso a 11w boh anche sotto stress

Hai disabilitato qualcosa nel bios

[Teamprotein]

Originariamente inviato da papugo1980

Hai disabilitato qualcosa nel bios

scoperto era disattivata l opzione svid che sinceramente non so cosa sia..... ora messa su auto tutto ok

[PaulPicot]

Buonasera a tutti, oggi mentre giochicchiavo con il pc la scheda wireless integrata nella mia z390 aorus pro wifi ha smesso di funzionare.
In gestione dispositivi viene riportato codice errore 10, l'operazione richiesta non è riuscita.
Ho dato un'occhiata online ma sinceramente non riesco a capire come risolvere. Avete idee?

[Teamprotein]

dopo 40 minuti di prime95 con avx-avx2 a 5ghz@1.35v è stabile senza crash e il il consumo massimo è stato 201w con temp massime sui comprese tra gli 81 e gli 88 gradi.
provato con 1.34v da bios ma crasha un core devo provare a giocare con l'opzione llc e vedere come si comporta il vdrop.
devo dire che l'h100 riesce a tenerlo a bada egregiamente sicuramente al passaggio ad un 8 core sarà da cambiare l'impianto di raffreddamento.

[Killkernel]

Originariamente inviato da mattxx88

raga avete mica un link per una guida ben fatta sull'uso di prime95?

https://appuals.com/how-to-run-a-cpu...using-prime95/

La guida è discreta e spiega come utilizzare il Prime 95, ad ogni modo hai la possibilità di customizzare il test al fine di poter stressare alcune componenti specifiche i cui settaggi sono i seguenti:

1344K = Vcore
448K = Vrin/Input
512 - 576K = Cache/Uncore
672 - 720K = VTT/ IO-Voltage
768K = Agent/IMC
800K = Vdimm/Timings
864K = test the whole system

[shocker94]

Ho provato la versione 29.8 con AVX2 attive. Ftt 1344k, consuma 120w. 🤔

[mattxx88]

Originariamente inviato da Killkernel

https://appuals.com/how-to-run-a-cpu...using-prime95/

La guida è discreta e spiega come utilizzare il Prime 95, ad ogni modo hai la possibilità di customizzare il test al fine di poter stressare alcune componenti specifiche i cui settaggi sono i seguenti:

1344K = Vcore
448K = Vrin/Input
512 - 576K = Cache/Uncore
672 - 720K = VTT/ IO-Voltage
768K = Agent/IMC
800K = Vdimm/Timings
864K = test the whole system

spettacolo! grazie killer

[papugo1980]

Originariamente inviato da shocker94

Ho provato la versione 29.8 con AVX2 attive. Ftt 1344k, consuma 120w. 🤔

Scusa ma se fai la prima opzione dei torture test?

[Killkernel]

Originariamente inviato da Teamprotein

scoperto era disattivata l opzione svid che sinceramente non so cosa sia..... ora messa su auto tutto ok

SVID è un protocollo di comunicazione digitale tra la CPU e il PWM della scheda madre che consente alla CPU di cambiare il VID al volo per adattarsi alla frequenza selezionata.
Se disabiliti lo SVID ma hai i C-States attivi, questi non entrano in funzione come pure i sensori di rilevamento degli stati della CPU ed i relativi consumi.

[Killkernel]

Originariamente inviato da shocker94

Ho provato la versione 29.8 con AVX2 attive. Ftt 1344k, consuma 120w. 🤔

Mmmmmm...interessante...Che BIOS hai sulla MEG ACE?!
E' forse il 7B12v16?!
Te lo chiedo perché ho visto che nel changelog MSI riporta "Optimize new upcoming 127W CPU" e ritengo non si riferisca unicamente al CPU Micro-code aggiornato perché già nella versione precedente (7B12v15) era incorporata quella necessaria per il riconoscimento dei 9900KS (il changelog cita infatti "Update Microcode to support upcoming cpu") quanto più non vorrei avessero "ottimizzato" i PL castrandoli nuovamente come accaduto nei BIOS recentemente rilasciati da ASUS (Thanks Papu! ).

Verifica da BIOS i PL (sia CPU che PWM) e se li hai impostati con valori "conservativi" alzali senza pietà al massimo consentito da MSI (se non ricordo male sulla AORUS Master si potevano alzare fino a 400 mentre sulle ASRock sono settabili a 455).

Se esegui altri test monitora con HWInfo e magri posta anche qualche screenshot…

[Killkernel]

Originariamente inviato da mattxx88

spettacolo! grazie killer

Di nulla matt!

Se avessero continuato a sviluppare Prime Helper sarebbe ancora più facile ma ho purtroppo visto che a partire dalla versione 29 di Prime i due programmi non si piacciono più perché Prime Helper rileva il Prime 95 ma non ci interagisce...che dire...fine di un matrimonio interessante.

Saluti.

[shocker94]

Originariamente inviato da Killkernel

Mmmmmm...interessante...Che BIOS hai sulla MEG ACE?!

E' forse il 7B12v16?!

Te lo chiedo perché ho visto che nel changelog MSI riporta "Optimize new upcoming 127W CPU" e ritengo non si riferisca unicamente al CPU Micro-code aggiornato perché già nella versione precedente (7B12v15) era incorporata quella necessaria per il riconoscimento dei 9900KS (il changelog cita infatti "Update Microcode to support upcoming cpu") quanto più non vorrei avessero "ottimizzato" i PL castrandoli nuovamente come accaduto nei BIOS recentemente rilasciati da ASUS (Thanks Papu! ).



Verifica da BIOS i PL (sia CPU che PWM) e se li hai impostati con valori "conservativi" alzali senza pietà al massimo consentito da MSI (se non ricordo male sulla AORUS Master si potevano alzare fino a 400 mentre sulle ASRock sono settabili a 455).



Se esegui altri test monitora con HWInfo e magri posta anche qualche screenshot…

Dovrebbe essere la v15.
La v16, riporta una data vecchia, nonostante sia uscita da qualche settimana.🤔🤔🤔

Appena sono a casa posto tutto.

Up: ho la v16, eppure, quando aggiornai, non c'era la dicitura del supporto al 9900ks 127w.

Spoiler:

Smallestftt

[Killkernel]

Originariamente inviato da shocker94

Dovrebbe essere la v15.
La v16, riporta una data vecchia, nonostante sia uscita da qualche settimana.🤔🤔🤔

Appena sono a casa posto tutto.

Up: ho la v16, eppure, quando aggiornai, non c'era la dicitura del supporto al 9900ks 127w.

OK, allora torna tutto…il tuo 9900K è gestito come fosse un KS con frequenza turbo a 5Ghz con consumi entro il TDP dichiarato (presumo i PL siano attivi ed impostati in questa misura).

Il cambio della descrizione del changelog l'ha fatta anche ASRock che per la mia Phantom Gaming 9 ha fatto uscire il BIOS 4.20 col changelog "Enhance system performance" mentre ora è indicato come "Intel Core i9-9900KS CPU support".
Ovviamente appena uscito col primo changelog ed incuriosito del potenziale miglioramento della resa del sistema l'ho flashato, le uniche due cose che ho notato sono state che l'OC non era più stabile coi parametri precedenti e che avevo un picco di consumo della CPU di circa 30w in meno rispetto a quelli già verificati.
Non soddisfatto sono tornato alla versione 1.60 che è nettamente meglio per la mia attuale configurazione con i7 8700K + 32GB G.Skill Trident Z 3600 (F4-3600C17Q-32GTZ).

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Killkernel

OK, allora torna tutto…il tuo 9900K è gestito come fosse un KS con frequenza turbo a 5Ghz con consumi entro il TDP dichiarato (presumo i PL siano attivi ed impostati in questa misura).

Il cambio della descrizione del changelog l'ha fatta anche ASRock che per la mia Phantom Gaming 9 ha fatto uscire il BIOS 4.20 col changelog "Enhance system performance" mentre ora è indicato come "Intel Core i9-9900KS CPU support".
Ovviamente appena uscito col primo changelog ed incuriosito del potenziale miglioramento della resa del sistema l'ho flashato, le uniche due cose che ho notato sono state che l'OC non era più stabile coi parametri precedenti e che avevo un picco di consumo della CPU di circa 30w in meno rispetto a quelli già verificati.
Non soddisfatto sono tornato alla versione 1.60 che è nettamente meglio per la mia attuale configurazione con i7 8700K + 32GB G.Skill Trident Z 3600 (F4-3600C17Q-32GTZ).

Ciao caro, alla fine ho preso (oggi) quel 9900KF (che ti avevo scritto) ma a £370 (deliddato con copper IHS).
Presto vi vengo a rompere (e fare compagnia che stavo solo sulle X299)

Mi consigliano la Aorus Z390 Ultra come mobo (vrm decente, mi piace) anche per il suo T-Topology delle ram (ho 4 banchi in firma).
Mi confermi / confermate?
Inizialmente stavo per prendere la Hero

E no, sto giro vado a risparmio

Man non avevi preso un Ryzen 3900x?O sono io che devo cambiare spacciatore

[Arrow0309]

Originariamente inviato da fabietto27

Man non avevi preso un Ryzen 3900x?O sono io che devo cambiare spacciatore

Mai lol, l'idea qualche mese fa c'e' stata, morta li pero'
Si, direi che devi cambia spacciatore

[Killkernel]

Originariamente inviato da Arrow0309

Ciao caro, alla fine ho preso (oggi) quel 9900KF (che ti avevo scritto) ma a £370 (deliddato con copper IHS).
Presto vi vengo a rompere (e fare compagnia che stavo solo sulle X299)

Mi consigliano la Aorus Z390 Ultra come mobo (vrm decente, mi piace) anche per il suo T-Topology delle ram (ho 4 banchi in firma).
Mi confermi / confermate?
Inizialmente stavo per prendere la Hero

E no, sto giro vado a risparmio

Ciao Arrow!
Ho provato la famosa Z390 AORUS Master e devo dire che è un bel ferro ma a livello di BIOS non brilla particolarmente a tal punto che ho scelto di tenere la ASRock Z390 Phantom Gaming 9.
Se vuoi risparmiare ma acquistare una MoBo degna di nota che possa dare soddisfazione in OC puoi valutare la ASRock Z390 Phantom Gaming 7 recentemente rilasciata oppure la sorella ASRock Z390 Phantom Gaming 6.

A presto e passa un buon weekend!

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Killkernel

Ciao Arrow!
Ho provato la famosa Z390 AORUS Master e devo dire che è un bel ferro ma a livello di BIOS non brilla particolarmente a tal punto che ho scelto di tenere la ASRock Z390 Phantom Gaming 9.
Se vuoi risparmiare ma acquistare una MoBo degna di nota che possa dare soddisfazione in OC puoi valutare la ASRock Z390 Phantom Gaming 7 recentemente rilasciata oppure la sorella ASRock Z390 Phantom Gaming 6.

A presto e passa un buon weekend!

Hmmmmmmmm
Very nice (looking) cheap mb
Pure quasi vincente:

https://www.techpowerup.com/review/a...ming-7/16.html
https://www.anandtech.com/show/14324...board-review/2

Peccato in primis per il vrm (soluzione a quanto pare niente male oggi) simile alla Aorus Ultra solo che con meno fasi (ed 8 bei Vishay SiC634 vs 12 senza contare la igpu)
Ed ha pure poche porte usb sul retro
E non sappiamo niente del memory overclocking (ricordi il mio discorso di tenermi le memorie 4x8gb che uso tutt'ora a 4000 in oc?)

Azzzzzz non so che scegliere, vado a vedermi il video di Buildzoid sulla Aorus Ultra

Btw:
Risparmiare si, ma non voglio ritrovarmi con dei rimpianti dopo.