KDE4: i pro e i contro... parliamone...

[khelidan1980]

si a parte il fatto che il composite di kwin è ignobilmente lento,nemmeno minimamente paragonabile a Compiz

[Dcromato]

Originariamente inviato da masand

Secondo me, dovremmo fare i confronti quando tutto sarà finito... se calcoliamo che KDE4 non ha ancora nemmeno il suo menù...

si...quando sarà finito ci faranno il testone con KDE5

[masand]

Originariamente inviato da Dcromato

si...quando sarà finito ci faranno il testone con KDE5

No dai...

A parte gli scherzi... secondo me sarà un bel desk... in fin dei conti anche KDE3 ebbe un parto difficile se non mi ricordo male... Il problema, è che attorno a questo nuovo KDE si è creato troppo hype che ha generato a sua volta molte aspettative...

Staremo a vedere dai... e comunque non si può giudicare qualcosa che non sia veramente completo...

Un saluto a tutti...
masand

[Dcromato]

Provato ancora.... ma voi vi trovate senza icone?io proprio non ci siesco....mi sembra inutilizzabile...

[ozeta]

Originariamente inviato da Dcromato

Provato ancora.... ma voi vi trovate senza icone?io proprio non ci siesco....mi sembra inutilizzabile...

senza icone sul deskto? certo, è molto meglio per me

comunque c'è il folder view, così puoi avere cartelle e file anche sul desktop..

[Dcromato]

Originariamente inviato da ozeta

comunque c'è il folder view, così puoi avere cartelle e file anche sul desktop..

si ma mi sembra un po troppo fuori dal contesto.....anche dolphin poi...

[ozeta]

Originariamente inviato da Dcromato

si ma mi sembra un po troppo fuori dal contesto.....anche dolphin poi...

boh, a me sembra come guardare il classico desktop...normale, eccetto la barra di scorrimento e lo sfondo scuro

e se non vuoi usare dolphin, konqueror c'è sempre, quindi che problema c'è?

[slacker]

per vostra informazione, in kde 4.2 ci sarà la possibilità di scegliere la modalità desktop "classica" oltre che a quella folderview:
http://i33.tinypic.com/205zjp4.png

[CaFFeiNe]

beh io mi trovo benissimo in folder view, posso tenere svariate cartelle sul desk, senza milioni di icone, grazie agli scorrimenti etc

e cmq da' molte piu' possibilita' di praticita' di kde3....


non so se chi diceva che era lento ha gia' risolto

ma era un problema dei driver nvidia, ho gia' segnalato sul thread ufficiale, con i driver beta 180 è velocissimo

[zephyr83]

forse il nuovo desktop alla fine risulterà migliore però dovevano lasciar fin da subito la possibilità di scegliere....la cosa bella di linux è che c'è la massima libertà per ogni cosa e quelli di KDE di puno in bianco fanno un cambiamento del genere? Per fortuna hanno rimediato, meglio così, siamo tutti più contenti! io però aspetto ancora amarok in qt4 e altre applicazioni per passare a kde4....per fortuna frugalware usa ancora la 3.5.9

[khelidan1980]

a date come stiamo?
kde 4.2 a gennaio?
amarok e k3b?

[The_ouroboros]

in quanto a prestazioni come stiamo con 4.2?

[FedNat]

Originariamente inviato da khelidan1980

a date come stiamo?
kde 4.2 a gennaio?
amarok e k3b?

Amarok 2.0 e' gia' stato rilasciato (se ricordo bene). k3b sembra ancora in alto mare, per quanto ne so e' in sviluppo, ma non c'e' ancora stata nessuna alfa/beta/RC.

Saluti

[CaFFeiNe]

ourboouosaousaouros ( )
come prestazioni gia' la 4.1.3 va bene con driver video buoni

zephyr:
beh nulla ti vieta di mettere la cartella desktop aperta in folder view

o di premere su un link col tasto destro e fari aggiungi al desktop
il cambiamento è che il desktop ora non è piu' visto come una cartella aperta (in folderview) ma come un contenitore di oggetti, e questi oggetti li devi aggiungere uno ad uno, siano essi plasmoidi, collegamenti di avvio etc
io sinceramente lo trovo un cambiamento adeguato
e se ci pensi in ambito multidesktop da' anche una migliore "ergonomia" se usi spesso tante cartelle, ti fai una, due, tre folderview per ogni desktop, switchabile velocemente, e consultabile, senza neanche bisogno di aprire dolphin et similia

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da CaFFeiNe

ourboouosaousaouros ( )
come prestazioni gia' la 4.1.3 va bene con driver video buoni

Fx 5500 e driver nvidia ufficiali?

P.S:

[ozeta]

pare che i nuovi beta funzionino molto bene.

comunque ho spulciato il wiki di arch e di kde, ci sono un paio di opzioni per xorg che rendono i 178 più prestanti..

[e-Tip]

Originariamente inviato da FedNat

Amarok 2.0 e' gia' stato rilasciato (se ricordo bene).

ricordi bene http://amarok.kde.org/en

[manu@2986]

Sto usando la 4.2 beta..........................


spettacolo

i problemi che avevo con konqueror sono risolti, la gestione dei plasmoidi è megliorata enormemente, il ridimensionamento avviene come per le normali finestre, inoltre sono molto migliorati anche come estetica (quelli per il controllo della ram,cpu ecc facevano pena)...

è possibile utilizzare il desktop con folder view oppure con il metodo tradizionale, io preferisco folder view, ed ho tenuto quello....

La system tray è stata disegnata meglio come anche il menù, ora molto più gradevole ed anche abbastanza usabile...

Ah gli effetti desktop.....benissimo!non avevo problemi di prestazione prima, ma ora sono migliorati moltissimo, è possibile scegliere la velocità delle animazioni, persino alla velocità massima non si notano rallentamenti, inoltre le opzioni per la gestione degli effetti sono aumentate, ora è facile impostare gli angoli "sensibili" del desktop ecc...come effetti uso solo present window, desktop-grid, wobbly e fade, quindi di sicuro non rimpiango compiz....

Che altro...ah si comincia a vedere un senso a nepomuk e strigi, ora funzionano..... ed inoltre anche dolphin è migliorato....

Insomma....kde4.2 sarà veramente ottimo secondo me.

[Fil9998]

bene allora al 4.3 lo userò...


m'ha fatto troppo tribolare sto kde 4 ...



ah, allo stato attuale amarok 2 fa un decimo delle cose di amarok 1.4 ... peccato che il 2 sia di default con kde4

[slacker]

Originariamente inviato da Fil9998

ah, allo stato attuale amarok 2 fa un decimo delle cose di amarok 1.4 ...

A parte che questa è una minchiata, ma anche se fosse vera... è stato ri-scritto praticamente da zero, vedi un pò te...