|
|
|
|
Strumenti |
12-01-2021, 16:03 | #36001 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Sconosciuta
Messaggi: 2498
|
li veramente ha poco senso…
ma se prendi una 5600xt o una 1660 Super dovresti avere dei miglioramenti rispetto ad una 970... poi è chiaro se sali, non vedi miglioramenti significativi.. li entra in gioco: 1) non te ne frega del prezzo, e magari una manciata di fps in più le fai 2) pensi di upgradare nel medio/breve termine 3) scimmia io ho preso di più, ma sono contento della mia scelta.. se non consideri i punti sopra prenditi una delle prime due schede che ho scritto e vedrai che andrai meglio!
__________________
CM HAF 500~EVGA 750G5~DeepCool LS 720~Asus TUF gaming X670E~Ryzen 7700X~2x16Gb DDR5 6000~Gigabyte RX 5700xt Gaming OC+Samsung 980 pro+870 evo+WD Black 4Tb -- 2° PC: CM Silencio 452+Nepton 240m+CM650V2~Asus 970 pro~FX 8370-2X8Gb~6500XT~Samsung 950 pro+Crucial MX 300- 3° PC: Athlon II x4 645-2x4Gb-Crucial MX 300. Monitors: AOC 24G2U/BK & Samsung S24F350 |
12-01-2021, 16:44 | #36002 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 259
|
Quote:
Ho avuto la tua stessa cfg per ben 8 anni (ma con 16gb di ram, secondo me con 8 sei abbastanza limitato), a cui ho affiancato Nvidia 760, 970 & 1070 (cambiato da poco tutto con un 3700x + rtx3070) Con le dx 12 giochi come Hitman 2 hanno avuto degli incrementi in termini di FPS devastanti (mi riferisco alle mappe zeppe di personaggi) tanto da farmi credere di avere una cpu nuova sotto il cofano In generale è una CPU che mi ha dato molte soddisfazioni, e che non ricordo di aver visto scendere sotto i 35 frames nelle situazioni CPU limited. Una buona accortezza, in questi casi è utilizzare il vsync adattivo dimezzato o limitare i frames a 30/40 sul pannello Nvidia. Lo sfruttamento delle CPU in dx 11 che hanno le schede Nvidia, le VGA AMD se lo sognano (anche se oramai sarebbe inutile rimettersi in pari). fra la 970 e la 1070 ho avuto una breve esperienza con una RX 580 e negli Assassin's Creed girava abbastanza male (i frames minimi erano più bassi a parità di CPU, idem quelli medi, mentre compensare via driver come accade con Nvidia è praticamente impossibile) Ad ogni modo, mi sono sempre divertito a testare i titoli piu' pesanti (faccio riferimento principalmente all'accoppiata 970/1070: 1) Red dead Redemption 2 :gira molto bene, al limite è la VGA a fare da tappo ma con la 1070 si riesce a sparare risoluzione e dettagli molto in alto 2) Control : tutto al max e nessun rallentamento durante le sparatorie piu' complesse, contrariamente alle versioni console) 3) Anthem: tutto Ultra in 2k con la 1070 e qualche piccolo lag girando per Fort Tarsis, per il resto limitare i frames a 40fps rende l'esperienza piu' che godibile 4) Ho testato i due AC (Origins & Odissey) nelle mappe piu' pesanti (Alexandria & Atene) in lungo e in largo sia con la 970 che con la 1070 e nel secondo caso potendo sparare piu' in alto (praticamente al max e oltre il Full-HD) i dettagli l'FX viene sfruttato in valori oscillanti fra il 65 e l'80%. Forse dipende dal fatto che avevo il vsync adattivo dimezzato (quindi 30 fps SOLIDI COME UNA ROCCIA), cosi' da evitare odiose oscillazioni nel framerate (cmq mai sotto i 35). Altrimenti non mi spiego quel che succede con la tua CFG. Ci tengo a precisare che la CPU è stata SEMPRE cloccata a 4,0GHZ (impostando il valore manualmente, disattivando il turbo e lasciando attivo il cool'n'quiet) Ultima modifica di gixio58 : 12-01-2021 alle 21:12. |
|
12-01-2021, 18:50 | #36003 |
Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 259
|
Se devi cambiare VGA evita quelle senza Ray Tracing tipo le 1660 che sono schede buone ma nate vecchie: ti attenderebbe un futuro fatto di castrazioni quando è chiaro che la tecnologia verrà sempre piu' sfruttata.
Che per buona parte si tratti di marketing è abbastanza chiaro (lo dimostrano titoli come il remake di Mafia che con lo screen space reflection ottengono ottimi risultati e paragonabili all'RT), ma il futuro, magari mi sbaglio, è questo. Sembra quasi di essere tornati ai tempi in cui qualcuno sceglieva le schede senza pixel shader (le GeForce 4 MX 440 al posto delle TI4200) per risparmiare per poi essere costretti a rinunciare ad effetti grafici come i riflessi sull'acqua. Piu' il tempo passava piu' nei giochi in uscita le differenze grafiche diventavano evidenti P.S.. Assassins Creed Valhalla gira in DX 12, quasi sicuramente le prestazioni con gli FX dovrebbero essere piu' che adeguate (sul tubo si trovano dei video a riguardo) Ultima modifica di gixio58 : 12-01-2021 alle 18:56. |
12-01-2021, 20:22 | #36004 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2020
Città: Torino
Messaggi: 658
|
https://www.youtube.com/watch?v=g7dblvyh87Q&t=153s
Per quanto riguarda la cpu con la risoluzione alta vado esattamente come in questo video. Comunque grazie per le info Ultima modifica di CKY : 12-01-2021 alle 20:26. |
12-01-2021, 21:25 | #36005 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 259
|
Quote:
questo video dimostra esattamente che (anche con una cloccatina) questa cpu, almeno con i titoli usciti negli ultimi 2 anni ha ancora molto da dire. Cmq io quei lag del benchmark non li avevo, sarà che il gioco era uscito da poco Penso che con opportuni settaggi (e con 16gb di ram che sono oramai indispensabili, ed hanno iniziato ad esserlo col "vecchio" Batman Arkham Knight) ci possa girare dignitosamente anche Cyberpunk 2077 (vista la IA da PSX) |
|
13-01-2021, 07:35 | #36006 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Provincia di Rovigo
Messaggi: 5235
|
|
13-01-2021, 08:48 | #36007 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 2303
|
Quote:
All' epoca quando mi divertivo a fare oc sono stato il primo a sfondare i 10000 punti in 3D mark con un pc tutto amd a singola scheda. https://www.3dmark.com/3dm/2952447? fa ridere che oggi sono sotto ad ungaming laptop |
|
18-01-2021, 09:19 | #36008 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Sconosciuta
Messaggi: 2498
|
no.. non fa ridere… è normale; alti e bassi della vita.
A mio avviso il punto è non abbandonare del tutto le proprie passioni. Ci sta che uno alcuni anni ha più tempo per provare/testare e altri meno. Uno fa quello che può con il tempo è la disponibilità economica che ha.. quello che scrive l'utente sopra è corretto… le nuove features sarebbe meglio supportarle, ma una 2060 in ray tracing non rende proprio una ceppa.. e per me.. non ne vale la pena.. Poi è mia opinione.. cmq aggiorna la gpu e vedi che un po' d'aria fresca arriva a quel pc (ogni riferimento a persone è del tutto casuale ) p.s. le mx 440? io ne ho due in vendita? a chi fosse nostalgico..
__________________
CM HAF 500~EVGA 750G5~DeepCool LS 720~Asus TUF gaming X670E~Ryzen 7700X~2x16Gb DDR5 6000~Gigabyte RX 5700xt Gaming OC+Samsung 980 pro+870 evo+WD Black 4Tb -- 2° PC: CM Silencio 452+Nepton 240m+CM650V2~Asus 970 pro~FX 8370-2X8Gb~6500XT~Samsung 950 pro+Crucial MX 300- 3° PC: Athlon II x4 645-2x4Gb-Crucial MX 300. Monitors: AOC 24G2U/BK & Samsung S24F350 |
18-01-2021, 17:35 | #36009 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 402
|
re
Io ho fatto una pazzia e ho preso da un ragazzo qui sul mercatino una X99 cinese (di quelle buone). (50€ )
poi ho ordinato 4x4 ddr3 reg e un 2678v3 per altri 110€ in tutto Una cosa così matta che non sono riuscito nemmeno a trovare il topic qui su Hwupgrade purtroppo ora sto traslocando e non ho tempo di provare il tutto e quindi vi sto scrivendo ancora dall' FX. Ultimamente sto giocando a TW: warhammer 2. Si comporta bene ma si sente che fà fatica (e sono pure corto di ram avendone 8)
__________________
Ho concluso con : Alessio.16390 , Gwindor, 3l3v3n,robigno,00mark00,kinotto88,^v3rsus,powermian,sasy123,pel4ever poi non ricordo |
23-01-2021, 14:12 | #36010 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Padova
Messaggi: 13651
|
Ragazzi ho una Asus Sabertooth 990FX R2.0 con uno stranissimo problema agli slot PCI-E.
Se monto la scheda video sul terzo slot (beige, il secondo x16) non parte il PC. Se invece la monto sul primo slot funziona e a x16 come dovrebbe però con il secondo beige libero l'ultimo (marrone) dovrebbe essere 8x invece ciò che collego va al max a PCI-E 2.0 1x. Mi verrebbe da dire che il secondo slot beige è rotto, tuttavia così facendo mi ha castrato anche il marrone. Com'è possibile? Grazie. |
31-01-2021, 13:06 | #36011 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2011
Città: Gotham
Messaggi: 3602
|
Ho una ASUS Sabertooth 990FX su cui devo montare un AMD FX 8350, mi pare
di capire che se il BIOS non è aggiornato, la MoBo non vedrà quella CPU. Dovrei quindi per forza avviarla con un altro processore, fare l'aggiornamento e poi montare la CPU 8350 o pur non riconoscendolo, partirebbe comunque il BIOS e potrei aggiornarlo? |
31-01-2021, 13:24 | #36012 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2016
Città: Parma
Messaggi: 12886
|
Secondo me non c'è bisogno di nulla. Lo metti e parte. La prima versione è uscita nel settembre 2011 magari quella. Ad ogni modo sul sito asus trovi gli aggiornamenti. Metti l'ultimo e sei a cavallo. Ma dovrebbe riconoscerlo comunque.
__________________
CPU AMD - VGA RX 480 8GB - Monitor AOC FHD G-Sync Compatibile. Ultima modifica di Roland74Fun : 31-01-2021 alle 13:29. |
31-01-2021, 13:28 | #36013 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2011
Città: Gotham
Messaggi: 3602
|
Sembra che senza la MoBo non ha almeno il BIOS 1604, non viene riconosciuta la CPU:
https://www.cpu-upgrade.com/mb-ASUS/...OTH_990FX.html https://forums.tomshardware.com/thre...-8350.1350036/ |
31-01-2021, 13:56 | #36014 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Provincia di Rovigo
Messaggi: 5235
|
In alternativa puoi compare su ebay un nuovo chip bios con la versione che più ti aggrada.
|
31-01-2021, 14:53 | #36015 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 2788
|
Quote:
__________________
PcSilenzioso proud member --> join us on silent lab( on Telegram) ! Bits n chips member |
|
31-01-2021, 15:03 | #36016 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2011
Città: Gotham
Messaggi: 3602
|
|
31-01-2021, 20:10 | #36017 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Provincia di Rovigo
Messaggi: 5235
|
Esatto. Li vendono proprio per queste evenienze oppure per recuperare la mobo dopo che un aggiornamento bios non è andato a buon fine.
|
01-02-2021, 08:03 | #36018 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2011
Città: Gotham
Messaggi: 3602
|
Mi sono procurato una vecchia CPU compatibile, al solo fine di aggiornare il BIOS per poi subito montare il mio FX 8350,
devo comunque fare tutto il casino per mettere pasta termica e dissipatore sulla vecchia CPU precedente? |
01-02-2021, 09:42 | #36019 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Provincia di Rovigo
Messaggi: 5235
|
Eh direi di si. Il dissipatore sicuramente.
|
01-02-2021, 10:31 | #36020 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Un piccolo paese di montagna nel Trentino occidentale
Messaggi: 4165
|
Quote:
La pasta termica la puoi non mettere se non fai nient'altro oltre ad aggiornare il bios. La temperatura non dovrebbe salire più di tanto.
__________________
PC1:i5-9600K GTX1660TiWindForceOC6GB PC2:AMDFX-8320 RogStrixGTX1050Ti4GB PC3:i5-8400 Intel®UHD630 Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, ma riguardo l'universo ho ancora dei dubbi. (cit. A.E.) |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:29.