[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[mircocatta]

Originariamente inviato da OrazioOC

Ampere =/= Turing.

Ma non è questo il punto, il punto è che finalmente amd ha qualcosa che possa andare oltre la 2080 ti, che al momento è inarrivabile da 2 anni.

basta con ste sorie dai, rdna1 ha ampiamente dimostrato che la potenzialità di fare una scheda tra 2080s e 2080ti c'era, se non l'hanno fatta avranno avuto i loro motivi (magari perchè la fascia enthusiast è quella che non rinuncia a nulla e con rdna1 avresti rinunciato all'RT)

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mircocatta

basta con ste sorie dai, rdna1 ha ampiamente dimostrato che la potenzialità di fare una scheda tra 2080s e 2080ti c'era, se non l'hanno fatta avranno avuto i loro motivi (magari perchè la fascia enthusiast è quella che non rinuncia a nulla e con rdna1 avresti rinunciato all'RT)

Non si può acquistare una scheda enthusiast amd, se amd non la produce.

[mircocatta]

Originariamente inviato da OrazioOC

Non si può acquistare una scheda enthusiast amd, se amd non la produce.

la fascia enthusiast la compra si e no 1-2 videogiocatori su 100 che piaccia o no e ripeto: quella fascia non rinuncia ad una cosa come l'RT

[Ton90maz]

Comunque la verità sta nel mezzo. E' ovvio che con l'architettura diddio si sarebbero subito buttati nella fascia gurren lagann, ciò non toglie che anche con una mezza baracca potevano comunque occupare delle fasce più in alto.

Non credo che ci siano chissà quali studi su quale fascia occupare. Lo si vede dal passaggio da polaris a navi: prima sembravano schifare la fascia delle 1070, lasciando un canyon fuori di testa, poi, di colpo, sono passati alla zona 350-450, praticamente abbandonando quella su cui "puntavano".

[ninja750]

Originariamente inviato da Ale55andr0

sempre meglio che 500 per quella presa per i fondelli della 3070 da 8 gb

come presa per i fondelli? è l'unica comprabile con perf/prezzo/consumi decoroso sulla carta

[Freisar]

A me bastano 4k60fps senza rt che ritengo ancora acerba come tecnologia, se non appunto spendere cifre follli sempre se ste ampere li tengono gli rt in 4k60fps....

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Ton90maz

Comunque la verità sta nel mezzo. E' ovvio che con l'architettura diddio si sarebbero subito buttati nella fascia gurren lagann, ciò non toglie che anche con una mezza baracca potevano comunque occupare delle fasce più in alto.

Non credo che ci siano chissà quali studi su quale fascia occupare. Lo si vede dal passaggio da polaris a navi: prima sembravano schifare la fascia delle 1070, lasciando un canyon fuori di testa, poi, di colpo, sono passati alla zona 350-450, praticamente abbandonando quella su cui "puntavano".

Le 5700 fanno fascia a se, chip piccoli ma uno step sopra tutto il resto quindi il prezzo non poteva essere troppo basso, quell'arch è un gioiello c'è poco da fare

Originariamente inviato da Freisar

A me bastano 4k60fps senza rt che ritengo ancora acerba come tecnologia, se non appunto spendere cifre follli sempre se ste ampere li tengono gli rt in 4k60fps....

Pigliati la series x, a seconda dei giochi avrai 4k 30/60/120, con o senza rt

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da ninja750

come presa per i fondelli? è l'unica comprabile con perf/prezzo/consumi decoroso sulla carta

rileggi e capisci perchè

[Ton90maz]

Originariamente inviato da Gyammy85

Le 5700 fanno fascia a se, chip piccoli ma uno step sopra tutto il resto quindi il prezzo non poteva essere troppo basso, quell'arch è un gioiello c'è poco da fare



Pigliati la series x, a seconda dei giochi avrai 4k 30/60/120, con o senza rt

Non "poteva"?
Al più rosy bindi cinese non voleva, e ha sfruttato i prezzi pazzi di invidia per fare cartello

[ferro10]

Originariamente inviato da Ale55andr0

si, col fake 4k DLSS e solo in rtx

con 2944cc, per tutto il resto, ovvero risoluzione VERE e in RASTER andrà leggermente meglio della 2080

Dubito fortemente che una 3070 andrà leggermente meglio di una 2080 già la 2070 super tallona la 2080.

In raster secondo me sarà molto vicina alla 2080ti

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

[floop]

Originariamente inviato da Ton90maz

Comunque la verità sta nel mezzo. E' ovvio che con l'architettura diddio si sarebbero subito buttati nella fascia gurren lagann, ciò non toglie che anche con una mezza baracca potevano comunque occupare delle fasce più in alto.

Non credo che ci siano chissà quali studi su quale fascia occupare. Lo si vede dal passaggio da polaris a navi: prima sembravano schifare la fascia delle 1070, lasciando un canyon fuori di testa, poi, di colpo, sono passati alla zona 350-450, praticamente abbandonando quella su cui "puntavano".

AMD trivella anche il cielo verde

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da ferro10

Dubito fortemente che una 3070 andrà leggermente meglio di una 2080 già la 2070 super tallona la 2080.

In raster secondo me sarà molto vicina alla 2080ti

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

si', molto vicina in raster con 1500cc in meno e la metà della banda

[Ton90maz]

Originariamente inviato da floop

AMD trivella anche il cielo verde

Io pensavo più alla prostata dei consumatori

Originariamente inviato da Ale55andr0

si', molto vicina in raster con 1500cc in meno e la metà della banda

Esagerato

Se la 2080 Ti supera di circa il 20% la 2080 super, la 3070 non può andare peggio. Salvo non si preveda un aborto di architettura.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Ton90maz

Io pensavo più alla prostata dei consumatori

Esagerato

Se la 2080 Ti supera di circa il 20% la 2080 super, la 3070 non può andare peggio. Salvo non si preveda un aborto di architettura.

si, ma la 3070 = 2944CC = 2080 turing + qualche miglioria...manco si sono scomodati di darle 3072cc come la 2080S. Il termine "vicino" poi è molto relativo. Cmq la mia lagna principale è la ram, quegli 8gb sono un vero e prorio insulto all'intelligenza

/OT

[Ton90maz]

Originariamente inviato da Ale55andr0

si, ma la 3070 = 2944CC = 2080 turing + qualche miglioria...manco si sono scomodati di darle 3072cc come la 2080S. Il termine "vicino" poi è molto relativo. Cmq la mia lagna principale è la ram, quegli 8gb sono un vero e prorio insulto all'intelligenza

/OT

Se non riesce neanche a recuperare, almeno in buona parte, quel 20% con il clock e i mirabilanti miglioramenti nell'ipc, prepariamoci al super flop dell'intera architettura. Salvo non smentiscano i rumor sui prezzi, tra due ore scarse troveremmo uno scenario a dir poco esilarante (con tanto di benchmark tarocchi con dlss 3.1+ super saiyan full power). Comunque non credo possano fare così schifo con un nodo più avanzato.

[ionet]

Originariamente inviato da Ton90maz

Non "poteva"?
Al più rosy bindi cinese non voleva, e ha sfruttato i prezzi pazzi di invidia per fare cartello

quindi si pretende che amd offre prestazioni enthusiast della passata generazione(1080ti),con prezzi che dalla stessa che offre la codesta fascia estrema,al massimo ti offriva la 1050 ti/1060 3GB e della attuale una 1650/super

cioe' la prossima 6500xt da 200€ deve avere prestazioni della attuale 2080ti?...auguri

[ninja750]

Originariamente inviato da Ale55andr0

si, ma la 3070 = 2944CC = 2080 turing + qualche miglioria...manco si sono scomodati di darle 3072cc come la 2080S. Il termine "vicino" poi è molto relativo. Cmq la mia lagna principale è la ram, quegli 8gb sono un vero e prorio insulto all'intelligenza

/OT

1) la concorrenza è su 8gb
2) la 3070 a differenza della 80 e della 90 dovrà avere prezzi concorrenziali

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Ton90maz

Se non riesce neanche a recuperare, almeno in buona parte, quel 20% con il clock e i mirabilanti miglioramenti nell'ipc, prepariamoci al super flop dell'intera architettura. Salvo non smentiscano i rumor sui prezzi, tra due ore scarse troveremmo uno scenario a dir poco esilarante (con tanto di benchmark tarocchi con dlss 3.1+ super saiyan full power). Comunque non credo possano fare così schifo con un nodo più avanzato.

ma è ovvio che andrà qualcosa più di una 2080, solo non credo affatto sia equiparabile alla 2080ti, almeno in raster, dai, "cilindrata e frazionamento" sono sono enormemente inferiori

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da ninja750

1) la concorrenza è su 8gb
2) la 3070 a differenza della 80 e della 90 dovrà avere prezzi concorrenziali

1)la concorrenza è ferma a una gpu da 250mm^2
2)..ed entro 500 ci può schiaffare tranquillamente da 10 ai 12gb di ram con la doppia densità senza proporre cifre oscene per una ormai pseudo "mid": le console staranno sui 500, con chassis, psu, mobo, ssd, APU, caxxi e mazzi, una vga è un pcb con la gpu un paio di chip ram e la paccottiglia da pochi centesimi dell'alimentazione, ci starebbero larghi senza andare in pari o in perdita come si fa con una console

[ferro10]

Originariamente inviato da Ale55andr0

si', molto vicina in raster con 1500cc in meno e la metà della banda

"vicino" = 5-10% in meno praticamente una via di mezzo tra 2080s e 2080ti piazzata a circa 500/600€ secondo me sarebbe un buon compromesso.

Per il discorso 8gb ad oggi bastano per il 1440p quindi non mi farei troppi problemi.
Oltre questo c'è da vedere il nuovo algoritmo di compressione della Vdram come lavora.
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk