[THREAD UFFICIALE] Aspettando "Nehalem" 45nm.

[Trokji]

Guarda il discorso del raddoppio è molto discutibile può esser vero per le generazioni "vere" di vga (esempio 8800 GTX rispetto a 7900GTX). Ma per le cpu non credo si possa parlare di raddoppio . esempio rispetto ai pentium extreme edition passati certamente core 2 duo è andato molto di più, in quel caso è stato un raddoppio o casi, nel caso di penryn parlismo di un 30-40% tra l'altro dovuto quasi tutto alla possibilità di incrementare più facilmente il clock.
Per i primi nehalem idem, cioé scalderanno parecchio, quindi architettura mostruosa ma dubito che permetta un raddoppio, credo un 60% in più rispetto ad un modello core 2 duo a 45 nm corrispondente

[Giakkes]

Originariamente inviato da Trokji

Guarda il discorso del raddoppio è molto discutibile può esser vero per le generazioni "vere" di vga (esempio 8800 GTX rispetto a 7900GTX). Ma per le cpu non credo si possa parlare di raddoppio . esempio rispetto ai pentium extreme edition passati certamente core 2 duo è andato molto di più, in quel caso è stato un raddoppio o casi, nel caso di penryn parlismo di un 30-40% tra l'altro dovuto quasi tutto alla possibilità di incrementare più facilmente il clock.
Per i primi nehalem idem, cioé scalderanno parecchio, quindi architettura mostruosa ma dubito che permetta un raddoppio, credo un 60% in più rispetto ad un modello core 2 duo a 45 nm corrispondente

Si hai ragione ho un po' esagerato
Comunque la storia che i Nehalem a 45nm scalderanno parecchio è vera?
Scalderanno parecchio più dei Penryn e a consumi anche quelli parecchio più?
Allora se è così al massimo mi prenderò un quad-Penryn e poi aspetterò i Nehalem a 32nm
Comunque staremo a vedere, si sta parlando di cose che vedranno luce se tutto va bene nella Q4 metà del 2008, quindi 2009 e poi vedremo se realmente consumeranno di più, scalderanno di più, e quanto saranno le prestazioni, se per avere una cpu che va un 50% in più devo spendere un botto ad esempio 1000euro solo per la cpu per me se la possono pure tenere, fino a quando non l'avranno ottimizzata (ridotto i consumi e il riscaldamento) e abbassata di prezzo io credo che non la prenderò.

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da Giakkes

Si hai ragione ho un po' esagerato
Comunque la storia che i Nehalem a 45nm scalderanno parecchio è vera?
Scalderanno parecchio più dei Penryn e a consumi anche quelli parecchio più?
Allora se è così al massimo mi prenderò un quad-Penryn e poi aspetterò i Nehalem a 32nm
Comunque staremo a vedere, si sta parlando di cose che vedranno luce se tutto va bene nella Q4 metà del 2008, quindi 2009 e poi vedremo se realmente consumeranno di più, scalderanno di più, e quanto saranno le prestazioni, se per avere una cpu che va un 50% in più devo spendere un botto ad esempio 1000euro solo per la cpu per me se la possono pure tenere, fino a quando non l'avranno ottimizzata (ridotto i consumi e il riscaldamento) e abbassata di prezzo io credo che non la prenderò.

trokji secondo me è praticamente impossibile che esca in quelle date, perlomeno nel segmento mainstream...

[Trokji]

Infatti non le ho dette io le date (mi rivolgo a te Jimmy) ma l'altro utente, cioé Giakkes . Le sue date non sono però impossibili , ma bisogna vedere: 1) se AMD riuscirà a ingranare la marcia 2) se intel farà uscire altri processori ocn frequenze e moltiplicatori più alti eccetra.. questo potrebbe far slittare il nuovo socket 3) se ci saranno i soliti ritardo dovuti a bugs o alla scarsa concorrenza..
IMHO penso che verso settembre del 2008 si avranno sul mercato i primi prodotti per server e per la fascia "entusiastico, entusiasta" e per l'adozione in massa del mercato si parlerà dell'inverno 2008-2009.
Secondo me consumare ocnsumeranno di più di penryn, secondo me saranno sui 60-90 W, dipenderà poi dall'architettura eccetra.. lo scaldare di più sarà legato all'aumento del numero di transistor notevole

[usa9999999999]

Originariamente inviato da Trokji

Infatti non le ho dette io le date (mi rivolgo a te Jimmy) ma l'altro utente, cioé Giakkes . Le sue date non sono però impossibili , ma bisogna vedere: 1) se AMD riuscirà a ingranare la marcia 2) se intel farà uscire altri processori ocn frequenze e moltiplicatori più alti eccetra.. questo potrebbe far slittare il nuovo socket 3) se ci saranno i soliti ritardo dovuti a bugs o alla scarsa concorrenza..
IMHO penso che verso settembre del 2008 si avranno sul mercato i primi prodotti per server e per la fascia "entusiastico, entusiasta" e per l'adozione in massa del mercato si parlerà dell'inverno 2008-2009.
Secondo me consumare ocnsumeranno di più di penryn, secondo me saranno sui 60-90 W, dipenderà poi dall'architettura eccetra.. lo scaldare di più sarà legato all'aumento del numero di transistor notevole

AMD è sempre più indietro, Intel ancora per molto avrà campo libero nei segmenti dal medio in su, così addio concorrenza...

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da Trokji

Infatti non le ho dette io le date (mi rivolgo a te Jimmy) ma l'altro utente, cioé Giakkes . Le sue date non sono però impossibili , ma bisogna vedere: 1) se AMD riuscirà a ingranare la marcia 2) se intel farà uscire altri processori ocn frequenze e moltiplicatori più alti eccetra.. questo potrebbe far slittare il nuovo socket 3) se ci saranno i soliti ritardo dovuti a bugs o alla scarsa concorrenza..
IMHO penso che verso settembre del 2008 si avranno sul mercato i primi prodotti per server e per la fascia "entusiastico, entusiasta" e per l'adozione in massa del mercato si parlerà dell'inverno 2008-2009.
Secondo me consumare ocnsumeranno di più di penryn, secondo me saranno sui 60-90 W, dipenderà poi dall'architettura eccetra.. lo scaldare di più sarà legato all'aumento del numero di transistor notevole

scusa trokjii pensavo scrivessi te comunque in risposta alle tue affermazioni: 1) amd non riuscirà a ingranare la marcia quest anno, ma nemmeno l' anno prossimo con questa generazione di cpu, solamente perchè non c'è neanche più il prezzo a loro vantaggio; imho se ne parlerà, se sopravvive, all' uscita della prossima generazione, a meno che non facciano il colpaccio con gli x3, ma ne dubito
2) L' iter per i processori è sempre lo stesso, e specialmente adesso, non avrebbe senso introdurre un processore come nehalem, che distruggerebbe AMD, quando il mercato è già completamente suo; e imho nuovi stepping usciranno sicuramente, e ricordiamoci che siamo a metà febbraio, e di quad penryn in segmente mainstream solo ombra; 3) su nehalem non ci saranno nè bugs nè altro, per il semplice motivo che hanno avuto, stanno avendo, e avranno, tutto il tempo per progettare e ottimizzare la nuova architettura, visto che su penryn non mi pare ci abbiano lavorato troppo, apparte sulle dimensioni e se usciranno, saranno solamente trovate commerciali, ma ripeto, secondo me, questa volta se Intel stabilirà una data, la rispetterà Riguardo all' ultima affermazione, per il segmeno etnhusiast penso che usciranno agli inizi 2009, o anche oltre, semplicemente perchè non è che abbiano scarsa concorrenza, qui è proprio assente...

[usa9999999999]

Originariamente inviato da J!MmΨ

Riguardo all' ultima affermazione, per il segmeno etnhusiast penso che usciranno agli inizi 2009, o anche oltre, semplicemente perchè non è che abbiano scarsa concorrenza, qui è proprio assente...

Gli Enthusiast escono sempre per primi, nella lista delle CPU Intel di una determinata famiglia, infatti Bloomfield (Enthusiast/Server) dovrebbe vedersi a fine 2008, appunto...

[Trokji]

cusa trokjii pensavo scrivessi te comunque in risposta alle tue affermazioni: 1) amd non riuscirà a ingranare la marcia quest anno, ma nemmeno l' anno prossimo con questa generazione di cpu, solamente perchè non c'è neanche più il prezzo a loro vantaggio; imho se ne parlerà, se sopravvive, all' uscita della prossima generazione, a meno che non facciano il colpaccio con gli x3, ma ne dubito
2) L' iter per i processori è sempre lo stesso, e specialmente adesso, non avrebbe senso introdurre un processore come nehalem, che distruggerebbe AMD, quando il mercato è già completamente suo; e imho nuovi stepping usciranno sicuramente, e ricordiamoci che siamo a metà febbraio, e di quad penryn in segmente mainstream solo ombra; 3) su nehalem non ci saranno nè bugs nè altro, per il semplice motivo che hanno avuto, stanno avendo, e avranno, tutto il tempo per progettare e ottimizzare la nuova architettura, visto che su penryn non mi pare ci abbiano lavorato troppo, apparte sulle dimensioni e se usciranno, saranno solamente trovate commerciali, ma ripeto, secondo me, questa volta se Intel stabilirà una data, la rispetterà Riguardo all' ultima affermazione, per il segmeno etnhusiast penso che usciranno agli inizi 2009, o anche oltre, semplicemente perchè non è che abbiano scarsa concorrenza, qui è proprio assente...

Quello che dici è in larga parte condivisibile . In effetti le mie erano quasi domande retoriche, però la palla di cristallo dell'informatica come penso tutti non ce l'ho, quindi continuo ancora a sperare che la situazione evolva in una maniera migliore (cioé che AMD ingrani, ma sono consapevole perfettamente di ciò che hai detto). Per gli enthusiast almeno all'inizio se li potranno tenere per quel che mi riguarda

[<^MORFEO^>]

Sono troppo impaziente...
Ho paura di non riuscire ad attendere l'uscita dei Nehalem!
Non penso di riuscire a tirare avanti col P4 630...

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da <^MORFEO^>

Sono troppo impaziente...
Ho paura di non riuscire ad attendere l'uscita dei Nehalem!
Non penso di riuscire a tirare avanti col P4 630...

allora fatti un penryn

[Cocco83]

Edit, ho letto già la mia risposta pagine addietro.....

[ghiltanas]

Originariamente inviato da <^MORFEO^>

Sono troppo impaziente...
Ho paura di non riuscire ad attendere l'uscita dei Nehalem!
Non penso di riuscire a tirare avanti col P4 630...

anch'io vogli aspettare i nehalem, ma sti peryn mi fanno una gola , specie l'8400, ed io ho un dual core. se avessi un p4 nn ci penserei 2 volte a fare l'upgrade ai penryn, tanto + che per i nehalem per i comuni mortali dovremmo aspettare un anno

[<^MORFEO^>]

Originariamente inviato da J!MmΨ

allora fatti un penryn

Originariamente inviato da ghiltanas

anch'io vogli aspettare i nehalem, ma sti peryn mi fanno una gola , specie l'8400, ed io ho un dual core. se avessi un p4 nn ci penserei 2 volte a fare l'upgrade ai penryn, tanto + che per i nehalem per i comuni mortali dovremmo aspettare un anno

Ma non dittemi così!!!

Io cercavo conforto in voi...
Speravo mi diceste che non conviene prendere niente adesso e che l amiglior cosa è aspettare...

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da Trokji

Quello che dici è in larga parte condivisibile . In effetti le mie erano quasi domande retoriche, però la palla di cristallo dell'informatica come penso tutti non ce l'ho, quindi continuo ancora a sperare che la situazione evolva in una maniera migliore (cioé che AMD ingrani, ma sono consapevole perfettamente di ciò che hai detto). Per gli enthusiast almeno all'inizio se li potranno tenere per quel che mi riguarda

ma guarda trokji, io voglio come te che amd ingrani la marcia, ma effettivamente lo sappiamo tutti che con l' introduzione di penryn i c2d "vecchi" caleranno di prezzo così come le mobo che li supportano, e amd non fatturerà piu una mazza...e non me la sento neanche di boicottare intel, in quanto se fornisce prodotti migliori, bisogna premiarla, e premiarci

Originariamente inviato da <^MORFEO^>

Ma non dittemi così!!!

Io cercavo conforto in voi...
Speravo mi diceste che non conviene prendere niente adesso e che l amiglior cosa è aspettare...

mah, aspettare è la virtù dei deboli

[ghiltanas]

allora attendere può essere giusto alle volte, tuttavia ad attendere troppo in informatica nn si prenderà mai niente...

devi vedere i pro e i contro, e soprattutto il budget che hai e gli usi che fai del pc.Se sei un giocatore e utilizzi programmi "pesanti" un cambio è consigliato,inoltre il p4 consuma e scalda parecchio, mentre con i nuovi intel si è lavorato parecchio per ridurre il consumo, insomma devi vedere un pòte in base alle tue attuali esigenze, al limite puoi attendere che cali un pò di prezzo, ma dubito che lo farà a breve l'8400

[Giakkes]

Originariamente inviato da <^MORFEO^>

Ma non dittemi così!!!

Io cercavo conforto in voi...
Speravo mi diceste che non conviene prendere niente adesso e che l amiglior cosa è aspettare...

Aspettare cosa! Hai un P4! Comunque ho il dubbio che quando usciranno i Nehalem già si parlerà dei successore (che andranno meglio..ecc) quindi le cose son 3: o aspetti all'infinito , o ti prendi un ottimo processore come un penryn ora che poi non costa neanche molto (da un p4 a un penryn ) o decidi di aspettare un Nehalem che sicuramente fra un anno appena usce costerà un botto quindi ti toccherà aspettare anche un anno e mezzo o due (se AMD non se da una mossa) ad avere un buon prezzo accessibile a tutti.
Lo so che comprare ora un pc nuovo (cpu penryn, mobo, ecc) non conviene visto che quando escono i Nehalem tocca ricambiare tutto, ma ancora la data precisa di uscita non si sa e se AMD non si da una mossa la vedo brutta anche per i prezzi, quindi fai i tuoi calcoli e decidi (vada come vada), al massimo prendi quello che costa meno (consultano anche il mercatino) per tirare avanti un paio di anni per vedere come va la situazione.

[ghiltanas]

io data la mia config volevo puntare direttamente ai nehalem, però ora che ho scoperto che i penryn sono compatibili con la mia mobo, quando si abbassano un pò forse faccio l'upgrade

[usa9999999999]

Originariamente inviato da ghiltanas

io data la mia config volevo puntare direttamente ai nehalem, però ora che ho scoperto che i penryn sono compatibili con la mia mobo, quando si abbassano un pò forse faccio l'upgrade

Welcome, Ghilty...

[ghiltanas]

Originariamente inviato da usa9999999999

Welcome, Ghilty...

grazie

nehalem mi affiscina veramente tanto, nn potevo nn entrare in questa discussione. Sarà il primo intel con controller della memoriainterno, nuovo socket, istruzioni sse4 complete, processo produttivo a 45nm con maggiore efficienza...la lista nn finisce +

[Trokji]

Puoi sempre mandare una lettera ad Intel chiedendo un prototipo, ma prepara decine di migliaia di euro almeno e non è detto sarà esente da bug