[Thread Ufficiale] Tecnologie LaGrande e Presidio nei processori Intel e AMD

[The Dark Shadow]

Il mio futuro pc (in sign) non ne sarà affetto vero? Per ora è solo per socket AM2 (per AMD intendo) avendo un 939 non dovrei correre nessun rischio.

[Niiid]

mi iscrivo anchio
i miei complimenti per questo 3d

trusted computing???


e' arrivata l'ora della revoluzione...? (tecnologica)

PS: x microsoft , amd intel e compania bella...
non fatte incazare la bestia che dorme...

[whitedavil]

Originariamente inviato da Ezran

Leggi le faq:
"Linux dispone dei driver per pilotare i TPM già da diverso tempo"

Non è solo questione di SO, il trend è quello di andare verso il trusted computing, sia per i pc che per i lettori Mp3 ecc.
Il punto è quello di prendere coscienza di quello che vogliono fare, e cercare di far sentire la propria voce a questi signori: il pc deve fare quello che voglio io (nei limiti delle licenze-leggi-etica morale ovviamente), non quello che vogliono loro..

penso che piu che altro ci viene imposto di rispettare la "legge" invece di farlo con libero arbitrio.
io mi sono fatto il pc in sign prima del nuovo soket proprio perche palladium è alle porte...
vedrete che ci sarà un aggiornamento del caxxo e poi la pacchia è finita...

[pippokennedy]

Originariamente inviato da R3D15C0V3RY

ottimo lavoro
upp per la visibilità

appoggio
meglio sapere certe cose......



p.s. per R3D15C0V3RY ma chi è quella che hai nell'avatar?????
è super gnocca!!!!!!

[Athlon 64 3000+]

il tcpa integrato nel socket AM2 attraverso la tecnologia presidio è uno dei motivi prinicipali che mi ha fatto cambiare idea e di non prendere più il socket AM2 ma di passare ad un dual core 939 entro la fine dell'anno.
Personalmente se il TCPA avesse veramente successo sarebbe veramente l'apocalisse dell'informatica a livello PC

[R3D15C0V3RY]

Originariamente inviato da The Dark Shadow

Il mio futuro pc (in sign) non ne sarà affetto vero? Per ora è solo per socket AM2 (per AMD intendo) avendo un 939 non dovrei correre nessun rischio.

con "939" sei al sicuro ma le schede mamme con il nuovo southbridge ATI SB600 hanno qualcosa di poco chiaro, se ne parlava in una news di qualche mese fa, se trovo il link lo posto... Io passerò a 939 appena scende di prezzo il X2 3800+; anche le schede video adesso si stanno conformando al TPM vedi ultime geffo 7900; il consiglio è spulciare sempre le specifiche di qualsiasi prodotto ed informarsi su qualsiasi voce che parli di "Vista Ready" "Improved Security" eccetera

[R3D15C0V3RY]

Ecco le strane caratteristiche di ATI SB600
http://www.hwupgrade.it/news/skmadri...ati_16871.html

Leggete anche i commenti

[reptile9985]

@tutti quelli che hanno messo da parte i soldi per Conroe
davvero illuminante l'articolo di PI su LaGrande

cut

Input/Output protetto (Protected Input/Output): i canali di comunicazione che portano dati dentro il sistema, come le connessioni USB della tastiera e del mouse, e quelle che portano dati fuori dal sistema, come i canali che portano le immagini al display ed i segnali audio alle casse, sono protetti crittograficamente in modo che nessuno, tranne il programma in esecuzione, possa accedervi.

Attestazione (Attestation): questa funzionalità permette di esaminare da remoto la vostra piattaforma (hardware, sistema operativo, programmi) e decidere se è possibile fidarsi di essa sulla base di una serie di "liste" di componenti affidabili (liste che non sono meglio specificate da Intel). Questa funzionalità permette anche di "fotografare" lo stato del sistema in uno specifico momento e verificare in seguito che non si siano verificati cambiamenti anche minimi nella sua configurazione. Questa funzionalità può essere usata, attraverso una rete, da un interlocutore remoto per esaminare e verificare la configurazione della vostra macchina e/o per verificare che voi non la abbiate modificata in nessun modo rispetto ad un momento precedente. Per stessa ammissione di Intel, è più facile verificare l'integrità della vostra piattaforma per un sistema remoto che si collega ad essa attraverso la rete di quanto lo sia per voi stessi che agite dalla tastiera della vostra macchina:

Attesting the environment of a local machine to a human user is more challenging, given that most humans cannot perfom cryptographic calculation in their heads (Da Intel LaGrande Technology Overview, pagina 7)

Avviamento protetto (Protected Launch): questa funzionalità permette di avviare il sistema passando attraverso una serie di stadi certificati e "affidabili". In altri termini, permette di verificare che tutti gli elementi coinvolti nel processo di avviamento (hardware, BIOS, sistema operativo, programmi) siano affidabili (dal punto di vista del TPM). Se uno soltanto di questi elementi risulta compromesso o modificato, le funzionalità del Trusted Computing vengono disabilitate ed i dati protetti con gli strumenti crittografici del TC restano inaccessibili.

cut

Si noti come sia prevista una modalità di certificazione del TPM rispetto ad un database esterno di firme digitali di TPM ritenuti affidabili, in modo da impedire l'uso di TPM "pirata", emulati in software od in hardware, da parte dell'utente. Ovviamente questa lista permette anche di associare un determinato TPM al suo proprietario e/o utente, dando origine ad una grave violazione della privacy.

Attestazione remota: questa funzionalità viene fortemente contestata da tutti gli osservatori indipendenti che si sono occupati di Trusted Computing per le seguenti due ragioni.

1) Permette ad un estraneo di conoscere l'esatta struttura della nostra macchina e non permette a noi, legittimi proprietari della macchina, di decidere cosa l'estraneo debba essere in grado di sapere su di essa.

2) Permette di associare il proprietario del sistema al codice identificativo del TPM, violando palesemente ogni diritto alla privacy dell'utente. Questo è tecnicamente possibile a dispetto di molte assicurazioni fornite da Intel e dal TCG. Ne parleremo a fondo in un prossimo articolo.

Protezione dei canali di input/output: questa funzionalità, pur utile e giustificabile ai fini della sicurezza, è palesemente orientata alla creazione di sistemi DRM di seconda generazione sostanzialmente inviolabili. La diffusione sul mercato di nuovi e più sofisticati sistemi DRM, proprio in un momento in cui infiamma la polemica attorno all'uso di questi sistemi, è a dir poco inopportuna. Basti pensare al caso Sony/BMG.

cut

bisogna fermarli!!

[pippokennedy]

come si suol dire fatti non pugnette
arrivati a sto punto meglio macchine obsolete ma libere
che nuove potenti e controllate
in fin dei conti i soldi sono i nostri e noi decidiamo
come quando e come spenderli no?
informazione
informazione
informazione
bisogna far capire a tutti che se questo complotto oscuro raggiungerà
i suoi scopi tutti noi saremo meno liberi d'usufruire di una macchina
che compriamo e paghiamo di tasca nostra
una macchina di cui ognuno DEVE essere libero di farci quello che meglio crede!
colpiamo il portafogli
favoriamo hardware che non implementa i componenti incriminati
così davanti a un calo significativo delle vendite saranno
costretti a tornare indietro sulla loro politica
questa è la potenza del libero mercato

Hasta la victoria siempre
chiamatemi pippokennedy rivoluzionario

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da pippokennedy

come si suol dire fatti non pugnette
arrivati a sto punto meglio macchine obsolete ma libere
che nuove potenti e controllate
in fin dei conti i soldi sono i nostri e noi decidiamo
come quando e come spenderli no?
informazione
informazione
informazione
bisogna far capire a tutti che se questo complotto oscuro raggiungerà
i suoi scopi tutti noi saremo meno liberi d'usufruire di una macchina
che compriamo e paghiamo di tasca nostra
una macchina di cui ognuno DEVE essere libero di farci quello che meglio crede!
colpiamo il portafogli
favoriamo hardware che non implementa i componenti incriminati
così davanti a un calo significativo delle vendite saranno
costretti a tornare indietro sulla loro politica
questa è la potenza del libero mercato

Hasta la victoria siempre
chiamatemi pippokennedy rivoluzionario

Quoto!

[lio90]

Originariamente inviato da pippokennedy

come si suol dire fatti non pugnette
arrivati a sto punto meglio macchine obsolete ma libere
che nuove potenti e controllate
in fin dei conti i soldi sono i nostri e noi decidiamo
come quando e come spenderli no?
informazione
informazione
informazione
bisogna far capire a tutti che se questo complotto oscuro raggiungerà
i suoi scopi tutti noi saremo meno liberi d'usufruire di una macchina
che compriamo e paghiamo di tasca nostra
una macchina di cui ognuno DEVE essere libero di farci quello che meglio crede!
colpiamo il portafogli
favoriamo hardware che non implementa i componenti incriminati
così davanti a un calo significativo delle vendite saranno
costretti a tornare indietro sulla loro politica
questa è la potenza del libero mercato

Hasta la victoria siempre
chiamatemi pippokennedy rivoluzionario

quoto e straquoto con tutta la forza......
non si può mettere fine alle nostre libertà !!
I soldi li tiriamo fuori dalle nostre tasche!
è come se producessero qualcosa per fregarti perchè tanto sanno che la compererai!!
Bisogna far conoscere ste cose in giro!!! Pubblicizziamo!
Aggiungo link di questa ottima discussione!

[pippokennedy]

L'avevo detto son rivoluzionario
d'altronde si sà il rivoluzionario piace alle donne

[Athlon 64 3000+]

chissa se anche R600 e G80 avranno al loro interno la circuiteria per essere TCPA compliant.

[lio90]

mah...magari lo avranno ma non te lo dicono... poco da stupirsi..

[Ezran]

Ho aggiunto qualche ulteriore info su windows e processori non TC (piu' che altro per maggior visibilita'). Dovrebbe essere pronto per essere messo in evidenza..

[lio90]

ah....quindi Core duo ha le tecnologie inserite...
e io che volevo farmi un core duo 6300 + win xp.....
povero idiota
la soluzione è semplice:
AMD dual core skt 939 + xp per non aver casini.....
o no?

[Ezran]

Originariamente inviato da lio90

ah....quindi Core duo ha le tecnologie inserite...
e io che volevo farmi un core duo 6300 + win xp.....
povero idiota
la soluzione è semplice:
AMD dual core skt 939 + xp per non aver casini.....
o no?

Attenzione a non fare confusione Core Duo/Core 2 Duo..
(lo so e' difficile, ci si sono messi d'impegno alla Intel, non potevano chiamarlo Hexagon? )
Il Core Duo non ha LaGrande, il Core 2 Duo, chiamiamolo Conroe per chiarezza, avra' LaGrande..
Salvo smentite. Nemmeno i pentium D attuali hanno questa tecnologia, probabilmente nemmeno i futuri.
Infatti io che mi ero gia' preso delle ottime DDR2 per Conroe , mi sa che invece di tornare al 939 mi prendero' un Pentium D945 quando esce e rimarro' con quello per un bel pezzo...

[lio90]

scusa....si ho fatto casino...
il core duo è il dual core per portatili giusto?

Comunque io penso che ritornerò a 939 anche perchè entro Settembre devo cambiare pc...
ero così contento per il mio conroe.....maledetti....
meno male che ci sei tu con queste info!

[oOMichaelOo]

Ciao,
scusate, ma se qst tecnologia ha effetto solo se e presente in hardware e software, la preoccupazione e ridotta. o sbaglio? uno si fa il computer super aggiornato sempre cn il windows xp (evitando gli aggiornamenti),il gioco dovrebbe essere fatto. qlcs nn mi quadra. nn ci ho capito molto.

[R3D15C0V3RY]

si ma come tutti sappiamo winzozz ogni poco tempo mostra una falla e questa diventa pericolosa se non si aggiorna il S.O.; allora metti che la patch per un grave problema di sicurezza di winXP venga rilasciata assieme ad altre nascoste che attivano il TPM chi si accorgerebbe in tempo dei file TPM inclusi nella patch potrebbe evitare l'aggiornamento ma avrebbe in winzozz una gravissima falla non risolta (magari lasciata apposta dai programmatori per essere svelata proprio ora) e ne andrebbe della sicurezza e della stabilità del sistema.... non avrebbe senso avere una macchina che non puoi usare perchè buggata
L'unica alternativa è farsi una buona macchina 939 o pentiumD e tenersela stretta e pulita. Ora come ora è questa l'unica soluzione purtroppo