>> Database 3 <<

[Emu]

Ecco qua i risultati per il database:

user: Emu
time: 2h29m
cpu: p4 2,8 ghz Northwood(533)
ram: 512mb pc2100 6-3-3-2,5
bus: 133 con ram 1:1
mobo: boo?
os: winzoz xp home sp1
chipset: boo?
note: Notebook fujitsu-siemens Amilo D7820



Bye
P.S.: nello screenshot la barra è allo 0%(non so perchè) cmq aveva finito.

P.P.S.: poi faccio il test anche sugli altri pc e vi mando i risultati.

[Emu]

Dimenticavo(e non sono riuscito ad inserirlo modificando il messaggio sopra):

[GHz]

Perfetto! DB aggiornato!

[Tommy.73]

Ma non c'è nessuno con un notebook Centrino?!!!

Dai che i Pentium M dovrebbero essere una bomba in SETI!!!

Se i test sui notebook diventano numerosi forse è il caso di creare una categoria apposita. Che ne dici GHz?

[GHz]

Originariamente inviato da Tommy.73
Ma non c'è nessuno con un notebook Centrino?!!!

Dai che i Pentium M dovrebbero essere una bomba in SETI!!!

Se i test sui notebook diventano numerosi forse è il caso di creare una categoria apposita. Che ne dici GHz?

Ma lo sai che 5 min fa ho aggiornato il DB con un test di un note e avevo pensato proprio a una sezione apposita per i note?

Vedremo.....intanto.....TESTATE!

Ciao,
GHz!

[asdasdasdasd]

allora: ho rifatto il test con il mitico intel mmx...
stessa config però:
ram SIMM 8 mb (non mi chiedete come ha fatto winme ad avviarsi)
proc @ 166 (bus 55)
risultato: 43h 21m !!!!!
finalmente ho fatto il record!!!

[Norbornano]

Tempo: 1h38min
User: Norbornano
Processore Intel P IV Nothwood
Frequenza 3.02 Ghz
Bus 200x4
Motherboard Gigabyte 8KNXP Ultra
Chipset Intel® 875P
Memoria a-data CAS 2.5
Client 3.03 cmd
Sist. Operat. Windows Xp Pro ( con service pack )
Note Ram DDR-400 timings 2.5-7-3-3 v.core@standard HT-ON

note: settaggi Bios TOP PERFORMANCE disattivati perche con 2GB di memoria danno grossi problemi, almeno con le memorie che ho io.

TUTTO RIGOROSAMENTE SENZA IL BENCHE MINIMO OVERCLOCK.

IO LAVORO TUTTO IL GIORNO CON IL COMPUER E HO BISOGNO

DELLA MASSIMA STABILITA.

p.s. forse faro un prova con timing di accesso piu spinti....ciao a tutti

[Norbornano]

Qualcuno mi potrebbe spiegare come ha Fatto CORSINI con un
processore pentium 3.06 bus 533 e con chipset 845PE ha fare un tempo come quello =????

secondo me dovrebbe essere inserito nella tabella degli overclock
in quanto sicuramente ci sono valore fuori specifica.

p.s. ovviamente perche mi brucia non essere primo *_* ma anche perche la sua configurazione sulla carta e meno performante della mia.............quindi

[GHz]

Originariamente inviato da asdasdasdasd
allora: ho rifatto il test con il mitico intel mmx...
stessa config però:
ram SIMM 8 mb (non mi chiedete come ha fatto winme ad avviarsi)
proc @ 166 (bus 55)
risultato: 43h 21m !!!!!
finalmente ho fatto il record!!!

lolll 8 mega di ram......solo il seti ne occupa 16....eheh....cmq complimenti per il record!

[GHz]

Originariamente inviato da Norbornano
Qualcuno mi potrebbe spiegare come ha Fatto CORSINI con un
processore pentium 3.06 bus 533 e con chipset 845PE ha fare un tempo come quello =????

secondo me dovrebbe essere inserito nella tabella degli overclock
in quanto sicuramente ci sono valore fuori specifica.

p.s. ovviamente perche mi brucia non essere primo *_* ma anche perche la sua configurazione sulla carta e meno performante della mia.............quindi

Semplice, Corsini ha fatto il test calcolando 2 WU-TEST in parallelo attivando l'HT......potresti provare ance te!

Cmq complimenti per il tempo non OC HT-ON: è stato provato dai vari test che il calcolo di una singola WU è più veloce con HT-OFF, metre con HT-ON si hanno enormi vantaggi a calcolare 2 WU in parallelo.

Ciao,
GHz!

[asdasdasdasd]

Originariamente inviato da GHz
lolll 8 mega di ram......solo il seti ne occupa 16....eheh....cmq complimenti per il record!

infatti l'hd è quasi defunto (vekkio mitico fujitsu 3gb... ha lavorato 4 o 5 anni 24 ore su 24...)
come si fa a fare 2 wutest in parallelo? ne apro 2 semplicemente e aspetto ke arrivino al 50%?
ah dimenticavo, col mio pc 1h41m
asus p4p800 dlx
2,6c@ 3120 (bus 240) HT on
512 mb ram a-data pc3200 2*256 cas 2-3-3-6 @ 196mhz (4/5 col bus)
win xp pro sp1
chipset intel 865pe..
a sto punto devo riprovare senza ht e con i 2 wutest in parallelo... appena mi dici come fare

[asdasdasdasd]

allora... sul pc in sign (i dettagli ci sono nel post precedente)ho fatto 2 wu-test contemporaneamente, uno è finito dopo 2h27m, l'altro dopo 2h29m (penso che la differenza sia dovuta al fatto che mi sono accorto solo dopo che mettendo priorità alta dal taskmanager di winxp ad un porcesso, automaticamente l'altro va su priorità bassa). la media dei due tempi è 2h28m, e dividendo per 2 viene 1h14m. intendevi questo per "in parallelo"?
il pc è sempre lo stesso, ho solo sbagliato l'altra volta con la freq delle ram che è 192 invece di 196
se così va bene il risultato è decisamente migliorato
ah, dimenticavo, HT sempre on

[GHz]

si, èra proprio quello che intendevo per parallelo, due wu test insieme fino al 100% per poi dividere in due il tempo.

Ottimo tempo!

[Norbornano]

s

[asdasdasdasd]

ho fatto 1 po di casino e nn mi fa cancellare il post ....

[GHz]

Originariamente inviato da Norbornano
s

di solito aspetto di avere quattro o cunque test nuovi così da non dover mettere mano al db più volte....che...con le dimensioni che ha raggiunto...l'aggiornamento è un'operazione non velocissima....

in questi giorni avevo in prog di aggiornare dato che ci sono 4 nuovi test....

cmq pensavo che avresti rifatto il test con HT-OFF su 1 wu-test, oppure con HT-ON su 2 wu in parallelo per vedere se ti prendevi la testa della classifica.......

Ciao,
GHz!

[GHz]

Dibbì aggiornato!

Rimango in attesa di nuovi test!

Grazie per la collaborazione a tutti!

P.s: sono graditi gli screenshot con tutti i dettagli del sistema, + dettagli ci sono, e + sono graditi!

Ciao,
GHz!

[asdasdasdasd]

wow! ho messo tutto default e con i 2 in parallelo ho fatto 2h47m... dividendo x 2 si approssima x difetto o x eccesso? cmq sono in testa =

P.S.: ho tutti gli screen ma non so su che sito metterli... va bene se te li invio per e-mail? (non riesco a zipparli fino a 25kb e quindi nn li prende come allegati)

P.P.S.: ho appena visto che hai sbagliato a scrivere nel database: hai messo bus 192 invece il bus è 240, sono le ram che vanno a 4/5 cioè 192

[GHz]

Originariamente inviato da asdasdasdasd
wow! ho messo tutto default e con i 2 in parallelo ho fatto 2h47m... dividendo x 2 si approssima x difetto o x eccesso? cmq sono in testa =

P.S.: ho tutti gli screen ma non so su che sito metterli... va bene se te li invio per e-mail? (non riesco a zipparli fino a 25kb e quindi nn li prende come allegati)

P.P.S.: ho appena visto che hai sbagliato a scrivere nel database: hai messo bus 192 invece il bus è 240, sono le ram che vanno a 4/5 cioè 192

lol...correggo....per gli screen manda pure per mail a landipaolo@tin.it tanto ho l'adsl!

Ciao,
GHz!

[Norbornano]

>>> Il mio nuovo risultato con 2 WU <<<

Tempo: 1h15min
User: Norbornano
Processore Intel P IV Nothwood
Frequenza 3.02 Ghz
Bus 200x4
Motherboard Gigabyte 8KNXP Ultra
Chipset Intel® 875P
Memoria a-data CAS 2.5
Client 3.03 cmd
Sist. Operat. Windows Xp Pro ( con service pack )
Note Ram DDR-400 timings 2.5-6-3-3 v.core@1.550 HT-ON


note: ho provato con settaggi Bios TOP PERFORMANCE attivati ma si inpala tutto ......... non parte ...........azzz