[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[ray_hunter]

Originariamente inviato da Peterino1980^

Stiamo parlando di prestazioni pure,ed Intel è avanti,punto.Poi se il divario fosse stato maggiore di questo,allora veramente amd avrebbe avuto problemi seri!!!!!

Trovo un po' riduttivo dire sta davanti punto.
Fosse il 20% uno ci pensa ma per il 5% ... senza contare che sono test fatti con una 2080 in OC a 1080P, che da sicuramente un'idea delle prestazioni massime in gaming ma di sicuro non rispecchiano l'utilizzo pratico, che quindi va quasi ad annullare quel divario.

A quel punto trovo sia più corretto guardare alla piattaforma, consumi, possibili upgrade e magari ad eventuali utilizzi dove può venir buono una performance migliore MT, dato che quella innegabilmente c'è!!!

Per carità, io per primo sono primariamente interessato alle performance gaming ma con quei divari mi fa anche comodo guardare se in eventuali altre operazioni (es.: CAD, compressione, editing video) quale va meglio

[Operapia]

Originariamente inviato da Peterino1980^

Vanno quasi uguale?????in alcuni vedo anche una 15cina di frame in piu,senza contare che in ogni caso il 9700K è SEMPRE avanti.

Intanto nel primo gioco del è avanti amd di ben 3 mostruosi fps su 110 circa.
I 15 fps di distacco sono su giochi da 300 e più. Beh in effetti è il gap è "degno di nota"...

Originariamente inviato da Peterino1980^

Io non so quanto teniate voi un sistema,ma io quelli che ho avuto in passato,li ho tenuti minimo 4 anni,addirittura il Q9450 per 6 o 7 anni,dopo un tale periodo di tempo,è impensabile di acquistare una cpu di nuova generazione e metterlo su una MB decrepita,quindi per me il fattarello del SK morto,è un FALSO problema,poi se uno per sfizio ogni 6 mesi cambia cpu...allora cavoli suoi.

Per il fatto del dissipatore ho gia detto prima,anche per amd bisogna aggiungere il costo di un dissi ad aria,non sei obbligato,ma a medio-lungo termine è una spesa che si fa.

SECONDO TE è inutile tra 4 anni cambiare cpu. Intanto con amd puoi scegliere, con intel no.

Originariamente inviato da Peterino1980^

Stiamo parlando di prestazioni pure,ed Intel è avanti,punto.Poi se il divario fosse stato maggiore di questo,allora veramente amd avrebbe avuto problemi seri!!!!!

"Prestazioni pure" non sono solo i giochini...punto. E' certo che amd avrebbe avuto "problemi serissimi" se gli fps fossero stati 20 su 350 e non 15...da fallimento oserei dire.
Ma per cortesia...

[Angelonero87]

Originariamente inviato da ray_hunter

Trovo un po' riduttivo dire sta davanti punto.
Fosse il 20% uno ci pensa ma per il 5% ... senza contare che sono test fatti con una 2080 in OC a 1080P, che da sicuramente un'idea delle prestazioni massime in gaming ma di sicuro non rispecchiano l'utilizzo pratico, che quindi va quasi ad annullare quel divario.

A quel punto trovo sia più corretto guardare alla piattaforma, consumi, possibili upgrade e magari ad eventuali utilizzi dove può venir buono una performance migliore MT, dato che quella innegabilmente c'è!!!

Per carità, io per primo sono primariamente interessato alle performance gaming ma con quei divari mi fa anche comodo guardare se in eventuali altre operazioni (es.: CAD, compressione, editing video) quale va meglio

senza contare che proprio da quel video si evince che sopratutto nei giochi con engine moderni dove sfruttano parecchio il MT il 9700K inizia ad essere in difficoltà

[nessuno29]

Originariamente inviato da ray_hunter

Trovo un po' riduttivo dire sta davanti punto.
Fosse il 20% uno ci pensa ma per il 5% ... senza contare che sono test fatti con una 2080 in OC a 1080P, che da sicuramente un'idea delle prestazioni massime in gaming ma di sicuro non rispecchiano l'utilizzo pratico, che quindi va quasi ad annullare quel divario.

A quel punto trovo sia più corretto guardare alla piattaforma, consumi, possibili upgrade e magari ad eventuali utilizzi dove può venir buono una performance migliore MT, dato che quella innegabilmente c'è!!!

Per carità, io per primo sono primariamente interessato alle performance gaming ma con quei divari mi fa anche comodo guardare se in eventuali altre operazioni (es.: CAD, compressione, editing video) quale va meglio

Perchè gli stai dando corda? E' palesemente un troll. Tanto poi chi acquista con cognizione queste cose le sa, se si escludono quei pochi sfigati che incappano nell'amico guru dei pc #teamqualsiasiforever

[ray_hunter]

Originariamente inviato da Angelonero87

senza contare che proprio da quel video si evince che sopratutto nei giochi con engine moderni dove sfruttano parecchio il MT il 9700K inizia ad essere in difficoltà

un esempio su tutti è AC Odissey, che è il gioco che sfrutta meglio MT...

Guardando altri video sul tubo tra l'altro molto spesso si vede, che nelle zone più aperte con carichi più pesanti i Ryzen danno qualcosa in più che intel.

Trovo anche questo un motivo molto interessante.
Attualmente con la mia CPU viaggio in molti giochi sopra i 60 fps ma poi magari entro in zone molto aperte con molti dettagli ed NPC e gli fps mi scendono a 45.

E' qui che secondo me i Ryzen danno ottime performance, spesso meglio di intel.
Il brutto dei benchmark che trovi in rete è che vedi 100 e passa fps di media e minimi molto buoni ma poi giocando veramente trovi sempre il punto pesante sulla CPU che ti rovina un po' l'esperienza... è in quei punti dove magari la CPU che ha buone prestazioni MT si fa valere

[Cloud76]

Originariamente inviato da Baio73

Con gli ultimi driver "l'impacchettamento" è cambiato, quel percorso non esiste più. Ma il file come si chiama?
Sono sempre più convinto che se non si abilita qualcosa da BIOS non installa il profilo...

Baio

Il file se non l'hanno cambiato di nome é
AMD_Ryzen_Balanced-Driver.msi
prova a cercare dentro la cartella con la ricerca di windows quel nome o la parola "balanced" e vedi se ti esce.

[LicSqualo]

Originariamente inviato da Baio73

Con gli ultimi driver "l'impacchettamento" è cambiato, quel percorso non esiste più. Ma il file come si chiama?
Sono sempre più convinto che se non si abilita qualcosa da BIOS non installa il profilo...

Baio

Scusa, stamattina ho ricontrollato ed ho postato il percorso ATTUALE.
Inoltre, prima di uscire, ho lasciato uno screen di dove si trova e come si chiama. Da non dimenticare anche che i Power Plan "aggiuntivi" (perché windows ne visualizza solo due) li devi cercare sulle impostazioni di windows.

[LicSqualo]

Originariamente inviato da The_SaN

Se avessi preso una CH6 pagandola 250 euro al lancio sarei stato ben contento di riutilizzarla con un Ryzen 3000-4000, non so te

Anche perchè è una top ancora oggi e lo sarà pure l'anno prossimo. E sono appunto 4 anni.

E' chiaramente un "sincero appassionato INTEL" che viene qui per divertirsi. O qualcuno mi spieghi i suoi interventi perché non li comprendo.

Passando a cose più serie e confermando quanto da te affermato, ripeto che ho avuto una Asus M3A79T-Deluxe che ha ospitato prima un Phenom II 940 e poi un Phenom II 1100T (ed è ancora lì).
Con il 1100T per dare una ulteriore spinta al processore ho acquistato una GA990FX-UD7 che ha anche ospitato successivamente un FX-8350, ma lo ospita ancora.
Oggi ho una C6H con cui probabilmente traghetterò fino al prossimo Ryzen 4xxx (non è sicuro, ma altamente probabile).

Non conosco così bene "l'altro lato", ma dai racconti che si leggono non hanno mai avuto opzioni come questa, o sbaglio?

[ray_hunter]

Originariamente inviato da nessuno29

Perchè gli stai dando corda? E' palesemente un troll. Tanto poi chi acquista con cognizione queste cose le sa, se si escludono quei pochi sfigati che incappano nell'amico guru dei pc #teamqualsiasiforever

C'è anche da dire che qui dentro ci sono anche tanti che decantano queste CPU a spada tratta... Diciamo che avendo entrambe le campane si ha modo di argomentare fornendo anche qualche numero.
I bench stessi che ha postato mi hanno dato modo di tirar fuori dati interessanti

3700x vs 9700k = differenza del 6.9%
3800x @4.4 vs 9900k @5.0 = differenza del 4.1%

Originariamente inviato da Mini4wdking

Se non ti intressa la wifi (su un fisso a che servirebbe??) la b450 tomahawk sembra il best buy

Il WiFi non mi interessa e concordo con te la tomahawk sembra ottima, almeno quanto la pro carbon ac ma ad un prezzo leggermente inferiore...

L'unico dubbio e su che ram abbinarci...
Ho visto che 3200 CL14 e 3600 CL16 si equivalgono

consigli?

[Operapia]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Se non ti intressa la wifi (su un fisso a che servirebbe??) la b450 tomahawk sembra il best buy

Correggimi, se sbaglio, ma la migliore b450 lato vrm è la msi b450i gaming plus. Chi non ha bisogno di molte periferiche potrebbe prendere anche questa ed amen. Ha praticamente i vrm delle mobo tipo X470f e dissipati pure bene.

[fraussantin]

Raga ma Amazon .de è compatibile per il codice gamepass Xbox voi ryzen?

[Angelonero87]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Se non ti intressa la wifi (su un fisso a che servirebbe??)

se rimani senza internet puoi collegarti all'hotspot del telefono

[fraussantin]

Originariamente inviato da Angelonero87

se rimani senza internet puoi collegarti all'hotspot del telefono

Lo puoi fare anche da usb cmq . Fatto più volte quando avevo la ADSL a mezzo mega.

[antonioalex]

Originariamente inviato da Lino P

si raga, ma dopo 40 mila pagine di osservazioni e congetture sull'ultimo residuo di mhz, la domanda è: quanto tempo risparmio in produttività?...

concordo, son lontani i tempi in cui da una cpu riuscivi a tirar fuori anche 1GHz fuori specifica, adesso non so gli altri ryzen come si comportano, ma il 3600, a default, tiene i 4.05GHz all core sotto carico, non credo che tirarlo a 4.2GHz all core si hanno benefici tali da giustificare rischi, rompimenti di zebeotas e perdita di tempo solo per dire "ahhhh faccio 1607 punti in cine ed ho guadagnato 1 minuto in conversione h265", con questo non voglio togliere nulla a chi si vuole togliere il sassolino dalla scarpa, cmq ho notato che si hanno maggior benefici nel sistemare i timing e fare oc sull'if, che tentar di tirare l'ultimo mhz possibile dalla cpu

Vale per il 3600 ma non necessariamente per il 3700x se ambisci ai 4400 all cores, che non è detto che raggiungi perchè parecchi esemplari murano prima (4250-4300)...

ti sei quasi risposto da solo, i 4.4GHz sul 3700x è molto fattore al confronto dei 5GHz del 9900K, è come se tento di andare oltre i 5GHz di quest'ultimo ed in ogni caso, servono per entrambe i custom loop perchè son oc spinti, cmq, con il 3700x si risparmia qualcosina anche nei confronti del 9700K, poi se vuoi stare a default il margine di risparmio è anche + ampio

[Angelonero87]

il caro vecchio i7-920 che da 2.6GHz lo portavi a 4GHz bei tempi

[The_SaN]

Originariamente inviato da LicSqualo

Non conosco così bene "l'altro lato", ma dai racconti che si leggono non hanno mai avuto opzioni come questa, o sbaglio?

Sono usa e getta, al massimo ti permettono di montare il refresh. (e li conosciamo bene i refresh intel)

[J-Ego]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

Le mainboards che hai citato hanno VRM buoni (non ottimi) ma costano molto di più di quello che desideri spendere , piuttosto prendi il modello con X470.

Se vuoi risparmiare prendi almeno quella che ho in firma io, ma verifica prima come si comporta con i 3000 (sono in lista di compatibilità, verifica che qualcuno li ha montati senza problemi almeno a default).

Per farti un'idea dai uno sguardo a : https://docs.google.com/spreadsheets...#gid=639584818

e semplificando quelle ottime hanno la spunta verde sulla colonna Core current 200A, quelle buone 150A, discrete/eco 100A, il resto non considerarlo neanche.

Grazie per il link!
Avevo messo in carrello la Gigabyte B450 itx... Ma a sto punto ripiego su Msi B450 itx! Differenze notevole!

Grazie
Ciao

Inviato dal mio P027 utilizzando Tapatalk

[Varg87]

Originariamente inviato da FroZen

se contassi tutte le volte che ho cantato vittoria prima di vedermi piantato pc o game mentre giocavo ........... ma sicuramente ho uno dei tre componenti coinvolti che è alquanto sfigato....sto cercando di verificare che almeno il 3200 fast sia rock solid.... anche se quei 67ns di latenza sono un pugno nello stomaco

Fatti almeno tre giri del memtest con profilo di 1usmus (un'oretta in tutto) per poter dire di essere stabile

Oh ma perchè portate sempre tutti sfiga qua?
Ho giocato per più di 40 minuti senza problemi ma ho lanciato un memtest da usb giusto per sicurezza. Non gli ho fatto fare tutti e 4 i test ma l'ho interrotto a metà del secondo visto che un singolo test dura una quarantina di minuti e mi ero rotto. Zero errori.
Ho usato questi valori, pari pari.



Son passato da 3600 CL 16-16-16-32 con 1.35V a 3600 CL 14-15-14-28 con 1.45V.
In realtà la mobo mi dà quegli 0.02V in più come prima quindi arrivano a massimo 1.47V.
Anche dopo averle stressate non superano mai i 42-43°. Resa con poco sbattimento, non so se valga la pena provare e riprovare per i 3733. Magari in futuro perchè ora come ora, zero voglia.
Consiglio di provare il calcolatore a chi non l'ha ancora fatto.

[antonioalex]

Originariamente inviato da J-Ego

Grazie per il link!
Avevo messo in carrello la Gigabyte B450 itx... Ma a sto punto ripiego su Msi B450 itx! Differenze notevole!

Grazie
Ciao

Inviato dal mio P027 utilizzando Tapatalk

costano uguale e la msi è decisamente + carrozzata della gigabyte anche se esteticamente è decisamente meglio la auros, cmq parliamo di 6 fasi ir 3555 da 60A contro 4 fasi ir 3556 da 50A, se vai a ritroso nel 3d, ce l'ha un utente che a default con il 3600 è arrivato anche a 4.5GHz, non so come ha fatto, ma ha postato un paio di foto

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da Operapia

Correggimi, se sbaglio, ma la migliore b450 lato vrm è la msi b450i gaming plus. Chi non ha bisogno di molte periferiche potrebbe prendere anche questa ed amen. Ha praticamente i vrm delle mobo tipo X470f e dissipati pure bene.

Lasciala stare, io ho il modello B350i, comprata a buon prezzo, che è praticamente identica con in più dissipatore (pur piccolo) sui mosfets della sezione SOC.

Niente da dire, mai dato problemi, ma il VRM Vcore portato a 100W "fugge" in temperatura, motivo per cui ho spostato il 1700 su una CH6 presa a prezzo d'affare.