|
|
|
|
Strumenti |
23-03-2006, 16:07 | #81 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 705
|
Quote:
|
|
23-03-2006, 16:07 | #82 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Verona
Messaggi: 2342
|
Quote:
fai conto che il rendimento di una lampada ad incandescenza è del 15% mi sembra, o comunque è molto basso. Questo vuol dire che se assorbono 100W, 15W vanno in luce visibile e ben 85W vanno in calore. Il calore non sono altro che IR, le lampade in questione rilasciano un ampio spettro EM che va dal blu ali IR alti... il picco massimo è sugli ir medio-bassi. Se trovassi un fottutissimo filtro proverei le alogene fanno ancora più calore perché raggiungono temperature più alte. Guardando la curva di plank (sto utilizzando un simulatore del corpo nero), per avere un picco massimo della lambda sui 700 nm (lunghezza d'onda degli IR utilizzati nei LED IR) l temperatura dev'essere intorno ai 4000K (colore giallino quasi bianco). Quindi effettivamente le alogene sono più adatte (fanno una luce più bianca, sempre per il motivo che raggiungono temperature più alte). Ultima modifica di xenom : 23-03-2006 alle 16:10. |
|
23-03-2006, 16:14 | #83 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Verona
Messaggi: 2342
|
Quote:
poi volendo ci sono le classiche alogene da 12V, una da 25W con opportuna parabola IMHO illumina anche fino a 20-30 metri, anche di più forse |
|
23-03-2006, 16:25 | #84 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: London
Messaggi: 354
|
Quote:
Comunque, quello che intendevo dire e' quanto infrarosso si produce a pari energia consumata. Quindi sono MEGLIO le lampade a scarso rendimento, visto che la parte visibile tanto sara' filtrata. Chissa' le lampade allo "xenom" come vanno... |
|
23-03-2006, 16:40 | #85 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Verona
Messaggi: 2342
|
Quote:
Le lampade allo xenon funzionano su un altro principio, che io sappia non emettono tanto calore, anche perché il loro rendimento è elevatissimo. |
|
23-03-2006, 19:11 | #86 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2515
|
si rischia qualcosa togliendo quella lente? magari arriva troppa luce e si rovina il sensore....?
(parlo della webcam) |
23-03-2006, 19:29 | #87 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 1216
|
Quote:
|
|
23-03-2006, 19:47 | #88 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: London
Messaggi: 354
|
Fatto il test con un k700, che ha un "night mode".
Effettivamente un banale telecomando illumina una zona di 15 cm di diametro a circa 30 cm di distanza, ovviamente nel buio totale con night mode attivato. A mezzo metro gia' non fa quasi niente. Ma il led e' visibile anche a qualche metro di distanza. Certo che e' un esperimento fine a se stesso... un telefonino non e' proprio quello che chiamerei un visore. Quello che mi piacerebbe ottenere in qualche modo e' un bel night google alla Quake.. |
23-03-2006, 19:56 | #89 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 1216
|
Appena possibile farò qualche prova con una mini-videocamera (tipo quelle di sorveglianza) con uscite analogiche.
Il problema è che è impossibile togliere il filtro, l'obiettivo è sigillato. Però è semplicissimo togliere quest'ultimo.....vedrò cosa ne esce. |
23-03-2006, 19:57 | #90 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Verona
Messaggi: 2342
|
Quote:
un visore notturno secondo me è fattibile, serve il materiale però. Serve anche qualche idea, per esempio come visualizzare le immagini direttamente sull'occhio. Basterebbero due LCD piccoli messi a fuoco in modo che si vedano binocularmente. Per il resto, è sufficente attaccare una sorgente IR sopra e il CCD sotto di essa. Poi serve il processore grafico. Il tutto si potrebbe montare su un casco o qualcosa di simile |
|
23-03-2006, 20:31 | #91 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 705
|
Nella guida che ho fatto ho aggiunto anche le foto ottenute con il Nokia 6680 e torcia led ir accesa, ovviamente la qualità è inferiore rispetto alle foto fatte con una fotocamera da 7.1 Mpx..
|
23-03-2006, 21:06 | #92 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Mestre (VE)
Messaggi: 455
|
Quote:
Beh... hai presente le videocamere? che cos'hanno? un bellissimo oculare... che non è altro che un display lcd da boh.. un pollice? anche meno....sono già pronti... sia come parte elettrica che meccanica.... e si riescono a trovare a pochi soldi presso centri che riparano videocamere... o da videocamere rotte/vecchie... il ccd si può recuperare allo stesso modo, se si ha fortuna si trova una videocamera che ha il blocco unico ccd/ottica, in modo da poterne utilizzare anche lo zoom... sorgente IR ci vorrebbe qualcosa in grado di emettere SOLO infrarossi.... quel qualcosa ci sarebbe veramente... illuminatori IR per carri armati.. si trova qualcosina presso fiere surplus... non ho idea il principio di funzionamento.. sono delle "sbarrette" di ceramica che alimenti ed emettono esclusivamente IR...
__________________
(\_/) (°_°) FELICEMENTE COGLIONE- da oggi anche INDEGNO DI ESSERE ITALIANO! (> <) "Questo è un ribaltamento della realtà" |
|
23-03-2006, 21:32 | #93 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Milano Tokyo , purtroppo Utente con le palle fracassate
Messaggi: 2347
|
non pensavo che ci fosse così tanta gente che non ha un cacchio da fare
__________________
Kotoshi mo yoroshiku onegai-itashimasu |
23-03-2006, 21:58 | #94 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: London
Messaggi: 354
|
Quote:
Quote:
Seriamente... penso che tra rimasugli militari si possano trovare componenti per assemblare qualcosa di funzionante, magari non sara' adatto per giocare a Quake, ma ci si potra' vedere di notte. |
||
23-03-2006, 22:19 | #95 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 1216
|
Cmq, se proprio vi interessano, i visori notturni si trovano a cifre relativamente abbordabili, diciamo a partire da 2-300 euro (monoculari). Generalmente roba di fabbricazione russa.
|
23-03-2006, 22:29 | #96 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2515
|
per il ccd penso vada bene una webcam da 10-15 euro... no?
ma come si collegherebbe al mirino di una telecamera? ps i led della torcia sai da quante mcd sono? |
24-03-2006, 07:23 | #97 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 3014
|
Dal mio negoziante della GBC un monoculare si trova a 200€.
Byezzzzzzzzzzzzzz |
24-03-2006, 09:37 | #98 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2515
|
nelle ultime risposte vi siete concentrati molto sulla generazione di ir... ma poi come li catturate? finora l'unica soluzione mi è sembrata una webcama a cui è stato tolto il filtro... giusto?
se avete già un palmare (comprarlo a questo scopo non avrebbe senso) magari potreste collegare una webcam senza filtro al pda... e qualche led ir alla webcam così ve ne andate in giro con pda e camminate nel buio, un po' come quelli di star trek col tricorder |
24-03-2006, 21:41 | #99 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12068
|
allora...
qualke doveroso kiarimento.. ank'io come topomoto, non avendo un cazzo da fare (ovviamente ) ho tolto dalla mia webcam da 15 euro il filtro ad infrarosso. In quel modo la luce del telecomando puntata direttamente è MOLTO maggiore rispetto a quella ke avete postato ripresa con telecamere ke hanno ancora il filtro. Senza filtro col semplicissimo led del telecomando si illumina abbastanza bene... mentre il led del mio portatile spara dei lampi che illuminano decisamente meglio. Immagino ke riprendendo con una webcam modificata una camera buia illuminata solo dalla lampada ad infrarossi che avete costruito in questo thread si possa avere una buona visione. Inoltre la modifica ke ho fatto io, ovvero la rimozione del filtro, si limita ad estendere la visibilità della telecamera all'infrarosso, ma le cose illuminate con la luce visibile sono comunque visibili. Per avere una vera e porpria telecamera infrarossa serve aggiungere un filtro ke blocchi la luce visibile ma faccia passare l'infarosso. In giro per la rete ho visto che due negativi completamente neri svolgono a dovere questa funzione. Infine una "chicca"... la coca-cola che nel visibile è nera, all'infrarosso è trasparente è una figata se avete la possibilità di guardarla
__________________
|
24-03-2006, 22:13 | #100 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 1144
|
Quote:
e funziona? riesci a trovarlo? |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:41.