Bitcoin: in Cina è caccia ai miner di crypto. Controlli anche nelle università

[HackaB321]

Originariamente inviato da LMCH

Infatti in Cina oltre a porre un divieto si assicurano che venga applicato sul serio.
Se si vanno a guardare i risultati ottenuti mi sembra che la cosa funzioni.

La Cina è una dittatura che antepone la sopravvivenza del regime all'interesse di cittadini, imprese e dello Stato stesso. Un Paese dove chi governa ti dice quanti figli devi fare e quante ore puoi giocare a un videogame non può essere preso ad esempio.

Inoltre in Cina i bitcoin continuano a circolare sottotraccia e i nodi a funzionare. I volumi sugli exchange decentralizzati sono addirittura aumentati. Sta sparendo il mining perchè non è più competitivo con il resto del mondo.

Originariamente inviato da Ginopilot

In cosa sarebbe proficuo per i governi? Saranno sempre maggiori i problemi per il consumo energetico.

Le tasse sui profitti. Le tasse per le aziende che offrono servizi.
In USA il settore delle criptovalute (intendo imprese che lavorano nel settore come Coinbase, Gemini, Blockstream, Kraken....) fattura centinaia di milioni di dollari e dà lavoro a quasi centomila persone.
Per uno Stato questo si traduce in tasse.
Gli USA non si lasceranno scappare mai questo treno, che può diventare grande come l'economia che oggi ruota intorno a Internet.

Anche il mining stesso discorso: oltre all'assorbimento energetico dei surplus da rinnovabili, le aziende del mining generano utili enormi che vengono tassati.
I minatori americani ormai hanno una dimensione da grande azienda. Sono quasi tutti quotati al Nasdaq.
I principali sono:
Marathon (https://marathondh.com/)
Riot (https://www.riotblockchain.com/)
Argo (https://argoblockchain.com/)
Hut8 (https://hut8mining.com/)
Bitfarms (https://bitfarms.com/)

Con la fuga dalla Cina stanno facendo profitti stellari. E con loro il Texas e la Florida che li hanno ospitati.
Blackrock, il più grande fondo di investimento al mondo, sta facendo incetta delle loro azioni
https://finance.yahoo.com/news/world...153740142.html

Probabilità che una legge metta al bando tutto questo? Meno di zero

I governi vorranno prendersi una fetta della torta, più grande possibile. Non buttare via la torta.

[Ginopilot]

Vivi in un mondo di favole.

[Gundam1973]

Originariamente inviato da Ginopilot

Vivi in un mondo di favole.

Si potrebbe dire altrettanto del tuo mondo....

[Notturnia]

Originariamente inviato da HackaB321

Anche il mining stesso discorso: oltre all'assorbimento energetico dei surplus da rinnovabili, le aziende del mining generano utili enormi che vengono tassati.

sfatiamo questo errore del surplus delle rinnovabili..
non ci sono surplus di rinnovabili visto che sono le fonti privilegiate non essendo programmabili..

se una centrale ha un surplus è perchè c'è un blackout attorno e non puo' immettere in rete.

le reti sono bilanciate, se uno vuole usare PARTE della produzione per fare mining ok.. ma non si chiama surplus.. hai attaccato un carico alla rete.. fine.

[fraussantin]

Originariamente inviato da TorettoMilano

ormai la gente dice tutto e il contrario di tutto ma in primis l'obiettivo delle crypto (bitcoin nel dettaglio) era proprio di opporsi a banche centrali e controlli del governo.
nonostante in questo forum i pro-crypto festeggino quando i governi utilizzano le crytpo o quando le banche usano le crypto la vera vittoria è il ban mondiale delle crypto. bitcoin è una moneta anarchica

Partendo da un discorso ecologico , le crypto che si ottengono o si negoziano consumando energia andrebbero "bruciate" assieme a chi le ha inventate. Un bel rogo ecologico in piazza.

Poi sul discorso banche decentralizzazione e affini , se avvenisse veramente quello che sperano alcuni pionieri sarebbe una tragedia , un caos economico a livello mondiale , verrebbero a mancare anche le risorse per sostenere i servizi pubblici più essenziali , e se poi per qualche motivo la Blockchain salta , tutti rimarremmo con un pugno di mosche in mano.

[Notturnia]

Originariamente inviato da fraussantin

Partendo da un discorso ecologico , le crypto che si ottengono o si negoziano consumando energia andrebbero "bruciate" assieme a chi le ha inventate. Un bel rogo ecologico in piazza.

Poi sul discorso banche decentralizzazione e affini , se avvenisse veramente quello che sperano alcuni pionieri sarebbe una tragedia , un caos economico a livello mondiale , verrebbero a mancare anche le risorse per sostenere i servizi pubblici più essenziali , e se poi per qualche motivo la Blockchain salta , tutti rimarremmo con un pugno di mosche in mano.

le banche smetterebbero di prestare soldi visto che non ne hanno sui depositi..
ma nulla di tragico :-D

[HackaB321]

Originariamente inviato da Notturnia

sfatiamo questo errore del surplus delle rinnovabili..
non ci sono surplus di rinnovabili visto che sono le fonti privilegiate non essendo programmabili..

se una centrale ha un surplus è perchè c'è un blackout attorno e non puo' immettere in rete.

le reti sono bilanciate, se uno vuole usare PARTE della produzione per fare mining ok.. ma non si chiama surplus.. hai attaccato un carico alla rete.. fine.

Un esempio a caso.

In Quebec ci sono 32 Twh di energia inutilizzata, quasi interamente di origine idroelettrica

https://www.lesaffaires.com/secteurs...-quebec/620181

Che non riescono ad esportare nel New England perchè chi sta nel mezzo si oppone alla costruzione di una rete di trasmissione

https://www.iedm.org/10-billion-deal...ned-by-greens/