[Thread Ufficiale] Microsoft Xbox - Power your dreams

[devil_mcry]

Mediocri Fallout 4 e Fallout 76?

[GoFoxes]

Originariamente inviato da devil_mcry

Mediocri Fallout 4 e Fallout 76?

Per me. Fallout 4 che ho giocato a lungo moddandolo lo trovo il peggiore di tutti (New Vegas >>>>>> Fallout 3 > Fallout 4, i primi due sono fuori scala).

F76 l'ho provato, ma quella robaccia multiplayer non la sopporto e l'ho mollato subito. Poi quell'impostazione con le carte in cui puoi essere tutto quello che vuoi quando vuoi mi irrita

C'è da dire che per me è mediocre e estremamente noioso e ripetitivo anche Skyrim, mentre adoro Oblivion per lo "story telling" delle quest (e in parte per essere ancora, l'ultimo Bethesda, un RPG) e Morrowind perché è Morrowind...

[CARVASIN]

Originariamente inviato da CARVASIN

Penso che Darrell Gallagher si stia già guardando intorno...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

https://game-experience.it/perfect-d...er-dei-report/

Appunto!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Fatal Frame]

Xbox mai così in "crisi" di identità, ma le bugie e la poca chiarezza portano a questo

La divisione Xbox è in una evidente crisi, non tanto economica, quanto di branding e fidelizzazione. Anche i fan più accaniti si stanno allontanando.

[[?]]

Originariamente inviato da devil_mcry

Mediocri Fallout 4 e Fallout 76?

Ebbene sì

[il menne]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Xbox mai così in "crisi" di identità, ma le bugie e la poca chiarezza portano a questo

La divisione Xbox è in una evidente crisi, non tanto economica, quanto di branding e fidelizzazione. Anche i fan più accaniti si stanno allontanando.

In realtà io penso che le cose siano ben diverse, e abbiano i loro veri obiettivi ben tracciati, non gli interessa nulla dell'immediato perchè fanno progetti a medio-lungo termine.

Vedrete se il tempo non mi darà ragione, a ms non interessa una console, la xbox in senso stretto, vogliono passare ai soli o quasi esclusivi servizi, e arrivare dentro le abitazioni dell'utente medio NON attraverso la loro console ( che anche solo digitale nel loro pensiero è già vecchia ) ma attraverso un servizio completamente digitale riproducibile su ogni dispositivo o quasi degli utenti.

La console diventerà residuale, magari un solo modello digital molto caro per appassionati, per tutto il resto basterà un applicazione o roba simile, che sia su smart tv, su smartphone, su pc, su tablet, e financo sulle console della concorrenza se magari vorranno avere determinati prodotti digitali.

Un simile modello chiaramente gli farà ridurre i costi, perchè i dischi non saranno più prodotti da un certo punto in poi, e le console neppure o in modo ridotto e residuale, con chiaramente chiusura di reparti e gente a casa, resteranno solo le divisioni che producono quei servizi che gli rendono utili, e che verranno distribuiti digitalmente.

Vedrete se il tempo non mi darà ragione, nell'intento di ms c'è una possibile app xbox che parta anche da playstation, o roba simile.

Questo sistema attualmente almeno nel nostro paese non è tanto vincente, ma come tutti i sistemi se si vogliono introdurre a un certo punto va imposto, anche in perdita nell'immediato, e solo il tempo poi darà ragione o meno a chi fa certe scelte.

La sony e la playstation sono più ancorate al vecchio modello tradizionale di provenienza asiatica, dove funziona ancora meglio che da noi, laggiù ha ancora molto successo ed è usatissima anche la ps3, per dire.

Se il "new deal" di Ms si realizzerà del tutto, non so se sarà un bene per i consumatori del settore gaming, per me non di sicuro, da collezionista retail e di CE, ma io conto zero, in queste statistiche.

Se Sony continuerà col vecchio modello non avrà alcun competitor fisico ( non considero switch perchè ha un proprio mercato diverso da quello play/xbox ) e di sicuro i prezzi andranno a salire per tutto, da console a giochi, specie se only digital.

La console old style diventerà un prodotto di lusso, o quasi, e non di intrattenimento di massa, ma la massa potrà, se vuole, con pochi euro aprire l'app xbox dal telefono/pc/tv e giocare a quello che proporrà il pass del momento o roba simile, e qui secondo microsoft si faranno i numeri e gli utili.

Ne riparliamo tra qualche anno, e vedrete se non ho ragione.

[GoFoxes]

Che vogliano passare ai soli servizi e della console frega nulla si sa da 10 anni, il motto di Nadella appena diventato CEO era cloud first, mobile first, incassano praticamente solo da Azure e Office 365, su Xbox l'unica fonte di reddito ormai credo sia il Pass e stanno puntando forti e decisi sulla IA con l'assunzione anche di Suleyman come nuovo "CEO AI".. Microsoft ha mollato tutto quello che non è basato su un business model direttamente legato a "servizi su Azure", è rimasta solo Xbox e solo perché evidentemente Spencer ha convinto Nadella che gli azionisti avrebbero fatto un pacco di soldi, se no faceva (e stava facendo in realtà) la fine di Windows Phone, Zune, Messenger, Music Pass, ecc

Il problema è che son 10 anni che c'è Spencer e Xbox sta messa uguale uguale a come stava nell'immediato post Mattrick: alla gente non frega una mazza non tanto della console in se, ma proprio del brand, compra e gioca con le console Sony e Nintendo... e soprattutto non esiste una esclusiva Xbox, proprio un gioco prodotto da MS da uno studios di proprietà, che "valga la pena di essere giocato davvero" (per chi ritiene ci siano giochi capolavori, giochi da fare assolutamente, ecc... per me non esistono, è un hobby come l'enigmistica, non è che ci stanno parole crociare capolavoro, ma è un altro discorso)

E sta mossa di chiudere soprattutto Tango, non è che sta ricevendo plausi, su Spencer il velo del "comunque è meglio di Mattrick" (che NON è vero, come Nadella di Ballmer) sta cadendo... e la gente ha cominciato a capire che Spencer manco è un giocatore, come dice di essere, ma uno che (giustamente poi) lavora solo ed esclusivamente per aumentare gli incassi degli azionisti MS, lui e Nadella compresi... e lo fa seguendo le mode del mercato.

quel che mi dispiace è che era partito con idee anche interessanti: backcomp, console potente, 4k, ecc. diceva che uno avrebbe potuto giocare ovunque e nessuno sarebbe lasciato in dietro (mo' chi ha preso Redfall e gli piace, si attacca appena chiudono i server), aveva acquistato diversi team dandogli completa autonomia dicendo che servivano per creare giochi diversificati per il Pass, anche di nicchia magari, ma mo' se uno fallisce viene chiuso, è evidente che manco se fai un gioco considerato valido come Hi-Fi Rush non c'entra un mazza, vieni chiuso perché "devono incassare":

These changes are not a reflection of the creativity and skill of the talented individuals at these teams or the risks they took to try new things. We are making these tough decisions to create capacity to increase investment in other parts of our portfolio and focus on our priority games.

In pratica questo smerda tutto quello che ha detto Spencer fino ad oggi, col cavolo che hai totale autonomia, non ce ne frega una mazza anche se fai piccoli gioielli com Hi-Fi Rush (o Pentiment), se sviluppi giochi apprezati da una certa nicchia che poi magari si abbona al Pass (State of Decay), a noi interssano Call of Duty, Candy Crush, Fallout, Doom, TES, i brand di grande successo, quindi mo' chiudiamo tutto quelli che non producono fatturato per indirizzare le risorse nelle proprità, che per me ripeto ora è far uscire un Fallout asap.

Se fossi in inXile, Compulsion, anche Ninja Theory e Double Fine non sarei così tranquillo... tanto non c'è bisogno di avere un portfolio Xbox vario, bastano 5-6 esclusive miliardarie come quelle Activision e Bethesda, nel Pass ci sbatti n mila indie (che c'è roba veramente valida) e stringi contratti per qualche tripla a interessante al day one.