[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[luke@]

stasio sul thread di tweaktown dice hce i bios ancora non ci sono e gli unici samples che girano sono gli ES

[Killkernel]

Originariamente inviato da luke@

stasio sul thread di tweaktown dice hce i bios ancora non ci sono e gli unici samples che girano sono gli ES

I BIOS per Z490 e Z590 sono già stati rilasciati dai produttori, come pure a fine febbraio su MindFactory era possibile acquistare l'11700K (prodotto al momento non più elencato a listino) tant'è che se vai sul sito e nel motore di ricerca interno digiti 11700K ti propone il potenziale richiamo al link del prodotto.

Ian Cutress precisa che il sample recensito è stato regolarmente acquistato quindi per questo motivo esula da alcune restrizioni dell'NDA firmato.

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da conan_75

Tolte le avx-512 gestite in modo imbarazzante (comunque un plus averle) il resto è veramente insapore.
In gaming prende delle mazzate mica da ridere.

Si ma aspettiamo altre prove con altri giochi, non mi sembrano molto probanti quelli del test (a parte quello di breve comparativa a 1080p in RDR 2.....), sicuramente, di primo acchito non è una buona cosa che in molti casi sia sotto l'i7-10700k

[nevets89]

boh però dai, prendere un serie 11 per il gaming mi sembra assolutamente inutile in questo periodo... tocca risparmiare il più possibile per poter comprare una vga. Cioè tra un 8700k ed un 11700k cambierà un 5% a stare larghi?

[StrixyRoG]

Non ne vale assolutamente la pena, conviene aspettare direttamente la nuova piattaforma con le DDR5 e valutare poi quella.

[affiu]

Originariamente inviato da nikolaus85

recensione sbrigativa ed imbarazzante. Su overclock.net, a ragione, ne stanno dicendo peste e corna. Prima di dare un giudizio definitivo su un prodotto nemmeno ufficialmente lanciato, aspetterei qualche review approfondita, dove si prendano almeno la briga di configurare decentemente il bios ed evitino magari di strizzare l'occhio ai fanboy di turno (come ultimamente avviene).

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

Permettimi,(senza fare flame o innescare ''risse'' rosso/blu) ma non sono d'accordo nel modo di vedere lo scenario; ok che ci sta aspettare le recensioni al lancio, per carità, ma il problema resta sempre uno: performance/watt.
Purtroppo, capisco che in questo momento hanno quello da offrire, però quando molto probabilmente non riesci (non che si sperava con questo nodo sempre a 14nm) a controbbattere performance per watt e neppure di numero core max/performance....di cosa dobbiamo aspettare???

Poi chiaramente l'attenzione si sposta verso alder, ma anche lì io mi sarei aspettato un numero core maggiore rispetto a 8 core o 10 core della serie precedente ed invece, secondo i rumors, dovremo trovarci di fronte ad un 8 core grossi e 16 thread con l' smt + 8 core piccoli.
Ok tutto quello che si vuole ma certamente, secondo me, non supererà il 5950x, sempre come performance per watt....figuriamoci ryzen 6000 series (un 8c/16t ryzen 6800X zen4 + 20% di IPC a 5nm e ddr5 sai come se lo mangia solo con gli occhi e senza scherzare!)

La questione è che quelli di AMD vogliono continuare a stare sull'olimpo e contro zen4 e ddr5 a 5nm tmsc niente ci può fare.(forse il fatto che uscirà dopo e non si può neanche essere certi perchè il 5nm è bello che pronto, il progetto zen4 non so)

Purtroppo è brutto dirla così, ma anche non volendola vedere così, poco cambia!

Oggi stesso amd ha il solo 8 core/16 thread x86 sul mercato su 15w di TDP.(5800U)....in attesa del 6800U zen4 a 5nm vs M1!!!

Spero TANTO che possano trovare un qualche stratagemma veramente efficace per combattere il MCM-chiplet dei zen altrimenti meglio cambiare mestiere, fidati!
Non c'entra nulla essere fanboy o meno un altro, secondo me, flop certamente vedremo contro zen4....ahimè.

[nikolaus85]

Originariamente inviato da affiu

Permettimi,(senza fare flame o innescare ''risse'' rosso/blu) ma non sono d'accordo nel modo di vedere lo scenario; ok che ci sta aspettare le recensioni al lancio, per carità, ma il problema resta sempre uno: performance/watt.
Purtroppo, capisco che in questo momento hanno quello da offrire, però quando molto probabilmente non riesci (non che si sperava con questo nodo sempre a 14nm) a controbbattere performance per watt e neppure di numero core max/performance....di cosa dobbiamo aspettare???

Poi chiaramente l'attenzione si sposta verso alder, ma anche lì io mi sarei aspettato un numero core maggiore rispetto a 8 core o 10 core della serie precedente ed invece, secondo i rumors, dovremo trovarci di fronte ad un 8 core grossi e 16 thread con l' smt + 8 core piccoli.
Ok tutto quello che si vuole ma certamente, secondo me, non supererà il 5950x, sempre come performance per watt....figuriamoci ryzen 6000 series (un 8c/16t ryzen 6800X zen4 + 20% di IPC a 5nm e ddr5 sai come se lo mangia solo con gli occhi e senza scherzare!)

La questione è che quelli di AMD vogliono continuare a stare sull'olimpo e contro zen4 e ddr5 a 5nm tmsc niente ci può fare.(forse il fatto che uscirà dopo e non si può neanche essere certi perchè il 5nm è bello che pronto, il progetto zen4 non so)

Purtroppo è brutto dirla così, ma anche non volendola vedere così, poco cambia!

Oggi stesso amd ha il solo 8 core/16 thread x86 sul mercato su 15w di TDP.(5800U)....in attesa del 6800U zen4 a 5nm vs M1!!!

Spero TANTO che possano trovare un qualche stratagemma veramente efficace per combattere il MCM-chiplet dei zen altrimenti meglio cambiare mestiere, fidati!
Non c'entra nulla essere fanboy o meno un altro, secondo me, flop certamente vedremo contro zen4....ahimè.

come sempre tanta filosofia sulla strategia di mercato e tanti ragionamenti che all'utente medio non interessano per nulla. Il mio modo di vedere la situazione è questo: le recensioni vanno fatte in modo scientifico, che si tratti di intel o amd. Non capisco quale parte del discorso non sia condivisibile. In secondo luongo, è ridicolo giudicare un prodotto ancora acerbo, che sia intel o amd. Cerchiamo di evitare almeno qui tanta inutile retorica.

[amon.akira]

purtroppo contano anche le tempistiche, io per esempio aggiornerò come escono le ddr5 dopo 4anni pieni con il mio 8700k e purtroppo a fine anno ci sarà solo alderlake, poi al secondo giro si vedrà tra amd e intel. certo se i ryzen6 fossero alle porte tipo 1-2mesi max post alderlake potrei aspettare ma dubito.

[ROBHANAMICI]

i flame amd vs intel li fate in privato per cortesia, grazie.

[nikolaus85]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

i flame amd vs intel li fate in privato per cortesia, grazie.

non mi pare di avere flammato nessuno. Se qualcuno ha la coda di paglia, di certo non è colpa mia eh...

[ROBHANAMICI]

I benchmark dei nuovi processori i7-11700K Rocket Lake-S mostrano piccole differenze rispetto ad un 10900k: https://www.guru3d.com/news-story/mo...nces-only.html

Originariamente inviato da nikolaus85

non mi pare di avere flammato nessuno. Se qualcuno ha la coda di paglia, di certo non è colpa mia eh...

Non mi interessa, ha iniziato l'altro utente ma questo è, per quanto ancora possibile, un thread tecnico, per cui cerchiamo di non dare adito a flame o a discussioni che possano degenerare in altro.

[conan_75]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Si ma aspettiamo altre prove con altri giochi, non mi sembrano molto probanti quelli del test (a parte quello di breve comparativa a 1080p in RDR 2.....), sicuramente, di primo acchito non è una buona cosa che in molti casi sia sotto l'i7-10700k

Per me Anand è sempre stato una istituzione.
Attendiamo comunque altre review a breve.

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da conan_75

Per me Anand è sempre stato una istituzione.
Attendiamo comunque altre review a breve.

Ma si infatti, già una differente visione è stata fornita nella notizia del link che ho caricato nel post precedente, aspettiamo le review ufficiali

[deccab189]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

I benchmark dei nuovi processori i7-11700K Rocket Lake-S mostrano piccole differenze rispetto ad un 10900k: https://www.guru3d.com/news-story/mo...nces-only.html

Anche questi sono benchmark non propio a regola d'arte (memorie diverse tra i due sistemi, 3200 per 11700 e 2933 per 10900). Secondo me è ancora presto per valutare, però benchè siano test preliminari è chiaro che le differenze nelle performance saranno ristrette e dipendenti dal contesto (single thread avanti 11° gen, multi thread 10° gen). Speriamo in prezzi interessanti

[ROBHANAMICI]

Sicuro. Prezzi interessanti? Ne dubito inizialmente



CPU Intel, un nuovo attacco prende di mira il ring bus dei processori Skylake e Coffeelake: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/cp...ura_96082.html

[Dono89]

Originariamente inviato da StrixyRoG

Non ne vale assolutamente la pena, conviene aspettare direttamente la nuova piattaforma con le DDR5 e valutare poi quella.

la penso esattamente all'opposto.

proprio perchè uscirà la nuova tecnologia ddr5 e nuovo socket il vecchio subirà un'ulteriore calo (le cpu son calate di recente) e ti porti a casa una configurazione z490 e 10600k a "poco"

le ddr5 (come fu per le ddr4) richiederanno tempo per rodare davvero bene e a quel punto sarà ora di rifarsi la config.

[StrixyRoG]

Originariamente inviato da Dono89

la penso esattamente all'opposto.

proprio perchè uscirà la nuova tecnologia ddr5 e nuovo socket il vecchio subirà un'ulteriore calo (le cpu son calate di recente) e ti porti a casa una configurazione z490 e 10600k a "poco"

le ddr5 (come fu per le ddr4) richiederanno tempo per rodare davvero bene e a quel punto sarà ora di rifarsi la config.

Intendevo per chi avesse già una Z390 o Z490, non chi debba comprare da zero. Mi pare si parlasse di cambiare quei processori con la serie 11.

[coldheart]

Con il 10850k a poco più di 350 vedo complicato il motivo per preferire il nuovo i9 che verosimilmente costerà almeno 200 euro in più.

[amon.akira]

infatti x me non avrebbe senso il 10600 ma anche l 11900... passo direttamente ad alderlake i7 o i9 che sia, penso i7 sicuramente.

[nikolaus85]

Originariamente inviato da amon.akira

infatti x me non avrebbe senso il 10600 ma anche l 11900... passo direttamente ad alderlake i7 o i9 che sia, penso i7 sicuramente.

con la cpu che hai starai tranquillissimo ancora per molto tempo. Goditela e non dare retta a nessuno.