Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

Radeon RX 6950 XT, aspettando RDNA 3: la recensione della nuova top di gamma AMD
Radeon RX 6950 XT, aspettando RDNA 3: la recensione della nuova top di gamma AMD
Abbiamo provato la Radeon RX 6950 XT, ultima top di gamma di casa AMD. La nuova arrivata, forte di una memoria più veloce, vede salire le prestazioni ma anche i consumi. Il prezzo non troppo lontano dalla 6900 XT la rende competitiva con l'offerta NVIDIA, ma c'è un problema: le schede video di nuova generazione sono ormai dietro l'angolo.
HONOR Magic4 Pro: ora può competere con i più grandi! La recensione
HONOR Magic4 Pro: ora può competere con i più grandi! La recensione
HONOR decide di puntare in alto e per farlo propone agli utenti HONOR Magic4 Pro, il suo smartphone più potente, più versatile ma anche quello più costoso. Un device magico, così lo dichiara HONOR, grazie ad un comparto fotocamere ad alta risoluzione, ricarica rapida a 100W e ancora un display con refresh rate a 120Hz. Può competere con gli altri top di gamma? La risposta nella nostra recensione. 
HUAWEI MatePad (2022), tablet che vince si cambia poco. La recensione
HUAWEI MatePad (2022), tablet che vince si cambia poco. La recensione
HUAWEI rinnova, senza rivoluzionare, il suo MatePad. Si tratta di un tablet dall'ottimo rapporto qualità-prezzo che può rappresentare la soluzione ideale per la stragrande maggioranza degli utenti. Rispetto al modello precedente si migliora solo marginalmente in alcuni ambiti, mantenendo il riuscito design e l'ottima ergonomia e guadagnando il supporto alla M-Pencil di seconda generazione. Lo abbiamo testato e vi raccontiamo come si comporta.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 16-06-2008, 18:52   #21
The_SaN
Senior Member
 
L'Avatar di The_SaN
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Vitória(ES), Brasile
Messaggi: 8092
Quote:
Originariamente inviato da massimovasche Guarda i messaggi
(riprendo dal 3d chiuso mò, mò). Allora secondo voi mi conviene tenermi le due 8800 al posto della 280, oppure, a parità di velocità, meglio una scheda singola che lo SLI?
Conviene la nuova arrivata a paritá di prestazioni per via dei consumi minori.
Ma le 2 8800gtx dovrebbero essere piú veloci della 9800gx2...
Se vuoi cambiare devi analizzare bene il prestazioni/consumi
__________________
Se la vita ti da limoni ... Spremili in occhio a qualcuno e corri!
The_SaN è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2008, 18:53   #22
halduemilauno
Senior Member
 
L'Avatar di halduemilauno
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34709
Quote:
Originariamente inviato da Crysis90 Guarda i messaggi
Io proprio non riesco a capire quale sia il collo di bottiglia di questo chip...leggendi le reviews sul web ho notato dei risultati disastrosi...in molti bench. le prestazioni sono uguali addirittura ad una 9800GTX OC!!!!!! Ma come cavolo è possibile??? 240 SP contro 128= stesse prestazioni??? C'è qualcosa che non va...forse i clock (soprattutto quello degli Stream Processore) troppo bassi o drivers MOLTO immaturi...bah...sono MOLTO deluso...da NVidia questo flop non me lo aspettavo...
le frequenze inferiori in particolare quella degli shader. nelle G92 il rapporto core/shader era/è di 1 a 2,5 in queste è di 1 a 2,1.
se si fosse mantenuto lo stesso rapporto la GTX280 invece di 600/1300 sarebbe stata 600/1500.
questo potrebbe essere uno dei motivi.
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer.
halduemilauno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2008, 18:56   #23
The_SaN
Senior Member
 
L'Avatar di The_SaN
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Vitória(ES), Brasile
Messaggi: 8092
Quote:
Originariamente inviato da Crysis90 Guarda i messaggi
Io proprio non riesco a capire quale sia il collo di bottiglia di questo chip...leggendi le reviews sul web ho notato dei risultati disastrosi...in molti bench. le prestazioni sono uguali addirittura ad una 9800GTX OC!!!!!! Ma come cavolo è possibile??? 240 SP contro 128= stesse prestazioni??? C'è qualcosa che non va...forse i clock (soprattutto quello degli Stream Processore) troppo bassi o drivers MOLTO immaturi...bah...sono MOLTO deluso...da NVidia questo flop non me lo aspettavo...
almeno dal mio punto di vista (quindi non troppo tecnico) la gtx280 non deve essere paragonata alla 9800gtx, ma alla 8800gtx/ultra per via delle frequenze di core e sp ridotti.
E facedo due calcoli la gtx280 non é il doppio delle sopra citate.
Oltre al fatto che difficilmente si ha il 100% di efficienza raddoppiando solo le caratteristiche.
Per non parlare del nuovo rapporto alu:tex.
__________________
Se la vita ti da limoni ... Spremili in occhio a qualcuno e corri!
The_SaN è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2008, 18:57   #24
massimovasche
Senior Member
 
L'Avatar di massimovasche
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Roma
Messaggi: 1437
Quote:
Originariamente inviato da Andrea deluxe Guarda i messaggi
in alcune situazioni avresti piu' stabilita' di frame, ma tutto li piu' o meno!

magari aggiungici pure 10 frame in piu'....

valuta tu!
Era quello che volevo sentirmi dire Fra un pò sul mercatino due 8800 gtx, ancora in garanzia, come nuove.
Sarà, come dice Blade sul 3D dello SLI, che nn ho saputo configurarlo al meglio, ma a me lo SLI mi ha dato molti problemi (dai giochi nn ottimizzati vedi GRID, ai driver, e per l'ali da 5000 Mwatt )
Ciao raga a presto
massimovasche è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2008, 19:00   #25
Mercuri0
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
Quote:
Originariamente inviato da Crysis90 Guarda i messaggi
Io proprio non riesco a capire quale sia il collo di bottiglia di questo chip...leggendi le reviews sul web ho notato dei risultati disastrosi...in molti bench. le prestazioni sono uguali addirittura ad una 9800GTX OC!!!!!! Ma come cavolo è possibile??? 240 SP contro 128= stesse prestazioni???
Secondo me, è colpa sopratutto dei giochi.

Ce n'è uno, Crysis, che non vuol saperne di funzionare a prescindere (secondo me in maniera decisamente sospettosa). Gli altri (imo) non sono adatti ad evidenziare le differenze tra le schede grafiche di ultima generazione e quelle precedenti. Cosa ci possiamo aspettare da dei porting da console che si preoccupano solo di alzare la risoluzione delle texture?

Comunque, per la gioia degli nVidiari, una recensione che sembra positiva da HardOcp
http://enthusiast.hardocp.com/articl...50aHVzaWFzdA==
(anche se mi ci vorrà una vita a leggerla.)

Comunque il prezzo di queste schede è decisamente alto per quello che offrono (almeno ora, almeno coi giochi attuali). Imo nVidia ne produrrà solo un paio "per parata" aspettando i 55nm.
__________________
flìckr
Mercuri0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2008, 19:04   #26
appleroof
Senior Member
 
L'Avatar di appleroof
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 37348
Quote:
Originariamente inviato da Mercuri0 Guarda i messaggi
Secondo me, è colpa sopratutto dei giochi.

Ce n'è uno, Crysis, che non vuol saperne di funzionare a prescindere (secondo me in maniera decisamente sospettosa). Gli altri (imo) non sono adatti ad evidenziare le differenze tra le schede grafiche di ultima generazione e quelle precedenti. Cosa ci possiamo aspettare da dei porting da console che si preoccupano solo di alzare la risoluzione delle texture?

Comunque, per la gioia degli nVidiari, una recensione che sembra positiva da HardOcp
http://enthusiast.hardocp.com/articl...50aHVzaWFzdA==
(anche se mi ci vorrà una vita a leggerla.)

Comunque il prezzo di queste schede è decisamente alto per quello che offrono (almeno ora, almeno coi giochi attuali). Imo nVidia ne produrrà solo un paio "per parata" aspettando i 55nm.
a questo punto aspetto di vedere come và sulle nuove Ati (sopratutto x2), cmq anche io parlo di sospetto, ma ancora non credo si possa parlare di vera e proprio cattiva ottimizzazione, almeno personalmente (anche se mi baso su convinzioni personali leggendo qua e là, non di certezze "scientifiche")


p.s.: smettiamola con riferimenti a nvidiari o atiari (quanto suona brutto ) anche se nel tuo caso è assolutamente scherzoso, credo, non se ne pò più di ste c@gate
__________________
Air 540 - Core i7 5820k - Corsair H110 - MSI X99S KE - 4x4gb Corsair Vengeance ddr4 2800mhz - GeForce RTX 2080 Ti - Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - Asus pg348q
le vga che ho avuto

Ultima modifica di appleroof : 16-06-2008 alle 19:06.
appleroof è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2008, 19:08   #27
Aeon19
Senior Member
 
L'Avatar di Aeon19
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 1096
ma bella lì!

iscritto

Che possibilità di OC avra secondo voi con quel chip abnorme?

Sotto liqudo per me quella scheda si occa fino all'inverosimile
Aeon19 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2008, 19:10   #28
appleroof
Senior Member
 
L'Avatar di appleroof
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 37348
Quote:
Originariamente inviato da Zyklon B Guarda i messaggi
ma bella lì!

iscritto

Che possibilità di OC avra secondo voi con quel chip abnorme?

Sotto liqudo per me quella scheda si occa fino all'inverosimile
ci sono rece che l'hanno portata a 700/1500/2300 con dissi default, mi pare...
__________________
Air 540 - Core i7 5820k - Corsair H110 - MSI X99S KE - 4x4gb Corsair Vengeance ddr4 2800mhz - GeForce RTX 2080 Ti - Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - Asus pg348q
le vga che ho avuto
appleroof è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2008, 19:10   #29
Andrea deluxe
Bannato
 
L'Avatar di Andrea deluxe
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Red Light District
Messaggi: 13937
Quote:
Originariamente inviato da Zyklon B Guarda i messaggi
ma bella lì!

iscritto


Sotto liqudo per me quella scheda si occa fino all'inverosimile
secondo me non si occa cosi' tanto!

in mezzo a quei 1,4miliardi di transistor, qualcuno non reggera' tanto e ti limitera'
Andrea deluxe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2008, 19:10   #30
Mercuri0
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
Quote:
Originariamente inviato da appleroof Guarda i messaggi
p.s.: smettiamola con riferimenti a nvidiari o atiari (quanto suona brutto ) anche se nel tuo caso è assolutamente scherzoso, credo, non se ne pò più di ste c@gate
Io tendo ad usare gli stereotipi in maniera scherzosa, ma in effetti forse da queste parti si scherza col fuoco, sopratutto in questi giorni

Vedrò ti tenere un basso profilo, tra amidi e nvidiari.
__________________
flìckr
Mercuri0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2008, 19:12   #31
Scrambler77
Senior Member
 
L'Avatar di Scrambler77
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Bari
Messaggi: 3990
Quote:
Originariamente inviato da Andrea deluxe Guarda i messaggi
secondo me non si occa cosi' tanto!

in mezzo a quei 1,4miliardi di transistor, qualcuno non reggera' tanto e ti limitera'
Grattatevi all'unisono!
Scrambler77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2008, 19:14   #32
Andrea deluxe
Bannato
 
L'Avatar di Andrea deluxe
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Red Light District
Messaggi: 13937
Quote:
Originariamente inviato da Scrambler77 Guarda i messaggi
Grattatevi all'unisono!
Andrea deluxe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2008, 19:15   #33
appleroof
Senior Member
 
L'Avatar di appleroof
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 37348
Quote:
Originariamente inviato da Mercuri0 Guarda i messaggi
Io tendo ad usare gli stereotipi in maniera scherzosa, ma in effetti forse da queste parti si scherza col fuoco, sopratutto in questi giorni

Vedrò ti tenere un basso profilo, tra amidi e nvidiari.
amidi?

si cmq avevo capito il tono scherzoso e lo avevo sottolineato, ma ultimamente è un argomento "spinoso" molto più che del normale (con lapidazioni, resurrezioni & c. si è visto un pò di tutto ) direi che ne abbiamo un pò tutti le tasche piene (almeno io)

almeno aspettiamo 2 giorni
__________________
Air 540 - Core i7 5820k - Corsair H110 - MSI X99S KE - 4x4gb Corsair Vengeance ddr4 2800mhz - GeForce RTX 2080 Ti - Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - Asus pg348q
le vga che ho avuto
appleroof è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2008, 19:16   #34
Foglia Morta
Senior Member
 
L'Avatar di Foglia Morta
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 7817
Interessante comparativa con G80 , clock to clock , Crysis è quello che scala peggio

__________________
Sample is selezionated !
Foglia Morta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2008, 19:18   #35
A.L.M.
Senior Member
 
L'Avatar di A.L.M.
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Looking for a place to call home
Messaggi: 5324
Quote:
Originariamente inviato da Crysis90 Guarda i messaggi
Io proprio non riesco a capire quale sia il collo di bottiglia di questo chip...leggendi le reviews sul web ho notato dei risultati disastrosi...in molti bench. le prestazioni sono uguali addirittura ad una 9800GTX OC!!!!!! Ma come cavolo è possibile??? 240 SP contro 128= stesse prestazioni??? C'è qualcosa che non va...forse i clock (soprattutto quello degli Stream Processore) troppo bassi o drivers MOLTO immaturi...bah...sono MOLTO deluso...da NVidia questo flop non me lo aspettavo...
Come avevo già detto in tempi poco sospetti, da quello che risultava già in passato, l'architettura G80 scala relativamente poco all'aumentare degli SP (vedi 9600GT vs 9800GTX o 8800GTX).
Può essere che G200 sia ancora bw limited come dice leoneazzurro, framebuffer limited di certo non lo è più. Molto probabile che ora sia texturing limited, anzi credo che sia il suo handicap principale vs la GX2 (perchè altri motivi non ne vedo ). G80 era già perfetto appena uscito, con la sua architettura self-balancing (uno dei veri punti di forza di G80, penso), ma col tempo si sta rivelando un'architettura difficile da migliorare: non solo le fixed function unit e le cache (come in tutti i chip) ma anche gli SP occupano molto spazio, quindi il rapporto die-size vs prestazioni sembra peggiorare con l'incremento delle unità che compongono il chip (ossia per ottenere lo stesso increase prestazionale serve sempre più roba, ma occupa un casino di spazio).
Strano però che ad esempio nonostante una banda mostruosamente superiore, perda in alcuni giochi a 2560x1600 AA4x persino dalla HD3870X2. Questo imho indica un uso non ottimizzato della banda a disposizione, prima ancora di essere bw limited...

La cosa che fa un po' specie è come alle porte dell'era dello shader compute (feature che sarà nelle DX11), le prestazioni delle gpu siano ancora parecchio collegate alle capacità di texturing, a quanto pare, come accadeva anni fa.
__________________
A.L.M. @ HWBOT | Personal PC: Asus N56VZ | Work PC: Lenovo Thinkpad T420 (Core i5 2520M, 4GB ram, 320GB 7200rpm) | Mobile device: iPhone 4S
Work It Harder, Make It Better, Do It Faster, Makes Us Stronger, More Than Ever Hour After Hour Work Is Never Over
A.L.M. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2008, 19:19   #36
appleroof
Senior Member
 
L'Avatar di appleroof
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 37348
Quote:
Originariamente inviato da Foglia Morta Guarda i messaggi
Interessante comparativa con G80 , clock to clock , Crysis è quello che scala peggio

cut
bè, 3 sono lo stesso, leggero, motore (ut3); gli altri sono vecchi ma imbellettati (TW e QW); uno è solo vecchio (oblivion)

crysis....
__________________
Air 540 - Core i7 5820k - Corsair H110 - MSI X99S KE - 4x4gb Corsair Vengeance ddr4 2800mhz - GeForce RTX 2080 Ti - Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - Asus pg348q
le vga che ho avuto
appleroof è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2008, 19:20   #37
Syrux
Member
 
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 99
Quote:
Originariamente inviato da Mercuri0 Guarda i messaggi
Secondo me, è colpa sopratutto dei giochi.

Ce n'è uno, Crysis, che non vuol saperne di funzionare a prescindere (secondo me in maniera decisamente sospettosa). Gli altri (imo) non sono adatti ad evidenziare le differenze tra le schede grafiche di ultima generazione e quelle precedenti. Cosa ci possiamo aspettare da dei porting da console che si preoccupano solo di alzare la risoluzione delle texture?

Comunque, per la gioia degli nVidiari, una recensione che sembra positiva da HardOcp
http://enthusiast.hardocp.com/articl...50aHVzaWFzdA==
(anche se mi ci vorrà una vita a leggerla.)

Comunque il prezzo di queste schede è decisamente alto per quello che offrono (almeno ora, almeno coi giochi attuali). Imo nVidia ne produrrà solo un paio "per parata" aspettando i 55nm.
Grazie per il link decisamente tra le quindici lette questa e' la migliore recensione che ho letto,davvero ben fatta.Spero anche presto di vedere uno sli di gtx260.
Syrux è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2008, 19:27   #38
mircocatta
Utente sospeso
 
L'Avatar di mircocatta
 
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 15533
Quote:
Originariamente inviato da massimovasche Guarda i messaggi
Era quello che volevo sentirmi dire Fra un pò sul mercatino due 8800 gtx, ancora in garanzia, come nuove.
Sarà, come dice Blade sul 3D dello SLI, che nn ho saputo configurarlo al meglio, ma a me lo SLI mi ha dato molti problemi (dai giochi nn ottimizzati vedi GRID, ai driver, e per l'ali da 5000 Mwatt )
Ciao raga a presto
ho fatto il calcolo e un sistema come il tuo consuma sui 500 watt
cmq conta che se aspetti, le tue schede si svalutano
mircocatta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2008, 19:30   #39
thx
Senior Member
 
L'Avatar di thx
 
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Bergamo
Messaggi: 3524
Cavolo,e' gia' la seconda volta che mi iscrivo
__________________
XXXXXXX l i5 10400 Fl Biostar H410MHG l GSkill 16GB DDR4 3000 l SSD M2 Crucial P1 500GB l RTX 2070 l Corsair HX520 l

Tomlinson Holman eXperiment
thx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2008, 19:30   #40
A.L.M.
Senior Member
 
L'Avatar di A.L.M.
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Looking for a place to call home
Messaggi: 5324
2 technology preview:
http://www.elitebastards.com/cms/ind...=577&Itemid=31

Come al solito l'ottimo B3D, vera bibbia delle gpu (promettono approfondimenti un po' su tutto nei prossimi giorni).

http://www.beyond3d.com/content/reviews/51

A questo link poi si trovano quasi tutte le review uscite oggi.
http://forum.elitebastards.com/viewt...hp?f=1&t=23129
__________________
A.L.M. @ HWBOT | Personal PC: Asus N56VZ | Work PC: Lenovo Thinkpad T420 (Core i5 2520M, 4GB ram, 320GB 7200rpm) | Mobile device: iPhone 4S
Work It Harder, Make It Better, Do It Faster, Makes Us Stronger, More Than Ever Hour After Hour Work Is Never Over
A.L.M. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Radeon RX 6950 XT, aspettando RDNA 3: la recensione della nuova top di gamma AMD Radeon RX 6950 XT, aspettando RDNA 3: la recensi...
HONOR Magic4 Pro: ora può competere con i più grandi! La recensione HONOR Magic4 Pro: ora può competere con i...
HUAWEI MatePad (2022), tablet che vince si cambia poco. La recensione HUAWEI MatePad (2022), tablet che vince si cambi...
Warcraft diventa mobile ed è come Clash Royale Warcraft diventa mobile ed è come Clash R...
ASUS ProArt PA329CV: un 32 pollici 4k dai colori eccellenti ASUS ProArt PA329CV: un 32 pollici 4k dai colori...
OPPO Find X5 Pro a Disneyland Paris: la ...
PS5 Pro e nuove Xbox: c'è chi le ...
Ryzen 7000: confermati il tetto dei 16 c...
Stampare oggetti 3D con resina opaca in ...
State of Play, un nuovo evento PlayStati...
Fusione nucleare, rivista una legge fond...
Xiaomi Mi Band 7 già disponibile ...
Diablo Immortal vicino al debutto: quand...
Il CEO di Epic Games contro Google e sop...
Star Wars Jedi: Survivor, annunciato il ...
Il private 5G secondo Colt: alla scopert...
Moda e tecnologia: ecco come Dedagroup S...
TicWatch Pro 3 Ultra GPS è lo sma...
BMW per la prima volta in Cina produce b...
Xiaomi Mi Band 7 già in vendita s...
Internet Download Manager
Chromium
Opera Portable
Opera 87
The Bat! Home Edition
Dropbox
Thunderbird Portable
Windows 10 Manager
Google Chrome Portable
Driver NVIDIA GeForce 512.95 WHQL
BurnAware Premium
BurnAware Free
SmartFTP
Paint.NET
Google Chrome 102
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:28.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v