[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Andy1111]

Originariamente inviato da amon.akira

la 3080 è +35% sulla 2080?

La 3080 usa il chip 102 che su Turing è usato dalla 2080 TI e che hanno venduto lucrandoci sopra alla grande, quindi si 30% non 35% con un altra bella differenza, la 2080 TI consuma un botto di meno e ha un margine di OC che la 3080 non ha quindi Ampere è un mezzo fail.

Originariamente inviato da Crysis90

Ma cosa ti sei fumato.
Quali rumors?
Non c'è nulla di nulla, il target sarà + o - la 2080 Ti/3070.

Ne riparliamo a fine ottobre, ora torna per favore a cercare di comprare la 3080 e non venire sempre qua a inzozzare il thread come stai facendo molto spesso.

[amon.akira]

Originariamente inviato da Andy1111

La 3080 usa il chip 102 che su Turing è usato dalla 2080 TI e che hanno venduto lucrandoci sopra alla grande, quindi si 30% non 35% con un altra bella differenza, la 2080 TI consuma un botto di meno e ha un margine di OC che la 3080 non ha quindi Ampere è un mezzo fail.

ah ok quindi +35% sulla 2080 come dice gyammy e piu 30% sulla 2080ti

[Crysis90]

Originariamente inviato da amon.akira

ah ok quindi +35% sulla 2080 come dice gyammy e piu 30% sulla 2080ti

Gyammy ed i suoi discepoli dicono sempre e solo la verità.
Come ai tempi di Vega, che diffondevano disinformazione riguardo al fatto che quest'ultima doveva mangiarsi a colazione Pascal.

Poi sappiamo tutti com'è andata.

[Spytek]

Originariamente inviato da Gyammy85

Piccolo recap

Sappiamo da mesi che ampere era data +35% per fascia ed è più o meno così

Per fascia cosa intendi,2080 o direttamente il chip 102?

Originariamente inviato da Gyammy85

Sappiamo anche che navi 21 full a seconda dei rumor va dal 30 al 50% in più di 2080ti

Io lo spero che sia cosi in modo tale ci sia meno monopolio da parte di Nvidia sulla fascia alta.
Però dobbiamo dare la giusta connotazione alle cose,con un minimo di realismo e di obiettività.
Se Bignavi dovesse andare il 50% in più dalla 2080 Ti sarebbe un salto gigantesco del 120% dall'ex top di gamma
Non si è mai visto nella storia una cosa del genere, da una generazione all'altra...
Il gap è pesantissimo.
Difficile guadagnare terreno come tu ottimisticamente auspichi

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Spytek

Per fascia cosa intendi,2080 o direttamente il chip 102?

Io lo spero che sia cosi in modo tale ci sia meno monopolio da parte di Nvidia sulla fascia alta.
Però dobbiamo dare la giusta connotazione alle cose,con un minimo di realismo e di obiettività.
Se Bignavi dovesse andare il 50% in più dalla 2080 Ti sarebbe un salto gigantesco del 120% dall'ex top di gamma
Non si è mai visto nella storia una cosa del genere, da una generazione all'altra...
Il gap è pesantissimo.
Difficile guadagnare terreno come tu ottimisticamente auspichi

Correggo, "si sapeva da tanto che sarebbe andata +30/35% su 2080ti"
Per il resto i rumor son quelli da tanto tempo e qualcosa di vero ci sarà

[Psiche]

Originariamente inviato da Crysis90

Gyammy ed i suoi discepoli dicono sempre e solo la verità.
Come ai tempi di Vega, che diffondevano disinformazione riguardo al fatto che quest'ultima doveva mangiarsi a colazione Pascal.

Poi sappiamo tutti com'è andata.

OT
Non che la situazione delle schede nVidia oggi sia brillante e da lodare
Presentazione in pompa magna nella cucina di JHH con grande risalto a nuovo sistema di raffreddamento, prezzo aggressivo, disponibilità dal 17 Settembre e prestazioni che facevano sbavare chiunque
Poi si scopre che le schede sono irreperibili, il prezzo è lievitato; a questo va aggiunnto il fatto che è stata tirata all'osso dato che non c'è margine di overclock, consuma e scalda più della ottima 2080ti.
Io mi domando perchè tutta questa farsa?
Perchè forzare all'inverosimile un nodo che appare acerbo?
Non è forse inutile ed azzardato questo teatrino per umiliare la 5700XT AMD?
Bastava un ulteriore step nel restyling della 2080 tanto RDNA2 a detta dei"bene informati" è già tanto se si piazza poco sopra la 2080ti

Senza scomodare il nome del grande André Marie Ampère col quale IMHO poco ci azzecca... lui ha stabilito la relazioni tra elettricità e magnetismo, lui ha sviluppato la scienza dell'elettromagnetismo, al suo cospetto nVidia "Ampere" appare come la pecora nera della famiglia coi suoi eccessivi consumi, alte temperature e zero overclock

chiedo scusa per l'OT ma persistere nello spalare mer..a in questo thread mi st disgustando

[Spytek]

Ampere è perchè consuma troppo
Guardate che di la non è che sono felici di come Nvidia stia trattando i clienti con 0 disponibilità e shop che sciacallano con rincari di prezzo del 30-40% dulle Custom

[Spytek]

Originariamente inviato da Gyammy85

Correggo, "si sapeva da tanto che sarebbe andata +30/35% su 2080ti"
Per il resto i rumor son quelli da tanto tempo e qualcosa di vero ci sarà

Anche se sceglierò Nvidia me lo auguro tantissimo!
La sana competizione non può che far bene al portafoglio.
Con le Cpu,Amd si è riscattata alla grande nei confronti di Intel;è ora che lo faccia anche con le Gpu se ha effettivamente interesse!

[Spytek]

Edit

[OrazioOC]

https://static.techspot.com/articles.../Perf_Watt.png


La situazione checchè se ne dica è questa, non è che nvidia ampere abbia un'efficienza schifosa, fa comunque meglio di turing e di gran lunga meglio di pascal.
320w ma con performance da primato, mentre amd è ferma attualmente ai 225w della 5700 xt, peccato che ora nvidia passi dai 220w della 2070 super ai 220w della 3070 che è una simil 2080 ti.

Amd può fare meglio grazie al silicio per performance/consumi rispetto a nvidia, ma l'architettura deve avere un boost di performance drastico in ipc, nvidia potrebbe tranquillamente buttar fuori un chip che sta sui 120-140 watt e bullare la 5700 xt come ha fatto nel 2016 con la 1060 nei confronti della 480.

[mircocatta]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://static.techspot.com/articles.../Perf_Watt.png


La situazione checchè se ne dica è questa, non è che nvidia ampere abbia un'efficienza schifosa, fa comunque meglio di turing e di gran lunga meglio di pascal.
320w ma con performance da primato, mentre amd è ferma attualmente ai 225w della 5700 xt, peccato che ora nvidia passi dai 220w della 2070 super ai 220w della 3070 che è una simil 2080 ti.

Amd può fare meglio grazie al silicio per performance/consumi rispetto a nvidia, ma l'architettura deve avere un boost di performance drastico in ipc, nvidia potrebbe tranquillamente buttar fuori un chip che sta sui 120-140 watt e bullare la 5700 xt come ha fatto nel 2016 con la 1060 nei confronti della 480.

slide completamente sballata, come fa una 2080ti a stare lassu?

la slide giusta è questa
https://tpucdn.com/review/nvidia-gef..._3840-2160.png

questione ipc invece:
https://www.computerbase.de/2019-07/...ring_vs_pascal
senza contare che ad oggi la 5700xt ha recuperato tanto sulla 2070super (qui, ma dipende un po dalle varie testate ) nonostante quest'ultima boosti a clock più alti (mediamente +70/80mhz), confermando che l'ipc di navi10 è lì a cavallo tra essere migliore o uguale a quello di turing

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mircocatta

slide completamente sballata, come fa una 2080ti a stare lassu?

la slide giusta è questa
https://tpucdn.com/review/nvidia-gef..._3840-2160.png

Ma è un performance/watt chart, io stavo facendo un discorso di efficienza tra le varie architetture.

[mircocatta]

Originariamente inviato da OrazioOC

Ma è un performance/watt chart, io stavo facendo un discorso di efficienza tra le varie architetture.

oddio, chiedo scusa, non so perchè leggevo perf/dollar, ecco perchè non mi tornava nulla

resta il fatto che molti risultati qua sono diversi:
https://www.techpowerup.com/review/n...dition/35.html

[fraussantin]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://static.techspot.com/articles.../Perf_Watt.png





La situazione checchè se ne dica è questa, non è che nvidia ampere abbia un'efficienza schifosa, fa comunque meglio di turing e di gran lunga meglio di pascal.

320w ma con performance da primato, mentre amd è ferma attualmente ai 225w della 5700 xt, peccato che ora nvidia passi dai 220w della 2070 super ai 220w della 3070 che è una simil 2080 ti.



Amd può fare meglio grazie al silicio per performance/consumi rispetto a nvidia, ma l'architettura deve avere un boost di performance drastico in ipc, nvidia potrebbe tranquillamente buttar fuori un chip che sta sui 120-140 watt e bullare la 5700 xt come ha fatto nel 2016 con la 1060 nei confronti della 480.

Cmq incidono tanto anche le memorie ddr6x sui consumi di ampere.

Per me rimangono folli cmq . Ma si vede che diversamente non si poteva fare.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mircocatta

oddio, chiedo scusa, non so perchè leggevo perf/dollar, ecco perchè non mi tornava nulla

resta il fatto che molti risultati qua sono diversi:
https://www.techpowerup.com/review/n...dition/35.html

Quel grafico racconta la situazione performance/watt come fa techspot, non è una scheda da full hd, e neanche da 2k tecnicamanete, basta vedere come passa dal 20/22% di performance in più rispetto alla 2080 ti al 30/32% in più in 4k.
Ha il 28% in più di tdp per andare il 32% in più, è un passo in avanti minimo rispetto a turing ma che venga chiamato mezzo fail è assurdo.

Amd si deve impegnare lato architetturale, e tanto aggiungerei, perchè se prima in 220w il meglio che dava nvidia era la 2070 super, a breve con quegli stessi watt darà una simil 2080 ti.
Inoltre il salto buono lato silicio lo ha fatto, i 7nm possono migliorare, ma mai faranno lo stesso salto che hanno fatto passando dai 14nm samsung/glofo ai 7nm di tsmc.

Originariamente inviato da fraussantin

Cmq incidono tanto anche le memorie ddr6x sui consumi di ampere.

Per me rimangono folli cmq . Ma si vede che diversamente non si poteva fare.

In qualche modo dovevano aumentare la banda, ma loro non volevano neanche aumentare troppo i costi della scheda inserendo hbm2 4 stack o aumentando il bus.

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://static.techspot.com/articles.../Perf_Watt.png





La situazione checchè se ne dica è questa, non è che nvidia ampere abbia un'efficienza schifosa, fa comunque meglio di turing e di gran lunga meglio di pascal.

320w ma con performance da primato, mentre amd è ferma attualmente ai 225w della 5700 xt, peccato che ora nvidia passi dai 220w della 2070 super ai 220w della 3070 che è una simil 2080 ti.



Amd può fare meglio grazie al silicio per performance/consumi rispetto a nvidia, ma l'architettura deve avere un boost di performance drastico in ipc, nvidia potrebbe tranquillamente buttar fuori un chip che sta sui 120-140 watt e bullare la 5700 xt come ha fatto nel 2016 con la 1060 nei confronti della 480.

Quindi fammi capire amd con rdna1 è riuscita a stare al passo con turing,grazie anche ai 7nm.
E dopo un anno se i rumor su big navi sono giusti,tira fuori una padella il doppio di navi10 consumando il doppio e andando meno.
Poi non vi si deve dare del fan boy, perché siete obbiettivi e la concorrenza è quella che ci vuole.l'anno scorso si quando usci la 5700xt la si descriveva come una asciuga capelli per i suoi consumi,e la 2070s bastava strofinarla sul maglione di lana prima di accendere il pc per giocare ore e ore,adesso leggo 225w contro 220w 😂😂😂
Prestazioni superiori alla 2080ti, quindi tra 3070 e 3080,sono a portata di mano di amd questo e poco ma sicuro e volendo essere ottimisti c'è anche la possibilità di superare di qualche punticino la 3080.

Inviato dal mio Mi A1 utilizzando Tapatalk

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Oirasor_84

Quindi fammi capire amd con rdna1 è riuscita a stare al passo con turing,grazie anche ai 7nm.
E dopo un anno se i rumor su big navi sono giusti,tira fuori una padella il doppio di navi10 consumando il doppio e andando meno.
Poi non vi si deve dare del fan boy, perché siete obbiettivi e la concorrenza è quella che ci vuole.l'anno scorso si quando usci la 5700xt la si descriveva come una asciuga capelli per i suoi consumi,e la 2070s bastava strofinarla sul maglione di lana prima di accendere il pc per giocare ore e ore,adesso leggo 225w contro 220w 😂😂😂
Prestazioni superiori alla 2080ti, quindi tra 3070 e 3080,sono a portata di mano di amd questo e poco ma sicuro e volendo essere ottimisti c'è anche la possibilità di superare di qualche punticino la 3080.

Inviato dal mio Mi A1 utilizzando Tapatalk

Non sò se hai notato che in 250 mm^2(la dimensione del die di polaris 10 all'incirca, aka rx 480/580/590) ci hanno ficcato l'80% in più di transistors.
Ma è sicuramente merito di babbo natale, non dei 7nm.

Amd il grosso del suo salto con il silicio lo ha fatto già, il meglio che può fare è affinare l'architettura e cercare di mettere quante più cu in 300w di tdp, probabilmente qualcosa di meglio della 2080 ti due anni dopo lo faranno, ma che di punto in bianco vada a pareggiare la 3080 o superarla, mi sembra un attimino troppo ottimistico.

[Andy1111]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://static.techspot.com/articles.../Perf_Watt.png


La situazione checchè se ne dica è questa, non è che nvidia ampere abbia un'efficienza schifosa, fa comunque meglio di turing e di gran lunga meglio di pascal.
320w ma con performance da primato, mentre amd è ferma attualmente ai 225w della 5700 xt, peccato che ora nvidia passi dai 220w della 2070 super ai 220w della 3070 che è una simil 2080 ti.

Amd può fare meglio grazie al silicio per performance/consumi rispetto a nvidia, ma l'architettura deve avere un boost di performance drastico in ipc, nvidia potrebbe tranquillamente buttar fuori un chip che sta sui 120-140 watt e bullare la 5700 xt come ha fatto nel 2016 con la 1060 nei confronti della 480.

Strano c'è chi la racconta diversamente :



https://www.kitguru.net/components/g...ion-review/29/

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Andy1111

Strano c'è chi la racconta diversamente :

Diversamente come?La 3080 sta avanti da kitguru nella stessa maniera in cui sta avanti su techspot e techpowerup, di poco, ma da qui a definirlo mezzo fail ce ne vuole.

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da OrazioOC

Non sò se hai notato che in 250 mm^2(la dimensione del die di polaris 10 all'incirca, aka rx 480/580/590) ci hanno ficcato l'80% in più di transistors.

Ma è sicuramente merito di babbo natale, non dei 7nm.

Ma che risposta è...😂😂ma sei serio?
Perché nvidia che fa',ne mette sempre meno transistor andando di più?
Veramente qua si sfiora il ridicolo per quanto riguarda l'obbiettivitá.


Inviato dal mio Mi A1 utilizzando Tapatalk