|
|
|
|
Strumenti |
24-11-2021, 11:38 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 700
|
Cavo Ethernet Cat 6 con Powerline. Può migliorare qualcosa?
Ciao a tutti.
Come da titolo, vorrei comprare un paio di cavi ethernet di categoria superiore rispetto a quelli che mi sono usciti con le powerline, che a detta di alcuni non sono proprio di qualità. Al momento sono con un powerline che è attaccato al modem su una presa nel salotto, ed un' altra che esce dalla stanza del pc che va direttamente al computer. Windows e Linux mi dicono che viaggio ad una velocità ipotetica di 1000mb/s (e vorrei restare così in attesa di un'ipotetica fibra FTTH). I valori della linea con un ping dal pc al modem sono questi, e si nota come il ping sia abbastanza ballerino: Codice:
PING 192.168.1.1 (192.168.1.1) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=2.78 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=5.07 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=3.10 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=4.27 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=2.81 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=8.74 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=3.68 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=5.80 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=9 ttl=64 time=2.75 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=10 ttl=64 time=2.71 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=11 ttl=64 time=5.22 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=12 ttl=64 time=5.70 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=13 ttl=64 time=6.15 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=14 ttl=64 time=2.69 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=15 ttl=64 time=3.36 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=16 ttl=64 time=7.47 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=17 ttl=64 time=5.05 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=18 ttl=64 time=10.7 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=19 ttl=64 time=7.99 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=20 ttl=64 time=2.77 ms Codice:
PING 192.168.1.1 (192.168.1.1) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=2.79 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=2.82 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=4.34 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=2.79 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=2.77 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=2.84 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=3.93 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=2.06 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=9 ttl=64 time=2.68 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=10 ttl=64 time=5.61 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=11 ttl=64 time=5.87 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=12 ttl=64 time=2.81 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=13 ttl=64 time=3.02 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=14 ttl=64 time=2.67 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=15 ttl=64 time=2.81 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=16 ttl=64 time=2.78 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=17 ttl=64 time=3.67 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=18 ttl=64 time=5.62 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=19 ttl=64 time=2.77 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=20 ttl=64 time=2.86 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=21 ttl=64 time=2.68 ms ^C --- 192.168.1.1 ping statistics --- 21 packets transmitted, 21 received, 0% packet loss, time 20096ms rtt min/avg/max/mdev = 2.058/3.342/5.874/1.073 ms Chiedo a voi prima di fare una spesa che potrebbe rivelarsi inutile. Grazie mille a chi potrà darmi una mano. EDIT: edito dicendo che questi valori li ho su linux. Dando lo stesso comando su windows i risultati sono questi: Codice:
Esecuzione di Ping 192.168.1.1 con 32 byte di dati: Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=7ms TTL=64 Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=2ms TTL=64 Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64 Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=4ms TTL=64 Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=2ms TTL=64 Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=2ms TTL=64 Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64 Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=2ms TTL=64 Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64 Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64 Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=6ms TTL=64 Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64 Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=2ms TTL=64 Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=2ms TTL=64 Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=2ms TTL=64 Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64 Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=2ms TTL=64 Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=2ms TTL=64 Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=6ms TTL=64 Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64 Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=2ms TTL=64 Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=1ms TTL=64 Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64 Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=7ms TTL=64 Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64 Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64 Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64 Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64 Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=4ms TTL=64 Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=2ms TTL=64 Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64 Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64 Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=4ms TTL=64 Statistiche Ping per 192.168.1.1: Pacchetti: Trasmessi = 33, Ricevuti = 33, Persi = 0 (0% persi), Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi: Minimo = 1ms, Massimo = 7ms, Medio = 3ms Quindi, mi chiedevo comunque se si può migliorare qualcosa con dei cavi ethernet migliori. GRAZIE !
__________________
Edifier S350DB - Audio-Technica ATH-M50x - Sony WF-1000XM4 Ultima modifica di piond : 24-11-2021 alle 11:54. |
24-11-2021, 12:32 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 3257
|
1. Il ping ballerino è una caratteristica delle powerline.
2. Un cavo ethernet migliore può aumentare la velocità di link, ma il ping rimarrà identico. 3. Hai un aumento di ping bassissimo, non ti cambierebbe nulla ridurlo. 4. Con le powerline migliori sul mercato non aspettarti più di 200-300 Mb se ti va bene. Se quando passi a FTTH vuoi velocità piena bisogna tirare il cavo. |
24-11-2021, 12:52 | #3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 700
|
Quote:
Comunque grazie. Sintetico ma chiaro. Allora resto così...
__________________
Edifier S350DB - Audio-Technica ATH-M50x - Sony WF-1000XM4 |
|
24-11-2021, 12:56 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 3257
|
|
24-11-2021, 13:10 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 700
|
Cosa intendi con antenna? Ho un cavo dell antenna si, in camera. Ma nessuna presa telefonica.
Dici che tramite il cavo dell'antenna potrei portare il cavo ethernet?
__________________
Edifier S350DB - Audio-Technica ATH-M50x - Sony WF-1000XM4 |
24-11-2021, 13:26 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 3257
|
Se è un cavo per il satellitare sì, tramite adattatori MOCA. Se invece è un cavo dell'antenna tradizionale se termina vicino al modem potresti usare il corrugato per tirare un cavo Ethernet.
|
24-11-2021, 13:42 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 700
|
Quote:
Vedremo cosa si può fare... Grazie
__________________
Edifier S350DB - Audio-Technica ATH-M50x - Sony WF-1000XM4 Ultima modifica di piond : 24-11-2021 alle 13:46. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:51.