Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Wireless

Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione
Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione
A distanza di circa 8 mesi arriva l’importante aggiornamento dei MacBook Air: nessun cambiamento estetico, ma una revisione hardware interna con l’upgrade al processore M3. Le prestazioni migliorano rispetto alle generazioni precedenti, e questo fa sorgere una domanda spontanea: a chi è rivolto oggi questo laptop? Cerchiamo di capirlo nella nostra recensione 
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
Da ASUS un monitor particolare ma molto completo: principalmente indirizzato al videogiocatore, può essere sfruttato con efficacia anche per attività creative e di produzione multimediale
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Il nuovo robot aspirapolvere domestico di Dreame abbina funzionalità complete a un moccio flottante che raggiunge al meglio gli angoli delle pareti. Un prodotto tutto in uno semplice da utilizzare ma molto efficace, in grado di rispondere al meglio alle necessità di pulizia della casa
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 06-04-2010, 00:10   #61
Harry_Callahan
Senior Member
 
L'Avatar di Harry_Callahan
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
da un host(192.168.178.21) dietro il router WAN entro nella pagina del gateway(192.168.1.1)



e' normale?

attacco un PC al gateway adesso
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here.
Crook: Who's "we", sucker?
Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me.
Harry_Callahan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2010, 00:12   #62
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
se cosi non fosse non andresti su internet.
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2010, 00:45   #63
Harry_Callahan
Senior Member
 
L'Avatar di Harry_Callahan
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
nuovoUtente86, complimenti!

le prove hanno dato esito positivo! solo il webserver del gateway è accessibile dagli host dietro il router WAN, un PC dietro il router WAN non raggiunge un PC(192.168.1.4) attaccato al gateway

da molto tempo cercavo una soluzione del genere ma senza esito


nel post precedente quando hai scritto fai l'anding ti ho risposto in modo frettoso "provo", per "provo" mi riferivo alle suddette prove con i PC, purtroppo non so fare questo anding

sei hai ancora un momento per cortesia spiegami questo particolare perchè la porta WAN comunica con il gateway nonostante siano in subnet diverse

l'unica cosa che mi viene da pensare è questo: prima assegnavo un IP alla porta WAN del router della stessa subnet del gateway, quindi è come se la porta WAN fosse un host di tale subnet(e i PC si vedevono dal router WAN verso i PC attaccati al gateway, non viceversa), ora assegnando una /30 non lo è(inteso come host nella mia testa), però comunque non riesco a capire perchè la porta WAN comunica con il gateway
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here.
Crook: Who's "we", sucker?
Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me.
Harry_Callahan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2010, 00:56   #64
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
in questo modo è stato creato un tunnel point-to-point all' interno dello schema di indirizzamento assegnato alla lan, in maniera del tutto trasparente.
Cosi sia e come si faccia l' anding lo puoi leggere qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Subnet_mask

ma in breve il meccanismo per cui funziona il tutto è questo:
l' interfaccia wan ha indirizzo 192.168.1.2 /30 per cui la sua rete si estande da 192.168.1.0 a 192.168.1.3 (ecco perchè spostare il pool dhcp)

il gateway (come tutti gli altri pc della lan) afferiscono a 192.168.1.0 /24 .

Ora ti chiederai perchè, coprendo il range lan anche gli indirizzi di competanza della subnet assegnata al router broadband, solo il gateway sia raggiungibile:
in questo ci aiuta il protocollo arp, che droppa le request fuori dalla propria subnet, quindi quando sulla wan-interface arriva un arp-request dall' ip 192.168.1.100 non viene rispedito nessun reply e scatta il timeout
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2010, 01:09   #65
pank
Utente sospeso
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 4753
Quote:
Originariamente inviato da nuovoUtente86 Guarda i messaggi
Si il netgear può andare bene, ma dovendolo inserire in un contesto aziendale opterei per una apple airport, che ad esempio consente di creare 2 reti wifi separate:
-una potrebbe, in futuro, essere assegnata a notebook dell' ufficio
-quella guest ai notebook privati.
rieccomi a voi
apple airport come prezzo nn ci sarebbero problemi, ma se nn ricordo male dove vado a rifornirmi del materiale informatico nn tratta apple. qualcosa di simile?
__________________
+ di 105 trattative concluse positivamente
vendo nas/server 4bay http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2355085
pank è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2010, 01:19   #66
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
Quote:
Originariamente inviato da pank Guarda i messaggi
rieccomi a voi
apple airport come prezzo nn ci sarebbero problemi, ma se nn ricordo male dove vado a rifornirmi del materiale informatico nn tratta apple. qualcosa di simile?
non puoi prenderlo on-line oppure al mediaworld?Naturalmente la extreme, perchè la express è un Ap.
Al limite chiedi quali modelli Cisco e Linksys può fornirti, in modo da scegliere quello più indicato.

Ultima modifica di nuovoUtente86 : 06-04-2010 alle 01:24.
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2010, 01:26   #67
Harry_Callahan
Senior Member
 
L'Avatar di Harry_Callahan
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
Quote:
Originariamente inviato da nuovoUtente86 Guarda i messaggi
Ora ti chiederai perchè, coprendo il range lan anche gli indirizzi di competanza della subnet assegnata al router broadband, solo il gateway sia raggiungibile:
in questo ci aiuta il protocollo arp, che droppa le request fuori dalla propria subnet, quindi quando sulla wan-interface arriva un arp-request dall' ip 192.168.1.100 non viene rispedito nessun reply e scatta il timeout
questo è "guardando" dal gateway verso il router WAN, giusto? (request-reply)

guardando invece dal router WAN verso il gateway, e essendo la porta 192.168.1.2/30(.0 è il network e .3 il broadcast), non si raggiunge gli IP .4 o superiori perchè non sa come arrivarci, cioè non ha una rotta. corretto?
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here.
Crook: Who's "we", sucker?
Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me.
Harry_Callahan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2010, 01:26   #68
pank
Utente sospeso
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 4753
Quote:
Originariamente inviato da nuovoUtente86 Guarda i messaggi
non puoi prenderlo on-line oppure al mediaworld?Naturalmente la extreme, perchè la express è un Ap.
Al limite chiedi quali modelli Cisco e Linksys può fornirti, in modo da scegliere quello più indicato.
ok, domani chiedo e in mattinata posto. cmq se tratta la marca, può procurarmi tt i modelli.
per il momento grazie, e buona notte,
__________________
+ di 105 trattative concluse positivamente
vendo nas/server 4bay http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2355085
pank è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2010, 01:30   #69
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
tra l' altro suggerivo la airport, perchè implemente un controllo genitori, che può essere temporizzato.
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2010, 01:45   #70
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
Quote:
Originariamente inviato da Harry_Callahan Guarda i messaggi
questo è "guardando" dal gateway verso il router WAN, giusto? (request-reply)
facendo una richiesta da un qualsiasi altro host della lan, che non sia il gateway.

Quote:
guardando invece dal router WAN verso il gateway, e essendo la porta 192.168.1.2/30(.0 è il network e .3 il broadcast), non si raggiunge gli IP .4 o superiori perchè non sa come arrivarci, cioè non ha una rotta. corretto?
La wan interface per gli ip superiore a .3, deve fare capo al gateway. Sul gateway di fatto potremmo trovarci in 2 situazioni:
-abbiamo un isr hardware o software che al 99% dropperà i pacchetti
-abbiamo un router pure che riesce a raggiungere l' host desiderato.
Anche in questo secondo caso, il problema non si pone perchè,l' arp ci protegge nel senso opporto e quindi non ci sarà comunicazione.
L' unico attacco potrebbe essere un flooding udp o arp(che affligge tutti i mezzi condivisi), ma anche il firewall integrato nel gate di alice è in grado di accorgersene.
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2010, 01:53   #71
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
Per la cronaca, se il router broadband ha un firewall abbastanza configurabile (come ad esempio sugli zyxel), è possibile ottenere un risultato analogo filtrando i destination ip (lasciando di fatto solo il gateway e gli ip pubblici). Ma su alcuni apparati (e per via delle regole sull' ordine dei filtri) diviene troppo lungo e macchinoso.
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2010, 11:49   #72
Harry_Callahan
Senior Member
 
L'Avatar di Harry_Callahan
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
@nuovoUtente86

ho voluto fare una prova con l'altro router che possiedo, un Cisco 877:

l'877 è 192.168.0.254/24

la WAN del broadband l'ho settata come 192.168.0.253/30

direi il principio dovrebbe lo stesso(dammi una conferma)

il Cisco ha il DHCP più ristretto (0.100->.0.110), dovrebbe essere relativo

Con questa configurazione da un host dietro il router WAN(PC 192.168.178.20) raggiungo tutti i dispositivi della LAN 192.168.0.0/24

se ti può essere di aiuto le risposte dei ping sembrano arrivare dal gateway

wlan0 Link encap:Ethernet HWaddr
inet addr:192.168.178.20 Bcast:192.168.178.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::219:5bff:fe7b:2ad8/64 Scope:Link


laptop:~$ ping 192.168.0.200
PING 192.168.0.200 (192.168.0.200) 56(84) bytes of data.
From 192.168.0.254: icmp_seq=1 Redirect Network(New nexthop: 192.168.0.200)
64 bytes from 192.168.0.200: icmp_seq=1 ttl=63 time=90.7 ms
64 bytes from 192.168.0.200: icmp_seq=2 ttl=63 time=8.84 ms


dimmi se ho sbagliato qualche configurazione oppure se il Cisco si comporta diversamente rispetto all'altro gateway(Billion 7402)
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here.
Crook: Who's "we", sucker?
Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me.

Ultima modifica di Harry_Callahan : 06-04-2010 alle 12:05.
Harry_Callahan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2010, 12:52   #73
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
il perchè risiede in questo:
From 192.168.0.254: icmp_seq=1 Redirect Network(New nexthop: 192.168.0.200), ma è un comportamento anomalo in quanto il gateway fa da proxy di direct arp, ma tale funzionalità dovrebbe essere svolta solo per subnet connesse ad interfacce differenti.
Utilizzando la stessa configurazione con un 1841 (che è un router puro con direct arp abilitato), non si ha correttamente comunicazione.
Per capire esattamente se sia un bug del sistema del router o qualche errata configurazione a livello arp, occorrerebbe sniffare tutto il traffico.
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2010, 13:01   #74
Harry_Callahan
Senior Member
 
L'Avatar di Harry_Callahan
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
quindi c'è un piccolo rischio che possa capitare anche con il gate dell'utente se si prende un router broadband

insomma bisogna provare...
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here.
Crook: Who's "we", sucker?
Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me.
Harry_Callahan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2010, 13:05   #75
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
Quote:
Originariamente inviato da Harry_Callahan Guarda i messaggi
quindi c'è un piccolo rischio che possa capitare anche con il gate dell'utente se si prende un router broadband

insomma bisogna provare...
no, il gate non è un proxy-arp, ma anche qualore lo fosse non dovrebbe dare questi risultati.
Il perchè avvenga con quel Cisco, andre visto catturando i pacchetti.
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2010, 15:02   #76
pank
Utente sospeso
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 4753
Quote:
Originariamente inviato da nuovoUtente86 Guarda i messaggi
non puoi prenderlo on-line oppure al mediaworld?Naturalmente la extreme, perchè la express è un Ap.
Al limite chiedi quali modelli Cisco e Linksys può fornirti, in modo da scegliere quello più indicato.
ciao, allora riprendendo da dove eravamo rimasti. posso avere i prodotti linksys.
ora quale mi suggerisci?
ps: ho fatto notare la "cosa" della spina temporizzata.... se nn riusciamo, opteremmo per quella.
__________________
+ di 105 trattative concluse positivamente
vendo nas/server 4bay http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2355085
pank è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2010, 15:45   #77
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
E3000
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2010, 16:00   #78
pank
Utente sospeso
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 4753
Quote:
Originariamente inviato da nuovoUtente86 Guarda i messaggi
E3000
$179,99, e qui al momento nn sono in vendita... cmq chiedo al fornitore.
x caso altri modelli?
__________________
+ di 105 trattative concluse positivamente
vendo nas/server 4bay http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2355085
pank è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2010, 23:39   #79
Harry_Callahan
Senior Member
 
L'Avatar di Harry_Callahan
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
Quote:
Originariamente inviato da nuovoUtente86 Guarda i messaggi
il perchè risiede in questo:
From 192.168.0.254: icmp_seq=1 Redirect Network(New nexthop: 192.168.0.200), ma è un comportamento anomalo in quanto il gateway fa da proxy di direct arp, ma tale funzionalità dovrebbe essere svolta solo per subnet connesse ad interfacce differenti.
Utilizzando la stessa configurazione con un 1841 (che è un router puro con direct arp abilitato), non si ha correttamente comunicazione.
Per capire esattamente se sia un bug del sistema del router o qualche errata configurazione a livello arp, occorrerebbe sniffare tutto il traffico.
per scupolo ho voluto mettere il Cisco come 192.168.0.1, insomma stessa configurazione di ieri sera
(nella configurazione con 0.254 il broadcast era lo stesso per il WAN e gateway, pensavo potesse c'entrare qualcosa)

purtroppo il ping è lo stesso, gli host dietro il WAN arrivano alla LAN del Cisco

cosa strano che la rete risulta rallentata
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here.
Crook: Who's "we", sucker?
Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me.
Harry_Callahan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-04-2010, 15:48   #80
pank
Utente sospeso
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 4753
Quote:
Originariamente inviato da nuovoUtente86 Guarda i messaggi
E3000
Quote:
Originariamente inviato da pank Guarda i messaggi
$179,99, e qui al momento nn sono in vendita... cmq chiedo al fornitore.
x caso altri modelli?
questo dal sito internazionale: http://homestore.cisco.com/en-us/Rou...VVviewprod.htm

quest dovrebbe essere equivalente italiano: http://www.linksysbycisco.com/IT/it/products/WRT610N
cosa dici?
__________________
+ di 105 trattative concluse positivamente
vendo nas/server 4bay http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2355085
pank è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo...
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ul...
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa t...
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il...
L'innovazione richiede fiducia: Workday si propone come guida nell'era dell'IA L'innovazione richiede fiducia: Workday si propo...
iPad Pro 2024 arriveranno a maggio. Paro...
JBL Soundgear Sense: contatto costante c...
Prezzo bomba: il super tablet 10.1"...
Google torna sui suoi passi: Pixel 8 ric...
TOP! Display gaming 27" 2560x1440 p...
FuryGPU: un appassionato ha creato da ze...
Regno Unito, rischio apocalisse IA: mili...
Creato un transistor che può esse...
RocketStar FireStar Drive: un propulsore...
Roscosmos: il lancio del razzo spaziale ...
Italia strategica per Oracle. Arriva la ...
Sam-Bankman Fried: 25 anni di reclusione...
Mobility Analytics di WINDTRE Business p...
Il lander lunare JAXA SLIM si è r...
Warframe conquista l'iPhone: senza soluz...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:11.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v