[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[jrambo92]

Originariamente inviato da bjt2

Tu ci scherzi, ma il nuovo esacore INTEL, nonostante il processo ad alto leakage, assorbe 10W in IDLE. Se la tecnologia di spegnimento dei core del Thuban è altrettanto efficiente, possiamo aspettarci anche 5W in IDLE...

[astroimager]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Paolo non mi freghi, stai usando il nick di astro; vergogna...
Bisogna aspettare che il processo sia ultimato, non basta assumere più personale o investire più soldi per "accelerare" i tempi; il progetto è stato approvato e pianificato a tavolino mesi fa, quindi AMD è ben preparata...

Paolo smettila, ormai ti ho scoperto!!!
Il periodo non è specificatamente il Q1 o Q2 ma durante tutto l'arco del 2011...

Kapito!

Paolo non centra niente... sei tu l'istigatore con la faccenda dello step E!

Comunque assumere più personale può evitare che qualche tecnico che va in vacanza trascuri aspetti cruciali

Bè AMD presenterà una nuova piattaforma composta da una nuova CPU e una nuova GPU; non vedo perchè non presentare anche un nuovo chipset per Bulldozer, anche per accompagnarlo al SB900...

Anche se ormai siamo ampiamente OT, vorrei capire...
Le piattaforme del 2011, che prospettive di aggiornamento hanno, se poi si parla di cambio di socket per ZambeLlano (Bulldozer+GPU)?

[devil_mcry]

ma quelle specifiche di clock sn reali o stimate?

[astroimager]

Originariamente inviato da jrambo92

Porca trottola... a pensarci ci si eccita quasi sessualmente

Con una mobo con i controc@xxi come la MSI si potrebbe scendere sui 30-35W in idle...

[astroimager]

Originariamente inviato da devil_mcry

ma quelle specifiche di clock sn reali o stimate?

Stimate interpolando i vari rumor...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da astroimager

Stimate interpolando i vari rumor...

ma quando diranno qualcosa sui clock e specifiche + interessanti? ufficialmente quando li presentano?

[Quadax93]

up

[jrambo92]

Originariamente inviato da Quadax93

up

Non è il thread adatto all'overclock.... clicca qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2127678

[bjt2]

Originariamente inviato da astroimager

Però l'esa in idle succhia più di qualsiasi altra CPU Intel... come mai?

In IDLE? Forse vuoi dire in FULL! In FULL sono tanti transistor con relativo leakage che frullano...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da astroimager

Anche se ormai siamo ampiamente OT, vorrei capire...
Le piattaforme del 2011, che prospettive di aggiornamento hanno, se poi si parla di cambio di socket per ZambeLlano (Bulldozer+GPU)?

Llano avrà quasi sicuramente un nuovo socket, mentre Zambezi avrà il (tranne sostituzioni all'ultimo minuto) socket AM3(+?) e una probabile retrocompatibilità ai socket AM3 dei giorni nostri; il socket AM2+ invece non vedrà mai un bulldozer su di esso...
Linx non avrà il northbridge in quanto sarà integrato nella CPU (ecco perchè ci vuole un nuovo socket), sarà accompagnato dal nuovo Southbridge SB900, identico alla serie SB800 con l'aggiunta dell' USB 3.0.
In futuro quando Bulldozer sostituirà l'architettura K10 su Llano abbandonerà il socket AM3 in favore del nuovo socket pensato per Fusion.
Per ora non si prevede nuovi chipset alla presentazione di Bulldozer; ma come ho già detto prima nuova piattaforma, nuova CPU e nuova GPU (intendo l'erede del Rv8x0 come GPU su scheda) prevedo che ci sarà anche un nuovo chipset...

[astroimager]

Originariamente inviato da devil_mcry

ma quando diranno qualcosa sui clock e specifiche + interessanti? ufficialmente quando li presentano?

26 aprile... tra JF e qualche slide contiamo tutti di sapere qualcosa prima...

Originariamente inviato da bjt2

In IDLE? Forse vuoi dire in FULL! In FULL sono tanti transistor con relativo leakage che frullano...

No, no, in idle:

[bjt2]

Vabbeh, ma l'intero sistema non fa testo... Nell'articolo di HWupgrade citano 10W per la sola CPU in IDLE...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da astroimager

26 aprile... tra JF e qualche slide contiamo tutti di sapere qualcosa prima...



No, no, in idle:

Però che strano... Gli Intel aumentano il consumo all'aumentare del clock, invece il 965 che è un 3,4GHz consuma meno del 955 che è un 3,2GHz. E' eccezionale il consumo degli X4 AMD o è enorme quello degli X2 sempre AMD?

[astroimager]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Llano avrà quasi sicuramente un nuovo socket, mentre Zambezi avrà il (tranne sostituzioni all'ultimo minuto) socket AM3(+?) e una probabile retrocompatibilità ai socket AM3 dei giorni nostri; il socket AM2+ invece non vedrà mai un bulldozer su di esso...
Linx non avrà il northbridge in quanto sarà integrato nella CPU (ecco perchè ci vuole un nuovo socket), sarà accompagnato dal nuovo Southbridge SB900, identico alla serie SB800 con l'aggiunta dell' USB 3.0.
In futuro quando Bulldozer sostituirà l'architettura K10 su Llano abbandonerà il socket AM3 in favore del nuovo socket pensato per Fusion.
Per ora non si prevede nuovi chipset alla presentazione di Bulldozer; ma come ho già detto prima nuova piattaforma, nuova CPU e nuova GPU (intendo l'erede del Rv8x0 come GPU su scheda) prevedo che ci sarà anche un nuovo chipset...

Ok, queste sono cose che già sapevo... forse continuo a spiegarmi male, cero di essere più esplicito.

Se tizio compra una 890FX c'è una discreta probabilità che fra un anno possa aggiornare a Bulldozer... ed è tutto contento perché intanto si diverte con Thuban, e poi può addirittura provare l'ebbrezza di un octacore.

Caio invece decide di attendere 990FX-SB900 perché gli sembra più sensato, poi dopo un anno (2012) vuole fare un upgrade, ma le nuove CPU Bulldozer ormai vengono prodotte sul socket di Llano... e si frega!

In altre parole... le CPU Bulldozer classiche su socket AM3/AM3+ per quanto tempo verranno sviluppate? Grazie...

[astroimager]

Originariamente inviato da bjt2

Vabbeh, ma l'intero sistema non fa testo... Nell'articolo di HWupgrade citano 10W per la sola CPU in IDLE...

ok ma ci sono 21W fra il 920 e il 980x in idle, mica noccioline!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da astroimager

I prezzi sono verosimili, e alla fine penso anch'io che si terranno sul basso, però non è da escludere che siano leggermente più pompati se le performance sono di buon livello... certo Intel ha annunciato dei tagli per aprile... c'è da vedere come posizionerà gli attuali i7...

Vi ricordo che nel 2005 la base degli x2 era il 3800+ che costava 300 euri eppure di gente che li comprava ce n'era, eh!...

Però c'è da dire questo:
un 9950 costava 220€ ed il Q6600 ne costava 240-270€.
Quando stava per uscire il Phenom II, il 940, era pensiero comune che doveva costare dai 300 ai 400€ perché il Q9650 ne costava 550€.
I primi 940 costavano 255€ per poi passare sui 220€ dopo 2-3 settimane. Intel che ha dovuto abbassare i prezzi, per modo di dire, perché il Q9650 resto sui 350-400€ mentre i modelli inferiori subirono un ribasso dal 35 al 55%, non vi ricordate?

Non facciamo lo stesso errore di sempre.
AMD vende un 965C3 a 135€.
Il Thuban al limite è del 50% più veloce, indi 210€.
Se ragioniamo che AMD deve fare i prezzi su Intel, se il Thuban arrivasse a parità di clock a pareggiare un i7 a 3,3GHz, a quanto lo venderebbe? a 600€?
E come lo posiziona nel suo listino? Il 90% dei proci sotto i 140€ e poi svetta ad un prezzo 3 volte superiore?

Non sto dicendo che AMD è santa, comunque non possiamo per forza dire che AMD DEVE aumentare i prezzi per giustificare il listino Intel.
Io invece ipotizzo che quanto accaduto con i Penryn si ripeterà con gli i79XX X4... e non ci vuole nemmeno tanta fantasia per crederci.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da astroimager

Ok, queste sono cose che già sapevo... forse continuo a spiegarmi male, cero di essere più esplicito.

Se tizio compra una 890FX c'è una discreta probabilità che fra un anno possa aggiornare a Bulldozer... ed è tutto contento perché intanto si diverte con Thuban, e poi può addirittura provare l'ebbrezza di un octacore.

Caio invece decide di attendere 990FX-SB900 perché gli sembra più sensato, poi dopo un anno (2012) vuole fare un upgrade, ma le nuove CPU Bulldozer ormai vengono prodotte sul socket di Llano... e si frega!

In altre parole... le CPU Bulldozer classiche su socket AM3/AM3+ per quanto tempo verranno sviluppate? Grazie...

scusa astro, ma pretendi troppo da me...
Non saprei proprio quando AMD passerà Bulldozer su Llano.
Forse con i 22nm, cioè nel 2013?

[sniperspa]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Però che strano... Gli Intel aumentano il consumo all'aumentare del clock, invece il 965 che è un 3,4GHz consuma meno del 955 che è un 3,2GHz. E' eccezionale il consumo degli X4 AMD o è enorme quello degli X2 sempre AMD?

No se guardi bene il consumo tra X2 amd e X4 è simile in idle ma in full c'è una bella differenza....questo perchè in idle gli X2 hanno comunque 4 core alimentati,la differenza si vede in full perchè 2 di quei 4 core restano inutilizzati consumando poco mentre per gli X4 vengono usati tutti e 4 i core consumando molto di più rispetto agli X2

[sniperspa]

Cmq sparo la mia:

Secondo me thuban avrà come clock massimo almeno 3ghz

[devil_mcry]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Però c'è da dire questo:
un 9950 costava 220€ ed il Q6600 ne costava 240-270€.
Quando stava per uscire il Phenom II, il 940, era pensiero comune che doveva costare dai 300 ai 400€ perché il Q9650 ne costava 550€.
I primi 940 costavano 255€ per poi passare sui 220€ dopo 2-3 settimane. Intel che ha dovuto abbassare i prezzi, per modo di dire, perché il Q9650 resto sui 350-400€ mentre i modelli inferiori subirono un ribasso dal 35 al 55%, non vi ricordate?

Non facciamo lo stesso errore di sempre.
AMD vende un 965C3 a 135€.
Il Thuban al limite è del 50% più veloce, indi 210€.
Se ragioniamo che AMD deve fare i prezzi su Intel, se il Thuban arrivasse a parità di clock a pareggiare un i7 a 3,3GHz, a quanto lo venderebbe? a 600€?
E come lo posiziona nel suo listino? Il 90% dei proci sotto i 140€ e poi svetta ad un prezzo 3 volte superiore?

Non sto dicendo che AMD è santa, comunque non possiamo per forza dire che AMD DEVE aumentare i prezzi per giustificare il listino Intel.
Io invece ipotizzo che quanto accaduto con i Penryn si ripeterà con gli i79XX X4... e non ci vuole nemmeno tanta fantasia per crederci.

si ma per i penryn considera che erano cmq a fine carriera... mi chiedo + che altro come mai costino ancora cosi tanto ora...