[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[guant4namo]

Un amico mi chiede se su una mobo x570 , una cpu Ryzen 5800/5900x per funzionare c’è bisogno di aggiornare il bios?
Conviene aggiornarlo prima che si installi Windows?
Grazie per L aiuto.

[Blackbox11]

Originariamente inviato da guant4namo

Un amico mi chiede se su una mobo x570 , una cpu Ryzen 5800/5900x per funzionare c’è bisogno di aggiornare il bios?
Conviene aggiornarlo prima che si installi Windows?
Grazie per L aiuto.

Dipende se il negozio da cui la prende ha la scheda madre aggiornata.
E comunque si, aggiornare il bios tramite chiavetta dovrebbe essere la prima operazione da fare, ancora prima di iniziare a montare la build, questo perchè i produttori stanno rilasciando continuamente ottimizzazioni bios per i ryzen 5000

In linea di massima la maggior parte delle x570 permette l'aggiornamento del bios senza avere la cpu installata.

Io con la mia Aorus x570 Elite (scheda economica da 200 euro) ho aggiornato facilmente tramite Qflash prima di piazzargli dentro il 5800x

[John_Mat82]

Originariamente inviato da rab83

Sui 4k in game non ho esperienza sufficiente per parlare, ma sul trasferimento dati la differenza con le vecchie generazione e' impressionante, con una spesa nemmeno folle considerando che le 980pro da 500gb ora si riescono a trovare intorno ai 120/130 euro.
Questo e' quello che ho ottenuto da un test veloce l'altro giorno, e per me che il pc serve per lavoro (batch fotografici, un minimo di rendering, lavoro su file anche da 4-5gb) sta facendo una differenza mostruosa

Sui numeretti si, sono una figata assoluta.

Nell'uso di tutti giorni io non saprei darti una differenza tra la combo Crucial MX500 250gb sata + Bx200 480 per windows+giochi della seconda config (ed il bx200 è pure cacheless) vs i 3400/2800mb/s del primo in firma.
Quando avevo i medesimi sata sulla x470 e poi son passato all'nvme, il boot è migliorato di quasi 2" (14" invece che 15,5/16), giochi tipo destiny 2 anzichè caricare in 35" caricava in 33 (con differenze di 5 volte a favore dell'nvme).. E non penso sentirei la differenza da un 980 pro. Tu stesso dici 120-130 per 500gb, con quella cifra ci compri un Kingston A2000 da 1tb (che ha dram cache+SLC e costa come 1Tb sata) e mi ci avanzano pure soldi per un paio di ventole.

Discorso diverso se ci lavori, converti, compili e trasferisci tanti dati con tutto quel vantaggio sul sequenziale, probabilmente però trasferendo dati da 1 nvme Gen4 ad un altro nvme Gen4 (altrimenti non ha troppo senso perché avresti un collo di bottiglia).

A parità di spesa (oggi) di un Nvme 1tb Gen4, ci compri un 2Tb Gen3 o perlomeno ti prendi un 500gb per l'OS e 1tb per i dati (Sabrent Rocket Gen4 oggi l'ho visto a 170 per 1tb ma il resto è sui 200 od oltre).
Un domani che Gen4 diventerà l'unica scelta o costerà quasi o come un Gen3 non mi porrò problemi

Originariamente inviato da Alex-Murei

Quindi per avere un sistema più fresco bisogna rimanere con Intel?

Più "fresco" in idle si. Se poi chiamassi freschi 250W in carico e relativa spesa per l'alimentatore (facciamo che per il dissipatore li consideriamo paragonabili), questo lo deciderai tu. Il punto è che gli AMD hanno "picchi" di temperatura che non sono amichevoli per chi è abituato da anni di Intel.. Che tu abbia la cpu in idle a 30 o a 45-50 non è che ti cambia la vita imho, tante volte è meglio ignorare i numeretti e non farsi troppe pippe mentali..

[epifanolanfranco]

Buongiorno e scusate l'intrusione .

Vi chiedo un enorme favore soprattutto poichè non ferratissimo in materia.

Ho un processore Intel Core I5 3570K che mi fà il suo lavoro onestamente

ma mi è venuta "la fissa" di sostituirlo insieme alla scheda madre con un

processore Amd Ryzen dotato di interfaccia PCIE x 4.0.

E qui si va nel dramma e chiedo il Vs. aiuto.

Quali sono i modelli Amd al di fuori della nuova serie 5000,troppo costosi e

sprecati per l'utilizzo che servirà,cha hanno tale interfaccia ?

Ho girato molto in rete ma non riesco a capirci granchè.

Nel ringraziare in anticipo chi vorrà aiutarmi saluto

epifano lanfranco

[LicSqualo]

Originariamente inviato da LentapoLenta

Con gli AIO non ha senso legare la velocità delle ventole all T CPU.
Fai la curva in base alla temperatura del liquido.

Eddai! perché vuoi svelare questi segreti qui...

[Blackbox11]

Originariamente inviato da epifanolanfranco

Buongiorno e scusate l'intrusione .

Vi chiedo un enorme favore soprattutto poichè non ferratissimo in materia.

Ho un processore Intel Core I5 3570K che mi fà il suo lavoro onestamente

ma mi è venuta "la fissa" di sostituirlo insieme alla scheda madre con un

processore Amd Ryzen dotato di interfaccia PCIE x 4.0.

E qui si va nel dramma e chiedo il Vs. aiuto.

Quali sono i modelli Amd al di fuori della nuova serie 5000,troppo costosi e

sprecati per l'utilizzo che servirà,cha hanno tale interfaccia ?

Ho girato molto in rete ma non riesco a capirci granchè.

Nel ringraziare in anticipo chi vorrà aiutarmi saluto

epifano lanfranco

CPU: La serie 3000 già supporta il Pcie 4.0
MADRE: Per il supporto a Pciex 4.0 prendi una motherboard con Chipset B550 o X570

[John_Mat82]

Originariamente inviato da epifanolanfranco

Buongiorno e scusate l'intrusione .

Vi chiedo un enorme favore soprattutto poichè non ferratissimo in materia.

Ho un processore Intel Core I5 3570K che mi fà il suo lavoro onestamente

ma mi è venuta "la fissa" di sostituirlo insieme alla scheda madre con un

processore Amd Ryzen dotato di interfaccia PCIE x 4.0.

E qui si va nel dramma e chiedo il Vs. aiuto.

Quali sono i modelli Amd al di fuori della nuova serie 5000,troppo costosi e

sprecati per l'utilizzo che servirà,cha hanno tale interfaccia ?

Ho girato molto in rete ma non riesco a capirci granchè.

Nel ringraziare in anticipo chi vorrà aiutarmi saluto

epifano lanfranco

Qualsiasi CPU della serie 3000 (salvo i 3200/3400G) o serie 5000 accoppiata a motherboard B550 o X570 (se non fai usi particolari consiglio B550).

Se vogliamo, fino ad un certo punto, il ryzen 3600 è il "nuovo" i5 2500k/3570k.

[LicSqualo]

edit

[Grizlod®]

https://www.amd.com/en/promotions/pcie4

Originariamente inviato da epifanolanfranco

Buongiorno e scusate l'intrusione .

Vi chiedo un enorme favore soprattutto poichè non ferratissimo in materia.

Ho un processore Intel Core I5 3570K che mi fà il suo lavoro onestamente

ma mi è venuta "la fissa" di sostituirlo insieme alla scheda madre con un

processore Amd Ryzen dotato di interfaccia PCIE x 4.0.

E qui si va nel dramma e chiedo il Vs. aiuto.

Quali sono i modelli Amd al di fuori della nuova serie 5000,troppo costosi e

sprecati per l'utilizzo che servirà,cha hanno tale interfaccia ?

Ho girato molto in rete ma non riesco a capirci granchè.

Nel ringraziare in anticipo chi vorrà aiutarmi saluto

epifano lanfranco

https://www.amd.com/en/promotions/pcie4

[Giorgio G]

Originariamente inviato da Blackbox11

Stesso punteggio in CB20 con PBO Attivo invece di Auto, appena provato (5980).

Deduco quindi che "Auto" fa quello che dice, ovvero la scheda madre decide quando attivare il PBO o meno. Non è inattivo come dicevi. Per quello c'è l'opzione OFF (o disable non ricordo)

Preciso che il mio punteggio è stato fatto con tutti i programmi aperti normalmente in background. Faccio una prova chiudendo tutto e vediamo se supero anche io i 6000

EDIT: Provato, infatti ho fatto 6090 chiudendo tutto, risolto il mistero

Nella mia Asus B550 E Gaming se metto Auto il PBO non si attiva mai, lo vedo anche dalle temperature nei bench, intorno 50-60 gradi.
Invece quando metto enable, è attivo e sempre con picchi dai 70-80 gradi.

[Gundam1973]

Originariamente inviato da John_Mat82

Sui numeretti si, sono una figata assoluta.

Nell'uso di tutti giorni io non saprei darti una differenza tra la combo Crucial MX500 250gb sata + Bx200 480 per windows+giochi della seconda config (ed il bx200 è pure cacheless) vs i 3400/2800mb/s del primo in firma.
Quando avevo i medesimi sata sulla x470 e poi son passato all'nvme, il boot è migliorato di quasi 2" (14" invece che 15,5/16), giochi tipo destiny 2 anzichè caricare in 35" caricava in 33 (con differenze di 5 volte a favore dell'nvme).. E non penso sentirei la differenza da un 980 pro. Tu stesso dici 120-130 per 500gb, con quella cifra ci compri un Kingston A2000 da 1tb (che ha dram cache+SLC e costa come 1Tb sata) e mi ci avanzano pure soldi per un paio di ventole.

Discorso diverso se ci lavori, converti, compili e trasferisci tanti dati con tutto quel vantaggio sul sequenziale, probabilmente però trasferendo dati da 1 nvme Gen4 ad un altro nvme Gen4 (altrimenti non ha troppo senso perché avresti un collo di bottiglia).

A parità di spesa (oggi) di un Nvme 1tb Gen4, ci compri un 2Tb Gen3 o perlomeno ti prendi un 500gb per l'OS e 1tb per i dati (Sabrent Rocket Gen4 oggi l'ho visto a 170 per 1tb ma il resto è sui 200 od oltre).
Un domani che Gen4 diventerà l'unica scelta o costerà quasi o come un Gen3 non mi porrò problemi



Più "fresco" in idle si. Se poi chiamassi freschi 250W in carico e relativa spesa per l'alimentatore (facciamo che per il dissipatore li consideriamo paragonabili), questo lo deciderai tu. Il punto è che gli AMD hanno "picchi" di temperatura che non sono amichevoli per chi è abituato da anni di Intel.. Che tu abbia la cpu in idle a 30 o a 45-50 non è che ti cambia la vita imho, tante volte è meglio ignorare i numeretti e non farsi troppe pippe mentali..

Concordo su tutto.

A meno di specifici lavori i x4gen4 sono pressoche inutili nel daily.....almeno ai prezzi attuali confronto ai x4gen3.
Per esempio fino a poco tempo fa avevo una sistema 4790k su Z97 che era il primo chipset che supportava l'nvme seppur limitato a pciex2.0 2xgen3 e infatti l'adata gammix che ho in firma faceva piu o meno il doppio dei ssd sata sempre in firma ovvero 1000r e 800w. Devo dire che la differenza si avvertiva, poco ma c'era. Cambiato il sistema e messo lo stesso ssd gammix su x4gen4 ora vola a 3500r 3000w e la differenza dal sata3 è netta e tangibile anche nel daily....

Mi è passato di mano un sabrent x4gen4 da 1 tera che dovevo montare su un altro pc, ci ho fatto un giro e sparava 5000r e 4000w ma rispetto al x4gen3 era uguale....nessuna differenza nei giochi o nel daily....sicuramente avrebbe spostato qualche gb in piu al secondo per trasferire file verso un altro x4gen4 ma per il resto il salto tangibile nel daily e nei giochi l'ho gia fatto con x4gen3.

Sto pippone per dire che salvo casi di necessita specifiche il sovraprezzo da pagare per gli attuali x4gen4 non vale la spesa. Se oggi ti serve un ssd nvme meglio prendere un x4gen3 di buona fattura e maggior taglio, mettersi seduti ed aspettare che il mercato si assesti.
Almeno io la penso cosi.

[dinamite2]

Originariamente inviato da John_Mat82

Sui numeretti si, sono una figata assoluta.

Nell'uso di tutti giorni io non saprei darti una differenza tra la combo Crucial MX500 250gb sata + Bx200 480 per windows+giochi della seconda config (ed il bx200 è pure cacheless) vs i 3400/2800mb/s del primo in firma.
Quando avevo i medesimi sata sulla x470 e poi son passato all'nvme, il boot è migliorato di quasi 2" (14" invece che 15,5/16), giochi tipo destiny 2 anzichè caricare in 35" caricava in 33 (con differenze di 5 volte a favore dell'nvme).. E non penso sentirei la differenza da un 980 pro. Tu stesso dici 120-130 per 500gb, con quella cifra ci compri un Kingston A2000 da 1tb (che ha dram cache+SLC e costa come 1Tb sata) e mi ci avanzano pure soldi per un paio di ventole.

Discorso diverso se ci lavori, converti, compili e trasferisci tanti dati con tutto quel vantaggio sul sequenziale, probabilmente però trasferendo dati da 1 nvme Gen4 ad un altro nvme Gen4 (altrimenti non ha troppo senso perché avresti un collo di bottiglia).

A parità di spesa (oggi) di un Nvme 1tb Gen4, ci compri un 2Tb Gen3 o perlomeno ti prendi un 500gb per l'OS e 1tb per i dati (Sabrent Rocket Gen4 oggi l'ho visto a 170 per 1tb ma il resto è sui 200 od oltre).
Un domani che Gen4 diventerà l'unica scelta o costerà quasi o come un Gen3 non mi porrò problemi

effettivamente sono solo numeri da bench, io credo che non lo prenderei piu il 980pro...
Alla fine va uguale a qualunque altro ssd nell'uso quotidiano.
Questo un crystal disk fatto sulla x570-e:

[mark2013]

Scusate per uso Office e grafica 3d non professionale, no rendering, no gaming,
meglio il 3600 o il 3500x ? Differenza di prezzo 50€

[John_Mat82]

Originariamente inviato da dinamite2

effettivamente sono solo numeri da bench, io credo che non lo prenderei piu il 980pro...
Alla fine va uguale a qualunque altro ssd nell'uso quotidiano.
Questo un crystal disk fatto sulla x570-e:

Un domani che nvidia ed amd implementeranno il Microsoft direct storage (o Microsoft lo rilascerà non ho ben capito chi limita chi, probabilmente fa parte delle Directx quindi MS), di sicuro i Gen4 torneranno utili coi giochi, assieme al resizeable bar..

Ma visto che al CES manco ne hanno parlato e poi ci vorranno giochi che supportano la cosa in maniera stabile, ci vorrà altro tempo..

Originariamente inviato da mark2013

Scusate per uso Office e grafica 3d non professionale, no rendering, no gaming,
meglio il 3600 o il 3500x ? Differenza di prezzo 50€

Se renderizzi sulla cpu e non sulla gpu (lì dipende dai programmi), diamine il 3600 con l'SMT è mandatorio tra i due.. in che senso grafica 3D non professionale/no rendering? Che fai i modelli e non renderizzi nulla?

[Grizlod®]

Originariamente inviato da mark2013

Scusate per uso Office e grafica 3d non professionale, no rendering, no gaming,
meglio il 3600 o il 3500x ? Differenza di prezzo 50€

Imho, per 50€, si può il 3600, in ogni caso...

Nota
Dalla serie 3000, AMD ha cambiato forma all'IHS, shiacciandolo leggermente agli angoli, quindi migliorandone la planarità per l'accoppiamento col cold-plate del dissipatore.

P.S. per risultati top (riguardo i C°), meglio levigarne il piano d'appoggio del dissipatore ( anche per liquido) stesso.

[giancarlo2511]

Ciao
Per un muletto userei una Prime Pro X470 e un Ryzen 2600 liscio.
Il problema che dovrei sostituire il bios più adatto a questo 2600. Attualmente il bios è il 5809, ma non va'. Ho provato sul sito Asustek ma non mi è molto chiaro! Qualcuno ricorda quale può essere l'ultimo adatto al 2600? Grazie!

[giancarlo2511]

Ciao
Per un muletto userei una Prime Pro X470 e un Ryzen 2600 liscio.
Il problema che dovrei sostituire il bios più adatto a questo 2600. Attualmente il bios è il 5809, ma non va'. Ho provato sul sito Asustek ma non mi è molto chiaro! Qualcuno ricorda quale può essere l'ultimo adatto al 2600? Grazie!

[Giffo74]

Originariamente inviato da giancarlo2511

Ciao
Per un muletto userei una Prime Pro X470 e un Ryzen 2600 liscio.
Il problema che dovrei sostituire il bios più adatto a questo 2600. Attualmente il bios è il 5809, ma non va'. Ho provato sul sito Asustek ma non mi è molto chiaro! Qualcuno ricorda quale può essere l'ultimo adatto al 2600? Grazie!

Ciao, io ho installato il bios 4024 e va alla grande, però non so quale versione successiva o precedente vada meglio....

[John_Mat82]

Originariamente inviato da giancarlo2511

Ciao
Per un muletto userei una Prime Pro X470 e un Ryzen 2600 liscio.
Il problema che dovrei sostituire il bios più adatto a questo 2600. Attualmente il bios è il 5809, ma non va'. Ho provato sul sito Asustek ma non mi è molto chiaro! Qualcuno ricorda quale può essere l'ultimo adatto al 2600? Grazie!

Il 4804 introduce i 3000. Quindi suppongo qualsiasi prima, ma con 256mb on board non pensavo avessero cavato il supporto ai vecchi ryzen.. però il 5809 introduce pure i 5000 magari hanno cassato i 1000/2000..

[giancarlo2511]

Originariamente inviato da John_Mat82

Il 4804 introduce i 3000. Quindi suppongo qualsiasi prima, ma con 256mb on board non pensavo avessero cavato il supporto ai vecchi ryzen.. però il 5809 introduce pure i 5000 magari hanno cassato i 1000/2000..

Si sicuramente 1000/2000 sono furi da questi bios. Sicuramente il bios ultimoè sotto al 4804. Grazie!