Green Pass falsi in vendita online a 100 euro. Il gruppo Telegram conta già 14 mila membri

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da marchigiano

sarò l'unico senza ipertensione allora...



se lo sapessi non sarei così restio a farlo... essendo una nuova generazione di farmaci ci vado con i piedi di piombo, poi se, come dicono, riuscirà anche a vaccinare dai tumori allora ok, per un tumore posso anche correre il rischio di vaccinarmi prima, per un coronavirus no...

https://siia.it/per-il-pubblico/iper...eri-in-italia/
link a caso

1) non tutti sono una nuova generazione di farmaci. Pfizer si basa su una tecnica in studio da quasi vent'anni mi sembra
2) ti sto dicendo che non ci sono rischi a lungo termine per una cosa del genere. Non è una cosa continua (es l'aspirina che prendi spesso) ed in più la sostanza che ti inetti "scompare" in brevissimo tempo

Originariamente inviato da Darkon

Nel momento in cui esoneri il medico quindi la persona fisica praticamente ho già perso il 90% delle chance di avere un indennizzo economico in tempi accettabili. Come già risposto altrove ovviamente rimane la possibilità di fare causa allo stato ma sono cause tritacarne dove per una che si conclude positivamente ce ne sono 99 dove ti fanno a pezzi senza arrivare a sentenza.



Questo non risponde alla domanda "a cosa serve il consenso informato"?
Inoltre nel consenso non dichiari... quella è l'anamnesi che se non ricordo male è su un foglio a parte e non nel consenso informato.



Questo in generale non è una domanda a cui si può rispondere perché dipende dalla tossicità e dagli effetti della sostanza iniettata. Per esempio alcuni metalli pesanti (so benissimo che non c'entra niente col vaccino è solo un esempio) si accumula per decenni senza dare alcun tipo di sintomo poi arrivi alla soglia critica in cui scattano gli effetti e ti uccide. Il vaccino magari non ha nessunissimo effetto a lungo termine oppure potrebbe averlo... se pensi che un prione può innescare una reazione catastrofica a livello neurologico e a tutt'oggi non si capisce perfettamente (almeno che io sappia) come mai. Poi ripeto io sono prenotato per il vaccino, so che esiste un remoto rischio e l'ho accettato ma non per questo vado a sbandierare in giro che tutto è stato fatto bene o che non ci siano rischi.



E io ribadisco... non mi aspetto che mi dicano che non ci sono remoti effetti collaterali, quello che da fastidio è che mi privino dell'azione legale contro chi fa materialmente l'iniezione.

ma chi ti dice questa cosa? I casi di sentenze contro i danni da vaccino sono sempre contro lo stato, mica contro il medico
Poi specialmente con i danni da vaccino covid, secondo te lo stato si può permettere di fare i "capricci" in questo momento storico? Siamo realisti

discorso metalli pesanti, hai detto bene, si accumulano e rimangono silenti. Il vaccino non si accumula, non è una dose continua. Anzi gli anticorpi, purtroppo, scompaiono (ed infatti si inizia a vociferare di terze dosi per chi ha fatto la sperimentazione iniziale). Per fortuna durano abbastanza a lungo da permettere di sconfiggere il virus se ci vacciniamo tutti

Originariamente inviato da Tera

Credete a queste fake...
Screditate con le definizioni che volete...
Tanto tra qualche mese vedremo... leggete i 20.000 macachi...
Chi non vuole il greenpass non vuole neanche un falso, siete proprio ingenui.
Continuate a pascolare alla mensa della propaganda

ma non ti stufi di dimostrare quanto sei pecora? cavolo scrivi su un forum di tecnologia, almeno google dovresti saperlo usare
Parli di fake e credi alla storia dei 20 macachi
https://www.bufale.net/macachi-e-vac...-complottisti/

[alemar78]

Originariamente inviato da the_joe

Naturalmente no, un farmaco può essere ritirato dal commercio anche dopo decenni di commercializzazione, se vengono scoperte nuove evidenze sulla tossicità.

Sì sì, certo, lo chiedevo a lui per capire se avesse compreso quello che aveva "letto"...
Comunque hai fatto bene a scriverlo in modo chiaro.

[Rossi88]

Originariamente inviato da marchigiano

si ok, ma metti le prime ragazze vaccinate a maggio, rimangono subito incinte, gli effetti sui bambini quando li vediamo? minimo nel 2022, poi bisogna raccogliere i dati statistici... facciamo 2023



ok ma all'inizio i danni potrebbero essere impercettibili, stiamo parlando di una nuova generazione di farmaci

poi sono il primo a dire che le persone a rischio farebbero bene a farlo, nessun obbligo ma una chiara spiegazione di cosa rischiano dato il loro stato di salute (cosa che non mi pare sia stata fatta se abbiamo un generale che sembra voler dare la caccia ai non vaccinati... )



se ho letto bene, 5-10 anni

Sei incinta? E' per questo che non fai il vaccino?
Nel caso sappi che i vaccini ad mRna non passano al feto, neanche attraverso il latte. Ora puoi prenotarti. Anzi le donne in gravidanza sarebbero da considerare soggetti fragili e quindi a loro consigliato il vaccino.
La nuova generazione di farmaci è 20 anni... che viene studiata...

La caccia ai non vaccinati... ci sta perché è a causa di costoro che la pandemia potrebbe avere una durata maggiore, è a causa di costoro che si da più possibilità al virus di continuare a duplicarsi e mutare, etc...

Ci si lamenta per i possibili rischi, che forse a lungo termine... , bisogna aspettare 5 10 anni, nel frattempo altri milioni di persone morte? Per un qualcosa che a livello teorico, e sulla base della nostra attuale conoscenza scientifica non dovrebbe accadere? Purtroppo attualmente la scienza medica è una scienza non esatta, non essendo medici, virologi, immunologi o quant'altro la cosa più sensata da fare è affidarsi a quelli che lo fanno per mestiere... e seguire i loro consigli, questo per il bene di se stessi e di tutta la popolazione.

Se invece di fare post su internet, senza neanche prendersi la briga di verificare in 5 secondi se possa essere valido quello che si scrive, ma scrivendo la prima cosa che passa per la testa per screditare il vaccino, magari si investissero le stesse energie nello studio della medicina avremmo già trovato la cura per il cancro e l'AIDS

[Ginopilot]

Originariamente inviato da cronos1990

Ehm... e queste affermazioni sono sulla base di... cosa?

Il nulla cosmico? Troppe punta de il mondo di quark senza capirci na fava?

[alemar78]

Originariamente inviato da marchigiano

se ho letto bene, 5-10 anni

letto dove?

[Ginopilot]

Originariamente inviato da barbara67

https://www.bufale.net/macachi-e-vac...-complottisti/




P.s. E ragionando si dovrebbe convincere, gente come sopra

Auguri ..........

I macachi
Ma come si fa a bersi certe idiozie?

[ferste]

Originariamente inviato da Tera

Credete a queste fake...
Screditate con le definizioni che volete...
Tanto tra qualche mese vedremo... leggete i 20.000 macachi...
Chi non vuole il greenpass non vuole neanche un falso, siete proprio ingenui.
Continuate a pascolare alla mensa della propaganda

Io sono con te!

Faccio tutte le mattine i gargarismi con la candeggina e alla sera, specialmente nel weekend, disinfetto il mio organismo con alcolici di vario tipo...non ho mai preso il Covid!! Ai nostri politici importa però far guadagnare Bigpharma, non i nostri baristi!

[wolverine]

Originariamente inviato da Tera

Credete a queste fake...
Screditate con le definizioni che volete...
Tanto tra qualche mese vedremo... leggete i 20.000 macachi...
Chi non vuole il greenpass non vuole neanche un falso, siete proprio ingenui.
Continuate a pascolare alla mensa della propaganda

Scusami ma...

[wolverine]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

https://siia.it/per-il-pubblico/iper...eri-in-italia/
link a caso

1) non tutti sono una nuova generazione di farmaci. Pfizer si basa su una tecnica in studio da quasi vent'anni mi sembra
2) ti sto dicendo che non ci sono rischi a lungo termine per una cosa del genere. Non è una cosa continua (es l'aspirina che prendi spesso) ed in più la sostanza che ti inetti "scompare" in brevissimo tempo

ma chi ti dice questa cosa? I casi di sentenze contro i danni da vaccino sono sempre contro lo stato, mica contro il medico
Poi specialmente con i danni da vaccino covid, secondo te lo stato si può permettere di fare i "capricci" in questo momento storico? Siamo realisti

discorso metalli pesanti, hai detto bene, si accumulano e rimangono silenti. Il vaccino non si accumula, non è una dose continua. Anzi gli anticorpi, purtroppo, scompaiono (ed infatti si inizia a vociferare di terze dosi per chi ha fatto la sperimentazione iniziale). Per fortuna durano abbastanza a lungo da permettere di sconfiggere il virus se ci vacciniamo tutti


ma non ti stufi di dimostrare quanto sei pecora? cavolo scrivi su un forum di tecnologia, almeno google dovresti saperlo usare
Parli di fake e credi alla storia dei 20 macachi
https://www.bufale.net/macachi-e-vac...-complottisti/

Grazie per il link.

[marchigiano]

Originariamente inviato da Rossi88

La caccia ai non vaccinati... ci sta perché è a causa di costoro che la pandemia potrebbe avere una durata maggiore, è a causa di costoro che si da più possibilità al virus di continuare a duplicarsi e mutare, etc...

è un obiettivo irraggiungibile, centinaia di milioni di persone al mondo non riceveranno comunque un vaccino, altre centinaia di milioni verranno vaccinate con vaccini inefficaci (russia cina...). è come dire: vietiamo i coltelli così ci sarà la pace nel mondo

Ci si lamenta per i possibili rischi, che forse a lungo termine... , bisogna aspettare 5 10 anni, nel frattempo altri milioni di persone morte?

i milioni di morti non ci sarebbero (ne ci sarebbero stati) se, fin dall'inizio, si fosse fatta la giusta prevenzione, concentrando gli sforzi sui soggetti deboli, e anche adesso, l'eventuale obbligo vaccinale si potrebbe fare alle persone con conclamate patologie, visto che sono loro che causano almeno il 80% dei morti...

Originariamente inviato da alemar78

letto dove?

https://www.epicentro.iss.it/vaccini...luppoCommercio

[Ginopilot]

Originariamente inviato da marchigiano

è un obiettivo irraggiungibile, centinaia di milioni di persone al mondo non riceveranno comunque un vaccino, altre centinaia di milioni verranno vaccinate con vaccini inefficaci (russia cina...). è come dire: vietiamo i coltelli così ci sarà la pace nel mondo



i milioni di morti non ci sarebbero (ne ci sarebbero stati) se, fin dall'inizio, si fosse fatta la giusta prevenzione, concentrando gli sforzi sui soggetti deboli, e anche adesso, l'eventuale obbligo vaccinale si potrebbe fare alle persone con conclamate patologie, visto che sono loro che causano almeno il 80% dei morti...

In effetti e' logico credere che non si sia tenuto conto di queste eventualita', frutto della propria mente brillante e mai ipotizzate da chi detiene il potere e dalla medicina venduta a bigpharma. Oppure e' tutto un complotto per ridurre la popolazione mondiale e vendere i vaccini? Ai novax la scelta

[alemar78]

Originariamente inviato da marchigiano

https://www.epicentro.iss.it/vaccini...luppoCommercio

io leggo questo

A questo punto si entra negli studi di fase 4 che consistono nel monitoraggio di sicurezza ed effetti secondari del vaccino negli anni e su una popolazione in costante aumento.

[Rossi88]

Originariamente inviato da marchigiano

è un obiettivo irraggiungibile, centinaia di milioni di persone al mondo non riceveranno comunque un vaccino, altre centinaia di milioni verranno vaccinate con vaccini inefficaci (russia cina...). è come dire: vietiamo i coltelli così ci sarà la pace nel mondo



i milioni di morti non ci sarebbero (ne ci sarebbero stati) se, fin dall'inizio, si fosse fatta la giusta prevenzione, concentrando gli sforzi sui soggetti deboli, e anche adesso, l'eventuale obbligo vaccinale si potrebbe fare alle persone con conclamate patologie, visto che sono loro che causano almeno il 80% dei morti...



https://www.epicentro.iss.it/vaccini...luppoCommercio

Non confondiamo causa con effetto, il fatto che ci sia una parte della popolazione che non si vuole vaccinare è parte del problema che può impedire il raggiungimento dell'immunità di gregge. Non ci si può lamentare che non si raggiungerà l'immunità di gregge e poi si è i primi che non ci si va a vaccinare, anzi si fanno post su post su internet per cercare di far vaccinare meno persone possibili ed installando il dubbio in chi legge. Scrivendo cose non verificate, o perfino scrivendo proprio cose sbagliate. Nelle parti del mondo dove sono stati utilizzati vaccini poco efficaci si può sempre fare un richiamo, magari con una versione aggiornata del vaccino più specifica per le nuove varianti in circolazione, "stringendo il cerchio" intorno al virus.

Per il momento si cerca di fare il meglio che si riesce a fare, cioè convincere la gente a vaccinarsi e tenere dei comportamenti responsabili, magari in futuro arriverà l'obbligo di vaccinarsi, magari anche per tutti chi lo sa.
Magari facendo vaccinare più gente possibile si guadagna tempo, si limita la diffusione, nel frattempo c'è gente che invece di perdere tempo su un forum a screditare quanto di buono ha fatto la scienza fin ora, sta studiando nuove soluzioni (farmaci e vaccini).

[Saturn]

Originariamente inviato da Rossi88

Non confondiamo causa con effetto, il fatto che ci sia una parte della popolazione che non si vuole vaccinare è parte del problema che può impedire il raggiungimento dell'immunità di gregge. Non ci si può lamentare che non si raggiungerà l'immunità di gregge e poi si è i primi che non ci si va a vaccinare, anzi si fanno post su post su internet per cercare di far vaccinare meno persone possibili ed installando il dubbio in chi legge. Scrivendo cose non verificate, o perfino scrivendo proprio cose sbagliate. Nelle parti del mondo dove sono stati utilizzati vaccini poco efficaci si può sempre fare un richiamo, magari con una versione aggiornata del vaccino più specifica per le nuove varianti in circolazione, "stringendo il cerchio" intorno al virus.

Per il momento si cerca di fare il meglio che si riesce a fare, cioè convincere la gente a vaccinarsi e tenere dei comportamenti responsabili, magari in futuro arriverà l'obbligo di vaccinarsi, magari anche per tutti chi lo sa.
Magari facendo vaccinare più gente possibile si guadagna tempo, si limita la diffusione, nel frattempo c'è gente che invece di perdere tempo su un forum a screditare quanto di buono ha fatto la scienza fin ora, sta studiando nuove soluzioni (farmaci e vaccini).

Quoto.

[*aLe]

Originariamente inviato da ferste

alla sera, specialmente nel weekend, disinfetto il mio organismo con alcolici di vario tipo...

Questo dovrebbero consigliare, altro che "andate in farmacia a prendere tutti il Cebion e mangiate tante arance" come avevano detto all'inizio.
L'arancia, nello spritz va messa!

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Rossi88

Non confondiamo causa con effetto, il fatto che ci sia una parte della popolazione che non si vuole vaccinare è parte del problema che può impedire il raggiungimento dell'immunità di gregge. Non ci si può lamentare che non si raggiungerà l'immunità di gregge e poi si è i primi che non ci si va a vaccinare, anzi si fanno post su post su internet per cercare di far vaccinare meno persone possibili ed installando il dubbio in chi legge. Scrivendo cose non verificate, o perfino scrivendo proprio cose sbagliate. Nelle parti del mondo dove sono stati utilizzati vaccini poco efficaci si può sempre fare un richiamo, magari con una versione aggiornata del vaccino più specifica per le nuove varianti in circolazione, "stringendo il cerchio" intorno al virus.

Per il momento si cerca di fare il meglio che si riesce a fare, cioè convincere la gente a vaccinarsi e tenere dei comportamenti responsabili, magari in futuro arriverà l'obbligo di vaccinarsi, magari anche per tutti chi lo sa.
Magari facendo vaccinare più gente possibile si guadagna tempo, si limita la diffusione, nel frattempo c'è gente che invece di perdere tempo su un forum a screditare quanto di buono ha fatto la scienza fin ora, sta studiando nuove soluzioni (farmaci e vaccini).

aggiungo che ieri ho letto che si è quasi al 30% di vaccinati monodose nel mondo (non proprio pochini) e che è allo studio un "vaccino in pillole" che quindi renderebbe la distribuzione molto più semplice sia a livello di trasporto sia al livello di "iniezione" visto che dare una pillola è molto più semplice che dover "preparare" una siringa e fare un iniezione (senza contare che vaccini come Pfizer hanno bisogno di una preparazione più complicata)

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

aggiungo che ieri ho letto che si è quasi al 30% di vaccinati monodose nel mondo (non proprio pochini) e che è allo studio un "vaccino in pillole" che quindi renderebbe la distribuzione molto più semplice sia a livello di trasporto sia al livello di "iniezione" visto che dare una pillola è molto più semplice che dover "preparare" una siringa e fare un iniezione (senza contare che vaccini come Pfizer hanno bisogno di una preparazione più complicata)

Come avranno fatto a metterci dentro i feti morti abortiti?

[CYRANO]

Originariamente inviato da Ginopilot

Come avranno fatto a metterci dentro i feti morti abortiti?

Semplice , li hanno liofilizzati




Ckxnsnsbssjskssksisjnxx

[Qarboz]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

... e che è allo studio un "vaccino in pillole" che quindi renderebbe la distribuzione molto più semplice sia a livello di trasporto sia al livello di "iniezione" visto che dare una pillola è molto più semplice che dover "preparare" una siringa e fare un iniezione (senza contare che vaccini come Pfizer hanno bisogno di una preparazione più complicata)

Ma siamo sicuri che il vaccino in pillole è come quello iniettabile, con tutti i componenti necessari? Perché se non ha il 5G integrato non lo voglio...

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Qarboz

Ma siamo sicuri che il vaccino in pillole è come quello iniettabile, con tutti i componenti necessari? Perché se non ha il 5G integrato non lo voglio...

Nella pillola ci va la versione con microchip a 10nm che costa un po’ meno e prende meglio