|
|
|
|
Strumenti |
11-01-2013, 14:40 | #13961 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5581
|
Quote:
il consumo dipende dal grado di ottimizzazione del software. immagina che tutti gli otto core siano sfruttatati, quindi la cpu sarà ottimizzata e protrà gidare meno ghz e consumare poco. |
|
11-01-2013, 16:55 | #13962 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 2212
|
Quote:
Pro: i pc-gamer potranno godere di un impatto grafico degno di chiamarsi game for pc finalmente e come un tempo (superiore come sempre quando si alzano risoluzioni e dettagli) ma alla base il motore grafico è pensato alla stessa maniera, ergo niente piu porting di merda che provengono da hardware di merda (attuali console). Del resto sono veramente pochi oggi i titoli con un team dedicato al pc. E l'hardware per pc sarà più sfruttato, al posto di avere schede video e cpu che fanno100 e vengono sfruttate dai giochi 50/60. Quindi meglio cosi. Contro: i pc-gamer se la titeranno meno quando dicono che i giochi nel pc sono superiori, adesso l'unicomotivo che li spingerà a dire questo sara solo perchè avranno come sempre la possibilità di manipolare i settaggi video del gioco (cosa che nelle console continuerà ad essere tutto embedded e customizzato). Oltretutto si stanno aggiungendo nuovi produttori di console: adesso perfino nvidia ha deciso di mettere su quella cagata portatile (project shield) con tegra4. Questa qui puo addirittura oltre utilizzare il tegra4 che ha dentro, farti giocare con i titoli per pc, in quanto in streaming ti visualizza i giochi che nel frattempo il tuo pc desktop (dotato di una Geforce GTX 650 minimo) sta processando e rulllando (tipo server casalingo di elaborazione grafica). Tutto questo per collegare quella cagata alla TV e giocare. Ora dico: non fai prima a sedere il fondo schiena al pc e giochi direttamente da li ? Beh ... ma avere quella è da fighi Marketing... Valve sta presentando lasua console (che poi console non è). O meglio un HTPC da salotto x86. Uh minipc con linux e steam preinstallo perfartigoderei giochi steam. Ora dico nonfai primaa fare tutto dal PC ? Maavere quel cubetto di rubik nel salotto e da fighi Marketing... Perchè Razor ? (nota ditta di periferiche per gaming): ha tirato guori un tablet con cpu i7 Intel, che a destra e a sinistra ha due cosi che assomigliano al tieni persona degli autobus con tanto di pulsante prenota chiamata. Tutto questo per portare il gaming pc anche sul tablet (chiaramente con potenze e prestazioni inferiori rispetto l'esperienza che hai su una macchina desktop assemblata a dovere)e darti la possibilità di muoverti dove vuoi e dire sono un PC-GAMER (ma la realtà è che un pc-gamer è un PC-Gamer e no un pc"tablet"-gamer). Tutto il resto è android e ARM per cui non lo considero nemmeno. Resta il fatto che come nell'hardware anche nel software e videogame stiamo assistendo ad un invasione mobile. Anche in questo gli user-pc sono di nicchia. Ma con un impatto minore però. In quanto il PC-GAMING è molto preferito specie dagli enthusiast che vogliono vera grafica. Dopo questo, chiudiamo questo inutile OT e torniamo a parlare di cpu AMD FX. Prima che ci linciano
__________________
*Fx-8320@4.5ghz(1.38v) - Msi 990fxa-gd80 - Geil evo corsa 4x4gb cl9 1866mhz - Sapphire hd7870 - Wd 2x1tb - Corsair gs800 - Cosmos II *Altre cpu's: Fx-8120/A10-5800k/1055t/965Be/5400+/i920/E5400 - Os: Xubuntu 16.04.4 "xenial" - Debian_jessie 8.0 - Slackware 14.2 - gentoo linux - Kali Linux 2018.2 Catalyst 13.12 problemi con i vecchi OpenGL Ultima modifica di shellx : 11-01-2013 alle 17:27. |
|
11-01-2013, 18:59 | #13963 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 10185
|
Oggi sono uscito con una recensione dell' AMD FX 8320
con tanto di scaletta a passi di 100MHz in overclock e con il rapporto frequenza-voltaggio-prestazioni Spero vi piaccia http://www.the-overclock-hole.it/rec...0.html?start=2 |
11-01-2013, 19:17 | #13964 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
|
Quote:
|
|
11-01-2013, 19:56 | #13965 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 4137
|
Quote:
giusto per non andare lontano, al cinebench secondo hwupgrade fa poco èiù di 3, circa il doppio del vostro risultato (link). Ma facendo una rapida ricerca si vede che anche altri risultati sono inferiori al normale, infatti a giudicare dalle caratteristiche tecniche non dovrebbe essere molto diverso dal 4100...
__________________
AMD 7950X - Sapphire 7900XT Pulse - MSI PRO X670-P WIFI - 32GB@6400 - NZXT H5 Flow - Enermax Revo X't 730W - 3xAsus VG249 FHD 144Hz - 500GB Samsung 970 Evo NVME - 256GB Samsung 840 Evo Sata3 - Seagate 4TB HDD |
|
11-01-2013, 20:15 | #13966 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
|
Quote:
bella recensione ma io controllerei, non te la prendere a male, i risultati dell'A10 che in cinebench non può ottenere 1,53. Ho preso cinebench perché è quello che mi è saltato più all'occhio: http://www.guru3d.com/articles_pages...ew_apu,12.html http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...consumo_4.html http://www.anandtech.com/bench/Product/676?vs=700 Lo so che è in parte OT ma quei risultati dell'A10 sono veramente strani, non può ottenere la metà dei punti che ottiene in quasi tutte le altre recensioni che girano sulla rete. |
|
11-01-2013, 21:34 | #13967 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30247
|
Quote:
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
|
11-01-2013, 22:44 | #13968 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5581
|
Quote:
"Tralasciando i consumi a pienissimo carico che abbiamo raggiunto stressando il sistema con il software wprime, i consumi medi son di circa 105/115W e si tratta sicuramente di un traguardo molto buono tenendo presente che il processore dispone di ben 8 core fisici. IDLE: 71W FULL: 184W" non si può sentire gente che guarda le riviste (che danno cattiva informazione) dire che consuma 100w in più vs la concorrente sulla base di una misura di picco. Ultima modifica di carlottoIIx6 : 11-01-2013 alle 22:49. |
|
12-01-2013, 07:53 | #13969 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Palma Campania NA
Messaggi: 2228
|
Quote:
Azz allora mi devo ritenere fortunato io con 5117Mhz con 1.60V. lo tengo cosi' 18 ore al giorno acceso e ci faccio di tutto...
__________________
CASE:Thermaltake P5 ALI:Silencer MK III 1200w-MB:Gigabyte Ga-z170x-Gaming7 RAM:Corsair Vegeance led 3000 2x8 CPU:Intel 7700K GPU:Amd 6950 msi twin frizen - SSD:HyperX - Raffreddamento Tutto liquidato-Ultrabook Lenovo 2Pro- NOTE 10 DUAL |
|
12-01-2013, 08:53 | #13970 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 2215
|
Quote:
chiedo non sapendo, perchè a breve anche io monterò un 8350 e sono molto interessato
__________________
Mobo: Asus Sabertooth990fx Rev2.0 | Cpu: FX 8350 @4.8ghz 1.49v / H100i | Ram: 2x8gb DDR3 2400 Corsair Vengeance Pro | Vga: XFX GTR 480 8gb | Alimentatore: XFX ProSeries XXB Bronze 850w | Case: Homemade (click) | HDD: Seagate barracuda 7200.14 1Tb | SSD: Crucial mx300 750Gb | Monitor: Iiyama xb2374hds-1 ; AOC g2460pf | Input: G300/G11/G13 | Profilo battle.net: Roni#2789 |
|
12-01-2013, 09:03 | #13971 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Palma Campania NA
Messaggi: 2228
|
Quote:
pero guarda che io sono al liquido guarda : http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=47500
__________________
CASE:Thermaltake P5 ALI:Silencer MK III 1200w-MB:Gigabyte Ga-z170x-Gaming7 RAM:Corsair Vegeance led 3000 2x8 CPU:Intel 7700K GPU:Amd 6950 msi twin frizen - SSD:HyperX - Raffreddamento Tutto liquidato-Ultrabook Lenovo 2Pro- NOTE 10 DUAL |
|
12-01-2013, 09:16 | #13972 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 1998
|
Quote:
complimenti per il sistema, davvero imponente... |
|
12-01-2013, 09:18 | #13973 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Città: Prov. Savona
Messaggi: 802
|
Quote:
__________________
-Case CMSTACKER-Corsair RM850X-Asus SABERTOOTH 990FX R2.0-AMD FX 8370 4.75Ghz 1.356V -Masterliquid 240 RGB-Corsair CMZ8GX3M2A1866C9 16GB-ASUS STRIX R9 380 4Gb-Samsung 850 Pro 256Gb-Monitor Samsung SyncMaster 2433bw-W10 64- - 27/12/10 Mi mancherai per sempre Mamma!!! |
|
12-01-2013, 09:53 | #13974 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Palma Campania NA
Messaggi: 2228
|
Quote:
Grazie
__________________
CASE:Thermaltake P5 ALI:Silencer MK III 1200w-MB:Gigabyte Ga-z170x-Gaming7 RAM:Corsair Vegeance led 3000 2x8 CPU:Intel 7700K GPU:Amd 6950 msi twin frizen - SSD:HyperX - Raffreddamento Tutto liquidato-Ultrabook Lenovo 2Pro- NOTE 10 DUAL |
|
12-01-2013, 10:03 | #13975 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 2215
|
Quote:
quindi diciamo che se le temp lo permettono anche valori di vcore alti non sono un problema per il daily?
__________________
Mobo: Asus Sabertooth990fx Rev2.0 | Cpu: FX 8350 @4.8ghz 1.49v / H100i | Ram: 2x8gb DDR3 2400 Corsair Vengeance Pro | Vga: XFX GTR 480 8gb | Alimentatore: XFX ProSeries XXB Bronze 850w | Case: Homemade (click) | HDD: Seagate barracuda 7200.14 1Tb | SSD: Crucial mx300 750Gb | Monitor: Iiyama xb2374hds-1 ; AOC g2460pf | Input: G300/G11/G13 | Profilo battle.net: Roni#2789 |
|
12-01-2013, 13:41 | #13976 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
Rieccomi...
Ho avuto tanti di quei problemi che ero convinto di essere sotto fattura vodoo... Per il momento sono sotto al programma AMD overdriver dove sta testando il sistema per riuscire a trovare la frequenza massima in automatico; turbo e risparmio energetico disattivati prima di subito. Più tardi provo con l'overclock vecchio stile; con le memorie ho avuto problemi anche in default poi mi sono accorto che il problema derivava dal bios, per ora stabili a 1886Mhz ma visto le difficoltà iniziali non ci penso neanche a portarle a 2133Mhz. Piccola nota: Ho dovuto per forza reinstallare Win dato che non c'era verso di farlo partire configurato con il 720... Aggiornamento: Quel bastardo, fetente, lurido, maledetto, travestito da mio PC ha pensato di andare in stanby anche se la CPU era al 100% da più un ora; mi tocca rifare tutto!!! Peccato perchè era arrivato @ 4.00Ghz con vcore a default!
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ Ultima modifica di capitan_crasy : 12-01-2013 alle 13:50. |
12-01-2013, 14:26 | #13977 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 4449
|
movie maker mi utilizza la cpu al 85 % woooww nella conversione dei filmati tutti 6 core lavorano quasi al massimo
__________________
Enermax Fulmo st , Asus M5A97 Evo R2.0 , Fx-8350 4.4 ghz 1.27v ,Arctic freezer pro 13 , 2 x4 gb ddr3 corsair 1600 mhz e Gpu Xfx Rx 5500 Xt 8 gbConfigurazioni Pc su misura qui !! Trovaditutto clicca qui MUletto : Asus C8HM70-I/HDMI , 2 gb di ram , alimentatore 200 Watt , hd 250 gb (2,5) |
12-01-2013, 14:59 | #13978 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
12-01-2013, 15:44 | #13979 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30247
|
Azzo.. 1,296V 4,050GHz... direi che e' ottimo... praticamente dovrebbe essere ancora 95W TDP.
Non ci sono stato dietro a seguire i confronti... ma un 6300 come si posiziona su un 1100T? 30W TDP in meno sicuro, ma ambedue a def le potenze?
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
12-01-2013, 15:54 | #13980 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 1998
|
Quote:
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:59.